• 検索結果がありません。

VOF 法を用いた自由表面流れ解析における高精度解析手法の構築

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "VOF 法を用いた自由表面流れ解析における高精度解析手法の構築"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

VOF 法を用いた自由表面流れ解析における高精度解析手法の構築

中央大学大学院 学生員 ○ 弘崎 聡 日本工営株式会社 正会員 桜庭 雅明 中央大学 正会員 樫山 和男

1. はじめに

自由表面を有する複雑な流れを把握することは工学上重 要であり,数多くの数値解析手法がこれまで提案されてい る.その中で,砕波などを含む複雑な自由表面流れを解析 することに優位である代表的な手法として界面捕捉法の1 つであるVOF(Volume of Fluid)法1)がある.VOF法は 流れ場の流速から体積占有率を表す界面関数(VOF関数)

を移流させることにより,自由表面位置を決定させる手法 である.しかし,VOF法は安定かつ高精度な解析を行うこ とに大きな問題点を抱えている.

そこで本研究は,従来のVOF法に対して流れ場の計算 には安定化有限要素法,移流方程式の解法にはCIVA法お よび新しい体積補正手法を導入して,自由表面流れ解析を 安定かつ高精度に行う手法を構築した.数値解析例として 3次元矩形貯水槽内スロッシング解析を取り上げ,本手法の 有効性を検討した.

2. 数値解析手法

(1) 流れ場の計算

非圧縮性粘性流体の基礎方程式であるNavier-Stokesの 運動方程式と連続式は以下のようになる.

ρ µ∂ui

∂t +ujui,j−fi

−σij,j= 0 in Ω (1)

ui,i= 0 in Ω (2)

ここに,uiは流速成分,ρは密度,fiは物体力を表してい る.また,σijは応力テンソルであり,式(3)のように表す.

σij =−pδij+µ µ∂ui

∂xj +∂uj

∂xi

(3)

p は 圧 力 ,µ は 粘 性 係 数 を 表 す .基 礎 方 程 式 (1),(2) に 対 し て SUPG/PSPG(Streamline Upwind Petrov Galerkin/Pressure Stabilizing Petrov Galerkin) 法 に 基 づく安定化有限要素法2)を適用し,P1/P1(流速・圧力1 次)要素を用いて空間方向の離散化を行った.また,時間 方向の離散化には運動方程式に対してCrank-Nicolson法,

圧力および連続式の項に対して陰的オイラー法を適用し ており,連立1次方程式の解法にはElement-by-Element Bi-CGSTAB法を用いた.

(2) 自由表面位置の計算

自由表面位置を追跡する手法として,界面捕捉法の1つ であるVOF法1)を用いた.VOF法は,自由表面位置を表 現するVOF関数φ(液体であれば1,気体であれば0,自 由表面上であれば0.5)に関する移流方程式を解くことによ

り自由表面位置の履歴を追跡する手法である.

∂φ

∂t +uiφ,i= 0 in Ω (4) ここで,uiは流速成分である.なお,各節点における気体,

液体の密度と粘性係数は計算されたVOF関数値を用いて,

式(5)のように決定できる.

ρ=ρlφ+ρg(1−φ), µ=µlφ+µg(1−φ) (5)

ここで,ρl, ρg, µl, µg はそれぞれ液体,気体の密度および 粘性係数である.また,式 (4) の解法にはCIVA(Cubic Interporation with Volume/Area Coordinate)法3)を用い た.CIVA法は CIP法4)を3 角形要素または4 面体要素 へ拡張した手法であり,移流方程式の厳密解が式(6)とな ることから,上流側の三角形要素内のVOF関数を高次の 補間を行う手法である.3次元の場合の補間式は体積座標 (L1, L2, L3, L4)を用い式(7)のような3次関数で表すこと ができる.

φn+1(x, y, z, t) =φn(x−u∆t, y−v∆t, z−w∆t, t−∆t) (6) φ(L1, L2, L3, L4) =

X4 i=1

αiLi+1 2

X4

j,k=1 (j6=k)

βjkLjLk(1+Lj−Lk)

(7) ここで,係数α, βは上流側の三角形要素での節点のVOF 関数φとその空間微係数を用いることにより決定され,以 下のようになる.

αi=φi, βjk=φk−φj+ X3

l=1

(xlj−xlk)∂φk

∂xl (8) (3) 体積補正手法

本体積補正手法は,界面近傍(0< φ <1)のVOF関数を 単純に増減させることで補正を行う.まず,自由表面近傍 (0< φ <1)であることを判定する関数として式(9)を用い て,解析領域内における自由表面近傍の体積を式(10)を用 いて計算する.

D(φ) = 1 + cos{2π(φ−0.5)} (9) A(t) =

Z Z Z

D(φ)dxdydz (10)

ここで,D(φ)は自由表面位置では2,自由表面から遠ざか るにつれて0に近づくような関数である.式(10)で算出し たA(t)を用いて,界面近傍に補正するVOF関数φerrは 次式のように計算することができる.

φerr= Verr(t)

A(t) = (V(t)−Vinit)

A(t) (11)

KeyWords: VOF法,自由表面流れ解析,安定化有限要素法,CIVA法,体積補正手法 連絡先: 〒112-8551東京都文京区春日1-13-27 TEL 03-3817-1815 FAX 03-3817-1803

土木学会第58回年次学術講演会(平成15年9月)

‑483‑

CS9‑024

(2)

ここで,VVerrは各ステップにおける液体の体積および初 期値と任意ステップにおける液体の体積の差であり,Vinit

は初期の液体の体積である.なお,φerrはその値が負であ れば液体の体積が減少,正であれば液体の体積が増加して いることを表現している.このφerr を用いて,式(12)の ように界面近傍のVOF関数φを単純に増減させることに より体積補正を行う.ただし,体積を補正する範囲はVOF 関数φの値によって異なり,φerrが正のときは界面より気 相側に,負のときは液相側に補正を施した.

φ(t) =φ(t)−err

(0< φ <0.5, φerr>0

0.5< φ <1, φerr<0 (12)

ここで,係数2は界面近傍(0< φ <1)の1/2の領域に補 正を施すことから,導き出される係数である.また,式(12) を用いるとVOF関数φが1以上の値もしくは0以下の値 になることがある.この場合,1以上の値であれば1を,0 以下の値であれば0とすることにより,最終的に体積補正 を行ったVOF関数を決定する.本体積補正手法を総括す ると,VOF関数値が変化をする領域では図-1のような概念 図で表せる.図より,本手法はVOF関数が液体であれば 1,気体であれば0に近づける働きを有しているため,界面 鋭敏化の効果を同時に発揮することができる方法であるこ とがわかる.

f=0 1

0.5

0

(fe r r )

2f

err

2f

err

f=1

(fe r r )

図– 1 本体積補正手法の概念図

3. 数値解析例

本手法の有効性を検討するために,数値解析例として,

図-2に示すような3次元矩形貯水槽内スロッシング問題を 取り上げた.なお,起振力として式(13)で表わされる水平 加速度を加えた.

1m

1m

0.5m 0.1m

X Y Z

50 5 50 15606

75000

D =0.001t s

A=9.3 10-3m w=5.311rad/s

図– 2 矩形スロッシング解析モデルと解析条件

f =2sinωt (13)

ここで,液体は水と仮定し,ρl= 998.0kg/m3, µl= 1.01× 10−3Ns/m2,気体は空気と仮定し,ρg= 1.205kg/m3, µg= 1.81×10−5Ns/m2を与えた.

3.0[s] 6.0[s] 9.0[s]   

図– 3 矩形貯水槽内スロッシング解析結果

0 2 4 6 8 10

0.4 0.6 0.8

waterlevelonleftwall[m]

time [s]

図– 4 左壁における時刻水位暦

図-3に計算結果の時系列を示す.この結果より本手法に よる計算は安定に計算ができていることが確認される.ま た,左壁における時刻水位暦を図-4に示す.なお,本手法 の精度を検証するために,岡本による実験5)およびALE法

6)(節点数4305)と比較を行った.図より,本手法による

解析結果は実験値,ALE法と良い一致を示しており,計算 精度の観点で有効性が確認できた.

4. おわりに

本報告では,VOF法を用いた自由表面流れ解析を安定か つ高精度に行う手法を構築した.数値解析例として, 3次元 矩形貯水槽内スロッシング解析を取り上げ本手法の有効性 を検討し,以下の結論を得た.流れ場の計算に安定化有限 要素法,移流方程式の解法にCIVA法および体積補正手法 を導入したことにより,3次元解析の結果は実験値および ALE法の解析値とほぼ一致を示し,安定かつ高精度な計算 が行え,本手法の有効性が示された.

今後は本手法の数値波動問題への適用を予定している.

参考文献

1) C.W.Hirt and B.D.Nichols: Volume of Fluid (VOF) Method for the Dynamics of Free Boundaries, J. Comput.

Phys., Vol.39, pp.201-225,1981   

2) T.Tezduyar: Stabilized finite element formulations for incompressible flow computations, Advan. Appl. Mech., Vol.28, pp.1-44, 1991   

3) N.Tanaka: The CIVA Method for Mesh-Free Approaches:

Improvement of the CIP Method for n-Simplex, Comput.

Fluid Dynamics J., Vol.8, no.1, pp121-127, 1999    4) T.Yabe, T,Aoki: A universal solver for hyperbolic equa-

tion by cubic-polynomial intrpolation . One-dimentional solver, Comput. Phys. Commun., 66, pp233-242, 1991 5) 岡本隆: 任意ラグランジェ・オイラー有限要素法による大規模

スロッシング解析に関する研究,中央大学学位論文,1992 6) 桜庭雅明,田中聖三,樫山和男: PCクラスタを用いたALE

並列有限要素法による非線形自由表面流れ解析,応用力学論文 集,Vol.4, pp.113-120, 2001

土木学会第58回年次学術講演会(平成15年9月)

‑484‑

CS9‑024

参照

関連したドキュメント

第 2 章では,MU-MIMO THP 特有の modulo loss の影響を考慮したシステム容量を理論 的に解析した.提案した解析法は, modulo loss の影響が mod-Λ

ねじりを受ける無筋コンクリート柱、鋼殻・鋼管柱、およびコンクリート充填鋼製合

The applicability of the new analysis method of harbor tranquility is demonstrated in two harbors where some storm waves penetrate to a reef, while the wave heights and spectra in

The stabilized nite element method based on SUPG (Streamline Upwind/Petrov Galerkin) method is employed for the discretization in space. The Eurian approach using a xed mesh is

In this research, two dimensional analysis of a pool type fishway was conducted as a basic study aiming at three-dimensional flow analysis using the MPS (Moving Particle

In this study, we developed a new easy two-dimensional method for the flood flow and riverbed variation analysis using stream line. We applied the new model and

これに対し筆者らは,Virtual Reality 技術の適用 を試みた.この手法は,ビデオ解析システムとドライ ビング・シミュレータ(以下

2.2 数値解析 解析はノンテンション地盤ばねを用いた二次元骨組み解析を MOLEMAN-i を用いて実施した.物性値を表 1 に示す.そして,