• 検索結果がありません。

細胞性粘菌の走化性

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "細胞性粘菌の走化性"

Copied!
25
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

細胞性粘菌の走化性

http://ishiken.free.fr

石川顕一

生体システム

(2)

細胞性粘菌

キイロタマホコリカビ

Dictyostelium Discoideum

アメーバ状の生活と、

菌類のような子実体 を、その生活環の中に 持っている微生物

モデル生物:分子生物

学において、普遍的な 生命現象の研究に用い られる生物

(3)

細胞性粘菌の走化性

細胞性粘菌

環状アデノシン1リン酸

(cAMP)

走化性

(4)

走化性

細胞が誘引物質源のある方向を検出し それに向かって移動する性質

様々な生物過程において重要な役割

免疫

傷の治癒

形態形成(形作り)

(5)

集合・形作りの連絡信号

集合期

(6)

驚異の高感度

濃度 濃度勾配

ダイナミックレ ンジ

8.0 × 10 10 M

4.0 × 10

12

M/µm

10 7

0 3 6 9

-5

ミクロン

5

ミクロン

濃度の濃い側 10μm

80000

個の受容体

(細胞のカギ穴)

cAMP

分子

(7)

80000 個のカギ穴のうちいく つに cAMP がついてるか

cAMP + R cAMP · R

cAMP 80000

個中

40000

個中

642.8 321.4

634.9 317.5

627.0 313.5

8.0 × 10 10 M

7.9 × 10 10 M

8.1 × 10 10 M

(8)

決定論的な(ゆらぎを考えな い)シミュレーション

0 100 200 300 400

前側 後ろ側

0 3 6 9

-5

ミクロン

5

ミクロン

cAMP

濃度

わずかではあるが、確実に前側 の結合度が高い。

カギ穴の結合度

(9)

ゆらぎを考えないシミュレー ションの問題点

cAMP が結合しているカギ穴の数(結合 度)が小数になってしまう。

• 結合数がいつも同じになってしまう。

サイコロを 12 回振って 6 の目が出る回

数の平均は 2 回だが、いつも 2 回なわけ

ではない。

(10)

ゆらぎを考慮した シミュレーション

ポイント

確率を考える

cAMP + R ⇒ k

1

cAMP · R 0.25 0

0.50 0.75 1.00

∆t

時間 結合確率

p

結合確率

p = 1 − e k

1

[cAMP]∆t

(11)

ゆらぎを考慮した シミュレーション

時間ステップ

∆t

を設定

一様乱数

x ∈ [0, 1]

x = 0.13, 0.65, 0.54, · · ·

0 0.25 0.50 0.75 1.00

∆t

時間 結合確率

p

x < p

なら

x > p

なら

(12)

終状態

始状態

ゆらぎを考慮した シミュレーション

一様乱数

x ∈ [0, 1]

をこれらの値と比較

e k

1

[cAMP]∆t 1 − e k

1

[cAMP]∆t 1 − e k

1

∆t e k

1

∆t

すべてのカギ穴(受容体)についてこの手続きを繰 り返し、

モンテカルロシミュレーション cAMP

の結合・解離をシミュレーション

(13)

カギ穴の結合度の時間変化

高濃度側と低濃

度側で結合度が 逆転

一目ではどちら

が高濃度側か判 別不能

それでも粘菌は迷わない!

400 300 200 100 cAMP受容体の結合度 0

60 50

40 30

20 10

0

時間(秒)

 高濃度側  低濃度側

(14)

細胞内情報伝達

誘引物質

cAMP

細胞外

細胞内

受容体

細胞内伝達物質(セカン ドメッセンジャー、

PIP3

G

タンパク質

モンテカルロシミュレーション

ここもシミュレーション

(15)

細胞内情報伝達のモデル

セカンドメッセンジャー

(PIP3)

これをモデルするには

x

セカンドメッセンジャー濃度

m ( x, t )

位置と時間の関数 反応拡散方程式

∂m

∂t = P ( x, t ) + D ∂ 2 m

∂x 2 − k m m

(16)

反応拡散方程式

x

∂m

∂t = P ( x, t )

∂m

∂t = P ( x, t ) + D ∂ 2 m

∂x 2 − k m m

生成

0 0.25 0.50 0.75

1.00

生成

(17)

反応拡散方程式

x

∂m

∂t = D ∂ 2 m

∂x 2

∂m

∂t = P ( x, t )

∂m

∂t = P ( x, t ) + D ∂ 2 m

∂x 2 − k m m

生成 拡散

1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0

m(x,t)

-20 -10 0 10 20

x t=0

t=10 t=10

拡散

(18)

反応拡散方程式

x

∂m

∂t = D ∂ 2 m

∂x 2

∂m

∂t = − k m m

∂m

∂t = P ( x, t )

∂m

∂t = P ( x, t ) + D ∂ 2 m

∂x 2 − k m m

生成 拡散

消滅

0

0.25 0.50 0.75

1.00

消滅

(19)

400 300 200 100 cAMP受容体の結合度 0

60 50 40 30 20 10 0

時間(秒)

 高濃度側  低濃度側

PIP3 濃度の時間変化

20 15 10 5 0

PIP3濃度 (μM)

60 50

40 30

20 10

0

時間(秒)

 高濃度側  低濃度側

細かいゆらぎが抑制されている。

(20)

PIP3 濃度の時間変化

20 15 10 5 0

PIP3濃度 (μM)

60 50

40 30

20 10

0

時間(秒)

 高濃度側  低濃度側

前側と後ろ側は差は小さいまま

差を増幅するしくみがあるはず

400 300 200 100 cAMP受容体の結合度 0

60 50 40 30 20 10 0

時間(秒)

 高濃度側  低濃度側

(21)

細胞内信号増幅

G

タンパク質 受容体

cAMP

PIP3

PIP2 PIP

G

タンパク質

(Rac, Rho, Arf)

セカンドメッセンジャー

PIP3

が増加

G

タンパク質

が増加

PIP2

が増加

PIP3

が増加

正のフィードバック

(22)

1.

4. 3.

2.

・細胞内の

Effector(E)

は、細胞膜内の

Second-Messenger(S)

に結合

(SE)

する。

誘因物質の結合している受容体が付近に ある時、

SE

Second-Messenger

を生成。

誘因物質が  受容体に結合

更に、多くの

Second-

Messengerを

生成   ⇒ 正のフィード バック

生成された

Second-

Messenger

に、

Effector

が結合

⇒SE濃度が増加 付近のSEは、

Second-

Messenger

生成

Postma and Van Haastert, Biophys.J. 81, 1314(2001)

(23)

受容体と誘因物質 の結合・解離  

(モンテカルロ)

Second-

Messengerの    

生成・拡散・消滅   

(クランク・ニコルソン)

EffectorのSecond- Messenger

への結合・

解離  (陽解法)

{ {

(24)

PIP3 濃度の時間変化

前側と後ろ側にはっきり差 がついている!

400 300 200 100 cAMP受容体の結合度 0

60 50 40 30 20 10 0

時間(秒)

 高濃度側  低濃度側

1200 1000 800 600 400 200 0

PIP3濃度 (μM)

60 50

40 30

20 10

0

時間(秒)

 高濃度側  低濃度側

(25)

まとめ

細胞内情報処理のシミュレーションには

乱数を用いたモンテカルロシミュレーション

偏微分方程式(細胞内反応・拡散)

細胞性粘菌がゆらぎに惑わされないのは

PIP3

が細かいゆらぎを抑制

G

タンパク質を介した正のフィードバック

参照

関連したドキュメント

 がんは日本人の死因の上位にあり、その対策が急がれ

本研究は、tightjunctionの存在によって物質の透過が主として経細胞ルー

しかしながら生細胞内ではDNAがたえず慢然と合成

の多くの場合に腺腫を認め組織学的にはエオヂ ン嗜好性細胞よりなることが多い.叉性機能減

 肺臓は呼吸運動に関与する重要な臓器であるにも拘

の点を 明 らか にす るに は処 理 後の 細菌 内DNA合... に存 在す る

 1)血管周囲外套状細胞集籏:類円形核の単球を

要旨 F