2. ヒートポンプ給湯機
2.1 特定エネルギー消費機器の最新状況の整理
2.1.2 現行区分ごとの分析
ヒートポンプ給湯機の2017年度報告徴収を元にした各現行区分の分析として、出荷台数 に関する分析、区分要素や導入技術に関する分析を行った。
(1) 出荷台数に関する分析
現行のトップランナー制度におけるヒートポンプ給湯機の基準では想定世帯、貯湯容量、
仕様、保温機能、貯湯缶数の5つの要素により区分が分けられ、それぞれの組み合わせによ り全36区分に分かれている。現行36区分のうち、標準世帯、貯湯容量320L以上550L未 満の製品の出荷が主流となっており、特に区分17,18,19,21は出荷台数の9割を占める。表 2-2に示す通り、全区分において2017年度における平均基準達成率は100%を超える。
表 2-2 ヒートポンプ給湯機の現行区分と達成率
区分 出荷
台数 (千台)
効率 基準 区分名 想定 達成率
世帯 貯湯
容量 仕様 保温
機能 貯湯
缶数 加重
平均値 目標 基準値 1
標準
240L 未満
一般地
有 一缶 * * 2.8 *
2 多缶 0 - 2.4 -
3 無 一缶 * * 3.0 *
4 多缶 0 - 2.6 -
5
寒冷地
有 一缶 * * 2.3 *
6 多缶 0 - 2.0 -
7 無 一缶 0 - 2.6 -
8 多缶 0 - 2.3 -
9
240L 以上 320L 未満
一般地
有 一缶 3.2 2.98 2.8 106%
10 多缶 * * 2.8 *
11 無 一缶 * * 3.2 *
12 多缶 0 - 2.8 -
13
寒冷地
有 一缶 0 - 2.3 -
14 多缶 0 - 2.0 -
15 無 一缶 0 - 2.7 -
16 多缶 0 - 2.3 -
17
320L 以上 550L 未満
一般地
有 一缶 326.0 3.35 3.3 102%
18 多缶 28.7 2.83 2.8 101%
19 無 一缶 28.5 3.22 3.2 101%
20 多缶 0 - 2.8 -
21
寒冷地
有 一缶 32.5 2.76 2.7 102%
22 多缶 0 - 2.3 -
23 無 一缶 1.3 2.74 2.7 102%
24 多缶 0 - 2.3 -
25
550L 以上
一般地
有 一缶 7.4 3.03 2.9 105%
26 多缶 0 - 2.5 -
27 無 一缶 * * 2.9 *
28 多缶 0 - 2.5 -
29
寒冷地
有 一缶 * * 2.4 *
30 多缶 0 - 2.1 -
31 無 一缶 0 - 2.5 -
32 多缶 0 - 2.2 -
33
少人数 －
一般地 有
－
* * 2.4 *
34 無 * * 2.8 *
35 寒冷地 有 0 - 2.0 -
36 無 * * 2.4 *
出所）2017年度報告徴収より作成。 *製造社数が2社以下の区分は非公開とした。
現行36区分それぞれの効率ごとの出荷台数分布を図 2-1から図 2-3に示す。ここで、赤 背景は基準値を示す。最も出荷台数の多い区分17については、貯湯容量が370Lと460Lの 2つであることから、それぞれに分けて示す。全区分において、目標基準値未満の効率の出 荷はないことが分かる。
図 2-1 ヒートポンプ給湯機の各区分各効率の出荷台数(貯湯容量240L以上320L未満)
出所）2017年度報告徴収より作成。 *製造社数が2社以下の区分は非公開とした。
図 2-2 ヒートポンプ給湯機の各区分各効率の出荷台数(貯湯容量320L以上550L未満)
出所）2017年度報告徴収より作成。 *製造社数が2社以下の区分は非公開とした。
図 2-3 ヒートポンプ給湯機の各区分各効率の出荷台数(貯湯容量550L以上)
出所）2017年度報告徴収より作成。 *製造社数が2社以下の区分は非公開とした。
22.0 78.0
0 20 40 60 80 100
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 2.9 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 3.8 3.9 4.0
比率％
出荷台数千台
JIS効率
区分9
出荷台数 比率
64.8
26.8 8.4
0 20 40 60 80 100
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 2.9 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 3.8 3.9 4.0
比率％
出荷台数千台
JIS効率
区分23
出荷台数 比率 76.2
5.6 5.2 7.8 2.2 2.0 1.0
0.0 0.0 0 20 40 60 80 100
0 10 20 30 40 50
2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 2.9 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 3.8 3.9 4.0
比率％
出荷台数千台
JIS効率
区分21
出荷台数 比率
0.1 81.3
18.6
0 20 40 60 80 100
0 10 20 30 40 50
2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 2.9 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 3.8 3.9 4.0
比率％
出荷台数千台
JIS効率
区分19
出荷台数 比率 85.0
14.4
0.6 0
20 40 60 80 100
0 10 20 30 40 50
2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 2.9 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 3.8 3.9 4.0
比率％
出荷台数千台
JIS効率
区分18
出荷台数 比率
0.1
61.1 35.1
0.1 1.5 0.5 0.9 0.7 0 20 40 60 80 100
0 20 40 60 80 100
2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 2.9 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 3.8 3.9 4.0
比率％
出荷台数千台
JIS効率
区分17 (460L機種)
出荷台数 比率
0.1 0.3 64.4
30.9
0.9 0.9 1.2 0.4 1.0 0 20 40 60 80 100
0 30 60 90 120 150
2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 2.9 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 3.8 3.9 4.0
比率％
出荷台数千台
JIS効率
区分17 (370L機種)
出荷台数 比率
0.3 79.4
14.7 5.6
0 20 40 60 80 100
0 2 4 6 8 10
2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 2.9 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 3.8 3.9 4.0
比率％
出荷台数千台
JIS効率
区分25
出荷台数 比率
(2) 区分要素や導入技術に関する分析
現行36区分の各技術の導入比率は表 2-3に示すとおり、真空断熱材は0~42%、中温水取
り出しは0~57%、湧き上げ制御の学習機能は100%、ふろ熱回収機能は0~23%であった。
表 2-3 各技術の導入比率（導入済み製品の出荷台数/全出荷台数）
区分 真空断
熱材を 適用
中温水 取り出 し回路
沸上制 御に学 習機能
ふろ熱 回収機 区分名 想定 能
世帯
貯湯
容量 仕様 保温 機能
貯湯 缶数 1
標準
240L 未満
一般地
有 一缶 * * * *
2 多缶 - - - -
3 無 一缶 * * * *
4 多缶 - - - -
5
寒冷地
有 一缶 * * * *
6 多缶 - - - -
7 無 一缶 - - - -
8 多缶 - - - -
9
240L 以上 320L 未満
一般地
有 一缶 17% 57% 100% 0%
10 多缶 * * * *
11 無 一缶 * * * *
12 多缶 - - - -
13
寒冷地
有 一缶 - - - -
14 多缶 - - - -
15 無 一缶 - - - -
16 多缶 - - - -
17
320L 以上 550L 未満
一般地
有 一缶 42% 47% 100% 21%
18 多缶 0% 15% 100% 5%
19 無 一缶 26% 0% 100% 0%
20 多缶 - - - -
21
寒冷地
有 一缶 26% 54% 100% 23%
22 多缶 - - - -
23 無 一缶 20% 0% 100% 0%
24 多缶 - - - -
25
550L 以上
一般地
有 一缶 2% 12% 100% 7%
26 多缶 - - - -
27 無 一缶 * * * *
28 多缶 - - - -
29
寒冷地
有 一缶 * * * *
30 多缶 - - - -
31 無 一缶 - - - -
32 多缶 - - - -
33
少人数 －
一般地 有
－
* * * *
34 無 * * * *
35 寒冷地 有 - - - -
36 無 * * * *
出所）2017年度報告徴収より作成。 *製造社数が2社以下の区分は非公開とした。
トップランナー区分で使用される5つの要素（想定世帯、貯湯容量、仕様、保温機能、貯 湯缶数）、および3つの技術の導入（真空断熱材、中温水取出、ふろ熱回収）について、効 率との重回帰分析結果を表 2-4に、貯湯容量と効率の分布を図 2-4に示す。区分17の重回 帰分析については、R2値が小さいため回帰式として妥当であると言い難い結果であった。
全区分の重回帰分析についてはR2値が0.7程度であり、貯湯容量以外の変数はP値が0.05 よりも小さいため、貯湯容量以外の変数は効率と相関があると考えられる。その中でも最も 係数の絶対値が大きいのは一般地/寒冷地で-0.52であり、現行基準においても一般地と寒冷 地の目標基準値は0.3~0.8の差がある。貯湯容量については、図 2-4の分布や重回帰分析結
果の係数から分かるとおり、効率への影響は弱いことが示唆される。
表 2-4 各項目の効率との重回帰分析結果
分析対象 全区分 区分17
R2値 0.686 0.234
指標 係数 P値 係数 P値 貯湯容量[L] -0.0002 0.08 -0.0005 0.031
標準世帯0 / 少人数1 -0.26 0.0009
一般地0 / 寒冷地1 -0.52 9.1×10-152
保温機能なし0 / あり1 0.06 0.001
缶数 一缶0 / 多缶1 -0.39 1.4×10-47
真空断熱材1 / その他0 0.15 2.3×10-21 0.18 2.7×10-16 中温水取出なし0 / あり1 0.04 0.02 0.04 0.046 ふろ熱回収なし0 / あり1 0.09 2.3×10-5 0.03 0.22
※貯湯容量以外の項目は、0,1のダミー変数で相関分析を実施
図 2-4 効率と貯湯容量の分布
4 7 2 5
2
1 4 20 2
47 36 18 11 36 82 48 4 8 16 2 5
16 2
62 15 4 18 5 38 57 49 4 13 8 3 4
13 5 30 2
1 1 1
0 100 200 300 400 500 600 700
2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 2.9 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 3.8 3.9 4.0 4.1
貯湯容量[L]
効率 効率・貯湯容量ごとの台数分布
240L未満 240L-320L 320L-550L 550L以上
5 5 74 48 4 8 16 2 5
5 55 49 4 13 8 3 4
0 100 200 300 400 500 600 700
2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 2.9 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 3.8 3.9 4.0 4.1
貯湯容量[L]
効率
効率・貯湯容量ごとの台数分布(区分17)
240L未満 240L-320L 320L-550L 550L以上 貯湯容量、効率ごとのラインナップ台数（報告徴収ベース）