従来いわゆる観光地でなく，・般の都市を対象とした観光魅力や競争力の形成要因に 関する研究は，あまり積極的に取り組まれていなかった、しかし，2000年代中半からは 活発となってきているが，特に海外の研究機関において目立っている、この背景には，
（D21世紀において，期待可能な成長産業として観光業が注目されている，（2）都市間競 争が 層熾烈になっている，（3）マス・ツーリズムの時代，観光目的地の対象でなかった
般の都市が新たな観光目的地として浮1二している，などの理由が挙げられるが，海外 の都市や地域の方が，変化の認識や競争時代における危機感を早くから受けていたとも
考えられよう、
本章では，都市や地域における魅力や競争力の形成要因に関する先行研究について，
本研究との関連性からの概観を行うが、近年は都市や地域の様々な評価指標に関連する 調査も盛んになされてきており，こうした指標も本研究と関連深い側面があることから，
参考として代表的なものを採り上げてみることにする．
3−1 観光魅力や競争力の要因に関連する先行研究
室谷（1998）11Yの「観光地の魅力度評価一魅力ある国内観光地の整備に向けて一」は，
観光地の魅力の評価に対して，「既存資源」，「活動メニュー」，「宿泊施設」，「空間快 適性」の四つの大項目と，九つに細分化した小項目から分析した先駆的な研究である，
但し，魅力の評価対象としては、一一般の都市ではなく，いわゆる従来型の観光地を対象と しているため，本研究が対象とする大都市とは視点が異なる側面がある，
牧野ら（2001）12vによる「観光地特性を考慮した観光地魅力度の定量的評価に関する 調査分析」は，室谷（19．・98）の構築モデルに対して，客観性をより高め，観光客の属性を 考慮した手法に改善した研究であるが、対象としては同じく国内の観光地に限定された ものであった、
吉村（2005）1：1の「都市観光の魅力とその要因一観光魅力要因の主成分分析一」は，
各県庁所在地と都市観光において注目されている130都市を対象とした観光魅力要因 のヨ：成分分析を通じて，都市観光の魅力の一般的要因を明らかにしようとするもので，
本研究と近似した視点を持つ研究である。具体的な方法としては，目経産業消費研究所
11「」 ｺ谷（1998）前掲書
1：1） q野博明・加藤浩徳・藤田哲男・小久保恵三（200i）観光地特性を考慮した観光地魅力度の定量的評価に 関する調査分析o ／七木計画学研究・講演集N・，24（2）L OOI年11月． t：木学会
：T g村弘（L） 005）「都市観光の魅力とその要因 観光魅力要因の主成分分析一 山口経濟学雑i誌53（5）』
lll ［．1 k学
が構築した「都市観光地の魅力度評価調査」を用いた専門家への観光魅力要素に対する 設問調査の集計分析が中心で，「個性的にぎわい性」，「時代性」， 実質性」などに意 味付けされた｝一：成分分析を通じ，国内の都rif観光地の魅力度としての評価と魅力要素と の相関を求めている、 般の都市を対象にすると言う意味において新たな視点であるが，
il成分の構成要素は，従来から都市の観光魅力として採りtlげられていた範囲である、
方，本研究の特徴性は，従来は魅力の要素としてみられなかった都市の規模的要因や 構造的要因に着目している側面にある，
鎌田ら（2006）1：：の「観光需要に影響を及ぼす要因について」は，観光需要に影響を 及ぼす魅力度は、「観光資源」，rアクセシビリティ」，観光政策・事業」から構成さ れるものとして，各都道府県に存在する観光資源を五つに分類した因子から各県の観光
人込客数との分析を通じて，観光需要に影響を与える要因を明らかにするものである、
1三観性や抽象性が高く，研究対象として扱いにくい魅力度の計測に向けた意欲的な試み であり，因子変数の設定には，定量的に計測可能な一般的な観光資源や観光資源などの 本研究と類似する手法が多く用いられている，但し，既存の統計利用による制限性から，
対象が都市ではなく都道府県といった広域自治体の範囲となっている。
次に海外における研究に目を向けると，従来は海外の研究機関では，観光地マーケテ ィングや観光地イメージ形成といった分野の研究が盛んであったが，2000年代中半以降 都市や地域における魅力や競争力の形成要因に関する研究も活発になってきている、
例えば，VENGESAYI（2003）t23の， A Conceptual Model of Tourism Destination Competitlveness and Attractiveness では，従来観光目的地における競争力要因と，魅 力要因は，それぞれ独立した要因と看倣されていたが、供給側からの視点である観光競 争力（competitiveness）と，需要側からの視点である観光魅力（attractiveness）は，双方 から同時の視点で捉えないと観光目的地が含有する人気の実態に迫れないと主張する。
VEN GESAY Iの主張は，本研究による都市の規模的競争力を示す都市力と観光的魅力を示 す観光力とを関連付ける概念と関連深い側面を持っている、
ENRIGHT et al．（2004）1：4は，近年の観光目的地の競争力分析における，都市のビジネ
ス的競争力の観点を加える必要性の高まりに対応し， Tourism destination
T22 剴c裕美・山内弘隆（2006）「観光需要に影響を及ぼす要因について一「魅力度一計測への試み一一『国際交 通安全学会誌Vo1．31， N・．3』国際交通安全学会
］：3@VE！ GESAYr， Sebastian． 2003． A Conceptual Model of 丁ourisrn Destination Competitiveness and Attractivelless ， （Yonfcコt c・t］ct・Pヱ o（・c，edings Adelaide f−3 Deeembe・1−2003、 Adelaide， Australian＆New Zealand Marketing Academy
T：，： dNR」GH「， Michael −］．， NEWTON， Jamet， 2004． TL）urism destination eompetitiveness：a quanr itative approach ，， Totn i．sm M∂∫7agp加e1」r I oノ．25 ∫ssu（）6， Amsterdam， Elsevier Science
competitiveness：a quantitatlve approach では、観光目的地としての資源や魅力
（res（）ur℃es and attract・rs）と，ビジネス的競争力（business−re】ated fact・rs）を 組み合わせた観点による観光競争力の分析を試みた，続く研究（2005）i2 F，では，新たに 競争力要因を，観光市場／特殊要因（tourlsm market related／lpecific factors）と，
ビジネス環境／ 般要因（business envir（）nment re】ated／ger｜eral factors）に分類し，
都市や地域の発展度や安定性がもたらす観光競争力に着日しているが，こうした ENRIGIITが提ll昌する都rfiの観光競争力の概念は，本研究による都市の観光魅力の源泉を
規模や構造的要素などと複眼的に捉える視座と合致する側面がある，
NAVlCKAS et al． （2009） 1：b｛ま， The Possibility for the Identification and I lvaluatiot｝・f Tourism Secl（）r Competitivene∬Factors で，価格競争力指標（price
（・ompetitlvene∬lndicators），社会基盤発展指標（infrastructure development itidi（ ator：），生態・環境関連指標（ecology／environment related indicators），高度 化技術指標（t，echnological advancement indicators），人的資源指標（human resource indicat・rs），市場開放度指標（market openness indicators），観光人材指標（human 1・urism indlcat（）rs），社会発展指標（social development indicators）の各指標から 構成される「観光目的地競争力指標（ Competitiveness Monitor of tourist destination ）」を構築し，人的状況や技術，社会基盤などに細分化された指標から観光
目的地の競争力要因に対する定義と評価を定めている，NAVICKAS et al．による研究は，
従来型の観光資源のみの言及では観光目的地の競争力評価に対する限界性があるとし，
都市の社会的状況や人的状況にも着目している，本研究では，都市の構造的要素に視点 を向けているが，これらは双方の研究における特徴的な側面である。
以iiみてきた海外の先行研究の共通的な特徴は，観光目的地の魅力や競争力要因の分 析において，従来の一一般的な観光資源や観光施設に向けた視点だけでなくs都市や地域 の規模や発展状況などを複合させて魅力または競争力として捉える側面が挙げられる、
これらは，本研究における都市の観光魅力に対して，規模や構造的要因を組み合わせる 考え方とも通じる視座でもある。次の通り，都市の魅力や競争力の形成要因に関連する 先行研究の整理を行った、
125@ENRIGHT， Michael J．， lEWTON， James． 2005． Determinants of tourism destination competitiveness inAsiaPacific：Comprehensivelless and Universality ，ノ（ハul tl∂10fTrai elResear ch，2005L 43（4）， Lorldon，
Sage Publicatit）ns
…：G@NAVICKAS．， ValentiIlas， MAlAKAUSKAIT Asta． 2009． The Possibiliry for the Identificatiol 1 and Evaluatiol1し〕fT（）urism Soctor Competitivelless Faぐtc）rs． ii，εη9∫ノ7eeヱ・in．gεco1］om∫c5200豆 ．Vol↓61）， Kaunas，
Kaunas University of Techmolog｝
表6 観光地の魅力や競争力の要因に関連する先行研究の整理
箸者 発fJ年 発h所
題目
概要
観光地の魅力度評価 魅力あり国内観光地の整備に向けて
観光地の魅力に対して，既（f：資源，活動メニコ．一一，宿泊施設，空間快適 1生の項目に｝；る評価体系を構築
観光地特性を考慮した観光地魅力度の定量的評価に関する調査分析、
室谷モテノレを踏襲Lながら洛観ヤ｝こと精度をより高めて現実に即したモデルとして再構築をした展開
都市観光の魅力とその要因 観光魅力要因のil成分分析一
都市観光地の魅力度評価調査を利用した主成分分析を通じて都市観光の魅力の 般要因を解明
鎌川裕笑，山内弘隆｝ 2006 日本交通安全学会
観光葡誓要｝二景多響を及1ま『｝ 要［天］t二つし、一ご 魅ノJJ｛ 言十損1」一、しノ）試フメ・一＿
観光地の魅力度，の構造を把握するため，公表デー一タを用いた因子分析による観光需要の関係を考察
、C蝋・（・i｝しUal N↑odel・f l ou｝『ls．・【ll L）estln［Atton Cc｝111peUu、 eness and AUraCuvel）e〜s
観光H的地の人気を把握するため，競争力要因一と魅力要因．の複合的視点による必要性を主張
｜ouriトm、 desu｜lauon colnPetitlvelle》s：aqLlatltltive aPproach
観光地の競争力を示す定量的指標に対して、一観光資源・魅九どビジネス的競争カーを組み合せて分析
Deter：nma∫｜tg of tourisrn degtination competitiNeness in Asia Pacific Comprehensiveness tind UniNersεlit、
魅力要因を 観光市場要因．どこジネス環境要因一に分類し，都市や地域の発展度や安定性などに着目
］1he PossibilL〔y for the Identification and Evaluation of丁oulism Sector Cornpetitiveness Factors 観光地の競争力要因の定義と評価のため，都市や地域の視点による一観光目的地競争力指標．を構築
ところで，近年では、世界各地で地域の振興や，観光産業の発展などに寄与させるため，
魅力や競争力の形成要因に関するものでなく，域内の都市や地域の観光競争力の評価や 等級などを定める調査も多くなされてきている，本研究と直接関連性がある訳でないが，
参考となる部分もみられるため、海外における先行事例をいくつか挙げてみる、
例えば、BORBOSA el aL （2010）1：Tの C（、rnpetitiverless of tourist destinations は，
ブラジルθ）六i−li二都市を、社会基盤（illfrastrUctUre），観光業（tourism），公共政策
（publi（i policies），経済（economy）、持続可能性（sc． u g． t a i n a b i 1 i t y）といった都市の様々
な側面に着目した指標を用いた分析によって，観光競争力の評価を定めた調査である，
12T@BORBOSA， Luiz Gustavo Medeirし）s， OLIVEIRA， Car1｝IE・ Tadeu Falcac）， REZENDE， Cristiane． LコOIO．
」bomPetitivelless or tom ist d〔・stinatiし）ns：Thv Slud、 of 65 ke｝ des． tinatiOllS． t c）t the deNeL）pmellt of
te｝ξi｛）nal tエ）UT is ln 、 ／Fc〜 ∫s〜⊂t （「e ／1（hni／1is〜1マ〜Ci itJ f〕db〜ic 1． 1（｝〜． 14 ．、w． 5． Rio de Jalleivo、 Funclaca〔、 GLi1〔11 it）
Vat gas