• 検索結果がありません。

位置正確度の評価

ドキュメント内 橡品質報告書.doc (ページ 123-128)

10.5.   品質 評価 実験

10.5.3.   位置正確度の評価

  位置正確度の評価として絶対または外部正確度及び相対又は内部正確度の2つのデータ 品質副要素に関して検証を行った。その結果、絶対又は外部正確度の地物類型化項目毎の評 価結果は、下表のとおりであった。

表-10.12  地物類型化項目毎の標準偏差

  地物類型化項目毎の標準偏差には差異があるものの全ての地物類型化項目が要求品質を 満たしていた。また、完全性や主題正確度と同様な抜取検査の適用においても表-10.13と

表-10.14のとおり、合格したことが実証された。

しかし、各インスタンスの測定箇所は、明確に分かるものばかりで、インスタンスの境 界が不明確なものの計測はできなかった。この点も地物定義同様、曖昧な条件が重なる現 実世界では、明確に位置正確度を規定するものに対する限界を感じざるを得ないものであ る。

  現在の竣工検査においても明確な地点の計測のみを行っていることを考慮すると要求品 質を低くしても不明確で作成者の解釈による地物の絶対位置正確度の点検は疑問が残るの ではないかと考える。また、地物インスタンスの一部を計測したのみで、そのインスタンス を評価したことになるのか、さらに、検査単位内のインスタンスの計測数により良品と不 良品を区分するのが妥当かなどの多くの疑問を呈するものである。

  なお、絶対位置正確度の点検結果をベクトル図として表したものが図-10.5 及び図-10.6 である。この図から今回の品質評価に用いた基準点に何らかの偏位は見られないものと考 えられる。

類型化番号 件数 標準偏差

3 10 0.469

5 3 0.138

6 17 0.257 8 49 0.305

9 3 0.797

10 47 0.336

全体 0.3294

117

図-10.5  絶対位置正確度のベクトル図①

図-10.6  絶対位置正確度のベクトル図②

118

表-10.12  絶対又は外部正確度判定表―1

地物類型化番号:3 地物類型化番号:5

検査単位 件数 エラー数 エラー率 良否 検査単位 件数 エラー数 エラー率 良否

1ーA 0 0 0.0% 1ーA 0 0 0.0%

1ーB 0 0 0.0% 1ーB 0 0 0.0%

1ーC 0 0 0.0% 1ーC 0 0 0.0%

1ーD 0 0 0.0% 1ーD 0 0 0.0%

2ーB 0 0 0.0% 2ーB 0 0 0.0%

2ーC 0 0 0.0% 2ーC 0 0 0.0%

2ーD 0 0 0.0% 2ーD 0 0 0.0%

3ーA 0 0 0.0% 3ーA 0 0 0.0%

3ーB 0 0 0.0% 3ーB 0 0 0.0%

3ーC 0 0 0.0% 3ーC 0 0 0.0%

3ーD 0 0 0.0% 3ーD 0 0 0.0%

4ーA 2 1 50.0% 不良 4ーA 1 0 0.0%

4ーB 0 0 0.0% 4ーB 0 0 0.0%

4ーC 1 0 0.0% 4ーC 1 0 0.0%

4ーD 3 0 0.0% 4ーD 1 0 0.0%

5ーA 0 0 0.0% 5ーA 0 0 0.0%

6ーA 4 0 0.0% 6ーA 0 0 0.0%

6ーB 0 0 0.0% 6ーB 0 0 0.0%

6ーC 0 0 0.0% 6ーC 0 0 0.0%

6ーD 0 0 0.0% 6ーD 0 0 0.0%

合計 10 1 10.0% 合計 3 0 0.0%

合格判定 合格 合格判定 合格

地物類型化番号:6 地物類型化番号:8

検査単位 件数 エラー数 エラー率 良否 検査単位 件数 エラー数 エラー率 良否

1ーA 0 0 0.0% 1ーA 0 0 0.0%

1ーB 0 0 0.0% 1ーB 0 0 0.0%

1ーC 0 0 0.0% 1ーC 0 0 0.0%

1ーD 0 0 0.0% 1ーD 0 0 0.0%

2ーB 1 0 0.0% 2ーB 1 0 0.0%

2ーC 0 0 0.0% 2ーC 0 0 0.0%

2ーD 0 0 0.0% 2ーD 0 0 0.0%

3ーA 0 0 0.0% 3ーA 0 0 0.0%

3ーB 0 0 0.0% 3ーB 0 0 0.0%

3ーC 0 0 0.0% 3ーC 0 0 0.0%

3ーD 0 0 0.0% 3ーD 1 0 0.0%

4ーA 4 0 0.0% 4ーA 6 0 0.0%

4ーB 1 0 0.0% 4ーB 1 0 0.0%

4ーC 2 0 0.0% 4ーC 0 0 0.0%

4ーD 0 0 0.0% 4ーD 18 0 0.0%

5ーA 0 0 0.0% 5ーA 0 0 0.0%

6ーA 4 0 0.0% 6ーA 0 0 0.0%

6ーB 0 0 0.0% 6ーB 0 0 0.0%

6ーC 3 0 0.0% 6ーC 8 0 0.0%

6ーD 0 0 0.0% 6ーD 0 0 0.0%

合計 15 0 0.0% 合計 35 0 0.0%

合格判定 合格 合格判定 合格

119

表-10.13  絶対又は外部正確度判定表―2

地物類型化番号: 地物類型化番号:10

検査単位 件数 エラー数 エラー率 良否 検査単位 件数 エラー数 エラー率 良否

1ーA 0 0 0.0% 1ーA 0 0 0.0%

1ーB 0 0 0.0% 1ーB 0 0 0.0%

1ーC 0 0 0.0% 1ーC 0 0 0.0%

1ーD 0 0 0.0% 1ーD 0 0 0.0%

2ーB 0 0 0.0% 2ーB 0 0 0.0%

2ーC 0 0 0.0% 2ーC 0 0 0.0%

2ーD 0 0 0.0% 2ーD 0 0 0.0%

3ーA 0 0 0.0% 3ーA 0 0 0.0%

3ーB 0 0 0.0% 3ーB 2 0 0.0%

3ーC 0 0 0.0% 3ーC 0 0 0.0%

3ーD 0 0 0.0% 3ーD 2 0 0.0%

4ーA 0 0 0.0% 4ーA 9 0 0.0%

4ーB 0 0 0.0% 4ーB 0 0 0.0%

4ーC 1 0 0.0% 4ーC 9 0 0.0%

4ーD 0 0 0.0% 4ーD 13 0 0.0%

5ーA 0 0 0.0% 5ーA 0 0 0.0%

6ーA 1 0 0.0% 6ーA 11 0 0.0%

6ーB 0 0 0.0% 6ーB 0 0 0.0%

6ーC 1 0 0.0% 6ーC 1 0 0.0%

6ーD 0 0 0.0% 6ーD 0 0 0.0%

合計 3 0 0.0% 合計 47 0 0.0%

合格判定 合格 合格判定 合格

120

相対又は内部正確度の点検も試みに行った。その結果は次のようになった。

表-10.14  相対又は内部正確度の集計結果

  この結果は、絶対又は外部正確度の検証結果より悪いものであった。しかし、絶対又は 外部正確度が明確な地点を計測していたのと異なり、相対又は内部正確度はやや曖昧な地 点間を計測していたために生じたものであると考えられる。

  相対又は内部正確度の検証の問題点として、この結果がどの地物の結果を表しているの か分からないことにある。この結果は、図面としての位置精度の点検としては有効であろ うが、この結果から各地物の位置正確度を評価することができないのではないかと考える。

相対位置正確度の適用方法も再考の余地があるのではないかと考える。

平均誤差 標準偏差 平均二乗誤差 95%信頼水準

0.019 0.544 0.555 1.088

ID 図面番号 実測した距離 空間データ内の距離 距離の差分(L) Lの二乗 地物1 地物2

1 4 5.900 6.156 0.256 0.065 10 8

2 4 6.100 7.243 1.143 1.306 8 8

3 4 11.700 10.525 -1.175 1.381 8 8

4 4 14.700 15.232 0.532 0.283 8 8

5 4 2.100 2.255 0.155 0.024 10 8

6 4 3.450 3.825 0.375 0.140 6 3

7 4 4.640 5.703 1.063 1.130 6 1

8 4 2.500 2.570 0.070 0.005 3 3

9 4 8.300 9.513 1.213 1.472 3 3

10 4 5.700 5.747 0.047 0.002 10 10

11 4 4.400 4.524 0.124 0.015 3 3

12 4 5.700 5.486 -0.214 0.046 8 10

13 4 4.500 4.496 -0.004 0.000 3 3

14 4 4.900 4.248 -0.652 0.425 3 3

15 4 6.000 5.824 -0.176 0.031 10 10

16 4 2.800 2.744 -0.056 0.003 3 3

17 4 8.900 8.843 -0.057 0.003 8 8

18 4 2.700 2.718 0.017 0.000 8 8

19 4 2.400 2.407 0.007 0.000 3 3

20 4 21.600 21.499 -0.101 0.010 3 3

21 5 6.050 6.089 0.039 0.001 1 10

22 5 15.800 14.788 -1.013 1.025 8 8

23 5 17.800 17.091 -0.709 0.503 8 10

24 5 14.700 14.387 -0.313 0.098 8 8

25 5 16.600 16.666 0.066 0.004 1 8

26 5 14.250 14.112 -0.138 0.019 1 8

27 5 9.850 9.856 0.006 0.000 1 8

121

ドキュメント内 橡品質報告書.doc (ページ 123-128)