リ
ロ る ロ
＝ ． ： ；
「 6 e ，
F （23・1 7）
G （36・27）
i2 io
NEi・
リロロロロロリリロワロロロロ
i2
1 ● ， ・2
レヤロレロサにヒ サ ロ
；3
… ； ロ … lO
鉾て … … ロ ロ … 0
ン 一一iiiteiV−v
i2
… ロ ロ … i2
ロ
，暫轄響● 暫暫4響鴨
；5
… ＝ ● … …5 i4・3
ロロ ロののロ
…5
， ． ＝ 三1
1マ…冨…
… ロ ロ … i3
コ
｝r，，re，，777，，
i1
… の の … iO
レー一一
iO
… ・ … ．0
：一・・
1
… μ 卿 … i1
：…・…・一5
i8 i．
… i9
，
pnVP…一＃s 「岬」t 1ρhpt ……」 ew一＃−tρr一N＃tb 〃re
・ ， ■ 顧
ぼ サ の コ ヲ ロ ロ コ
6・8i6・4i8・8i8・4i8・3i
： ＝ ： ＝ ＝
リ コ ロ ・ ● ・ ， ，
・ ・ ， 9 8
図16 ヤゴの1×2m毎の生息分布
（前の数字＝シ勅ラトンボの頭数）
（後ろの数字＝コノシメ，ショウゾヨウトンボの頭数）
噸数が自然状態の数十〜数百倍に上ることや、羽化時に魚等の天敵の存在に よる影響を排除できることも含め、規範的な結果を示すものではないかと考 えている。
ただ1つの問題点は、チェック時のライトの光による、羽化行動のずれ込 みにある。光によっていったん水中へ戻った個体が、再び羽化を開始する様 子が、午後8時0分半8時30分までの上陸開始頭数の増加に表れている
（図2）。この時間帯以後になると、光の有無は、上陸・羽化に大きな影響 をおよぼさないようである（実験：5）。
羽化は、上陸直後ではなく、上陸後10〜30分以内に始まることが多か った（図2）が、1時間以上かかる個体も観察された。ヤゴは、壁面の凹凸 を足場として、完全に体が固定できるまで、何度も繰り返して爪を掛け直 す。羽化殻が3つも重なっていることもあり、足場の固定がいかに強固なも のであるかが推察される。
羽化後2時間ほどで飛び立てるようになるが、ほとんどの個体は、そのま ま夜明けまで壁面で静止していた。
タイリクアカネの羽化頭数は、高砂小学校（1993）では2008頭、教 育センター（1994）では759頭であった（図3−1，2＞。プールの面積は ほとんど同じであることから、この差は、産卵数と生育環境に起因するもの
と思われる。東下は、タイリクアカネの産卵範囲は帯状であり、そこから外 れた場所での産卵は、極端に少なくなるとしている（東私信）。
タイリクアカネの羽化時期は、尾花（1969）によると、大阪地方では、
5月下旬からの約1ヵ月である。また、近畿地方での羽化は、5月下旬より 始まり（浜田・井上，1985）、約1カ月にわたりダラダラと続く（関西ト
ンボ談話会，1984）とされている。冷夏であった1993年度の羽化は、5月 15Bに始まり6月17日の時点でも活発に行われていたが、猛暑であった 1994年度の羽化は、6月10日過ぎにはほとんど終了状態であった（図3一
1，2）。羽化時期は、温度によって変動すると考えられる。理由については
後述する。
ウスバキトンボの羽化数調査は、教育センター（1994）でしか行えなか った。1994年度は、例年8月31日までのプール使用が8月13日で打ち 切られてたため、羽化の時期は、その分早まっていると思われる。12月下旬 の調査でヤゴを発見できなかったのは、低温に耐えられず、全て死滅したか
らだと思われる。六山（1963）は、ヤゴは、11月下旬まで見られたが、12 月以降では、生存個体はなかったと報告している。
プール使用前には、タイリクアカネが、プール使用後にはウスバキトンボ が、いずれも条件が良ければ1000頭単位で発生していたことが分かっ た。これぐらいの数量があれば、教材として十分活用することができる。
高砂小学校では、1994年、タイリクアカネとシオカラトンボの羽化数が 激減し、ギンヤンマとイトトンボの羽化数が増加した（図4＞。これは、
1993年度に、ホテイアオイとガマを、プールに植栽したためである。
ギンヤンマの産卵形態は、植物組織内産卵である。よって、一般的にプー ルでのギンヤンマの発生は、ほとんどないはずである。。植栽以前は、タイ リクアカネが、プールに生息する生物の中の最優勢種であった。1991年度 に、約2000頭のタイリクアカネを産した曽根小学校で、その年の10月、
ホテイアオイを15株投入した。翌1992年度のタイリクアカネの発生は、
約15◎頭にとどまり、新たにギンヤンマを約500頭産した。この実験結 果を踏まえ、高砂小学校でも植栽を試み、ギンヤンマを呼んだのである。
ギンヤンマは、タイリクアカネにとって変わって最優勢種となり、他の生 物を餌として成長した。観察によると、ギンヤンマは、堆積物の上を移動し
ながら餌を探す。本来の生活型は、水草間潜伏型であるが、水草のないプー ルでは、落葉間隙型タイプになっている。激減したタイリクアカネとシオカ
のヤゴである（石田，1988）。ギンヤンマの摂食活動域と上記2種の生活 域が一致したため羽化数の激減につながったものと推測できる。特に、終齢 近くまで成長したギンヤンマにとって、小さなユスリカや動きの早いカゲロ ウより、ある程度成長したタイリクアカネやシオカラトンボの方が、大きさ や捕獲しやすさからみて、適当な餌であると思われる。
一方、イトトンボは、壁にへばりついて生活していることが多いため、ギ ンヤンマとの遭遇が少なく、被捕食率が低い。また、例年捕食者となってい た他のヤゴが減少したため、絶対数も増加したと考えられる。
植物の植栽が、既存の生態系を破壊したことがはっきりと表れていると言
える。
2．羽化の影響因子
タイリクアカネの羽化は、雨天の夜でも行われていた。しかし、数は、比 較的少なく、死亡率も高かった。雨天でも、危険：を避けて羽化を中止し、天 候の回復を待つことなく羽化した個体が、相当数観察された。
その理由は、体内での羽化準備が完了してしまうと、羽化行動を自制する ことができず、水中にいても羽化が始まって溺死してしまうからだと考えら れる。幼虫から成虫に変態するための体内での変化は、実験5「（3）で確認し た通り、ヤゴにとっては不随意的であり、都合で自由に中断できるものでは ないと考えると、説明がつく。
羽化頭数チェック時にライトの光に反応して水中へ戻ったのは、体の一部 だけを水面から出して様子をうかがっていた個体に多かった。定位した個体 はもちろん、完全に上陸した個体の多くは、光を当てても逃避することはな かった。また、表5に示したように、羽化自制が効く種でも、限界があるこ
とが分かった。つまり、ヤゴは、機が熟すれば、自らの意思や天候などの外
的要因の如何にかかわらず、羽化行動を開始せざるを得ないというのが実状 であると思われる。羽化は、定位の数分前に、後戻りのできないスイッチが 入って行われているものであると言える。
よって、羽化日は、外的影響がなければ、産卵日の違いや摂食量の違いな どによる生育差により決定されると考えられる。つまり、羽化頭数の変化 は、1つの大きな正規分布ではなく、いくつかの小さな正規分布の集合した 形になるはずである。
しかし、調査結果は、予想通りにはならず、急に冷え込んだ夜や湿度の低 い夜に、羽化頭数が減少する傾向があることが認められた。弱ないし中程度 の相関であるが、これは、以下のように考えると理解できる。
羽化に向けての体内での変化は、温度が高いほど早く、温度が低いほど遅 くなるという実験結果が出ている。これについては、後述する。気温の降下 は、体内変化を遅延させ、羽化予定時間に準備が完了していない状態とな
り、 羽化を見送らせるというように影響すると思われる。これは、羽化時期 全体について見れば、冷夏には羽化時期が遅れ、猛暑であれば羽化時期が早
まるという現象として表れてくる。
湿度については、実験：的に確認できていない。広い面積を持つプールの水 面上において湿度が低くなる場合を考えてみよう。影響因子は、気温と風速 であろう。気温は上述した通りであり、ある程度の強さの風は、表5の結果 通り、羽化抑制効果を持つ。つまり、湿度についての相関は、低温抑制と風 による羽化抑制の相乗効果の表れだと推測できる。乾燥は、羽化の失敗につ ながるように考えていたが、後述する羽化実験でも因果関係は認められなか ったので、ヤゴが乾燥を嫌って羽化を自制するとは考えにくい。
「羽化は、晴天で無風の暖かい日に行われることが多い。」という一般的 な記述は、雨，風，低温という影響因子により、正常な正規分布が影響を受
3．羽化場所と位置の選択
（1）羽化場所の選択（水平分布）
タイリクアカネの水平分布傾向は、高砂小学校と教育センターでは、大き く異なっていた（図7，8）。プールの形状、調査年度の違い等が影響して いる可能性もあるが、これらはないものと仮定して検討してみたい。
4隅と浅・深の境目が共通して多く選択されたのは、ヤゴの主な生息場所 が、そのまま上陸・羽化場所として選ばれたと考えるのが自然であろう。教 育センターで最も多く選択された南西の隅に放した個体が、20mも離れた 場所で羽化したという予備実験結果もあり、一概には言えないが、傾向とし ては問違いのないところであろう。
高砂小学校では、浅いプールの方（B・C・D・E）が比較的多く（66
％）選択された。理由としては、水深が浅い（0．3m）ため、水温が比較的 上がりやすいということが考えられるが、確認できていない。ギンヤンマの 羽化は、深いプールの方に多かった（1994）が、この年（1993）には2頭
親か確認されていないので、影響はほとんどないと考えてよいだろう。
教育センターの方は、水深差もなく捕食者となるギンヤンマの存在もない ため、このプールを基準として考えてみたい。4隅に集まることについては 記述済みだが、タイリクアカネでは61％、ウスバキトンボでは67％が、
A・B・G・H面で羽化した。これは、朝日が良く当たる場所と一致してい る。特にA・B・H面は、朝日がいち早く当たり、羽化した新成虫の体の乾 燥を早め、飛び立つために体温を上げる太陽熱を、最も効率よく浴びること ができる場所なのである。この因果関係は、まだ実験的に確認していない。
この考えを高砂小学校に当てはめてみると、食い違いがおこる。A・B・
G・H面での羽化は、31％しかないのである。羽化場所としての不備（凹 凸等〉は特にない。考えられることは、生息数が元々少なかったか、北東に