４−１ 全国
集計手続きの概要
対象期間：2015 年 4 月1 日～ 2016 年 1 月 31 日
対象エリア：全国（岩手県、宮城県、福島県の 3 県を除く）
条件：5,196 件から性別不明を抜き取ったうえ、ランダムに 1,000 件抽出した。
【A 相談者の属性】
0 20 40 60 80 100
性 性 体
1
（ ： ）
A-1 性別
47.2 22.0 30.8
「X」は男性（M）か女性（F）の二択には収まりきれない相談者のことであり、男性、X、女性の順で高くなっ ている。
0 20 40 60 80 100
70 なし
60 50 40 30 20 10 1体
性 性
（ ： ）
A-2 年
26.2
4.9 20.8 26.6 8.0 12.9
22.9
5.3 16.9 24.6 12.7 16.7
33.2
6.8 26.4 15.0 4.5 14.1
26.3
2.9 22.7 38.0 3.2 6.2
「40 代」「20 代」の相談が多く、割合にほとんど差がない。特に、他の専門ラインに比べ、20 代の割 合が相対的に高くなっている。性別でみると、X は「40 代」が最も高く約 4 割を占めるが、女性は 20 代 が最も高い。また、50 代の割合が高いのは男性であり、性別によって年代にばらつきがある。
0 20 40 60 80 100
なし いる いない
（ ： ）
A-3 同居者
54.3 33.6 12.1
58.7 28.2 13.1
33.2 54.5 12.3
62.7 26.9 10.4
1体 性 性
表 A-4 同居者の人数（同居者いる人のみ）
男性（133） 女性（120） X（83） 全体（336）
1 人 35.3% 18.3% 16.9% 24.7%
2 人 33.8% 40.0% 54.2% 41.1%
3 人 6.0% 13.3% 8.4% 9.2%
4 人 2.3% 5.0% 1.2% 3.0%
5 人以上 3.8% - - 1.5%
情報なし 18.8% 23.3% 19.3% 20.5%
第２章
４
セクマイ専門ライン 表 A-5 同居者の人数（同居者いる人のみ）男性（133） 女性（120） X（83） 全体（336）
家族 83.5% 84.2% 81.9% 83.3%
共同生活 4.5% 3.3% 7.2% 4.8%
その他 6.8% 6.7% 6.0% 6.5%
情報なし 5.3% 5.8% 4.8% 5.4%
同居者が「いない」割合が過半数を超えており、他の専門ラインに比べ、同居者なしの割合が相対的に 高くなっている。特に X では 60% を超えている。同居者が「いる」人のうち、同居者の関係は 80% 以上 が「家族」である。
表 A-6 居住形態
男性（472） 女性（220） X（308） 全体（1,000）
安定したすまい 75.0% 84.5% 83.4% 79.7%
不安定なすまい 1.5% 0.5% 2.3% 1.5%
なし 0.2% - - 0.1%
情報なし 23.3% 15.0% 14.3% 18.7%
「安定したすまい」が約 8 割であり、性別による大きな差はない。
0 20 40 60 80 100
（ ： ）
A-7 仕事の有
43.7 49.7 6.6
40.0 51.3 8.7
55.5 36.8 7.7
40.9 56.5 2.6
なし あり なし 1体
性 性
表 A-8 就労形態（仕事ありの人のみ）
男性（242） 女性（81） X（174） 全体（497）
正規 25.6% 23.5% 12.6% 20.7%
パート・アルバイト 14.5% 27.2% 37.4% 24.5%
契約・嘱託 0.4% - 1.1% 0.6%
派遣 2.9% - - 1.4%
その他非正規 1.7% - 3.4% 2.0%
経営者・役員 0.4% 2.5% - 0.6%
自営業 2.5% 4.9% - 2.0%
家族従業者 1.2% - - 0.6%
請負 - - -
-福祉的就労 18.6% 12.3% 27.6% 20.7%
その他 0.8% - 3.4% 1.6%
情報なし 31.4% 29.6% 14.4% 25.2%
表 A-9 仕事なしの詳細（仕事なしの人のみ）
男性（189） 女性（122） X（126） 全体（437）
専業主婦・主夫 1.1% 6.6% 1.6% 2.7%
家事手伝い 2.1% 2.5% 1.6% 2.1%
学生 10.6% 16.4% 10.3% 12.1%
求職中・職業訓練中 11.1% 10.7% 34.1% 17.6%
病気療養中 58.7% 50.0% 35.7% 49.7%
ボランティア・社会活動 - 0.8% 1.6% 0.7%
その他 4.2% 1.6% 4.0% 3.4%
情報なし 12.2% 11.5% 11.1% 11.7%
仕事「あり」が「なし」より若干多いが、性別で見ると、女性は仕事「なし」の割合が X や男性に比べる と高くなっている。仕事「あり」の人の就労形態を見ると、「正規」は約 2 割にとどまっており、「パート・ア ルバイト」「契約・嘱託」「派遣」「その他非正規」を合計した「非正規」が 28.5% とやや高くなっている。
また、 「福祉的就労」の割合も 20.7% と高い。性別で見ると、X は「正規」の割合が女性と男性に比べて低く、
「パート・アルバイト」が 37.4%、「福祉的就労」が 27.6% と高い割合である。一方、仕事「なし」を見ると、
第２章量的分析
半数近くが「病気療養中」であり、性別では男性が最も高く60% 近くを占めている。X では「求職中・職 業訓練中」が 34.1% と女性、男性、あるいは他の専門ラインよりも突出して高く、働きたくても働けないと いう状況がうかがえる。比較的 20 代の割合が高いことから、「学生」の割合も他のラインに比べると相対 的に高くなっている。
0 20 40 60 80 100
（ ： ）
A-10 収入の有
3.4 82.7 13.9
3.2 80.9 15.9
4.1 79.1 16.8
3.2 88.0 8.8
なし あり なし 1体
性 性
表 A-11 収入の種類（収入ありの人のみ、複数回答）
男性（382） 女性（174） X（271） 全体（827）
給与収入 52.6% 37.9% 50.2% 48.7%
家族収入 20.9% 38.5% 20.7% 24.5%
事業収入 4.2% 2.3% 1.1% 2.8%
年金等収入 30.1% 16.7% 43.9% 31.8%
生活保護 19.4% 20.1% 38.7% 25.9%
その他 11.5% 4.6% 15.1% 11.2%
情報なし 2.4% 2.9% 1.8% 2.3%
収入「あり」が 80% 以上を占めており、その約半数が「給与収入」である。性別による格差が大きく、
X では「給与収入」が半数を超えている一方で、「年金等収入」と「生活保護」も 40% 前後あることから、
複数の組み合わせによる収入であることがうかがえる。女性は、X や男性に比べると「給与収入」の割合が 低く30% 代後半であるが、「家族収入」は 20 ポイント近く高い。
0 20 40 60 80 100
（ ： ）
A-12 家計状況
30.0 35.7 34.3
30.3 32.6 37.1
11.8 51.8 36.4
42.5 28.9 28.6
なし 問題なし 問題あり 1体
性 性
表 A-13 家計状況の問題（家計状況問題ありの人のみ、複数回答）
男性（143） 女性（26） X（131） 全体（300）
収入が低い 43.4% 42.3% 48.1% 45.3%
収入が不安定 8.4% 3.8% 11.5% 9.3%
支出が多い 32.9% 3.8% 26.0% 27.3%
支出が不安定 28.7% 7.7% 32.8% 28.7%
やりくりができない 55.9% 19.2% 47.3% 49.0%
その他 17.5% 38.5% 6.1% 14.3%
情報なし 7.0% - 1.5% 4.0%
全体で見ると、家計状況に「問題あり」の割合は 30.0% であるが、性別によって差が大きい。X では、 「問
題あり」が「問題なし」の約 1.5 倍であるのに対し、女性は「問題あり」が比較的低く約 1 割にとどまって
いる。問題の内訳を見ると、 「やりくりができない」が半数近くを占めており、特に、男性の 55.9% が「やり
第２章
４
セクマイ専門ライン低い」も 45.3% で割合が高い。
0 20 40 60 80 100
（ ： ）
A-14 障がいの有
41.1 14.0 44.9
36.2 13.8 50.0
35.9 17.3 46.8
52.3 12.0 35.7
なし なし
あり 1体
性 性
表 A-15 障がい手帳・年金（障害ありの人のみ、複数回答）
男性（171） 女性（79） X（161） 全体（411）
身体障害者手帳 0.6% 3.8% 8.7% 4.4%
療育手帳 1.8% 21.5% 44.1% 22.1%
精神障害者保健福祉手帳 63.7% 55.7% 49.7% 56.7%
自立支援医療 72.5% 72.2% 75.2% 73.5%
障害年金 63.2% 29.1% 70.8% 59.6%
情報なし 5.3% 5.1% 2.5% 4.1%
障がい「あり」は 41.1% であり、特に X では半数以上と一般ラインより高い数値である。他のラインと 異なり、 「自立支援医療」の対象である割合が 70% 以上と顕著である。また、 「精神障害者保健福祉手帳」
を持っている割合も高く、精神的な障がいを抱えている相談者が多いことがわかる。
0 20 40 60 80 100
（ ： ）
A-16 疾 の有
56.8 10.5 32.7
52.3 10.2 37.5
49.5 13.6 36.8
68.8 8.8 22.4
なし なし
あり 1体
性 性
0 20 40 60 80 100（ ： ）
A-17 在 ・ ・ ・ 種 サービスの利用
14.4 36.4 49.2
14.8 31.6 53.6
18.2 30.9 50.9
11.0 47.7 41.2
なし あり
なし 1体
性 性
表 A-18 サービスの種類（利用ありの人のみ、複数回答）
男性（149） 女性（68） X（147） 全体（364）
介護保険 0.7% - - 0.3%
障がい福祉サービス 94.6% 95.6% 97.3% 95.9%
訪問・在宅医療 ( 往診含む ) 25.5% 11.8% 3.4% 14.0%
その他 2.7% - 0.7% 1.4%
情報なし - 4.4% 1.4% 1.4%
疾病の有無でも、性別により差があり、X では「あり」が 70% に近く、数値が高い。また、何らかの支援サー
ビスを受けている人も X では半数近くに上り、そのほとんどが「障がい福祉サービス」となっている。男性
第２章量的分析
では「訪問・在宅医療」の割合も 25.5% ある。
0 20 40 60 80 100
（ ： ）
A-19 相談できる人
43.7 48.3 8.0
48.9 41.1 10.0
49.1 43.2 7.7
31.8 63.0 5.2
なし いる
いない 1体
性 性
表 A-20 相談できる人の関係（相談できる人いる人のみ、複数回答）
男性（194） 女性（95） X（194） 全体（483）
パートナー 28.4% 35.8% 29.4% 30.2%
友人 41.2% 43.2% 20.1% 33.1%
家族 12.9% 15.8% 18.0% 15.5%
職場の人 9.3% 7.4% 3.1% 6.4%
その他 2.6% 3.2% 1.0% 2.1%
情報なし 46.9% 33.7% 47.4% 44.5%
表 A-21 いない理由（相談できる人いない人のみ）
男性（231） 女性（108） X（98） 全体（437）
死別・離別 0.4% - - 0.2%
孤立 91.8% 82.4% 90.8% 89.2%
情報なし 7.8% 17.6% 9.2% 10.5%