被験者背景：99270 試験（安全性解析対象）
ミリプラチン 臨床的有効性の概要 Page 2 目次 臨床的有効性の概要 背景及び概観 個々の試験結果の要約 全試験を通しての結果の比較と解析 試験対象集団
... 2 試験合計：前期第 II 相臨床試験＋後期第 II 相臨床試験 【試験間の比較】 本剤の後期第 II 相臨床試験と前期第 II 相臨床試験の TE V の割合を比較すると、前期第 II 相臨床試験の方が高かった。そこで腫瘍数と最大腫瘍径の組み合わせ別 TE V の割合を 検討した（表 ...
62
国内及び外国で実施された慢性疼痛疾患患者を対象とした安全性検討試験の一覧を表 に示す. 慢性疼痛疾患患者を対象とした臨床試験は, 国内で実施した RA に対する短期投与試験 3 試験,OA に対する短期投与試験 3 試験, 腰痛症, 肩関節周囲炎, 頸肩腕症候群及び腱 腱鞘炎に対
... 国内全試験の対象疾患別の人口統計学的特性では，年齢の平均値，65 歳以上及び 75 歳以上 の割合が，OA において他の対象疾患に比べ高かった．性別は，腰痛症を除くいずれの対象疾 患でも女性の割合が高かった．体重の男女平均値，男性 60kg 未満及び女性 50kg 未満の割合は， RA において他の対象疾患に比べ低かった．患者の重症度（概括重症度又は ...
27
iii. 有効性評価解析対象症例の内訳 ト- 63 2) 患者背景等 ト- 65 i. 患者背景 ト- 65 ii. ウイルス学的検査 ト- 67 iii. 治験薬の服薬状況 ト- 68 3) 臨床成績 ト- 69 i. 主要評価項目 ト- 69 ii. 副次評価項目 ト- 7 iii. その他の解
... １．臨床試験成績 添付資料 ト－1,6~9,追 1~4,参 5,6,ヘ－33 （１）第Ⅰ相臨床試験 添付資料ト－1,ヘ－33 第Ⅰ相臨床試験を実施するにあたり，海外で実施された非臨床試験成績及び臨床試験成績に 基づき，試験を開始することの正当性・妥当性を検討した．その結果，ラットの 28 日間反復投 ...
171
Page 2 of 11 中間解析とは 臨床試験終了前に有効性または安全性に関して意思決定が可能な結論が得られたかどうかを判断する目的で行うすべての解析を言う JCOG ポリシー No.22 中間解析の方法と審査 に従う 7) 効果 安全性評価委員会 Data and Safety Monitori
... 2. 用語の定義 Definitions 本ポリシーで用いる用語を、以下のとおり定義する。 1） レビュー review 本ポリシーにおける「レビュー」とは、投稿前に行う共同研究者による確認の他、各種解析 レポートとの整合性確認を含む作業を指す。 review 自体には、検閲、査察、書評等の訳語 が充てられるため、本ポリシーでは「レビュー」を用いる。医学雑誌に投稿した後の、 review 「査読（ peer ...
11
治験は、医薬品として未だ認められていない物質を人（被験者）に投与して、有効性、安全性等を検討する臨床試験のことであり、新薬の承認申請資料の作成を目的としています
... ✓ 被験者に対する費用の負担軽減は妥当か ⇒治験では、治験薬投与期間中のすべての検査・画像診断に係る費用および治験薬と同 じ効果を有する薬剤に係る費用を治験依頼者が負担します（保険外併用療養費制度）｡ また、治験薬投与期間前後の観察期間（保険制度上は対象外）等において被験者に対 する費用の負担軽減が必要と考えられる場合には、治験依頼者及び当院医事課・治験 ...
17
目次頁 < 審議の経緯 >... 2 < 食品安全委員会新開発食品専門調査会専門委員名簿 >... 2 要約... 4 Ⅰ. 評価対象品目の概要 製品 関与成分 作用機序... 5 Ⅱ. 安全性に係る試験等の概要 食経験
... 有害事象として、 1.5 倍群では腹痛（1 例）、6 倍群では下痢・軟便、下痢、腹部 膨満感、便秘又は倦怠感（各 1 例）、対照群では便秘（1 例）が認められた。6 倍 群で下痢・軟便が認められた被験者は、試験食摂取開始後 3、5～21 及び 23～83 日の間に下痢・軟便を生じており、試験食の -グルコシダーゼ阻害活性に起因する ...
15
1 研究の概要 背景 スタディデザイン 目的と評価指標 ( エンドポイント ) 研究の目的 評価指標 ( エンドポイント ) 研究対象の選択 被験者のエントリー方法 既
... 18 被験者の個人情報等の保護に関する措置 研究責任者は、国立研究開発法人量子科学技術研究開発機構放射線医学総合研究所個人情報保護規程及び 個人情報保護取扱細則に従い、資料の保管管理及び利用等に関する措置を行う。研究協力病院における口頭での 承諾を得た上で提供、登録された被験者の個人情報と診療情報（病歴、身体所見等、診療・研究など適切な手続き ...
22
表 2 解析対象患者の背景因子 ( 解析対象因子 その 1) 透析時間 ( 時間 / 回 ) < 小計 記載なし 合計 患者数 ( 人 ) 14,161 13, ,219 9,977 9,057 1, , ,6
... β 2 -ミクログロブリン（β 2 MG）除去率 透析前後のβ 2 MGの除去率と生命予後との関係を図16、表24に示した。基礎的因子のみによる補正では、 β 2 MG除去率が基準より高い方に高い死亡リスクが、基準より高い方に低い死亡リスクが認められた。これ をKt/Vで補正した結果、β 2 MG除去率と生命予後との関係は減弱した。これはβ 2 MG除去率の死亡リスクの ...
24
4.2 機器の設計の妥当性確認の概要 総括 本品について 物理的 化学的特性試験 生物学的安全性試験 機械的安全性試験 安定性及び耐久性試験 性能を裏付ける試験を実施した 検体については以下を参照すること 全ての試験を表 に要約する 全ての試験は設定された判定基準を満たした 表 4.2-
... 結果: 合計 351 本の CVC が留置され、312 本の CVC で CVC コロニー形成の評価が可能であ った。CVC コロニー形成の発生率については M/R 含浸 CVC と M/R 含浸無しのトンネル CVC との間で類似性が高かった（24.7%（41/166）に対し 28.1%（41/146）、p = 0.58）。さらに、2 つ の群間には 1,000 カテーテル日あたりの CVC コロニー形成率に有意差が無く ...
118
1.3 試験治療の設定根拠このような背景を踏まえ 本研究では 被験者の背景や治療が均一であるJACCRO GC-07 第 Ⅲ 相試験の登録症例を対象として 胃癌化学療法の予後因子および副作用リスクマーカーの探索を目的とした付随研究を実施することとした 本研究では 治療開始前の臨床検査値等の各種の因子
... 1.3 試験治療の設定根拠 このような背景を踏まえ、本研究では、被験者の背景や治療が均一であるJACCRO GC-07第Ⅲ相試験 の登録症例を対象として、胃癌化学療法の予後因子および副作用リスクマーカーの探索を目的とした付 随研究を実施することとした。本研究では、治療開始前の臨床検査値等の各種の因子と無再発生存期間、 ...
6
2.7.6 個々の試験のまとめ Bayer Yakuhin, Ltd. Page 1 of 国外試験 外国人健康男性被験者を対象とした第 Ⅰ 相臨床試験 : ワルファリンからリバーロキサバンへの切り替え試験 ( 試験番号 10849)[ 報告書番号 PH ] 治験
... ITT 解析対象集団はすべての無作為割り付けされた被験者で構成される。5 例が 2 回無作為割り 付けられたが、ITT 解析対象集団の解析には、最初の無作為割り付けに関連するデータだけを使 用した。これら 5 例の被験者において、2 回目の無作為割り付けに対するイベントや有害事象報 ...
392
RA に対する長期投与試験 [RLN3] 13/26 投与群 WHO ART 器官別大分類基本語 有害事象の発現率 ( 安全性解析対象例 )(2) 全症例 YM mg BID 投与時 YM mg BID 以上増量時 自律神経系障害 8(5.1%)[8] 2(
... より頚部の痛み，食欲不振等の自覚症状が出現し，同 53 日後に敗血症にて死亡した．原因 菌が検出されたことから治験責任医師により治験薬との関連性は否定された． 死亡以外の重篤な有害事象が 14 例に 16 件（背（部）痛 2 件，下痢，十二指腸潰瘍，嘔 気，爪疾患，発疹，めまい，失神，糖尿病，血栓（症)，肺炎，胸膜中皮腫，腎盂腎炎，事 ...
15
機能性表示食品制度における臨床試験及び安全性の評価内容の実態把握の検証・調査事業報告書
... １－３－４ 健康被害情報の記載 健康被害情報の記載がなかったのは「温州みかん」１件（ 1.4% ）のみで、他は何らかの記載が あった。 「有害事象の報告はない」と記載されていたものは 20 件（ 28.2% ） 、 「軽微な（一過性の） 報告はあったが、製品によるとは断定できない」など、健康被害との因果関係が不明と記載され ていたものは７件（ 9.9% ） 、 「重篤な、大きな、主だった、顕著な有害事象の報告はなかった」な ...
121
目次 1 背景 1 わが国の不眠症と薬物療法の現状 2 高齢者の睡眠薬使用に関するガイドラインについて 3 薬剤性有害事象の探索の現状 目的方法 1 解析用データベースの作成 2 調査対象となる有害事象 ( 語 ) 3 解析用 DBから対象患者群 - 有害事象の2 2 表の作成 表からv
... また，非高齢者における臨床試験の結果や使用経験に 基づいた 疾患別の診療ガイドラインの適用も，高齢者に おいては，必ずしも良好な結果が得られていない 2) ． 非BZ系睡眠薬の使用については，次に示すガイドライン に記載がある． ...
22
機器システム試験解析に係る作業
... 機構監督員が提示するデータベース化対象（高速炉の安全性向上および関連する熱 流動現象の把握、評価に係る水およびナトリウム試験）について、試験データのデー タベース化処理を行い、原子力機構が所有する熱流動・機器データベースに格納・整 備する。加えて、校正記録の管理を含むデータベースの保守管理も行う。データベー ...
14
5.1.2 デノスマブの用量選択の評価 その他の疾患でのデノスマブの安全性 骨粗鬆症患者 がん患者 腎機能障害患者での安全性解析 外因性要因 薬物相互作用
... 試験 AMG162-B-J201（12 ヵ月カットオフ解析）では、GCTB 患者 17 名が 6 ヵ月以上、10 名が 1 年以上デノスマブに曝露された（Table 15.3-1.1）。曝露期間は 8.9～17.9 ヵ月間であった （デノスマブの投与回数は 12～22 回）（Table 15.3-1.1）。なお、当該試験の被験者におけるデ ノスマブ投与は、本剤が GCTB ...
124
目次.7.3(5 群 ) 呼吸器感染症臨床的有効性の概要....(5 群 ) 背景および概観....(5 群 ) 個々の試験結果の要約 (5 群 ) 全試験を通しての結果の比較と解析 (5 群 ) 試験対象集団 (5 群 ) 全有効性試験の結果の比較検討..
... 比較試験は、市販されているニューキノロン系抗菌薬に対するシタフロキサシン 1 回 50 mg 1 日 2 回 7 日間投与時の臨床効果の非劣性を検証するために多施設共同 無作為化二重盲検比較試験とした。 第 III 相試験＜肺炎・慢性肺疾患感染性増悪 DBT＞（添付資料番号 5.3.5.1（5 群） -1 ...
18
[ 結果 ] 有害事象は無く 解析対象除外基準に該当する被験者がなかったため 被験者 20 名全員を有効性解析対象者とした ΔCmax は (A) と比べて (B)(p < 0.05) と (D)(p < 0.01) で小さかった iauc は (A) と比べて (C) と (D) で小さかった (
... 米飯の単独摂取（ A ）、米飯をヨーグルトよりも先に摂取（ C ）、ヨーグルトを米飯よりも先に摂取した場合（ D ） の血糖値推移を検証した。また食後高血糖抑制作用の比較として、野菜を米飯よりも先に摂取した場合（ B ）と した。検査当日は空腹時に血糖値を測定した後、試験食品を 10 分間で摂取した。血糖値は被験食摂取開始から 15 分、 30 分、 45 分、 60 分、 90 分、 120 ...
8
Bayer Yakuhin, Ltd. Page 2 of 430 Source: 試験の Figure 1 被験者数 : 計画時 :502 試験 508 試験又は 603 試験を完了した被験者約 165 例解析時 :157 例 ( 全組み入れ集団 ) 149 例 ( 全
... 継続投与の効果の検討 試験方法： 702 試験は第Ⅱ相単盲検（被験者）無作為化多施設共同臨床試験であった。滲出型 AMD を有し、502 試験、508 試験又は 603 試験における投与を終了した被験者を対象とした。最初に、被験者をバイ アルによる VEGF Trap-Eye ...
475
2. 特定使用成績調査 2-1 安全性収集された 1,169 例から 46 例 ( 再来院なし 39 例 安全性未評価 5 例 本剤未投与 1 例及び本剤投与歴有り 1 例 ) を除いた 1,123 例が安全性解析対象とされた なお 安全性解析対象には未承認用法 用量で使用された 174 例 1)
... 2,3,8,10,13 本剤の COPD 効能取得時に添付文書の「使用上の注意」に「肺炎」を追記し、注意喚起を行っている。 なお、喘息患者及び COPD 患者を対象とした試験のメタアナリシスからは、ICS 治療により肺炎の発現リスクは 上昇させないことが報告されている。また、疫学研究の結果においては、使用理由による交絡（重度の呼吸器疾患 を有する患者は軽度の患者と比較して肺炎を発症しやすく、また、ICS ...
6