• 検索結果がありません。

2014年度評価結果

平成27年度施策評価結果(平成26年度実績) 笠岡市の行政評価 評価結果  笠岡市ホームページ

平成27年度施策評価結果(平成26年度実績) 笠岡市の行政評価 評価結果 笠岡市ホームページ

... 笠岡市の行政評価 い 笠岡市 ,行政運営の資源 人・物・資本 効 活用 いく , 行政 進 政策 実現 の施策 い ,指標等 用い 評価 , の結果 改善 結び付 いく行政評価 施策評価 実施 い 。 ...

8

平成29年度(28年度事業)の評価結果:事務事業評価シート  西尾市役所

平成29年度(28年度事業)の評価結果:事務事業評価シート 西尾市役所

... ○事業で得たい成果を示すもので、受益者(市民)の観点からとらえた具体的な効果や効用。事業の目的とリンクする(アウトカム) 具体的な指標 支援者数(育児相談人数・DV相談人数・要保護児童人数) 指標の推移 平成25年度 単位 平成26年度 単位 平成27年度 単位 ...

2

平成19年度第三者評価結果報告書

平成19年度第三者評価結果報告書

... 評価領域Ⅲ 教育の実施体制 教員組織は、短期大学設置基準に規定された必要教員数を充足しており、設置学科 に合った資格と資質を有している。教員の採用や昇任は、選考基準が整備され、適切 な運用がなされている。若年教員が少なく、教員の年齢構成のバランスに留意が望ま れるが、各教員は併設大学の教育も担当し、意欲的、積極的な取組みが認められる。 教育実施に当たる責任体制は明確にされており、学長のリーダーシップのもと、組織 ...

417

資料 つくば市 | 平成25年度施策評価・事務事業評価結果

資料 つくば市 | 平成25年度施策評価・事務事業評価結果

...  つくば市には安心して子どもを生み 育てられる環境が整っていると思うか について,「どちらかといえばそう思 う」と答えた人が 40.8%と最も多く, 次いで「わからない」が 20.9%となっ ています。. ●つくば市には高齢者が安心して住み続けられる環境が整っているかどうか。[r] ...

19

平成21年度事業評価システムの事後評価結果について

平成21年度事業評価システムの事後評価結果について

... 平成25年度事業評価システムの事後評価結果について H26.10.29 財 政 課 かほく市では、市の行財政運営を評価し、合理的で効率的な行財政運営を実現す るため事業評価システムを平成21年度の事務事業から実施しています。今般、平成 ...

9

平成29年度 学校評価結果報告書(年度末評価) 河内高等学校トップ

平成29年度 学校評価結果報告書(年度末評価) 河内高等学校トップ

... ・生徒指導に関わって,“労を惜しまず”きちんと声をかけての指導がさりげなくなされている。 ・適切に評価されている。 ・謙虚に至らない点は認め,適切な理由付けをされており,問題ないと思われる。 ・生徒にあった学校・職場など,将来の目標に一緒になって考えてくださり,今の成果があげられて いると思う。目標が見つからない生徒も,学校に行くことによって,先生と向き合うことによって前に 進んでいけます。 ...

7

平成29年度(28年度事業)の評価結果:事務事業評価シート  西尾市役所

平成29年度(28年度事業)の評価結果:事務事業評価シート 西尾市役所

... ○事業全体 結果を示す 具体的 活動量や活動実績 アウ プッ 具体的 指標 資源 テ ョン数 指標 推移 成 度 単位 成 度 単位 成 度 資源 別収集実施地区奨励金 均等割 5,000 世帯割 100 7,862,400 ...

2

平成29年度(28年度事業)の評価結果:事務事業評価シート  西尾市役所

平成29年度(28年度事業)の評価結果:事務事業評価シート 西尾市役所

... ○事業全体 結果を示す 具体的 活動量や活動実績 アウ プッ 具体的 指標 常設資源 テ ョン資源回収量 4箇所 指標 推移 成 度 単位 成 度 単位 成 度 米津地区 坂地区 良地区 電気代 水 料金 93,609 ...

2

平成29年度(28年度事業)の評価結果:事務事業評価シート  西尾市役所

平成29年度(28年度事業)の評価結果:事務事業評価シート 西尾市役所

... 拡大 方向性 羽塚武 場 無人施設 あ シルバ 人 ンタ 施設管理業務委託をし い 事業全体 課 昭和56 利用料 開館 著し 35 い 経過し 施設維持 将来的 利用料 床改修 増額 多額 い 費用 考え 必要 受益者負担 あ 類事業 近隣市 実施状況 TA市=960円 評価 総合的 ...

2

総合評価(案)に対する意見募集の実施結果 【平成27年度施設評価】公共施設(ハコモノ)の「平成27年度施設評価 総合評価」の結果  宮崎市 siminiken

総合評価(案)に対する意見募集の実施結果 【平成27年度施設評価】公共施設(ハコモノ)の「平成27年度施設評価 総合評価」の結果 宮崎市 siminiken

... 総合評価(案)に対するご意見と市の考え方 意見数(人数) 9件(17人) 意見数のうち不明 5件 № ご意見の要旨 ご意見に対する市の考え方 1 少子高 齢化 が 進 む中 で施 設 は 、地区 住民 のコミュニケーションづくりの場として、ますます 重 要 な 施 設 で あ る 。 学 習 等 供 用 施 設 ( 学 習 館) の 維持は 、国及び宮崎市の 責任では ない か。今回の市の方針は、投げやりのように思わ ...

51

平成27年度モニタリング評価結果について

平成27年度モニタリング評価結果について

... 4 2. モニタリング評価の第三者評価について 1 評価対象等 平成28年度に指定管理者の選定を実施した施設(平成29年度から更新する施 設)で、現在の指定管理者が申請した場合に、その指定管理者のモニタリング評価 (平成24年度∼平成27年度の4ヵ年分)を対象に、各選定委員が評価を実施。 ...

4

平成26年度モニタリング評価結果について

平成26年度モニタリング評価結果について

... 4 2. モニタリング評価の第三者評価について 1 評価対象等 平成27年度に指定管理者の選定を実施した施設(平成28年度から更新する施 設)で、現在の指定管理者が申請した場合に、その指定管理者のモニタリング評価 (平成24年度∼平成26年度の3ヵ年分)を対象に、各選定委員が評価を実施。 ...

4

平成25年度行政評価の結果について

平成25年度行政評価の結果について

... 行政評価 結果や制度 あ 方等 い 皆様 意見 寄 く い 評価方法 第 次府中市総合計画後期基本計画 け 施策 そ 施策 等 構 成 事務事業 い 事業 実績やそ 効果等 踏 え 主管部 課長 評価 実施し し 評価手 し し 個別 事務事業 ...

11

text.dvi

2014年度子育て支援策等に関する調査結果のお知らせ

... 提言6.若者にとって魅力あるワーク・ライフ・バランスのロールモデルの提示を! 就労観、結婚観、子育て観によりグループ分けをしたところ、前回調査に比べ、全てに後ろ向きなグループの割合が増えていること に加え、前回は見られなかった、「仕事はお金を稼ぐこと」という割り切った意識の強いグループが5つのうち2つあった。また、両親に ...

35

平成24年度行政評価の結果について

平成24年度行政評価の結果について

... 行政評価 結果や制度 あり方等 い 皆様 意見を 寄 く い 評価方法 第 次府中市総合計画後期基本計画 ける 施策 そ 施策等を構 成 る 事務事業 い 事業 実績やそ 効果等を踏 え 主管部 課長 評価を実施し し 評価手 し し 個別 事務事業 ...

12

平成28年度行政評価の結果について

平成28年度行政評価の結果について

... 福祉 ち 推進事業 地域福祉推進課 C1 社会福祉法人認可事務 指 検査事務 地域福祉推進課 B1 補助金 福祉 ビ 第 者評価 審費 地域福祉推進課 B1 福祉 ビ 利用者総合支援事業 地域福祉推進課 B1 ...

9

平成26年度行政評価の結果について

平成26年度行政評価の結果について

... 施策評価 け 指標 い 原則 し 第 次府中市総合計 画前期基本計画 い 掲載し い 同様 前 期基本計画策 定当時 状況 変わ い 必要 修 加え い 場合 あ 評価結果評価時点 降 社会情勢 変化や市 財政状況 必 し 次 度予算及び事業計画 直結 あ ...

8

平成27年度行政評価の結果について

平成27年度行政評価の結果について

... 社会福祉法人設立認可 指 検査事業 地域福祉推進課 B1 補助金 福祉 ビ 第 者評価 審費 地域福祉推進課 B1 福祉 ビ 利用者総合支援事業 地域福祉推進課 B1 担金 多摩地域福祉有償運送運営協議会 地域福祉推進課 B1 ...

9

平成20年度事務事業 評価結果一覧

平成20年度事務事業 評価結果一覧

... ※ 最終評価の「資源の配分」の表記については,「事業の方向性」の欄に併記することにしました。「事業の方向性」の欄に資源について何も記載されていない場合,「改善」と したものは,その改善内容によって資源を考慮するものとします。「現行」としたものは,資源の効果的な活用を図り,原則,縮減を目指して検討するものとします。 番 号 ...

11

平成20年度行政評価結果報告書

平成20年度行政評価結果報告書

... 次年度、インプット(=資源の投入量)の規模を拡大すること。 事業の必要性、 上位施策への貢献度がある場合において、 成果指標 の推移から、今後、成果向上の余地があると見込まれ、かつ、事業を 取り巻く環境の変化及び今後の予測から、 需要の著しい伸びが見込ま れると判断されるときに該当する。 ...

13

Show all 10000 documents...

関連した話題