• 検索結果がありません。

平成29年度(28年度事業)の評価結果:事務事業評価シート 西尾市役所

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "平成29年度(28年度事業)の評価結果:事務事業評価シート 西尾市役所"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

款 項 目

●事業 内容 A

●事業費 内訳

決算額 決算額 予算額

人 人 人

決算額 決算額 予算額

●事業 終期

33

事業 終了時期

未定 場合 理由 一般廃棄物処理基本計 基 い い

様式:

事業 終了時期 成 未定 事業 終了時期 未定 場合 事業 抜本的 見直し時期 成

活動一単位当 コス

÷

成 度 成 度 成 度

実績

250,341

実績

247,580

見込

250,317

単位

実績

4,745

t

実績

4,631

t 見込

5,000

t

目 標 値 成 果 指 標

○事業 得たい成果を示す 受益者 市民 観点 えた具体的 効果や効用 事業 目的 リンクす アウ カ

具体的 指標 家庭系資源物排出量

指標 推移 成 度 単位 成 度 単位 成 度

単位

実績

664

か所

実績

663

か所 見込

665

か所

目 標 値 活 動 指 標

○事業全体 結果を示す 具体的 活動量や活動実績 アウ プッ

具体的 指標 資源 テ ョン数

指標 推移 成 度 単位 成 度 単位 成 度

資源 別収集実施地区奨励金 均等割 5,000 世帯割 100

7,862,400

印 製本費 ンダ 収集 作成

2,018,228

●指標 設定

事業 全体 け活動し 活動指標 け 成果 成果指標 得

事業費 増減理由

対前 度比率 %超 場合 入

事業費 中

主 支出項目

( 決算

項 目 概 要 金

そ 他委託料 西尾地区 一色地区 良地区 幡豆地区 資源物 別収集運搬業務委託料

152,276,893

報償金

そ 他

20,768,942

20,358,943

16,974,000

成 度 総事業費 対前 度差

-2,080,368

成 度 総事業費 対前 度比率

1.3

%減

総 事 業 費 財 源 内

訳 市費

145,457,221

143,786,852

149,486,874

県 支出金 使用料 手数料

国 支出金

事業 人件費

708,045

723,000

712,874

総事業費 +

166,226,163

164,145,795

166,460,874

事業費

165,518,118

163,422,795

165,748,000

事業 人工

0.1

0.1

0.1

事業 対象

誰 何 た 家庭 一般廃棄物 排出 民

事業 概要

具体的 何を

各 会 資源 テ ョン 約66 箇所 回空 缶 空 び 古紙 金物類等 別収集 行っ い

資源 別意識 向 啓発 ンダ 毎 け方出し方 イ ブック

隔 作成し 各家庭 配 し い

資源 別 協力 各 会 対し 資源 別指導 テ ョン 維持 管理等 奨励金 交付し い 均等割 会当 5,000 世帯割 世帯当 100

成 度 成 度 成 度

作成 成28 11

事業 目的

うす た 大量廃棄 抑 し サイク 資源 効利用 図

稲 崇文

総合計画施策コ

551

予算科目

4

2

2

事業開始 度 成

4

西尾市事務事業評価シ

事務事業

o.

86

事務事業

廃棄物資源化事業

担当課 減量課

(2)

●近隣 状況

●市民等 参考意見等

●改善案 A T 市民サ ビス向上

向けた意見等

市民等 参考意見等

今後 改善策 広報資源物収集量 増や出前講情報提供減量化及び資源化意識 向 必要 可欠

様式:

民間委 また 市民協働

拡大 方向性 資源回収等 行っ い 8業者 間契約 別収集業務 委託し い

事業全体 課 毎 収集量資源物 収集量増加 減少傾向必要 あ 資源 効活用 資源循環型社会 形成 更 推進

類事業

近隣市 実施状況

家庭系資源物排出量 9,768下 3,065下 3,318下 18,209下 4,702下 資源化率 22.4% 19.8% 18.5% 22.4% 23.3%

評価 総合的

コ ン

可燃 燃 し 廃棄 い 資源 別し 回収し 再利用 焼

却 最終処 等 コ 縮減 資源循環型社会 推進 図 出来

事業 方向性

評価

今後

現行

事業

内容 規模 手法 進

理由 減量 資源化 中 含 資源物 別収集 今後 必要 あ 考え

事業成果 位施策 目標達成 貢献し い ○ 受益者負担 割 適 ○

他 村 比べ 位 位置し い ○ サ ビ 提供方法 公 性 欠い い い ○ 効

事業 目的 達成 い ○

受益者 偏 い ◎

事業 成果 向 期待 ○ 受益者負担 求 い い 求 い 状況 適当

変化 社会情勢 中 事業 意義 失わ い い ○ 委託等 手段 変更し コ 削減 期待 い ○

事業 対 民ニ 把握し い ○ 事務 手段 工夫し 業務時間 短縮 い ○

単位コ 前 回っ い ○

国 県 民間 役割 担 適 ― 事業実績や目的 対し 費用 い い ○

●個別評価

評価 見方 ”◎”…適正 ”○”…概 適正 ”△”…適正 い ”―”…い 該当し い

評 価

評 価 項 目 評価 評 価 項 目 評価

妥 当 性

関 適 委託 民営化 可能 ◎

効 率 性

参照

関連したドキュメント

子ども・かがやき戦略 元気・いきいき戦略 花*みどり・やすらぎ戦略

統括主任 事務員(兼務) 山崎 淳 副主任 生活相談員 生活相談員 福田 公洋 副主任 管理栄養士(兼務) 井上 理恵. 主任

平成 24

利用者 の旅行 計画では、高齢 ・ 重度化 が進 む 中で、長 距離移動や体調 に考慮した調査を 実施 し20名 の利 用者から日帰

廃棄物処理責任者 廃棄物処理責任者 廃棄物処理責任者 廃棄物処理責任者 第1事業部 事業部長 第2事業部 事業部長

29.7.1 介護 谷口正臣 29.9.30 介護 谷口正臣. 29.7.1 介護 村尾真美 29.11.30

スイカ割り・おやつバイキング おやつレク(カップケーキ作り) 秋まつり・おやつレク おやつバイキング・お寿司バイキング

年度当初、入所利用者 68 名中 43 名が 65 歳以上(全体の 63%)うち 75 歳以上が 17