款 項 目
●事業 内容 A
●事業費 内訳
決算額 決算額 予算額
人 人 人
決算額 決算額 予算額
●事業 終期
33 度
事業 終了時期
未定 場合 理由 一般廃棄物処理基本計 基 い い
様式:
事業 終了時期 成 未定 度 事業 終了時期 未定 場合 事業 抜本的 見直し時期 成
活動一単位当 コス
÷
成 度 成 度 成 度
実績
21
実績17
見込16
単位
実績
74,906
人
実績94,394
人 見込100,000
人 目標 値 成 果 指 標
○事業 得たい成果を示す 受益者 市民 観点 えた具体的 効果や効用 事業 目的 リンクす アウ カ
具体的 指標 常設資源 テ ョン利用者数
指標 推移 成 度 単位 成 度 単位 成 度
単位
実績
592,613
㎏
実績729,091
㎏ 見込773,000
㎏ 目標 値 活 動 指 標
○事業全体 結果を示す 具体的 活動量や活動実績 アウ プッ
具体的 指標 常設資源 テ ョン資源回収量 4箇所
指標 推移 成 度 単位 成 度 単位 成 度
米津地区 坂地区 良地区 電気代 水 料金
93,609
修繕料 西尾地区 良地区 修繕
49,864
●指標 設定
事業を全体 け活動し 活動指標 け 成果 成果指標 得
事業費 増減理由
対前 度比率 %超 場合 入
事業費 中
主 支出項目
( 決算
項 目 概 要 金
そ 他委託料 米津地区 西尾地区 坂地区 良地区 管理委託料
11,256,340
光熱水費そ 他
成 度 総事業費 対前 度差
-494,330
成 度 総事業費 対前 度比率3.9
%減総 事 業 費 財 源 内
訳 市費
12,653,093
12,158,763
12,587,874
県 支出金 使用料 手数料
国 支出金
事業 人件費
708,045
723,000
712,874
総事業費 +
12,653,093
12,158,763
12,587,874
事業費
11,945,048
11,435,763
11,875,000
事業 人工
0.1
0.1
0.1
事業 対象
誰 何 た 家庭 一般廃棄物 を排出 市民
事業 概要
具体的 何を
米津地区 H19~ 市役所敷地 H20~ 坂地区 H23~ 良地区 H26~ 市 4 所 常設資源 テ ョンを設置 毎日 10時 19時 開場 12/31~1/3を除 し 資源物 を回収 バ 会員 常駐し管理し い
成 度 成 度 成 度
度 作成 成28 11
事
業
概
要
事
業
概
要
事
業
概
要
事
業
概
要
事業 目的
うす た
家庭 資源物を回収し 減量 資源回収量増加 勤務体系や住居 事情 等 出し っ 方 資源物を排出 環境を整え
稲 崇文
総合計画施策コ
551
予算科目4
2
2
事業開始 度 成19
西尾市事務事業評価シ
事務事業
o.
90
事務事業
廃棄物資源化事業
担当課 減量課●近隣 状況
●市民等 参考意見等
●改善案 A T 市民サ ビス向上
向けた意見等
市民等 参考意見等
常設資源 テ ョン 存在をク ン ンタ 見学や学校授業 一環 児童や生徒 啓蒙 授業 学習 終わ 今後 活 し い H29 3 他課職員 意見
今後 改善策 利用者数ム 減少しク ンい 常設資源ンタ 見学会テ ョン情報提供をしあ い一層 市民 周知 広報
様式:
民間委 また 市民協働
拡大 方向性 バ 人 ンタ 随意契約 実施 民間委託 市民協働 拡大 考え い い
事業全体 課 一人各地区 多 収集量市民 利用者数効利用し偏 う大 い 認知度を高 必要 あ
類事業
近隣市 実施状況
評価 総合的
コ ン
別 資源回収量増加を図 排出環境を整え 適 あ 考え 市民 効利用し う 会 利用推進 回覧を 願いし
事業 方向性
評価
今後
現行
事業
内容 規模 手法 進
理由 多様 生活 タイ 生 現代社会 ニ わ 資源物 排出環境を整え 必要 あ
事業成果 位施策 目標 成 貢献し い ○ 受益者負担 割 適 ― 他市 比べ 位 位置し い ― サ ビ 提供方法 公 性を欠い い い ○ 効
性
事業 目的 成 い ○
公
性
受益者 偏 い ○
事業を 成果 向 期待 ◎ 受益者負担を求 い い 求 い 状況 適当 ◎
変化 社会情勢 中 事業 意義 失わ い い ◎ 委託等 手段を変更し コ ト削減 期待 い △
事業 対 市民ニ を把握し い ○ 事務 手段を工夫し 業務時間 短縮 い ○ 単位コ ト 前 を 回っ い ○
国 県 市 民間 役割 担 適 ― 事業実績や目的 対し 費用 い い ○
●個別評価
評価 見方 ”◎”…適正 ”○”…概 適正 ”△”…適正 い ”―”…い 該当し い
評 価
評 価 項 目 評価 評 価 項 目 評価
妥 当 性
市 関 適 委託 民営化 可能 ○
効 率 性