動Ssの妥当性を確認する
温室効果ガス妥当性確認・検証機関認定申請書 (拡大用)
10
温室効果ガス妥当性確認・検証機関認定申請書 (更新用)
9
分析法の妥当性確認に関するガイドライン 令和元年 1 0 月
63
4. 設計検証及び妥当性確認文書の概要 4.1. 機器の設計検証及び妥当性の確認の概要本品の設計検証及び妥当性確認のために実施した試験の要約を以下に示す なお 各試験は本品と同一の機器で実施したものとその直前の前世代品 ( 以下 単に 前世代品 と記す ) で実施したものがある 本品と前世代品の差分
34
4.2 機器の設計の妥当性確認の概要 総括 本品について 物理的 化学的特性試験 生物学的安全性試験 機械的安全性試験 安定性及び耐久性試験 性能を裏付ける試験を実施した 検体については以下を参照すること 全ての試験を表 に要約する 全ての試験は設定された判定基準を満たした 表 4.2-
118
の確認 参加費の妥当性など ) を行う 2 前項により イベントの全体が妥当だと判断された場合は 当該イベントを認定し 当該登録会員へ告知する 3. ( 告知広告 ) ACSは 認定されたイベントに対して ウェブサイト ブログ SNSを通じて告知広告を行う 4. ( 収支 ) イベントの収支に関して
7
施設・構造3-4c 京都大学原子炉実験所研究用原子炉(KUR)の耐震安全性評価の妥当性確認に係るクロスチェックについて(報告)
13
い 9以上に達した事業者は 確認申請書 ( 様式第 3 号 ) を保健所長に提出することができる 2 保健所長は 前項の申請に基づき 自己採点の妥当性を確認するものとする 3 保健所長は 前項の結果 自己採点が妥当であると認めた施設に対して 衛生管理向上プログラム終了証 ( 様式第 4 号 ) を交
15
中間評価分科会の発表内容 < 評価項目 > < 発表者 > Ⅰ. 事業の位置付け 必要性について (1) 事業目的の妥当性 (2) NEDO の事業としての妥当性 Ⅱ. 研究開発マネジメントについて (1) 研究開発目標の妥当性 (2) 研究開発計画の妥当性 (3) 研究開発の実施体制の妥当性 (4
75
“女性を中心としたケア—妊娠期尺度”の開発とその妥当性と信頼性の検討
10
Big Five尺度短縮版の開発と信頼性と妥当性の検討
9
新自己像不満尺度の作成と信頼性・妥当性の検討
2
日本語版道徳基盤尺度の妥当性の検証
11
継ぎ足歩行テストの構成概念妥当性
7
感情・覚醒チェックリストの作成と信頼性・妥当性の検討
11
TOSCA-A日本語版の信頼性と妥当性について
12
発表内容 1. 事業の位置づけ 必要性 (1) 事業目的の妥当性 (2)NEDO の事業としての妥当性 2. 研究開発マネジメント (1) 研究開発目標の妥当性 (2) 研究開発計画の妥当性 (3) 研究開発の実施体制の妥当性 (4) 研究開発の進捗管理の妥当性 (5) 知的財産等に関する戦略の妥当
42
結論の妥当性と実体法の解釈 : 実体法の解釈を判示した事例
26
The Confusion Assessment Method(CAM)日本語版の妥当性
6
姿勢,作業強度,時間の組み合わせに基づき一日の身体活動量を推定する方法の開発と青年集団における妥当性
8