PDF 国際金融論 前期試験問題 - Kyoto U
2
0
0
全文
(2) （４）自国の現在および将来の消費を(C1,C2)、産出量を(Y1, Y2)、主観的割引率を β、市場利 子率を r、現在と将来の消費から得られる効用を U=u(C1)+βu(C2). u′(・)＞0, u′′(・)＜0. とする。以下の(1)～(4)の設問に答えなさい。[35] (1) 国内需要は消費だけで、また投資が存在せず産出量が所与の場合、異時点間の予算制約 式を求め、グラフで示しなさい。 (2) この予算制約の下で、現在と将来の消費から得られる効用を最大にする最適条件を求 め、その経済学的な意味について述べなさい。 (3) 外国の現在および将来の消費を(C1*,C2*)、主観的割引率を β*とし、現在と将来の消費か ら得られる効用を U*=u*(C1*)+β*u* (C2*). u*′(・)＞0, u*′′(・)＜0. (4) とする。β＜β*であるならば、自国と外国の消費者の効用には、どのような違いが述べ なさい。 (5) 自国と外国の 2 国間で資本移動がある場合、資本移動のない場合と比べて、両国の効 用はどのように変化するかについて、数式やグラフを用いて理論的に説明しなさい。. （５）マンデル=フレミング・モデルを使って、以下の問いに答えないさい。 (1)資本移動が完全に自由であるとき、固定相場制の下で、金融政策は無効になることを、 マンデル=フレミング・モデルを使って、説明しなさい。 (2)上記(1)を使って、国際金融のトリレンマ命題を定義し、歴史上または現在の通貨シス テムを例示して、国際金融のトリレンマ命題がどのように妥当するかを説明しなさい。 （６）途上国通貨は、先進国通貨に比べて過小評価される傾向にあることを、以下の語句を 使って説明しなさい。使用した語句には下線を引いておくこと。 貿易財、非貿易財、労働生産性、バラッサ＝サミュエルソン効果.
(3)
関連したドキュメント
日本の価格をそのまま反映させると、 1000 ドルである。 もし、為替レートが 1 ドル＝ 120 円になると、アメリカでの
このとき 1 ドル =360 円の公定相場のもとでは、ドルに対す る超過需要が発生するため、市場為替レートは点
（２億円の利益が全額日本送られそのうちの１億円を再送金したかたちになる。
テキスト 76～77 頁の 5 つの収斂基準指標のうち為替レートをのぞく４つの指標についてテキスト 104～105
表２ フランスの外国為替政策史：１ ９ ８ ４−８ ７年 １ ９ ８ ４年７月３ １日
円普通預金へのお振替 ます。 ・
奥村 綱雄 教授 金融論、マクロ経済学、計量経済学 木崎 翠 教授 中国経済、中国企業システム、政府と市場 佐藤 清隆 教授 為替レート、国際金融の実証研究.
物価水準が低下するとき，短期的には為替レートにどのような影響が及ぶと考えられるか．
