• 検索結果がありません。

[11]文學研究表紙奥付等

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "[11]文學研究表紙奥付等"

Copied!
5
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

九州大学学術情報リポジトリ

Kyushu University Institutional Repository

[11]文學研究表紙奥付等

http://hdl.handle.net/2324/2557077

出版情報:文學研究. 11, 1935-04-10. 九州文學會 バージョン:

権利関係:

(2)

日本 漢 字 學 史

岡 井 恨 吾 栂 士

のこの署成る︑待っこと

久しかリし

もの

なり︒露 に出

. つ

ぺくして未だ一

部 の 類 祁 だ に無かりしは︑以てその労述の

き を 證 す る も

のなるか︒

絃 に 漸 く 刊 行 せ ら る る 時

おそき憾

そあれ︑来者にしてその人を得たる誠に至賞

なるを伐ゆ

︒この類

初出唯一の労述な

りといふそれ

の み に て も 本

沢いの

但 値 こ よ な き を 認むぺく︑油究

再 酌 命その秀でたるを知り既へし︒

漢 字 渡

りてよ

り 今 に 至 る 脈 史 を か か る 芯 に

めらるる

に︑拙敲によ

る珠玉の秘 捨 て ら

れたる伺多

からむを情

しむ︒

尿未だその

結にも就かぬ

門 外 者流の非

オ︑こ

i " 屈名を一云総するをまづ長る︒

初に

緒咬

" リあ 次いで本

文全巻

を 三 筒 に 分 た る

痰︐

古偲

来の

質初

り承 平の頃までを上世とし独川柾府

成 り て よ り 現 代 に 至 る を 近 泄 と し そ

間を巾世と

せらる︒

前 を こ

二 期 に 割 す る は 一 見 大 き

失 す る や ら なるが宜は然らず︑上批を終るに承

平の末を

以てせ

るは︑9恥個名表記になる倭名抄の

出 で し は即ち承平

頃 に し て 以

後の

文 献 概 ね注するに

略 船 恨 名 を

以てせる

故な

と説かる︒これ

至甘にしてこの時代

の腐憫

たる︑

従 来 の い づ

れにも

患 は さ れ ぬ 所 断 こ れ 冴 えたり︒

各節そ

初 に 賞 該 時 代 の渓 字 學 を 中心.とする概

維 録

説あり

よ く そ の 時 代 文 化 岬 と 聯 胤

て明快に述ぺらる

H

本 渓

字根を繰る

概史を知らんとせばこ

の三節の

概 説 を 池 詔する

に て 大 骰を察するに足らざるなし

︒ 各 説 は 各 節

に分

た れ 誦 じ て は す べ て

︱︱五項を数ふ︑恨

りに

夫々 の分批を

比ぶ

れ ば 上 世 巾 他 に 略 々 相 同 じ く 近

世にてはそ

れに倍

せり

︒ 項 目 を 概 談 す る に

上 世 は 賭 事 項主た

り中批 は忠莉を

巾心に

述 べ 近 世 は

駆 杏 の 刊 行

諸 堺 者

その 署とを論じ

て時代の

欣 況 を 説 か る

︒ こ の 態 炭 そ の ま ま 各 時

の概 欣をおほよそうかがはしむるに足

るべきも

な る が 如

し︒こ

れらは本肉の輪廓に就いてなリ︒

上枇

の節には

早 く 渓

字屈

千と

上 古 の 文

と の 相 瀾 朕

を 猥 らる︒ 悌 字

の他来

に始ま

リ倭名抄に

る と 雖 も 自 ら 時 代 に 差 見 ゆ る は

容 同 じ か る べ き を 題

て 一 は 崩 誦 抄 と 呼 び ー は 倭 名 抄 と 稲 す る

奈良朝と平安朝との

あるを認むべ

しなど

の品秤邸に餘あ

り︒

説 き

は 漢 字 の み の 狭 き に 失 せ ず 恨 名 の 唆 生 及 び ヲ

コト

貼のこ

にまで及

ぽされ

た る

︑ 全 く 周 く し て 到

れリ︒

中泄 に移れば上泄の 尿 究 的 な る

に到

して

一 般に成品釈的なる来し︑

倭 名 抄 と 色 染 字 頻 抄

と︑

東 店 切 糾 と 窟 裟 頌 韻 と

秘 府 略 と 枇 俗

文 と

︑ こ れ ら

の到立

にても一斑を察し得︒而も

巾 泄 と て も 後 期 に 入 る や 昔 義 函 俗 字 杏 類 族

出の傾向

を示せり

︒かくの

如 き はこの節に指摘せられたる油 見なる が︑数に

は 訓 貼 物 の 類 を も

げ て 漢 字 に 到 す る 時 代 思 潮 等 を ら か が は れ 國

咄叩に訓ずる

楊 合 の 例 を も 洩 ら されぬは特に注窓す

べきな

らん︒近

批にて

は在来

の 國 語 尿 史 の 類 と 相伴ふこ

と少から

ねど︑本杏自らその

陳度 媒 な る を 認 め ら る

賭種の刊行

屈茶

(‑

==

二五

(3)

び他 窃 本 等 を 適 宜

分 類 し ︑ 應 接

に辿なきに

近きう

ちょリ

注目

べ き を 採

りて

狛 荒

くべく多

きボ

を一々親しく

説き評せ

られ︑また

諾 學 者 を

殺げてその署

述を論

ぜ ら

れたリ︒明治以降の一般時潮と

は逆行せ

る餌訟なる語研究は勿論

︑現代

の今日に至る努作

論 評

ま で 及 ぽ

さる

究の多端

にして 茫洋たるに

近きままに捨ておか

れたるが如き近枇斯年の状態も︑互細に亘

りて而も

節明

に 説 き 去 ら れ 今 に

して漸く公を彿ふの惑あリ︒栂く卑

んで深く

識られたる

全< r

n 空るるのみ︒

^孟

不要冗品

なる文字一と

して存する無きはさリ

な が ら

︑我等

が訊先如何にして洗字を受入れ

限び或

消化し且

又 研 究もし 末リ

たるかをよく問明せられあり︒各解説の飾短に

し て 要 を 得

︑ 而 も 箪

なる祁

F l 解 姐 の 類 と は 稼 無 き

なる

を戟

︒尤も

見 を 媒

にす

るものいささか存すれども︑そは淡字彬の

脈 史 よ リ は 傍 系 に

凪す

るにすぎず

︒ 詔 み 去 り頌み来リ唯諾々として

数へ

らるヽこと多き

のみ

︒さ

るにても

湘後

に﹁

序文や

次F l を 摘 記

してそ

の渾

りの

容 と して片

附 け て 居る者を往々

にして見る時の平索の

不 滴

J

重 な 記 載 書

に到

する批

評がましき語

となリし

と翔ぜられては世の多くの 箸 者

一言も

無 か る べ く

︑この署を

﹁村

卑究の片手間

﹂ に 成 る と 申

さる

るには自ら

の怠

栴 に 我 ら

何を以てか

毀めん

︒その卑よく

利 漢

に油じ給ふ

先生

にして初てこの労出

づ︒

渓.筈

咄は

りて

餃 久

一千

有 数

百年︑斯卑漸

く 明 かと

なる︑即ち

喜び鏃き

ざるままにこの拙

節を

執ると云︒︵平井秀文︶ 文尿研究.,91

r F  

M41

‑ i l i  

濡末歌培

研究

本渾い

は平

菜れ

森敬

︱︱

︱ 氏

がその結i. . 

りに

述べ

てゐられるやうに︑既に

賭雑

誌 で 疲 よ せられた泊文をそのまヽ郷め

てこ

の一巻とし上梓せ

られた

もの

である︒

以 つ て 載

する十二節すべて新しく泄に間はれ

る研究ではないが

殷 く は

訳まれぬ雑誌に見えた

のもあ

リ又かく

まっては

硲末歌柑の朕態

を通じて

る便もあっ

て︑本祁

刊 行

義は 認められ

そ の 情 値 も

する

︒ 初の三節は粕括的な

も の で 殊

n

頭の

﹁硲末

歌泣の諮相﹂

は純

に賞る︑

次 い で 欧

時歌机の恩想的特

例を説か

れては﹁絲末

歌 坑

あらはれた

る日本精紳﹂

がある

︑又従

来も

佃々に就い

ては研究せ

られてゐたがそ

れ ら に 瀾 するものを一

括し且つ

貨 昨 の歌地

に於け

地 位

を論ぜ

ら れ た

硲末

歌泣

における部

菊 岡 歌

﹂ が 見 え

堺げられてゐる

人々は既に認め

られてはゐるが

所説よく彼等の地

位を明かにし鎚括の目的も呆されてゐる︒この三

節は

脳く談ての

論であるが以下

九節は各

個 人 を 詳 説 せ ら

れた

もの

で即ち︑

諸平

命麿・幸典・光平・

文 雄

・幽飼・

千脳

︒定沌・

芳 樹

に及び

夫 々 研

究と題する︒既矧のこと

は 勿 論 新

く知ら

れた

ことども

どを行

文巧に氾され

節 典 深

賠 む

に飽かヤ

要する

に斯昇に

共き努

作と評ひ

得よう

︒︵平井秀文︶ 五四︵

一三

二六︶

(4)

﹃大

伴 家 持 の 研 究

古 瀬 確

瀬 氏 自

共こ

の祁の絡行に甘つてゐるやう

に︑

大伴家持

の研究

は泌策染に瀾する大きた

題 の 解 明を叙味する︒何となれば︑彼 は 泌 策 氏 後 期 の 作 風 を 代 表 す る 人 で

︑かつ古来

︑集の隈

未だと

行は

れてゐる人

だ か ら

︒ さ て こ の 祁 は 家 持 及 び 彼 を

るそれらのあら ゆる問題を入ふ而的に取上げて剃す所がない︒第i

ふ ぃ 辛

jは﹁

人とし

の家持

に就てその生餅を

述し周間の

人々を見︑琳ら

彼に於け

る琺術

活帥

の可能性を探求

してゐる︒

そして第二窪で﹁歌

人としての家持﹂を論じ︑

他 統 と 哀 袋 と

の中

にあって彼がどんな歌

となったかを述べる

︒皿ち︑

始めに

浜集の歌を

叙妍詩・叙

批 時

・叙

猷 詩

の三つに大別し

て各々の作凪

の焚溢を大戦し︑それによっ

家 持

歌の特代を浮び

らせようとする

︒次ぎに表

現形式や索 材 な

どの

湖 森 に よ っ て 古 今 珀への

脈史的なつながリを見

︑最後に彼の作

家的成品を跡づけて

︑﹁天平戌蕊4五年二月

二十

︱︱

‑1 1

典に依

って作ったと云ふ︵

中略︶ニヅ

1 1

如きは箭寂な自然の

中から徴か

な 息 衡 を も 見 逃 さ 干 捕 へ て

ゐるもの

と . . .

" ふ

ぺ く ︑ 彼の希求し

た繊

細 袋 美 な る 歌 控

の頂勘に立つもの

であって

︑人

府に於ける雄大

珀 な 匂 も な く

赤人に且え

餅 朗

透徹の趣

もないけれども

︑赤人によって純客戟化せられた放卦詩の

上に再 び主戦を投彩する事

よってよ

く細

かな脱

い枇界を展開する小の

1 1 1 来たのは彼に於け る※

しい

成功と評ふべきである︒﹂と

t ." ふ︒これは全く至行であ

る︒第三心いは﹁

家持と泌葉梨﹂で

︑こ4 では雨者の脳係を論證確

義経博腕

と 文

五五

(

‑ = 三 七 ︶

定しようと根齢

の探求に

努 め

てゐる︒

署者は我が

九州

帝 大 法 文 駆 部 出●

の部

葉 梨 導 攻 學 徒

ある

°

'紺

茅を傾けたこ

の渾

いの所説比

宜 證 的 で 穏 促 で

り︑

然か

も行文平

で一般の歌物と

して も 適 切 な 典 趣 に 富 ん で ゐ る

︵ 東 京

・将 々 館 痰 行

定 飢

闘︶

︵笹月糾染︶

島 津 久 基

義 恕 の 佃 説 と 文 尿 と に 幽 す る 投 料 は 聘 しい

数に上

る ︒

の祁は それらの衣料を縦横に

仙 し

のみならず内誌象的に詳

く 説 朋 してゐる︒その丹念な記述はこの津口の一特例であるが︑

韮要なの

は研究

の方法と糾紐とである

0又︑

史宜と他説と

賂 と の 本 団 が 如

何に

把拙され

その利互測係が如何に認

されてゐる

かで

ある

︒ それら の勘は︑

初 め に 冴 者 が そ の窓閻と

して

述 べ て ゐ る 次 の 芥 梨 で 汲 も よ く脱明 することが

1 1 1 来る︒即ち

武 勇 佃 説 の 論 究 に 微 つては︑﹁先

づ 我 が 國 の 武 勇 佃 説 を 代 表し 得べき

心人物を

箕 め

て︑その周閲に

結びつけられ

てゐる諮低説に就いて考察を加へる のが︑汲も緊要で且有窓義な労作であると考︵るのである︒その

鯰に

準 備

として︑

我 が 國 に 於 け る 武 功 他 説 の 展 開 の 跡 を 一 通 り 眺 めて戦たいし︑そして

その

中からその中心人

物を検

出 し て 何

故に

武勇他説の

中心人 物となるに至ったかを討ね

その

物を主

人公

とする数々の他説の浚生・

成 形

・辿股

・拙

・棘化

的 の 賭 税 体 を 籾 査

し︑そしてその他説

に 反 映 し て ゐ る 國 民 的

は 時 代 的 若 し く

(5)

は地方的

節 の 牡 烈 或 は 滸 色を吟昧し

て ︑

民衆

と他説と

相 互 的

唸感 化について

明を

試み

︑他而では

各 他 説 が ど ん な 文 駆 を 生

んだか︑

作品

の素

材としてど

ういふ取扱は

れ方を受けてゐ

るか︑ 作品化

せられた後

に於

て如何な

る姿に成

長焚容

を 途 げたか︑それ らの作品の文

値 は ど う で あ る か 統 の 問 題 に 亘りたい︒﹂

この

店を見ると署者のこの

一1"

葉のすべ

ての部分が

︑仲 際 の 衣 科 に 就 て 細 か に 箕 行 さ れ て ゐ る

︒そして換丑

"す

れば

次 のやう

にな

る︒先づ第一段が

義 純 他 説

幽 す る あ ら ゆ る 投 料 の 世 誌 序 的 な 記述

︵主

して

序 節 第

二部

︶ ︒

次 ぎ

第二段と

して

他 説 界 的 な 研

︵ 主 として︑

本 節 第

一部

︒ 殊 に 第

二ふ品に

す べ て の 義 純 他 説 が 集められ、内容•出型式・成分性烈•本採。解秤成長彩狩

卑等の要項に分つ

ての詳

細 な 研 究がある

︶︒

4

で 史 箕 と 他 説 との間の瀾係が明かにされて

ゐる

n l l i 後に 第 三 段 と

して

義 親

文彬

の研究︵

本 節 第 二 部

︒ こ の 部 には︑先

づ 全 作

の概観があ

り︑次

ぎに﹁義純偲説の簗成﹂と

しての

﹁義

純 記

﹂ 及 び

﹁ 義 親 他 説 の 雌 成﹂として

の﹁安宅﹂と﹁勤進板﹂の

究があ

り ︑

く こ

の料の

終りを占めて

ゐる︶︒こ

A

に 到 つ て 佃 説 が 如 何にして

' 又尿となっ たかゞ明

かにされ

てゐ

るのである︒

以上は部に

描 成 だ け の 紹 介 に 過 ぎ な い が

︑ こ の 祁 は 到 象 に 到 す

あらゆる祗角

・論

貼 を 盛

し︑文献

屎 的 研 究 と 他 説 尿 的

至 文 毯 學的研究

とをしつかり組

合せ

て︑すぐれた

怜 系 的 研 究 を な し 途 げ

ゐる︒︵束京

・明治

祁 院 疲

行︑

定 頒

闘七拾

錢︶

笹H箭美︶

蒻し

研 究

第 十 一 輯

ブて

(

‑ =ニ

ニ八

参照

関連したドキュメント

The concept used for this study is based on the cultural based contextual backgrounds of westerners existing within the construct of the Japanese host culture..

These aspects are particularly relevant in Chapter 2, where we conducted a development and validation of a high-throughput method for metabolite analysis using

A small surface coverage via gold nanoparticles obtained by HPS-Au (2-3nm), evaporated Au (2-3nm) and APG-Au (1nm and 1.5nm) sparsely dispersed on ITO can act as

Although not so significant, the difference also can be seen at low tide in spring tide (Figure 5.4c), and the area of SS spreading from the damaged wall to Minamata Bay

BENDING STRENGTH OF NOVEL CFRP COMPOSITE ADHESIVE JOINTS FABRICATED FROM TWO DRY CARBON HALVES USING VACUUM ASSISTED RESIN TRANSFER MOLDING ....

In this chapter, we investigated through a field study how the angles (horizontal, tilted, and vertical angles) of displays deployed in a public space (at a museum) impact the

turn the exhausted CD8 + T cells into active state, which is dependent on CD28 [45, 46], injection to patients with anti- PD- 1/PD- L1 antibodies is presumed to make the

While, when the bark compost was added to Anou soils (WTR85-P0 and WTR60-P0), the plants grew better than in using WTR alone, but the plants in using WTR85-P0 grew better