私 の研 究 ・教 育 遍 歴
一 半 世 紀 を回想 して 一
衣 笠 洋 輔
は じ め に
私 の 研 究 ・教 育 遍 歴 は 約 半 世 紀 に 及 ぶ が,こ れ を 回 想 す る こ と で,私 の 定 年 に よ る 退 職 記 念 の 論 文 に 替 え る こ と と した い 。
「私 の 研 究 ・教 育 遍 歴 」 とい う テ ー マ を 思 い つ き,こ れ ま で 書 き込 ん で き た 論 文 を 読 み 直 して い る う ち に,そ れ ら の 論 文 に お い て,一 貫 し て,「 何 を 解 き た い の か 」 を 明 ら か に し,ま た,そ の た め の 分 析 フ レ ー ム ワ ー ク,お よ び,分 析 ツ ー ル を 周 到 に 準 備 して い る こ と に気 づ く こ と に な っ た 。 ま っ た く 新 規 の 分 野 を手 掛 け る こ とが 多 か っ た た め,ま ず,そ の 全 体 像 を掴 み,混 沌
と し た 中 か ら,本 筋 を見 出 し,そ れ を整 理,体 系 化 す る た め の 作 業 を行 っ て い る 。
「 研 究の 全体 像 を掴 む」
私 自 身,実 に さ ま ざ ま な 分 野 の 研 究 に 挑 戦 し て い る が,そ の 際,私 が 必 ず 行 な っ た の は,ま ず そ の 研 究 の 全 体 像 を 把 握 す る こ とで あ っ た 。 そ の 場 合, そ の 分 野 で 通 用 して い る 「常 識 」,「 通 説 」 に 問 題 は な い の か,そ の 見 直 し を 忠 実 に 実 行 して い る 。 優 れ た 論 文 の 場 合,『 「何 」 を,ま た,「 な ぜ 」 解 き た
私の研究 ・教育遍歴 一 半世紀 を回想 して 一1
い の か 』,そ の 問 題 意 識 が 明 確 で,そ の 分 析 の た め の 方 法 論,ア プ ロ ー チ, さ らに,そ の た め の ツ ー ル を提 示 して い る もの が 多 い。A.D.チ ャ ン ドラ ー, H.1.ア ン ゾ フ の論 文 は ず ば りそ の もの で あ っ た 。 これ らの論 文 の場 合,何 度 か 繰 り返 して 読 み 直 す こ とに よ り,そ の 全 体 像 が 見 え て くる もの で あ る。
も とよ り,ど の よ うに優 れ た論 文 で あ っ て も,完 全 無 欠 で はあ り得 ず,必 ず 何 らか の 問 題 点,欠 陥 を内 包 して い る こ と に も気 づ くこ とに な っ た 。 そ こで は,繰 り返 し読 み 直 すべ き論 文 か 否 か を判 別 す る能 力 は不 可 欠 とな る。
そ の種 の論 文 に出 会 っ た場 合,必 ず 実 行 した の は,そ の論 文 が 発 表 され た 時 期,時 代 的 背 景 につ いて の考 察 で あ る。 そ こで は,そ の論 者 の 著作 の時 系 列 的 な考 察 も併 せ 行 っ て い る。 経 営 史 研 究 を通 して 身 に着 け た こ の や り方 は 思 い掛 け ない 成 果 を もた ら して くれ る こ と に な っ た。 社 会 科 学 系 の論 文 の 場 合,ど の よ うに優 れ た論 文 で も,そ の ま まの形 で は,「 国 境 を超 え る」 こ と,
また,「 時 代 を超 え る」 こ とは で きな い。
「分析 視 点 を明確 にす る」
最 初 の 作 業 は,そ の 研 究 者 が 「何 を 解 き た い の か 」 を そ の 時 代 的 背 景 に 照 ら して 確 認 す る こ とで あ っ た 。 ま た,「 解 い て い な い 問 題 」 が あ る とす れ ば, な ぜ 解 こ う と して い な い の か,解 く必 要 を感 じ な か っ た とす れ ば,そ れ は な ぜ な の か,こ の よ う に,「 な ぜ,な ぜ 」 を 連 発 し,そ の 答 え を 求 め な が ら, そ の 論 文 が 出 版 さ れ た 時 代 の 背 後 に あ る さ ま ざ ま な 問 題 を徹 底 的 に 洗 い 直 し て い く う ち,こ れ ら 「な ぜ 」 の か な りの 部 分 は解 消 さ れ る こ と に な っ た 。 も と よ り,こ の 迂 遠 な 作 業 は,繰 り返 し,繰 り返 し読 み 直 す こ と に よ り,始 め て 実 を 結 ぶ も の で あ る 。 そ の 研 究 者 が,そ の 後 に お い て,新 し い 事 態 に 直 面 し,こ の 問 題 の 存 在 に気 づ き,そ の 問 題 を解 く こ と を迫 られ た 場 合,ど の よ う に 解 く だ ろ う か,優 れ た 研 究 者 の 場 合,方 法 論 ア プ ロ ー チ,そ の た め の ツ ー ル の 設 定 が 明 確 で あ る た め,必 ず 何 ら か の ヒ ン トを提 供 し て くれ る こ と
2国 際経営論集No.252003
に な っ た 。 そ こ で,優 れ た 研 究 者 に 出 会 っ た 場 合,ま ず,そ の 方 法 論 を徹 底 して 学 び 取 る こ と に専 念 して い る 。
「時 間 を 超 え る 」一 方 法 論 の 確 立,分 析 ツ ー ル の 開 発 ・提 示
この よ う な優 れ た研 究 者 で さえ,そ の 時 代 的背 景 の 変 化 を読 み取 る こ と な く,解 か ない ま ま放 置 して い る 問題 も数 多 く見 られ た。 私 と して は,そ の反 省 の上 に立 っ て,公 表 した論 文 が,少 な くと も10年 以 上 は社 会 的 に通 用 す る とい う こ とを心 掛 け なが ら,研 究 を行 な う とい う姿 勢 を貫 い て い る。 方 法 論 の枠 組 み さ え しっか り と構 築 して お け ば,こ の こ とは十 分 に可 能 で あ り,そ の段 階 で 私 が 提 示 した 方 法 論sそ れ を体 現 した さ ま ざ ま なモ デ ル,さ らに,
ツー ル は現 在 で もほ とん ど無 修 正 の ま ま通用 して い る 。 この こ とは筆 者 の研 究 が 「時代 を超 え る」 た め の基 礎 作 業 で あ った こ とを意 味 して い る。
「国境 を超 え る」一 輸 入学 問 の宿 命
マ ー ケ テ ィ ン グ論 と か,経 営 学 の 分 野 は 典 型 的 な 輸 入 学 問 の 範 疇 に あ り, 日本 で は,ど う し て も,『 「経 営 学 」・学 』 的 な特 性 が 強 く な ら ざ る を得 な い 。 こ の こ と は 皮 相 的 な レ ベ ル で,米 国 の マ ー ケ テ ィ ン グ論,経 営 学 を 受 け 止 め る場 合,し ば し ば 生 じる 問 題 で あ る 。 米 国 の 経 営 学 自 体 ロ ー カ ル な研 究 と し て の 特 性 を 強 く持 っ て い る 。 こ こ で は,そ の研 究 の 国 境 を 超 え て の 移 転 を め
ぐ っ て,「 ロ ー カ ル 」 か ら 「ロ ー カ ル 」 へ の 移 転,「 ロ ー カ ル 」 か ら 「イ ン タ ー ナ シ ョナ ル 」 へ の 昇 華 が 問 題 と な ら ざ る を得 な い。 そ こ で は,そ の 研 究 が
「国 境 を 超 え る 」 た め の 基 礎 作 業 が 必 要 で あ る 。
私 の 研 究 ・教 育 遍 歴 一 半 世 紀 を回想 して 一3
「米 国経 営 学 の展 開 を辿 る」
こ こで,米 国 の研 究 の 「ロ ー カ ル性 」 の 一 例 を挙 げ て お こ う。 米 国 経 営 学 は作 業 管 理 一 生 産 管 理 一 経 営 管 理 の 系 譜 を辿 って お り,生 産 に関 わ る研 究 が そ の 基 軸 に据 え られ て い て,市 場 問題 につ い て の研 究 が そ の 中核 に織 り込 まれ るの は時 間 的 に は か な り後 の こ と に な る。 しか し,そ れ 自体,国 境 を超 え て,経 営 学 本 来 の あ るべ き姿 と して受 け止 め る に は,か な りの 無 理 が あ る。
そ こ に は,米 国経 営 学 の成 立 を規 定 す る 固有 の 条 件 が あ るか らで あ る 。 なぜ 作 業 ・生 産 管 理 か らス タ ー トす る こ とに な った の か,そ の 条件 を洗 い 直 す こ
とか ら始 め る と実 に多 くの こ とが分 か っ て くる。 そ こで は,時 代 的背 景 の徹 底 的 な洗 い 直 しが 最 初 の作 業 とな る 。
米 国 は,そ の 建 国以 前,お よび,そ の 当初,ヨ ー ロ ッパ 系 の 移 民 を大 量 に 受 け入 れ て い る。 見 方 を変 えれ ば,膨 大 な需 要 が ヨー ロ ッパ か ら移 転 して き た こ とに な る。しか し,こ の 需 要 を充 た す た め の生 産 ない し生 産 技 術 の 移 転, 熟 練 労働 者 の 移 転 は ほ とん どなか っ た と言 っ て よい 。 こ こで は,当 然,需 要
と供 給 の ア ンバ ラ ンス が 問題 とな り,米 国 に とっ て の 当 時 の最 大 課題 は この 膨 大 な需 要 をい か に充 足 す るか に あ り,作 業,生 産 に関 わ る 問題 が前 面 に 出 て くるの は む しろ 当 然 の成 り行 きで あ っ た。 こ こで は,起 業 家 の活 躍 の 場 が 提 供 され る。 もち ろ ん,ヨ ー ロ ッパ で の生 産 方 式 は採 り得 な い。 そ の 時 点 で 考 え られ た の が,豊 富 に存 在 す る未 熟 練 労 働 力 を活 用 して の生 産 で あ っ た 。 そ の鍵 は作 業 ・工 程 の極 度 の 細 分 化 に求 め られ た 。そ こで は,作 業 の 標 準 化, 規 格 化 が進 行 す る 。作 業 者 が 何 を なす べ きか を規 定 した マ ニ ュ ア ル が作 成 さ れ る。そ の マ ニ ュ ア ル に よ っ て,初 心 者 で も作 業 を進 め る こ とが 可 能 とな る 。 ま た,隣 り合 っ た作 業 者 の 言 葉 が通 じな くて も作 業 は進 行 可 能 で あ る。 多 数 の 部 品 が 生 まれ,そ の組 み 立 て も重 要 な作 業 の 一部 とな る。作 業 現 場 は ヨー ロ ッパ の そ れ とは一 変 した もの とな っ た。 ま さ に,イ ノベ ー シ ョンの 胎 動 と
4国 際経営論集No.252003
そ の 新 し い 展 開 で あ る 。 「フ ォ ア マ ン」 の 重 要 性 が 認 識 さ れ る 。 作 業 の 効 率 を 高 め る た め,「 時 間 研 究 」,「 動 作 研 究 」 が 取 り入 れ ら れ る 。 こ こ で は,米 国 企 業 の ア セ ン ブ リ ー ・イ ン ダス トリ ー の 特 性 が 前 面 に押 し 出 さ れ る こ と に な る 。 こ の 方 式 は,当 然 の こ と な が ら,急 速 に さ ま ざ ま な 産 業 分 野 に波 及 し て い く。 そ の 後,こ の 標 準 化,規 格 化 を伴 う生 産 方 式 が 大 量 生 産 方 式 に 繋 が っ て い く。 こ れ ら一 連 の 動 き は ど れ を と っ て も,す べ て 当 然 の 成 り行 き と い うべ き もの で あ る 。 企 業 経 営 に 関 す る研 究 者 た ち の 関 心 が こ の 作 業 ・生 産 面 に 集 中 す る こ と も ま た 当 然 で あ る 。 私 自 身,決 して 奇 を街 っ た 研 究 は行 な っ て い な い 。 解 き た い 問 題 を提 示 し た 後 は,「 な ぜ,な ぜ 」 の 疑 問 に答 え て,
「自 然 の 理 」 に従 っ て,答 を引 き出 して い る だ け で あ る 。
多 くの 研 究 者 が テ イ ラ ー ・シ ス テ ム か ら フ ォ ー ド ・シ ス テ ム へ の 移 行 を 論 じて い る が,そ の 場 合,そ の 視 点 は あ く ま で も 生 産 問 題 に 向 け ら れ て い る 。 こ こ に も研 究 者 に あ りが ち な 「思 い 込 み 」 が 見 ら れ る 。 う っ か りす る と,こ の 「思 い 込 み 」 に 気 づ か な い ま ま,分 析 を進 め て し ま う こ とが い か に 多 い こ
と か 。 こ れ ら研 究 者 の 多 くは フ ォー ド社 の 成 功 の 鍵 を フ ォ ー ド ・シ ス テ ム と い う 「生 産 シ ス テ ム 」 の 確 立 に求 め て い る 。 果 た し て そ う か 。 私 の 場 合,そ の 成 功 の 鍵 は 「モ デ ルTの 開 発 」 と い う ま さ に マ ー ケ テ ィ ン グ の 範 疇 に 属 す る 「新 製 品 開 発 」 に 求 め ら れ る べ きで あ る と考 え て い る 。 こ の こ と は 「モ デ ルTの 開 発 」 と 「フ ォ ー ド ・シ ス テ ム の 構 築 」 の 関 係,さ ら に は,両 者 の 前 後 関 係 を 考 察 す れ ば 自 つ か ら 明 ら か で あ ろ う 。1908年 の モ デ ルTの 発 売 後,注 文 が 殺 到 し,供 給 不 足 の 状 態 が 恒 常 化 す る 。 こ こ で,そ れ を 克 服 す る た め の フ ォ ー ド ・シ ス テ ム の 構 築 が 急 が れ る こ と に な る が,フ ォ ー ド ・シ ス テ ム の 完 成 は1915年 ま で 待 た ね ば な ら な い 。 こ の よ う に,「 フ ォ ー ド ・シ ス テ ム 」 は 明 ら か に 「モ デ ルTの 開 発 」 に よ る 需 要 殺 到 と い う 市 場 問 題 に よ っ て 規 定 さ れ る と い う側 面 を強 く持 ち,テ イ ラ ー ・シ ス テ ム と同 一 線 上 で 把 握 さ れ こ と に は 無 理 が あ る 。 さ ら に,こ こ で 採 用 さ れ た 大 量 生 産 方 式 は 供 給 過 剰 を も た らす 必 然 性 を 内 包 して お り,こ れ を 契 機 と して,市 場 面 の 研 究
私の研究 ・教育遍歴 一 半世紀を回想 して一5
が 前 面 に 躍 り出 て くる こ と に な る 。
「経 営 学 とマ ー ケ テ ィ ン グ論 を リ ン ク す る」
以 上 の考 察 に も明 らか な よ うに,米 国 で の 経 営 学 研 究 が作 業 管 理 一 生 産 管 理 一 経 営 管 理(生 産 面 を軸 とす る)一 全 般 的経 営 管 理(市 場 面 を も包 摂 して の)と して の 展 開 を辿 る の も,ま た きわ め て 当 然 の 成 り行 きで あ る 。
「マ ー ケ テ ィ ン グ論 」 は 「経 営 学 」 が 市 場 問 題 を 中心 課 題 と して 取 り上 げ て い な い段 階 で,そ の 間 隙 を縫 って 登 場 して きた とい う側 面 を持 ち,今 日の よ うに,「 経 営 学 」 自体 が 市 場 問 題 を真 正 面 か ら取 り上 げ る よ う に な る と,「 経 営 学 」 と 「マ ー ケ テ ィ ング論 」 との 境 界 線 は次 第 に曖 昧 な もの とな る。 両 者 が そ の独 自性 を主 張 し合 い,成 果 の 共 有 を拒 み 合 う とい う立 場 は,早 晩,相 互 補 完 とい う立 場 に向 け て是 正 され ざる を得 ない 。 以 上 の こ とは,私 自身 が
「経 営 史」,「経 営 学 」,「マ ー ケ テ ィ ング論 」 を並 行 して 学 習 した こ とに よ る 1つ の重 要 な帰 結 と言 うこ とが で きる。
しか も,こ こで注 意 してお きた い の は,こ の展 開 の系 譜 は明 らか に米 国 固 有 の条 件 に よ る もの で あ っ て,あ くまで もロ,̲̲..カル な特 性 を持 つ もの で あ り, 国 際 的 な普 遍 性 を持 つ もの で は ない とい う こ とで あ る。 この こ と を明確 に把 握 す る こ とこそ が,国 境 を超 え て の 一般 化,普 遍 化 の 第 一 歩 とな る。 さ らに, この 一 般 化,普 遍 化 を進 め る た め に は,当 然 の こ となが ら,通 例 しば しば採 られ る皮 相 的 な ア プ ロー チ で は重 大 な問 題 が残 り,そ こで は,一 層 高 度 の抽 象 化 が 不 可 欠 とな る。
私 が この点 に着 目 し得 たの は,あ る一 つ の偶 然 か らで あ る。私 が 日本 経 済 新 聞 社 か ら 「世 界 の 自動 車 産 業 発 達 史」 の 執 筆 依 頼 を受 け た折,自 動 車 開発 の 原 点 が ヨー ロ ッパ に あ り,そ の 自動 車 が ヨー ロ ッパ か ら導 入 され,米 国 に 定 着 して い くプ ロ セ ス を丹 念 に洗 い 出 す 機 会 を持 ち得 た こ と に よる。 日本 に とっ て,経 営 学 は輸 入 学 問 の 典 型 で あ り,前 述 した よ うに,『 「経 営 学 」・学 』
6国 際経営論集No.252003
に 陥 り易 い 。 米 国経 営 学 自体 が所 詮 「ロ ー カ ル」 な特 性 を持 つ に過 ぎな い以 上sこ れ を機 械 的 に 日本 に持 ち込 む こ とで は 問題 は解 決 しない 。 「イ ン ター ナ シ ョナ ル」 な もの に構 築 し直 す た め に は,当 然 の こ とな が ら,高 度 の抽 象 化 が必 要 とな る 。 米 国 の場 合,現 実 の問 題 の解 決 に向 け て,研 究 が ス ター ト
して い る の が 一般 的 で あ る。 こ こで提 起 され た 方 法 論,ア プ ロ ーチ,問 題 解 決 の ため の ツー ル は あ くまで も米 国 に お け る現 実 の 問題 解 決 の た め の もの で あ り,こ れ を 日本 で の問 題 解 決 に機 械 的 に適 用 す る場 合,な ん らか の 「答 」 を引 き出 す こ とは で きて も,真 に解 決 した い 問 題 を解 くこ と に は な ら な い 。 そ の 意 味 で は,日 本 に お け る真 の 問 題 解 決 の ため に は,そ れ に必 要 な方 法 論, ア プ ロー チ お よ び ツー ル の独 自の 開発,構 築 が 不 可 欠 で あ り,そ れ を受 け て, ア メ リ カ生 まれ の 方 法 論,ア プ ロ.̲.̲チ,ツ ー ル の利 用 可 能 性 が 問題 と され る に過 ぎな い 。
「独 自の 方 法 論,ア プ ロ ー チ,分 析 ツ ー ル を開 発 す る」
私 の 場 合,必 ず と言 っ て よ い ほ ど,「 何 を 解 か ね ば な ら な い の か 」,「 ま た, 何 を 解 き た い の か 」 を 明 確 に 意 識 す る こ と か ら研 究 を ス タ ー トさ せ て い る 。 そ の 場 合,究 明 した い 問 題 に つ い て,ま ず,現 在 自分 が 持 っ て い る 知 識,エ
ネ ル ギ ー を 総 動 員 して,そ の 輪 郭,全 体 像 を描 き 出 す 努 力 を試 み て い る 。 そ の 際,「 独 断 と偏 見 」,さ ら に は,「 直 感 」 を 軽 視 す る こ と は な い 。 む し ろ, こ れ こ そ が 新 しい 切 り口 を 見 出 す 鍵 と な る こ とが 多 い 。 ま ず,大 胆 な 仮 説 を 設 定 し,反 面,そ れ だ け にs細 心 に,あ ら ゆ る 角 度 か ら徹 底 的 に 検 証 す る姿 勢 を と っ て い る 。
私 の 設 定 す る 仮 説 は す べ て,ま と も に 問 題 に 取 り組 む 場 合,注 意 深 い 研 究 者 な ら誰 で も が 当 然 気 が つ か な け れ ば な ら な い 種 類 の も の で あ る 。
私 の研 究 ・教 育 遍 歴 一 半 世 紀 を回 想 して 一7
「大胆 な仮 説 の設定 と精 細 な検 証」
大 胆 な 仮 説 を 立 て,行 論 を 進 め る 場 合,必 ず と言 っ て よ い ほ ど,「 潰 し」
の た め の 連 合 体 が 出 現 す る 。 こ れ ら の メ ンバ ー が 権 力 を持 っ て い る場 合,一 層 始 末 に 負 え な い 存 在 と な る 。 私 の 数 々 の 挑 戦 は ま さ に こ れ ら の 権 威 との 戦
い で もあ っ た 。 こ の 戦 い の た め に は,ま ず,明 確 な 分 析 視 点 お よ び フ レ ー ム ワ ー ク の 構 築,論 題 を 規 定 し て い る キ ー ・フ ァ ク タ ー,そ れ を取 り巻 くサ ブ ・キ ー ・フ ァ ク タ ー の 確 認 と そ れ に つ い て の 徹 底 し た 検 証 が 不 可 欠 と な る 。
「図 ・表 の創 作 と事例研 究 の駆使 」
後 出 の 【4】 「国 際経 営 論 研 究 へ の 挑 戦 」 に関 して はi20以 上 の 図 ・表 を 作 成,提 示 して お り,そ の ほ とん ど は私 自身 の 「オ リジ ナ ル」 と言 っ て よい 図 ・表 に よ って 占 め られ て い る。 未 知 の 分 野 に 向 け て 挑 戦 し,新 しい問 題 提 起 を行 な うた め に は,そ の た め の ツー ル の 開 発 は不 可 欠 で あ り,私 の 場 合, 周 到 に準 備 した事 例 研 究,図,表 をふ ん だ ん に活 用 して い る。 これ らの 図表 につ い て は,【31,【4】 の 部 分 で,そ の 系 統 図 を付 して詳 細 に紹 介 して い る の で,そ れ を参 照 され た い 。
以上 は,私 の研 究 ・教 育 に対 し,貫 い て きた基 本 的姿 勢 で あ り,こ の 基 本 的姿 勢 は私 の生 き様 と も密 接 不 可 分 の 関係 にあ る。 私 自身,自 分 の論 文 が 完 成 した段 階 で,関 心 は次 ぎの新 しい研 究 テ ー マ に移 っ て お り,書 き上 げ た も の につ い て,そ れ を再 度 読 み 直 す とい うこ と は ほ とん ど な か っ たが,今 回,
自分 が 書 い た多 くの論 文 を熟 読 す る こ と に よ り,多 くの もの を再 学 習 す る こ とに な った 。 選 ん だ テ ーマ 「私 の研 究 ・教 育 の 回想 」 に感 謝 で あ る。
大 学 院進 学 後,研 究,教 育 に携 わ っ て以 降,そ の 間 で発 表 した著 書,論 文 8国 際経営論集No.252003
は相 当数 にお よぶ が,そ の 中 か ら,私 の研 究 上,教 育 上 の 遍 歴 を代 表 す る主 要 な論 文 を 中心 と して,い くつ か の ジ ャ ンル別 に分 類 し,そ こで の動 機,狙 い,背 景(時 代 的 背 景 を も含 め て),お よ び,そ の 主 旨,内 容 を紹 介 す る こ
とに よ り,私 の 半 世 紀 にわ た る研 究 ・教 育 遍 歴 を辿 る こ とを思 い 立 っ た 。 こ こ に掲 載 した 諸 論 文 は,本 格 的 な論 文 を 中心 と して構 成 され て い る。 ま た, そ れ らの論 文 が拠 っ て立 つ 方 法 論,ア プ ロ ーチ,さ ら に は,ツ ー ルが 明示 で き る よ う,特 に 強 調 し て お く必 要 が あ る も の に つ い て は,『 原 文 の ま ま … 』 と い う括 弧 つ きの 形 で,抽 出,表 示 す る こ と に した 。 こ こ で,
『原 文 』 を重 視 した の は,現 在 に合 わ せ て の 「書 き換 え」 を避 け る た め の も の で もあ る。
本 稿 で の 大 項 目 は 「挑 戦 」 とい う分 類 で総 括 して い る 。 そ の 場 合,対 象 は 多 面 に わ た っ て お り,文 章 中 に も,さ ま ざ ま な内 容 を持 つ記 述 が 包 含 され て い るた め,そ れ を整 理 す る意 味 で,文 中 に付 した 「小 見 出 し」 に は,論 文 内 容 の 紹 介 そ れ 自体 につ い て は囲 印,そ の執 筆 に関 わ る背 景,動 機(個 人 的動 機 を も含 む)他 に言 及 した もの につ い て は● 印,執 筆 を め ぐって想 起 した個 人 的感 慨 の 強 い もの につ い て は★ 印 を書 き込 ん で便 宜 上 の 目安 と した 。
【0】 研 究 ・教 育 遍 歴 に 向 け て の 助 走
私 自身,出 生 地 は 岡 山 県 津 山市 で あ り,旧 制 か ら新 制 に移 行 して 直後 の 新 制 津 山 商 業 高 等 学 校 の 卒業 で あ る。 当 時 と して は,家 業 を継 ぐた め,商 業 学 校 に行 くとい う こ とは至 極 当 た り前 の こ とで あ り,そ の場 合,父 親 の決 定 は 絶 対 的 で あ っ た。 商 業 学 校 〜商 業 高 校 の6年 間 を通 して,首 位 を 明 け渡 す こ とが な か った た め,商 業 高 校 の 卒 業 間 際 に な っ て,担 任 の恩 師 が 私 の大 学 進 学 を勧 め る た め,連 日に わ た っ て父 親 の説 得 にあ た り,父 親 の 根 負 け と翻 意 に よっ て,急 遽,大 学 へ の進 学 を 目指 す こ とに な っ た。 結 果 的 に は,こ の方 向転 換 が 私 の新 しい ものへ の挑 戦 の 第 一 歩 とな っ た。
私の研究 ・教育遍歴一 半世紀を回想 して一9
大 学 進 学 後,「 会 計 学 ゼ ミ」 に参 加 したの は,商 業 高 校 で の実 績 を踏 ま え た もの で あ る。 「簿 記 」,「そ ろ ば ん」 は 商 業 高校 の必 須 科 目で あ り,そ の 中 核 に据 え られ て い た 科 目で あ っ た。 当 時,商 業 学 校 で は,『 読 み ・書 き ・そ ろ ば ん』 との 言 葉 に示 され る よ う に,実 学 を 中心 と して カ リキ ュ ラ ムが 組 ま れて お り,私 と して も,も っ と も力 を入 れ て学 習 した科 目で あ った 。 「簿 記」
は ほ とん どマ ス ター の域 にあ り,そ の 際 併 せ て練 習 した 「そ ろ ば ん」で は, 読 み 上 げ 暗算3段 を始 め と して,各 種 目で 段 位 を取 得 して い る。
「そ ろば ん 」 を通 して 学 ん だ も の★
この 「そ ろ ば ん」 で は忘 れ得 な い 想 い 出 が あ る。 下 らな い権 威 を振 り回 す 人達 へ の 反発 と,反 骨 精 神 の 芽 生 えで あ る。 「そ ろ ば ん」 は 「珠 算 」 とい う 名 で,正 規 の 教 科 に組 み 込 まれ て お り,私 自身,当 初 は まっ た くの 不 得 意 で, 教 師 か ら注 意 を受 け た のが 発 奮 の きっ か け とな っ た。 直 ち に,ク ラ ブ活 動 と
して の 「珠 算 部 」 へ の 入 部 を 申 し出 たが,偶 々 そ こ にい た 上 級 生 が 思 い つ き の テ ス トを行 っ て,テ ス トの 不 出 来 を理 由 に入 部 を断 られ る こ と にな っ た 。
「下 手 だ か ら こそ 入 部 を希 望 した の に 断 る の は」 と実 に腹 立 た し く,そ の 日 の うち に,街 の 私 塾 へ の 入 塾 を決 め,そ れ を機 に,ま さ に,「 そ ろ ば ん 」 三 昧,早 朝 起 きて 「そ ろ ば ん」,ま た,授 業 の 間 の休 憩 時 間 も 「そ ろ ば ん」,放 課後 も夜10時 ご ろ まで,塾 で 「そ ろ ば ん」,ま さに,「 寝 て い る時 以外 は そ ろ ば ん に没 頭 す る」 とい っ た精 進 の結 果,塾 の教 師 に もそ の上 達 振 りが 認 め ら れ,そ の勧 め に よっ て,2ヶ 月後 に実 施 され た検 定 試 験 で は,3級 を飛 び越
して2級 を受 験 し,そ こ で,見 事,合 格 をか ち取 る こ とに な っ た。 私 に テ ス トを課 した上 級 生 は3級 ど ま りで,学 内 で2級 合 格 者 は唯 一 人,そ の 時 点 で, 請 わ れ て,珠 算 部 へ の 入 部 を果 た す こ と にな っ た。 そ の 時 の 約 束 は 「入部 を 希 望 す る 生 徒 は 誰 で もまず 入 部 させ る」 とい うこ とで あ っ た。 ま た,当 時,
「そ ろ ば ん」 で は,県 下 で ま っ た く無 名 の 存 在 で あ っ た津 山 商 業 を県 下 で も 有 数 の レベ ル まで 持 ち込 む こ と に な っ た。 段 位 取 得 は そ の 頃 の 成 果 で あ る。
10国 際経営論集No.252003
この 時 の 実 体 験 こそ,い た ず らに権 威 を振 り回 す 人 達 の正 体 を見 極 め た瞬 間 で もあ っ た。 真 正 面 か ら取 り組 め ば,「 何 事 も成 ら ざ る こ と な し」 とい う確 信 を持 っ た の も ま さ に この 時 で あ る 。 「火事 場 の 馬 鹿 力 」 は誰 に も具 わ っ て
い る能 力 で あ り,教 師 た る もの,こ れ を見 落 とす べ きで は ない 。 私 自身,学 生 の この 種 の 力 をい か に引 き出 す か が 教 師 と して の 責 務 と考 えて い る。
こ うい っ た 商 業 高 校 で の 経 験 を活 か して,大 学 で は,ゼ ミナ ー ル と して, 迷 うこ とな く,田 島 四郎 教 授 の 会 計 学 ゼ ミを選 ぶ こ と に した。 また,ク ラ ブ 活 動 と して は,「 み な と横 浜 」 に ち な ん で,貿 易 研 究 部 に 入 部 し,何 度 か, 研 究 レポ ー トを部 の機 関紙 に掲 載 す る機 会 を得 た。 そ の 後 の貿 易 経 営 論 との
出 会 い も単 な る偶 然 で は なか っ た よ うで あ る。
何 しろ,私 自身,田 舎 か らの 「ぽ っ と出 」 で,た と え ば,「 港 湾 論 」 を履 修 した際,学 年 末 に 「エ ッセ イ」 の提 出 を求 め られ,「 エ ッセ イ」 が 「随 筆 」 に加 え て 「小 論 文 」 の 意 味 が持 っ て い る の を知 ら な い ま ま,ま さ に 「随 筆 」 そ の もの を提 出 して しま う とい う こ とが あ った 。 そ の 後,間 もな く,非 常 勤 の 担 当 教 員 か ら呼 び 出 し を受 け,「 エ ッセ イ」 に は 「小 論 文 」 とい う意 味 が あ る こ との 懇 切 な説 明 を受 け,「 しか し,そ れ に も拘 らず,大 変 面 白 く読 ま
して も ら っ た。 単 位 は 出 して お い た か ら」 と評 さ れ た 。 この 時 点 で,「 大 学 教 育 の何 と も言 え な い の どか さ,面 白 さ」,さ らに は,「 大 学 の教 師 の 自由 な あ り方 」 に も大 きな 興 味 を持 つ こ とに な っ た。
卒 業 論 文 と して は,「 当期 業 績 主 義 と包 括 主 義 」(利 益 計 算 の た め の 評 価 に 関 わ る主 張 の 違 い をめ ぐる もの)の テ ー マ を選 び,4年 次 夏 休 み前 の 中 間報 告 会 で,田 島教 授 か ら も 「中 々 よ くで きて い る」 との 評 価 を得 た 。 自分 自身, も しか して,研 究 者,教 員 と して 身 を立 て るの に向 い て い るの で は な い か と 思 い つ い た の は こ の 時 で あ る。 「港 湾論 」 で の 体 験 も この 思 い つ き に深 く関 わ って い る。
私 の 研 究 ・教 育 遍 歴 一 半 世 紀 を 回 想 して 一一11
大 学 院 進 学 の 決 断 ★
そ こで,大 学 院 へ の進 学 を 目指 す こ とに な り,研 究 に合 っ た大 学 院 と して, 東 京 大 学 大 学 院,一 橋 大学 大 学 院,神 戸 大 学 大 学 院 を選 び,受 験 した。 神 戸 大 学 大 学 院 で は ドイ ツ語 で は大 失 敗 し,後 述 す る よ うに,お 情 け で 入 学 した よ うな もの で あ っ たが,東 大,一 橋 大 学 大 学 院 で は,い ず れ も外 部 か らの受 験 者 と して は最 上 位 で合 格 し,最 終 的 に は,東 京 大 学 大 学 院 を選 ぶ こ と に し
た。 一・橋 大 学 大 学 院 の試 験 の 結 果 は,田 島 教 授(一 橋 大 学 卒 業)の 友 人 で一 橋 大 学 大 学 院在 職 の教 官 を介 して,連 絡 が あ っ た との こ とで あ っ た。 田 島教 授 が 私 に横 浜 市 大 へ の就 職 を積 極 的 に支援 した の は この 時 の 印 象 が 強 か った
こ とに よる。
当 時,神 戸 大 学,一 橋 大 学 大 学 院 が い ず れ も20名 近 い 院生 を受 け入 れ て い た の に対 し,東 大 大 学 院 の場 合,僅 か2名 と少 な くsそ れ だ け に,教 官 に よ る個 人 的 な指 導 が 得 られ,ま た,自 由 な研 究 が で きるの で は ない か とい う配 慮 が 選 択 の最 大 の 決 め 手 と な っ た。東 大 大 学 院 にお い て は,後 述 す る よ う に, ま さに少 人数 の メ リ ッ トを フル に享 受 す る こ とが で き,ま た,極 め て 恵 まれ た 条 件 の も とで研 究 者 と して の ス ター トを切 る こ と にな る。
【1】 会 計 学,特 に,ド イ ツ 会 計 学 研 究 へ の 挑 戦 一 修 士 論 文 を め ぐ
っ て 一
【1‑1】「動 態 理 論 の 本 質 と構 造 」一 シ ュ マ ー レ ンバ ッハ を 中 心 と して 一 昭 和33年 度 提 出 の 修 士 論 文,東 京 大 学 経 済 学 修 士 の 学 位 取 得
【1‑2】 「ドイ ツ 会 計 学 に 関 す る0考 察 」一 シ ュ マ ー レ ンバ ッハ を 中 心 と し て 一 雑 誌 「企 業 会 計 」 会 計 セ ミナ ー/NO .8,1960/12月 増 刊,中 央 経
済 社,昭 和35年12月,AccountingDissertationの タ イ トル で 収 録 (P70‑78)
【1‑1】 は 私 の 研 究 を 規 定 す る 最 初 の 論 文 で あ り,そ の 論 文 は,後 述 す る よ
12国 際 経 営 論 集No.252003
う に,こ れ まで の 「ドイ ツ 会 計 学 」 へ の ア プ ロ ー チ の 問 題 点 を指 摘 し,再 構 築 を試 み た も の で あ る 。 【1‑1】が 修 士 論 文 の 本 体 で あ る が,こ こ で は,こ の 修 士 論 文 を 要 約 し,雑 誌 「企 業 会 計 」 で 公 表 し た 【1‑2】 を 中 心 に 紹 介 す る 。 そ の 章 立 て は 以 下 の 通 りで あ る 。
推 薦 の こ と ば ま え が き
1ア メ リ カ 会 計 理 論 Hド イ ツ 会 計 理 論
1,ニ ッ ク リ ッ シ ュ 理 論, 2,シ ュ マ ー レ ンバ ッハ 理 論, 3,シ ュ ミ ッ ト理 論
m経 営 理 論 と 会 計 理 論 の 概 括 的 理 解 IVデ ィ ナ ミ ッ シ ェ ・ビ ラ ン ツ の 本 質 1,シ ュ マ ー レ ンバ ッ ハ の 経 済 性, 2,デ ィ ナ ミ ッ シ ェ ・ビ ラ ン ツ 第7版 3,短 期 損 益 計 算 と年 次 損 益 計 算, 4,デ ィ ナ ミ ッ シ ェ ・ビ ラ ン ツ 第11版
本 論 文 に 関 して は,そ の 動 機,狙 い,時 代 的 背 景,お よ び,主 旨 を紹 介 す る に あ た っ て,ま ず,冒 頭 に,指 導 教 授,木 村 先 生 の 「推 薦 の こ と ば 」,お
よ び,衣 笠 自 身 の 本 論 文 に お け る 「ま え が き」 を 原 文 の ま ま 掲 載 す る 。
「推 薦 の こ とば 」 東 京 大 学 教 授 木 村 重 義(以 下,原 文 の ま ま)●
『今 回 本 誌 の 新 しい 企 画 と して,大 学 の 学 部,大 学 院 学 生 論 文 を掲 載 す る とい う こ とにつ い て,相 談 を うけ た 。 わ た く しの指 導 下 の 優 秀 な論 文 で,要 約 す る に適 す る もの を とか んが え た結 果,現 在,博 士 課 程 在 学 の衣 笠 洋 輔 君 の い わ ゆ る 修 士 論 文 を推 薦 す る こ とに きめ た 。 同 君 の前 書 き に あ る よ う に, 約10分 の1程 度 に要約 した の で,原 論 文 の感 じ とす こ しちが った もの に な っ
私の研究 ・教育遍歴一 半世紀を回想 して一13
た か も しれ な い が,ま た全 体 の 趣 旨が 容 易 に よみ と られ る よ うに な った とお も う。
この論 文 は も と 「動 態 理 論 の本 質 と構 造 」 とい う標 題 の 昭和33年 度 修 士 論 文 で あ っ たが,こ こ に掲 載 す る にあ た っ て,標 題 を改 め る こ とに した。 も と
も と シ ュマ ー レ ンバ ッハ 等 の動 態 理 論 を再 吟 味 す る こ とが執 筆 者 の 企 図 で あ っ た の で あ るが,原 論 文 に お い て,そ こ まで 十分 に手 が と どか ず,要 約 にあ た っ て は,な お さ らそ の こ とが 十 分 に顕 れ な くな っ た。 つ ま り,動 態 理 論 の 本 質 と構 造 との究 明 を 目標 とす る基 礎 工 作 が そ れ で あ っ て,そ れ につ い て の 本 当 の 仕 事 は これ か らで あ る とい う状 態 で あ る。 しか しそ の意 味 で,ド イ ツ
会計 理 論 を考 察 す る一 つ の立 場 が 構 築 され て い る とお もう。
執 筆 者 の学 問研 究 に 関す る興 味 は そ う と う広 範 囲 にお よんで あ る 。 わ た く しが 学 生 に あ た え る課 題 の一 つ は,し ば しば,財 務 会 計 と管 理 会 計 との 区 別 の 問題 で あ る。 そ の 区 別 を どの よ うにす べ きか,ま た,究 極 的 に そ の 区 別 が どの程 度 重 要 で あ るか は,も とよ り学 生 諸 君 の研 究 の結 果 とな っ て 出 て くる もの で あ り,も ち ろ ん,結 論 へ の 賛 否 は,研 究 方 法 へ の評 価 よ りも軽 い 意 味 の もの で あ る。 衣 笠 君 は,こ の管 理 会 計 と財 務 会 計 との 関係 の 究 明 をほ とん ど主 題 と して と りあ げ た と言 っ て もよい が,そ れ を ドイ ツ会 計 学 ・経 営 学 を 対 象 と して あ つ か い,ま た,ア メ リカ会計 学 ・経 営 学 を比 較 す る こ と を交 錯
させ て い る。
会 計 の本 質観 は企 業 あ るい は経 営 の本 質 観 につ い て の 哲 学 な い し仮 定 の上 に立 た な け れ ば な らな い 。 こ の論 文 は ドイ ツ会 計 学 の代 表 的 な学 者 ニ ッ ク リ ッシ ュ,シ ュマ ー レ ンバ ッハ,お よび シ ュ ミ ッ トを と りあ げ,た ん な る紹 介 で は な く論 評 を加 え て い る 。 結 論 を い そ い で は な らな い が,ま た,目 標 や 中 心 点,あ る い は 意 図 の明 瞭 で ない 叙 述 は,忠 実 な紹 介 で あ っ て も論 文 と して 面 白み が な い。 こ こで あ る学 者 が 不 当 な評 価 とか位 置 づ け を され る危 険 もあ る が,執 筆 者 は か な り沈 潜,思 索 した こ とが み とめ られ,先 輩 諸 学 者 が 暗 黙 の うち に提 示 して い るが,ま だ後 続 の 学 者 が と りあ げ て い ない 諸 問題 を,か
14国 際経営論集No.252003
な らず しも解 決 しない まで も,と りあ げ て新 しい 問題 と して い る こ とが み と め られ る。 も し も,新 進 気 鋭 の学 徒 諸 兄 が た が い に研 究 を競 う こ との 一 機 縁 に な れ ば,執 筆 者 に と って も これ以 上 の 望 み は な いで あ ろ う。』 【1‑1】(企業 会 計P70)
本 稿 執 筆 の 動機,狙 い,お よ び,時 代 的 背 景 ●
指 導 教 授 木 村 重 義 先 生 の 「推 薦 の こ とば」 で も明 らか な よ う に,本 論 文 は
「動 態 理 論 の本 質 と構 造 」 とい う タイ トル で 昭 和33年 度 修 士 論 文 と して提 出 した もの を雑 誌 「企 業 会 計 」 に掲 載 の ため,原 文 の1/10程 度 に要 約 した も の で あ る。 前 出 の論 文 「動 態 理 論 の本 質 と構 造 」 に よっ て,昭 和34年3月 東 京 大 学 大 学 院 経 済 学 修 士 の 学 位 を取 得 して い る 。
大 変 光 栄 な こ と に,本 論 文 は 要約 の 上,雑 誌 「企 業 会 計 」 にお け る新 企 画 の 第1号 と して掲 載 され る こ とに 決 定 した。 前 出 の 「推 薦 の 辞 」 は そ の 際, 指 導 教 授 の 木 村 先 生 か ら頂 戴 した もの で あ る。
そ こで は,指 導 教 授 か ら 「こ こ に,ド イ ツ会 計 理 論 を考 察 す る一 つ の立 場 が 構 築 され た」 との評 価 をい た だ き,ま た,そ の 内容 につ い て,「 財 務 会 計 と管 理 会計 との 関係 の解 明 を主 題 と して取 り上 げ て い るが,そ れ を ドイ ツ会 計 学 ・経 営 学 を対 象 と して あ つ か い,ま た,ア メ リカ会 計 学 ・経 営 学 と比 較 す る こ とを交 錯 させ て い る」 と して紹 介 され て い る。 また,そ の締 め く く り
と して,「 目標 や 中 心 点,あ るい は意 図 の 明 瞭 で ない 叙 述 は,忠 実 な紹 介 で あ っ て も論 文 と して面 白 くな い 。 こ こで,或 る 学者 が 不 当 な評 価 や位 置 づ け を な され る危 険 は あ る が,執 筆 者 は か な り沈 潜 ・思 索 した こ とが 認 め られ る」
との擁 護 の こ とば まで い た だ い て い る。
私 が も っ と も強 い 感 銘 を受 け た の は,「 目標 や 中 心 点,あ る い は意 図 の 明 瞭 で な い叙 述 は,忠 実 な紹 介 で は あ って も論 文 と して 面 白 くな い」 とい う箇 所 で あ る。 「なぜ,そ の 問 題 を解 くの か 」,私 の 研 究 に対 す る 基 本 的 姿 勢 を 深 々 と読 み取 り,か つ,容 認 して下 さ って い る 。 日本 の 場 合,輸 入 学 問 と し
私の研究 ・教育遍歴一 半世紀を回想 して一15
て の特 性 を強 く持 つ た めr多 くの研 究 者 が 書 く論 文 の 多 くに,「 単 な る紹 介 」 とい う側 面 が 濃 厚 で あ る。 時 には,論 者 が 勝 手 に余 計 な もの を付 け加 え る こ とに よ り,原 作 の 良 さ を矯 め て しま って い る ケ ー ス も多 々見 受 け られ る。
指 導 教 授 の 「推 薦 の こ とば」 で の 「あ る学 者 が 不 当 な評 価 や位 置 づ け を さ れ る危 険 が あ る」 背 景 と して は,当 時,神 戸 大 学 を 中心 と して,ド イ ツ会計 学 の研 究 が 進 め られ て お り,「 神 戸 学 派 」 と称 され て い たが,私 の修 士 論 文 が,結 果 的 に,こ の 「神 戸 学 派 」 の ア プ ロー チ に対 す る真 正 面 か らの 問題 提 起 に な っ た こ と を挙 げ てお く必 要 が あ る。 後 述 す る よ う に,私 の 論 文 執 筆 の 直 接 的 な動 機 とな った の は,ド イ ツ会 計 学 研 究 にお け る 「経 営 学 上 の学 派 分 類 と会 計 学 上 の 学 派 分 類 との 矛 盾 混 乱 」 で あ る。 私 と して は,「 神 戸 学 派 」 の ドイ ツ会計 学 に つ い て の 分 析 視 点,お よび,分 析 フ レー ム ワ ー ク に重 大 な 恣 意 性 が 内在 して い る こ とに気 づ き,そ の是 正 の た め の新 しい 分 析 視 点,分 析 フ レー ム ワ ー クの提 示 を行 う こ とを念 頭 にお い て,修 士 論 文 を執 筆 す る こ
とに な った 。 これが 本 論 文 執 筆 の動 機 で あ り,狙 い で あ っ た 。
本 稿 の 主 旨国
本 稿 に つ い て の 詳 細 な紹 介 は避 け,「 ま えが き」 を原 文 の ま ま掲 載 して お く。
『本 稿 は,木 村 重 義 教 授 指 導 の 下 に研 究 した修 士 論 文 の 要約 で あ る。 な お, 原 論 文 は200字 詰 め520枚 の もの で あ っ た 。 ドイ ツ に お い て,会 計 理 論 は経 営 計 算 論 と して,経 営 経 済 学 者 に よ り研 究 され て きた。 そ こで は,会 計 理論 は 経 営 理 論 と共 に経 営 経 済 学 の名 称 の 下 に密 接 不 可 分 の 一体 と して論 及 され て い る。これ を会 計 理 論 と経 営 理 論 に分 け て考 察 す る こ とは可 能 で あ り,ま た, 研 究 上 か ら も必 要 と され るが,こ の 密 接 不 可 分 の 一 体 を なす 両 者 を切 り離 し
て考 察 す る以 上,恣 意性 の介 入 を避 け,両 者 の正 しい 理 解 を可 能 とす る た め の適 切 な考 慮 が 払 わ れ な け れ ば な らな い 。
私 は 会計 理 論 を切 り離 して論 及 す る に あ た って,次 の2点 に留 意 した い 。 16国 際経営論集No.252003
(1)経 営 と会 計 の 関係,ひ い て は,経 営 理 論 と会 計 理 論 の 関 係 を常 に顧 慮 し,こ れ を再 び一 体 と して結 びつ け る努 力 を行 な う こ と。
(2)ド イ ツ会 計 理 論 とは対 照 的 に,会 計 独 自の 立 場 か ら きわ め て 高 度 の 発 展 と遂 げ て きた ア メ リ カ会計 理 論 の 助 け をか りて 会 計 理 論 の抽 出
を行 な う こ と。
ドイ ッ会 計 理 論 に対 す る ア プ ロー チ は,こ れ まで 数 多 くの会 計 学 者 に よっ て行 わ れ,数 多 くの優 れ た業 績 を生 んで きたが,こ こで 気 づ くこ とは,会 計 理 論 と経 営 理 論 の 関係 につ い て の 関心 が きわ め て稀 薄 で あ る とい う事 実 で あ る 。この 結 果 は,経 営 学 上 の 学 派 分 類 と会計 学 上 の学 派分 類 との 矛 盾 ・混 乱, ビ ラ ンツ ・シ ェwマ を 中心 とす る構 造 論 に限定 す る傾 向,ド イ ツ会計 理 論 を 一律 に管 理 会 計 的 で あ る と断 定 す る とい う傾 向等 々
,数 多 くの問 題 点 を残 し, ドイ ツ会 計 理 論 に対 す る理 解 と して は十 分 で あ る とは考 え られ な い。
本稿 は上 記 の2点 を常 に考 慮 しなが ら,ド イ ツ会 計 理 論 を正 し く理 解 す る た め の 一 つ の新 しい ア プ ロ ー チ を試 み た もの で あ る。
ドイ ツお よび ア メ リカ の会 計 理論 と経 営 理 論 の 関 係 を究 明 し,結 論 を得 た 上 で,ド イ ツ経 営 計 算 論 の偉 大 な る代 表 者 の 一 人 で あ る シ ュマ ー レ ンバ ッハ の 「デ ィナ ミ ッシ ェ ・ビ ラ ン ツ」 につ い て論 証 を行 う こ と とす る。 シュ マ ー レ ンバ ッハ の理 論 を究 明す る こ とに よ り,ド イ ツ会 計 理 論 の本 質 が 極 め て 明 確 に な る と考 え られ る』 【1‑1】「企 業 会 計(P71)」 。
こ こで,こ の論 文 執 筆 の直 接 的 な きっ か け とな っ た ドイ ツ会計 学研 究 にお け る 「経 営 学 上 の 学 派 分 類 と会計 学 上 の学 派 分 類 との矛 盾 混 乱」 につ い て の 本 稿 で の 記 述 を原 文 の ま ま引 用 して お く。 私 の 場 合,直 感 的 に矛 盾 を感 じた 場 合,ま ず,あ る仮 説 を設 定 し,可 能 な限 り,そ の周 辺 を洗 い 出 しな が ら, 論 理 的 に検 証 す る とい う基 本 的 姿 勢 を と っ て い る 。 「経 営 学 上 の 学 派 分 類 」
こそ そ の 基 本 型 で あ り,そ の 母体 か ら抽 出 した 単 な る一 部 と しての 経 営 計 算 論 と しての 「会 計 学 上 の学 派 分 類 」 と相 互 に 矛 盾 す る こ とは あ っ て は な らな い こ とで あ り,明 らか に筋 違 い で あ る とい う疑 問 か ら出発 して,以 下 の よ う
私の研究 ・教育遍歴一 半世紀を回想して一17
な 結論 を下 して い る。
『三 氏(ニ ッ ク リ ッ シ ュ,シ ュ ミ ッ ト,シ ュ マ ー レ ンバ ッハ)は シ ェ ンプ ル ー ク に よる と次 の 如 くで あ る。彼 は個 別 経 済 学 を規 範 論 的 個 別 経 済 学 と経 験 現 実論 的 個 別 経 済 学 に分 類 し,更 に後 者 を技 術 論 学 派 と理 論 学 派 に分i類 し て,ニ ッ ク リ ッシ ュ を規 範 学 派 に,シ ュ マ ー レ ンバ ッハ を技 術 論 学 派 に,シ ュ ミ ッ トを理 論 学 派 に属 せ しめ て い る。 彼 は計 算 論 と経 営 学 の 分 離 を強調 す る た め,こ の立 場 は 暗 黙 の う ち に そ の分 類 に反 映 し,経 営 学 の み の立 場 か ら す る分 類 とな っ て い る。
三 氏 に対 す る会 計 学 上 の 学 派 分 類 は,山 下 教 授 に よる と次 の 通 りで あ る 。 山 下教 授 は貸 借 対 照 表 理 論 を 目的論 的 理 論 と存 在 論 的理 論 に分 け,後 者 を更 に静 態 理 論 と動 態 理 論 に細 分 して,そ れ ぞ れ に シ ュ ミ ッ ト,ニ ック リ ッ シュ,
シ ュマ ー レ ンバ ッハ を属 せ しめ て い る。 この分 類 は貸 借 対 照 表 を 中心 に,会 計 学 の み の 立 場 か らす る分 類 と な っ て い る。経 営 計 算 論 は,経 営 理論,特 に, 抽 象 的 な価 値 理 論 に対 し,具 体 的 な計 算 制 度 を 中心 と して 論 じ られ る 場 合, 経 営 目的 に関 連 せ しめ て 技 術 論 と して把 握 され て い る。 経 営 学 上 の学 派 分 類 は,こ の 経 営 目的 を規 範 的 な もの と して把 握 す る か,経 験 的 存 在 論 的 に把 握 す る もの か を基 準 と して 行 わ れ た と も考 え られ,こ の経 営 学 上 の学 派 分 類 を 計 算 論 の 中 に まで持 ち込 む こ とは許 され ない 。 計 算 論 で は,シ ュ マ ー レ ンバ
ッハ は もち ろ ん の こ とsニ ック リ ッ シュ,シ ュ ミ ッ トを は じめ ほ と ん どの 学 者 に よ っ て技 術 論 と して理 解 され て お り,こ の 立 場 か らす れ ば,計 算 論 はす べ て,山 下 教 授 の い わ ゆ る 「目的 理 論 」 と して把 握 され るべ きで あ る。
計 算 論 の う ち,財 務 会 計 論 を除 く他 の 部 分,即 ち,原 価 計 算,経 営 分 析, 企 業 比 較,予 算 統 制 等 々 には この 「目的論 的 理 論 構 成 」 の 行 わ れ て い る こ と
を十 分 に認 め得 る。 これ は先 に規 定 した 管 理 会 計 の本 質 及 び特 徴 に照 ら して 当 然 の こ とで あ り,こ こで は そ の 技 術 論 と して の立 場 が 貫徹 され る基 盤 を十 分 に持 っ て い る と考 え られ る。 しか し,財 務 諸 表 論 に関 して は,シ ュ ミ ッ ト
を例 外 と してs殆 どの学 者 が 山下 教 授 の い わ ゆ る 「存 在 論 的 理 論 構成 」 に終 18国 際経営論集No.252003
始 し,技 術 論 的 立 場 が 中 断 され た か の ご と き印 象 を与 え て い る。 「存 在 論 的 理論 構 成 」 は,現 存 す る財 務 諸 表 の解 釈 を 中心 とす る慣 習 の論 理 化 及 び体 系 化 を行 な う もの で,正 に この 領 域 こそ,「 財 務 会計 」 を意 味 す る もの で あ り, 先 に規 定 した財 務 会計 の本 質 及 び特 徴 に照 ら して,こ れ が 目的 論 的 に構 成 さ れ得 な か っ た こ と も うな ず け る』 「企 業 会 計(P72‑73)」 。
当 時 の 日本 に お け る ドイ ッ会 計 学 の 権 威 に対 して,未 熟 な青 二才 が そ の 問 題 点 の 指 摘 を行 な うこ と 自体,無 謀 と言 え ば,無 謀 で あ る が,相 手 が い か な る権 威 で あ ろ う と,論 理 的 に見 て,疑 義 が あ れ ば,「 疑 義 あ り」 と表 明 す る こ とは研 究 者 の 義 務 で あ り,ま た,同 時 に責 任 で もあ る とい う こ とで あ る。
権 威 とい え ど も,間 違 い,過 ち を犯 す 存 在 で あ り,過 ち を犯 した場 合,権 威 で あ る ほ ど,そ の伝 播 力 も大 き く,そ の 悪 影 響 も また増 幅 す る こ と に な る こ
と を忘 れ て は な らな い。
大 学 院 に お け る私 の 会 計 学研 究 の 基 本 姿勢 ●
「神 戸 学 派」 の研 究 上 の 矛 盾 を見 出 した 背 景 に は,私 が 東 京 大 学 大 学 院 で と っ た会 計 学 の研 究 姿 勢 が 強 く影響 して い る 。 当 時,私 自身,す で に横 浜 市 立 大学 商 学 部 にお い て,田 島 四郎 教 授 の ゼ ミナ ー ル で会 計 学 を2年 間学 習 し
て お り,会 計 学 を体 系 的 に把 握 す る た め には,経 営 学 の研 究 が不 可 欠 で あ る との 結 論 を持 って い た た め,大 学 院 に進 学 して 以 降,会 計 学 専 攻 の 院生 が 受 講 す る会 計 学 関 係 の す べ て の 科 目に加 えて,経 営 学 専 攻 の 院 生 が 受 講 す る経 営 学 関係 の 主 要 な諸 科 目 を もす べ て受 講 す る 姿 勢 を以 って 臨 む こ と と した 。 私 の この研 究 姿 勢 に興 味 を感 じて か,経 営 学 関係 の 多 数 の 教 官 か ら様 々 な 面 か らの指 導,助 言 をい た だ くこ とに な っ た。 これ こそ,院 生 の数 が 少 な さ に よ る最 大 の メ リ ッ トで あ っ た。 林 周 二 先 生 か らは 「マ ー ケ テ ィ ング関係 の 資 料 を提 供 す る か らそ れ を ま とめ て み る積 りは ない か」 との声 を掛 け られ, 製 紙 関係 の 調 査 を名 目 に,北 海 道 まで の 同行 を許 され,学 生 に は分 不 相 応 の 北 海 道 旅 行 を満 喫 す る と同 時 に,道 々,マ ー ケ テ ィ ング研 究 へ の啓 蒙 を い た
私の研究 ・教育遍歴一 半世紀を回想して一19
だ い た 。 ま た,中 川敬 一 郎 先 生 か らは,必 読 の書 と して,A.D.Chandler.Jr の著 書,論 文 を ご紹 介 い た だ き,ま た,疑 問 の 出 る度 に そ の解 決 を示 唆 す る 多 数 の チ ャ ン ドラ ー論 文 を ご指 摘 い た だ い た。 そ こで,「 経 営 史 」 の持 つ 意 味 を教 示 され,こ れ が 大 和 謹 券 の社 史 編 集 の編 集 補 助,後 出 の 企 業 研 究 会 (大 学 院経 営 学 専 攻 の 院 生 を軸 と して結 成 され た組 織)で の 事 例 研 究 に道 を 開 くこ とに な る。 経 営 史 的研 究 の成 果 は 後 出 の 【6】 と して結 実 す る。 さ ら に,中 村 常 次 郎 先 生 か らは,ド イ ツ経 営 学 の 本 質 につ い て の教 示 を受 け,こ れ が 「ドイ ツ会 計 学 の研 究 」 に道 を開 くこ とに な り,修 士論 文 の執 筆 に も繋 が っ て い る。 も と よ り,会 計 学 関 係 で,木 村 重 義 先 生 を始 め と して,江 村 稔 先 生,諸 井 勝 之 助 先 生,ま さ に鐸 々 た る メ ンバ ー の ご指 導 をい た だ い た こ と は言 うま で も ない 。 む しろ,会 計 学 専 攻 の 『鬼 っ子 』 を温 か く見 守 って い た だ い た こ とに心 か ら感 謝 申 し上 げ て い る。
そ れ は さて お き,そ の こ と を反 映 して,私 の 大 学 院 で の取 得 単 位 は必 要履 修 単 位 を大 幅 に上 回 っ て い る 。 しか し,こ の こ とが きわ め て 幅 広 い研 究 に道
を開 くこ とに な り,そ の 後 の経 営 学,経 営 史,貿 易 経 営 論,国 際 経 営 論,マ .̲̲..ケテ ィ ング論,国 際 マ ー ケ テ ィ ング論,会 計 学,国 際 財 務 論 等 々 の有 機 的 関 連 の把 握 に大 い に役 立 つ こ とに な った 。
本 論 文 に対 す る外 部 的 評 価 ★
私 の論 文 が投 げ か け た波 紋 につ い て は,後 日護 が あ る。 木 村 教 授 が 危 惧 さ れ た よ う に,一 部 の研 究 者 か らか な り厳 しい反 発 が あ っ た こ とは,こ の 企 画 が 私 の論 文 一本 だ け で,一 時 中断 され た こ とに端 的 に示 され て い る。
私 は 数 年 後,「 国 際経 営 論 」 の研 究 者 と して,神 戸 大 学 経 済 経 営 研 究 所 に 招 聰 され,非 常 勤研 究 員 を務 め る こ と に な っ たが,歓 迎 会 の 席 上,同 席 した 会 計 学 関係 の教 員 か ら,『 「あ の 大 胆 不 敵 な論 文 」 を書 い た の は あ な た か,い い 刺 激 に な っ た。 次 に ど ん な論 文 が 出 て くる か 期 待 して い た が,あ れ 以 来, 論 文 が 出 て こな い の で ど う して い る の か と思 っ て い た。 こ ん な研 究 分 野 に転
20国 際経営論集No.252003
向 して い た とは』 となか ば あ きれ た よ うな言 葉 をい た だ くこ と とな った 。 こ の こ と も私 の 修 士 論 文 に対 す る一応 の 評 価 と して 受 け止 め て い る。何 故,会 計 学 の研 究 を離 れ,国 際 経 営 論 の研 究 に 入 っ た か に つ い て は,後 に言 及 す
る。
東 大 大学 院 で院 生 と して 学 ん だ私 の 大 学 院 で の指 導 方 針0
また,私 の そ の後 の 大 学 院 で の 院 生 に対 して の指 導 方 針 と して,「 論 文 の テ ーマ は決 して 強 制 しな い 。 院 生 の論 文 の テ ーマ 選 択 は あ くまで も院生 の 主 体 性 に委 ね る」,「院 生 が 自分 の 心 に響 い た もの,本 当 に書 きたい もの をテ ー マ と して選 び,そ れ を徹 底 的 に検 証 させ る」 を堅 持 して きたが,こ の方 針 は 私 の 指 導 教 官 で あ る木 村 教 授 の指 導 方 針 を その ま ま踏 襲 した もの で あ る。 木 村 教 授 は 「推 薦 の こ とば」 の なか で も,「 執 筆 者 の学 問研 究 に対 す る興 味 は そ う と う広 い 範 囲 にお よ ん で い る」 と して,「 糸 の切 れ た凧 」 的 な研 究 に精
を 出す 私 に対 し,終 始 実 に温 か い ご指 導 をい た だ い て い る。
修 士 論 文 を提 出 した後,そ の不 足 した部 分 につ い て の創 作 意 欲 が 一気 に高 ま り,そ の後,約10日 間 を掛 け て,「 不 眠 不 休 」 の 状 態 の 中 で,200字 詰 め 100枚 を書 き上 げ,教 授 宅 まで持 参 した際 「主 論 文 と して は,受 け取 れ ない が,副 論 文,参 考 資 料 と して受 け止 め て お く」 と し,「 論 文 の 完 成 度 を高 め る た め の 一層 の 努 力 は貴 重 で あ る」 とそ の 労 をね ぎ らっ て い た だ い た こ とは 今 で も脳 裏 に焼 きつ い て い る。 この こ と 自体,私 の そ の 後 に お け る大 学 院 で
の指 導 姿 勢 に大 き く影 響 す る こ とに な っ た。
論 文 は い つ の時 点 で も完 壁 とい う こ とは あ り得 ず,不 完 全 さ を残 してい る とい うべ きで,論 文 の完 成 度 を上 げ る ため に は,制 度,規 則 は可 能 な限 り緩 や か で あ る こ とが 望 ま しい,ま た,院 生 の 論 文 の改 訂 に は可 能 な限 りの便 宜 を 図 るべ きで あ る との確 信 は決 して揺 ら ぐこ とは な い 。 修 士 論 文 提 出後 の 不 眠 不 休 の10日 間 は,私 に とっ て一 年 間 以 上 に も匹敵 す る もの で あ り,ま さに
「火事 場 の 馬 鹿 力 」 と も言 え る もの で あ っ た。
私 の研 究 ・教 育 遍 歴 一 半 世 紀 を 回想 して 一21
少 人 数 に よ って構 成 され る教 授 会,研 究 科委 員 会 に お い て,制 度,規 則 は 必 要 最小 限 の もの で あ れ ば よ く,あ とは構成 員 各 自の 「良 識 」 に委 ね れ ば よ い 。 もち ろ ん,「 良識 」 の罷 り通 る場 を創 りだす こ とが必 要 不 可 欠 とな る。
この こ とに つ い て は,も う一 つ の 貴 重 な個 人 的 体 験 が あ る。 そ れ は私 の神 戸 大 学 大 学 院 の 受 験 に際 して の体 験 で あ る。 当 時 は 大 学 院創 設 の 揺 藍 期 で, 大 学 院 側 で は,外 国 語2科 目受 験 を課 して お り,英 語 だ け で の2科 目受 験 も 可 能 と して い た が,私 自身,英 語,ド イ ツ語 で 受 験 し,ド イ ツ語 は0点 に近
い大 失 敗 で あ った 。他 の 受 験 生全 員 は英 語2科 目で 受 験 して お り,私 衣 笠 の 合 否 判 定 の 際,一 部 の 教 員 か ら,英 語2科 目受 験 との対 比 につ い て の発 議 が あ り,英 語 の成 績 を基 に して 再度 採 点 した結 果,結 果 的 に は入 学 の資 格 あ り とい うこ とで,合 格 が 決 定 され た と聞 く。 実 に規 則 に縛 られ な い の どか さを 見 る思 い が す る。 合 格 で きた か ら言 うわ け で は な いが,こ の教 員 の発 議,こ
うい っ た教 員 の 存 在,そ れ を 受 け 止 め た 審 査 委 員 会,ま さ に,「 良識 の 府 」 そ の もの で あ る。 この こ とは経 済経 営 研 究 所 の 非 常 勤 研 究 員 時代 に風 聞 した もの で あ る。
制 度 化 が 進 む 中 で,一 院生 に対 す る こ うい っ た細 や か な配慮 が 姿 を消 して い くの は残 念 な こ とで あ る。 しか し,こ こで 強 調 して お きたい の は,学 生 一 人 ひ と りに つ い て の個 別 的配 慮 は大 学 院教 育 の 原 点 で あ り,ま た可 能 で あ る こ とを忘 れ て は な らない 。
【2】 貿 易経 営 論 への転 向 と国際 経 営論研 究 への挑 戦
【2‑1】「貿 易 経 営 論 に 関 す る 一 考 察 」 一 重 化 学 工 業 と貿 易 経 営 主 体 との 関 係 に お い て 一 横 浜 市 立 大 学 論 叢,社 会 科 学 系 列,第15巻,第3号, P89‑P141(52頁),S39‑3‑31
は しが き
1,貿 易 経 営 主 体 を め ぐ る諸 問 題 22国 際経営論集No.252003
1,貿 易 経 営 論 の 規 定 を め ぐ っ て, 2,重 化 学 工 業 化 と貿 易 経 営 主 体
3,重 化 学 工 業 化 と近 代 的 マ ー ケ テ ィ ン グ, 4,近 代 的 製 造 企 業 と近 代 的 マ ー ケ テ ィ ン グ
H,貿 易 経 営 主 体 を 製 造 企 業 と規 定 す る 立 場 を め ぐ る 諸 問 題 1,こ の 立 場 の 暗 黙 の 前 提,
2,貿 易 経 営 と して の 輸 入 経 営, 3,重 化 学 工 業 化 と商 社 の 地 位, 4,貿 易 経 営 主 体 と して の 商 社 お わ り に
【2‑2】 「国 際 競 争 の 激 化 を め ぐ っ て ア メ リ カ 経 営 が 直 面 して い る チ ャ レ ン ジ に つ い て 」一 貿 易 経 営 論 か ら 国 際 経 営 論 へ の 移 行 を 中 心 と し て 一 横 浜 市 立 大 学 論 叢,社 会 科 学 系 列 第17巻3,4号 合 併 号,P279‑337, S41‑3‑31
は しが き
1ア メ リ カ 経 営 が 直 面 し て い る チ ャ レ ン ジ 1,国 際 経 済 関 係 を 中 心 とす る チ ャ レ ン ジ 2,輸 出 拡 大 を め ぐ る チ ャ レ ン ジ とそ の 動 向 3,貿 易 経 営 論 と こ れ らの チ ャ レ ン ジ と の 関 係 II商 品 輸 出 を め ぐ る チ ャ レ ン ジ
1,ア メ リ カ 企 業 の 輸 出 活 動 に対 す る 無 関 心 と そ の 是 正 2,政 府 と企 業 の 新 し い協 力 関 係
3,輸 出 計 画 お よ び 海 外 マ ー ケ テ ィ ン グ の チ ャ レ ン ジ 4,コ ス ト を め ぐ る チ ャ レ ン ジ と そ れ へ の 適 応
m国 際 経 営 を め ぐ る チ ャ レ ン ジ 1,国 際 市 場 概 念 の 形 成
2,国 際 経 営 の 成 立 と そ の 背 景
私の研究 ・教育遍歴 一 半世紀を回想 して 一23
3,国 際 経 営 をめ ぐる各 種 の チ ャ レ ンジ IV貿 易 経 営 論 に 関す る展 望
まず 【2‑1】「貿 易 経 営 論 に 関す る一 考 察 」 の紹 介 か ら始 め る こ とにす る。
本 論 文 執 箪 の 動 機,狙 い,お よび,時 代 的 背 景 ★
本 論 文 執 筆 の動 機 は実 に単 純 で あ る。 東 大 大 学 院 の博 士 課程 の 満 期 退 学 に 先 立 って,母 校 の ゼ ミの指 導 教 官 田 島 四郎 教 授 か ら横 浜 市 大 に戻 っ て こ ない か との お話 が あ り,大 学 院 で の指 導 教 官 木 村 教 授 に相 談 した と こ ろ,「 私 に も一応 の 心 当 た りはあ るが,母 校 か らの 申 し出 は受 け た ほ うが よい の で は な い か」 との 助 言 を受 け た。 横 浜 市 大 を訪 れ た とこ ろ,当 時 の 学 部 長 か ら現 在
「会 計 学 」 の教 員 の 口 は埋 ま っ て お り,「 貿 易 論 」 の講 義 を担 当 して欲 しい と 言 わ れ,私 と して は ま っ た く未 知 の 分 野 で もあ り,一 旦 は お 断 りす る こ とに した 。 前 述 した よ う に,横 浜 市 大 時 代,部 活 と して,貿 易 研 究 部 に所 属 し, 貿 易 に は関 心 が あ っ た こ と,ま た,東 大 大 学 院 時代,経 営 学 につ い て 習得 済 み で あ っ た た め,強 い 関 心 を抱 い て い た た め,さ ほ ど深 刻 に考 え な い ま ま,
「貿 易 経 営 論 」 な ら担 当 で き るか も知 れ な い とお話 した と こ ろ,即 座 に 「そ れ で も よい 」 との 回 答 を得 た 。 この 申 し出 が あ ま りに も簡単 に通 っ て しま っ た た め,そ の場 で,横 浜 市 大 へ の就 任 を承 諾 して しまい,こ の こ とが7年 間 研 究 して きた 「会 計 学 」 か らの訣 別,「 貿 易 経 営 論 」 へ の転 向 を決 定 づ け る こ とに な っ た 。 いず れ が 良 か っ た の か,簡 単 に は判 断 で きか ね るが,「 会 計 学 」 は商 法,会 計 原 則 な ど形 式 に縛 られ る研 究 領 域 で あ るた め,マ ー ケ テ ィ
ン グ論,貿 易 経 営 論,国 際 経 営 論 な どの新 しい研 究 領 域 に比 べ て拘 束 が 多 く, 私 が経 験 した波 乱 に満 ち,か つ,活 き活 き した研 究 生 活 を送 り得 な か っ た こ
とだ け は確 か で あ る。
貿 易 経 営 論 の 基 礎 固 め ●
「貿 易 経 営 論 」 を担 当 す る 以 上,当 然 の こ と な が ら,改 め て,「 貿 易 経 営 論 」 24国 際経営論集No.252003
につ い て の専 門 的研 究 を始 め る必 要 が あ る。 ま さに ゼ ロか らの ス ター トで あ る 。 「貿 易 経 営 論 」 の タ イ トル で 出 版 され て い る本 を探 し,よ うや く,2冊
を見 つ け る こ とが で きた が,い ず れ も 「商 社経 営 論 」 の範 疇 に属 して お り, 貿 易 経 営 主 体 と して,商 社,特 に,総 合 商 社 を対 象 と した もの で あ っ た。
こ の 時点 で 最 初 に 出 くわ した最 大 の疑 問 は,貿 易 経 営 主体 と して,な ぜ 総 合 商 社 の み が 問 題 と され る の か,そ こで の 製 造 企 業 の扱 い は ど うな る の か, 今 後 も この ま まの扱 い で よい の か とい う点 で あ っ た。 研 究 を進 め て い く うち に,次 か ら次 へ と新 しい 疑 問 が 湧 き出 て くる と と も に,同 時 並 行 的 に,そ の 中 か ら問題 解 決 へ の 目途 も見 え て くる こ とに な っ た。
『貿 易 経 営 論 は貿 易 経 営 に関 す る経 営 学 的研 究 と規 定 され る の が 一 般 的 で あ る 。 しか し,こ の 規 定 に お け る 「貿 易 経 営 」 と は何 か,「 経 営 学 的 研 究 」
とは い か な る もの か につ い て は ほ とん ど明 らか に され て い な い(本 稿:「 は じめ に」P90)』 が研 究 当初 の 実 感 で あ り,ま さに,未 解 決 の 山 を抱 え込 ん だ 未 熟 な研 究 分 野 とい うの が ま さに そ の実 感 の 中味 で あ った 。
こ こ に お い て,こ の未 熟 そ の もの の 貿 易 経 営 論 の 体 系 化 と新 た な構 築 が, 私 に とっ て の最 大 の 課 題 と して登 場 す る こ とに な る。 本 論 文 は この課 題 に応 え る とい う動 機 を持 っ て い る。 そ の た め に は,ま ず,解 決 す べ き問題 の抽 出 が 不 可 欠 で あ り,本 論 文 で は,そ れ を羅 列 す る こ とか ら始 ま って い る。
『「貿 易 経 営 」 の 問題 と して は,「 貿 易 経 営 主 体 と して 規 定 され る もの は 商 社 か 製 造 企 業 か」,「重 化 学 工 業 化 が 進 ん だ 国 ほ ど,貿 易 経 営 主 体 を製 造 企 業 と して 規 定 す る傾 向 が 強 いが,重 化 学 工 業 化 と貿 易 主 体 には い か な る 関係 が 存 在 す るか 」,「わ が 国 で は貿 易経 営 主 体 の 中核 的 地 位 は商 社 に委 ね られ,商 社 経 営 論 と して の特 性 を強 く持 っ て い るが,こ の扱 い は妥 当 か 否 か,特 に今
日,急 速 に重 化 学 工 業 化 しつ つ あ る わが 国 に お い て,依 然 と して この 立 場 を とる こ とが 許 され る か」,「総 合 商 社 は わが 国独 自の存 在 で あ るが,こ の 総 合 商 社 は貿 易経 営 主 体 とな り得 る特 性 を持 っ て い る の で あ ろ うか」,「そ の場 合, 商 社 無 用 論 とは い か な る関 係 を持 って い る か」 等 々 の 問 題 が 存 在 す る。 さ ら
私の研究 ・教育遍歴一 半世紀を回想して一25
に,「 貿 易 経 営 論 の研 究 が 他 の 領 域,貿 易 理 論,貿 易 政 策 論,貿 易 商 務 論 に 比 較 して著 し く立 ち遅 れ て い るの は何 故 か」,「貿 易 経 営 論 が 貿 易 経 営 に関 す る経 営 学 的 研 究 と規 定 され なが ら,そ の経 営 学 的研 究 が 十 分 に貫 徹,充 実 さ れ ず,そ の規 定 と行 論 に遊 離 の傾 向 が 認 め られ る の なぜ か」,「貿 易 経 営 論 が そ の 基礎 と もい うべ き経 営 学 の 領 域 にお け る成 果,特 に近 年 に お け る流 通 面 (マ ー ケ テ ィ ン グ面)の 研 究 にお け る画 期 的 成 果 を十 分 に消 化 し,反 映 して い な い の は何 故 か」 な ど』(本 稿P92)の 諸 問題 を 一 つ ひ とつ 丹 念 に解 明 す る こ とが 貿 易 経 営 論 の体 系 化,理 論 構 築 に繋 が る こ とを確 認 す る こ とに な っ た 。
こ こで 採 用 した 『なぜ,な ぜ 』 と繰 り返 す や り方 は私 の す べ て の論 文 に一 貫 して 採 られ て い る 基 本 的姿 勢 で もあ る。 ま た,こ の や り方 は 私 の 論 文 が
『時 間 を超 え る』 た め の最 重 要 な武 器 とな っ て い る こ とに注 目 され たい 。
本 論 文 の 主 旨 圏
本論 文 執 筆 の 昭 和39年 時 点 で は,戦 前 か ら引 き続 い て,日 本 の貿 易 に 関 し て 主役 を演 じて い た の は総 合 商 社 で あ り,貿 易 経 営 論 が 商 社 経 営 論 と して構 成 され る 自体,む しろ 当然 の こ と と言 う こ とが で きた 。
しか し,そ の 頃 か ら,一 部 の 製 造 企 業 に よる直 接 輸 出が 問題 に な り始 め て お り,私 と して は,貿 易 経 営 主 体 と して総 合 商 社 に加 え,新 た に,製 造 企 業 を規 定 した上 で の 体 系 化,理 論 構 築 の必 要 性 を痛 感 す る こ とに な っ た。当時, 日本 にお い て も,高 度 の 重 化 学 工 業 化 が 進 行 し,そ れ に並 行 して,輸 出 商 品 構 成 の重 化 学 工 業 化 も進 行 して お り,主 と して軽 工 業 製 品 の輸 出 を担 当 して きた総 合 商 社 が は た して重 化 学 工 業 製 品 の輸 出 を も担 当 し得 る の か とい っ た 意 味 で の 商 社 無 用 論 も次 第 に表 面 化 しつ つ あ った 。
重 化 学 工 業 化 の 進 展 は貿 易 経 営 主 体 と して の 製 造 企 業 の 役 割 を増 大 させ, 国 内 マ ー ケ テ ィ ング に加 え て,輸 出 マ ー ケ テ ィ ン グの 重 要性 を ク ロー ズ ア ッ プ させ る こ と に な る 。 後 述 す る よ う に,私 の 場 合,当 時,日 本 生 産 性 本 部
26国 際経営論集No.252003
