早稲田大学大学院理工学研究科
博 博 博
博 士 士 士 論 士 論 論 論 文 文 文 概 文 概 概 概 要 要 要 要
論 論 論
論 文 文 文 文 題 題 題 題 目 目 目 目
リスクマネジメント手法を利用した土木構 造物の LCC 評価の応用技術に関する研究
Study on Application of Life-Cycle Cost Evaluation with Risk Management
Method to Infrastructures
申 請 者
赤石沢 総光 Nobuhiko Akaishizawa2005 年 12 月 専攻・研究指導
(課程内のみ) 氏 名
1
本 研 究 で は ， 性 能 設 計 と い う 新 た な 設 計 の 考 え 方 に 則 り ， 設 計 の 合 理 化 を 可 能 と す る ラ イ フ サ イ ク ル コ ス ト（ 以 降 L C C と い う ）の 評 価 手 法 の 構 築 を 行 っ た ．性 能 設 計 と は ， 対 象 と す る 構 造 物 の 性 能 を 明 確 に 設 定 し ， 従 来 設 計 で は 使 用 が 困 難 で あ っ た 材 料 や 解 析 手 法 な ど を 駆 使 し な が ら ， そ の 性 能 の 満 足 度 を 照 査 す る 新 た な 設 計 法 で あ る ． 性 能 設 計 体 系 の も と で は ， 構 造 物 の 性 能 と そ の 性 能 を 工 学 的 に 照 査 す る た め の 限 界 状 態 を 明 確 に 設 定 し ， 設 計 耐 用 期 間 に わ た っ て 経 済 性 と 安 全 性 を 体 系 的 に 検 討 し 評 価 す る こ と に よ っ て ， こ れ ま で 以 上 に 設 計 の 合 理 化 が 可 能 と 考 え ら れ る ．
多 段 階 耐 震 設 計 法 に 代 表 さ れ る よ う に ， 性 能 は 構 造 物 の 重 要 度 を 熟 慮 の う え ， そ の 損 傷 許 容 度 合 い に よ っ て 決 め る こ と と な る ． こ の た め ， 損 傷 許 容 度 を 緩 く 設 定 し す ぎ る と ， 安 全 性 を 損 な う と と も に 経 済 的 な リ ス ク も 高 ま る ． 一 方 ， そ の 許 容 度 を 厳 し く し す ぎ る と ， 安 全 上 は 問 題 な い が 初 期 建 設 費 や 維 持 管 理 費 等 の 固 定 費 が 大 き く な っ て し ま う ．こ の よ う に ，「 性 能 」，「 安 全 性 」お よ び「 経 済 性 」は 密 接 に 関 連 し あ う こ と か ら ， リ ス ク マ ネ ジ メ ン ト と い う 観 点 か ら も ， こ れ ら の バ ラ ン ス を 考 え て 設 計 を 行 う こ と が 非 常 に 重 要 で あ る ． 本 研 究 の 目 的 は ， 経 済 性 を 評 価 す る た め に L C C を 定 式 化 し ，こ れ ら の バ ラ ン ス を 考 慮 し た 設 計 の 考 え 方 を ，３ つ の 適 用 事 例 を 通 し て 具 体 的 に 示 し ， 性 能 設 計 体 系 お よ び リ ス ク マ ネ ジ メ ン ト に 基 づ く ， こ の よ う な 新 た な 評 価 手 法 に よ り ， こ れ ま で 以 上 に 設 計 の 合 理 化 が 実 現 可 能 で あ る こ と を 示 す こ と に あ る ．
以 下 で は ， 各 章 で 得 ら れ た 結 論 お よ び 成 果 に つ い て 説 明 す る ．
１ 章 で は ， 本 研 究 の 背 景 と 目 的 ， 既 往 の 研 究 の 問 題 点 と 本 研 究 の 位 置 づ け を 示 し た ．性 能 設 計 で は ，設 計 の 合 理 化 と い う 観 点 か ら ，「 性 能 の 明 確 化 」，「 限 界 状 態 の 設 定 」，「 外 力 の 設 定 」，「 解 析 」 お よ び 「 性 能 照 査 」 の ５ つ の キ ー と な る 項 目 を 検 討 し ， 性 能 照 査 の 際 に は ， 対 象 と す る 土 木 構 造 物 の 性 能 （ 損 傷 の 許 容 度 合 い ） を 基 に ，設 計 耐 用 期 間 に お け る 安 全 性 お よ び 経 済 性 を 詳 細 に 検 討 す る 必 要 が あ る ． こ こ で は ， 上 述 の 検 討 項 目 を 考 慮 し つ つ ，「 性 能 」，「 安 全 性 」 お よ び 「 経 済 性 」 の ３ つ の バ ラ ン ス を と り な が ら ，損 傷 確 率 と L C C と い う 指 標 を 用 い て 客 観 的 か つ 定 量 的 に 性 能 の 満 足 度 を 評 価 す る こ と の 重 要 性 を 指 摘 し た ． ま た 確 率 論 的 手 法 に よ り 定 量 化 さ れ た リ ス ク を 用 い て リ ス ク 処 理 を 行 う と い う リ ス ク マ ネ ジ メ ン ト の 基 本 的 な 考 え 方 は ， 性 能 設 計 の 基 本 思 想 と も 相 通 じ る と こ ろ が あ る ． こ こ で は ， 供 用 途 中 で の 補 修 等 に よ る 構 造 物 の 性 能 改 善 な ど 事 前 対 策 を 施 す リ ス ク コ ン ト ロ ー ル だ け で な く ， 検 討 段 階 に お い て リ ス ク が 顕 在 化 し た 際 の 損 失 の 程 度 を 想 定 し 事 後 に 経 済 的 な 補 填 を 図 る リ ス ク フ ァ イ ナ ン ス に よ る リ ス ク の 低 減 の 重 要 性 に つ い て も 明 ら か に し た ．
２ 章 で は ， 構 造 物 の 設 計 耐 用 期 間 に お い て 構 造 物 の 機 能 を 保 持 す る た め に 発 生 し う る 費 用 の 総 和 で あ る L C C を 用 い て ，土 木 構 造 物 に 性 能 設 計 を 適 用 し 設 計 の 合
2
理 化 を 図 る 際 に 必 要 な 経 済 性 評 価 の 考 え 方 に つ い て 示 し た ． ま ず ， 土 木 構 造 物 単 体 を 対 象 に ， 初 期 建 設 費 と リ ス ク と の ト レ ー ド オ フ 問 題 ， お よ び 劣 化 に よ る 性 能 低 下 が 見 ら れ る 単 体 構 造 物 を 対 象 に ， 維 持 管 理 費 と リ ス ク と の ト レ ー ド オ フ 問 題 と し て ，L C C の 最 小 化 基 準 の 考 え 方 を 整 理 し た ． 次 に 構 造 物 群 に 着 目 し ， 構 造 物 群 全 体 を 対 象 と し た L C C の 算 定 式 を 導 出 し た ． さ ら に L C C の 不 確 定 性 を 考 慮 し た 設 計 を 行 う 必 要 が あ る 場 合 に ，L C C の 期 待 値 の み な ら ず ， そ の 標 準 偏 差 も 評 価 の 対 象 と す る こ と の 重 要 性 を 示 す と と も に ， そ の 不 確 定 性 の 取 り 扱 い お よ び 意 思 決 定 の 方 法 と し て ， 金 融 工 学 で い う ポ ー ト フ ォ リ オ 選 択 理 論 お よ び 効 用 理 論 を 用 い て 評 価 す る 新 た な 考 え 方 を 示 し た ．
３ 章 で は ， 性 能 設 計 の 基 本 的 な 考 え 方 を ケ ー ソ ン 式 防 波 堤 の 設 計 に 適 用 し ， 港 湾 全 体 お よ び 港 湾 施 設 か ら 防 波 堤 単 体 へ と 階 層 的 に 機 能 を 分 析 す る と と も に ， 高 波 と い う 大 き な 外 力 作 用 時 に お け る 被 災 レ ベ ル お よ び 災 害 復 旧 費 を 基 に ， 要 求 性 能 お よ び 目 標 性 能 に 対 応 し て ， 耐 波 性 能 を ３ 段 階 に 区 分 す る 考 え 方 を 提 案 し た ． ま た モ ン テ カ ル ロ シ ミ ュ レ ー シ ョ ン に よ り ， 滑 動 と 沈 下 の 両 破 壊 モ ー ド に 対 し て 両 変 形 量 か ら な る 同 時 確 率 密 度 関 数 を 算 定 す る と と も に ， こ れ か ら 求 ま る 損 傷 確 率 を 用 い て 被 災 レ ベ ル す な わ ち 耐 波 性 能 に 応 じ た L C C の 評 価 手 法 を 提 案 し た ．こ れ に よ り ，従 来 設 計 で は 得 ら れ な か っ た 設 計 の 合 理 化 が 可 能 で あ る こ と を 示 し た ． な お ，本 検 討 で の L C C の 評 価 は 初 期 建 設 費 と 期 待 損 失 費 用 の ト レ ー ド オ フ 問 題 に 帰 着 で き ， リ ス ク マ ネ ジ メ ン ト の う ち ， リ ス ク コ ン ト ロ ー ル に よ る 性 能 確 保 す な わ ち リ ス ク 制 御 の 問 題 と 捉 え る こ と が で き る ．
４ 章 で は ，R C 橋 脚 を 対 象 に 経 年 劣 化 お よ び 地 震 時 の 損 傷 モ ー ド を 考 慮 し て ， 合 理 的 な 保 守 戦 略 の 策 定 を 支 援 す る た め の 検 討 を 行 っ た ． こ の 中 で ， 構 造 物 の 損 傷 劣 化 の ば ら つ き を 考 慮 し た 劣 化 進 行 モ デ ル ， 経 年 劣 化 に よ る 構 造 物 の 耐 力 低 下 を 考 慮 し た 地 震 時 損 傷 確 率 お よ び そ れ ら を 取 り 込 ん だ L C C の 評 価 手 法 を 提 案 し
た ．L C C の 評 価 の た め に は ， 構 造 物 の 劣 化 関 数 モ デ ル ， 点 検 精 度 ， 補 修 効 果 な ど
の 要 素 技 術 も 非 常 に 重 要 で あ り ， こ れ ら を 総 合 し て 定 式 化 す る 必 要 が あ る ． ま た 遺 伝 的 ア ル ゴ リ ズ ム を 用 い て L C C を 最 小 と す る 最 適 な 点 検 補 修 の 回 数 と 時 期 を 算 定 す る 手 法 を 提 案 す る と と も に ， そ の 有 効 性 を 確 認 し た ． 性 能 設 計 を 用 い る 場 合 ，「 性 能 」，「 安 全 性 」 お よ び 「 経 済 性 」 の 密 接 な 関 係 に 着 目 し な が ら ， こ れ ら の バ ラ ン ス を 熟 慮 の う え 戦 略 策 定 を 行 う 必 要 が あ る ． 性 能 の 設 定 す な わ ち 限 界 状 態 の 設 定 が 不 適 切 な 場 合 ， 損 傷 確 率 自 体 の 不 確 定 性 が 大 き く な り 安 全 性 を 表 す 指 標 と し て の 信 頼 性 に 欠 け る と と も に ， 実 際 の 損 傷 状 態 が 設 計 上 の 限 界 状 態 と 異 な る こ と か ら ， 損 傷 時 の ロ ス 自 体 の ば ら つ き も 大 き く な る 可 能 性 が あ る ． こ の た め ，
L C C の 評 価 を 行 う う え で は ， 性 能 お よ び 限 界 状 態 の 適 切 な 設 定 の も と ， 安 全 性 と
経 済 性 と の ト レ ー ド オ フ 関 係 を 適 切 に 構 築 す る こ と が 重 要 で あ る ． な お ， 本 検 討
で の L C C の 評 価 は 維 持 管 理 費 と 期 待 損 失 費 用 の ト レ ー ド オ フ 問 題 に 帰 着 で き ，３
3
章 と 同 様 に ， リ ス ク コ ン ト ロ ー ル に よ る 性 能 確 保 の 問 題 と 捉 え る こ と が で き る ． ５ 章 で は ， 地 震 時 の 経 済 的 損 失 を 軽 減 す る た め の リ ス ク 低 減 方 法 の 一 つ で あ る 地 震 保 険 を 対 象 に ， リ ス ク マ ネ ジ メ ン ト の 主 体 で あ る 企 業 経 営 の 視 点 に 立 っ て ， 地 震 保 険 に よ る リ ス ク 移 転 の 評 価 手 法 に つ い て 検 討 し た ． ま た 地 震 保 険 に よ る リ ス ク 移 転 評 価 と い う 企 業 の 経 営 判 断 を 工 学 評 価 の 枠 組 み に 取 り 入 れ る た め の 一 つ の 考 え 方 を 提 示 し た ． こ の 中 で ， 企 業 に と っ て 損 失 の 大 き さ の み な ら ず そ の ば ら つ き の 影 響 も 大 き い 場 合 ， 地 震 損 失 の 期 待 値 に 加 え そ の 変 動 も 評 価 対 象 と す る こ と の 重 要 性 を 示 す と と も に ， 地 震 保 険 に よ り そ れ ら を 抑 制 で き る こ と を 定 量 的 に 示 し た ． ま た 本 検 討 で は 巨 大 地 震 の 発 生 を 前 提 と し 土 木 設 備 群 全 体 を 対 象 に ， 企 業 の 経 常 利 益 を 便 益 と 捉 え ，L C C の 不 確 定 性 を 評 価 す る た め の 新 た な 考 え 方 を 整 理 し た ． こ の よ う な 手 法 を 用 い る こ と に よ り ， 企 業 の リ ス ク マ ネ ジ メ ン ト 戦 略 に 応 じ て リ ス ク 移 転 の 定 量 的 な 検 討 が 容 易 に 行 う こ と が 可 能 と な る ． す な わ ち ， こ の よ う な 検 討 が 企 業 経 営 者 と 土 木 技 術 者 の リ ス ク コ ミ ュ ニ ケ ー シ ョ ン の 場 を つ く り ， 経 営 者 と 技 術 者 が 相 互 理 解 を 深 め な が ら 効 果 的 に リ ス ク マ ネ ジ メ ン ト を 実 施 す る こ と に つ な が る ．「 性 能 」，「 安 全 性 」 お よ び 「 経 済 性 」 と の バ ラ ン ス と い う 観 点 で は ， こ れ ら ３ つ の 関 係 が 設 計 段 階 で 事 前 に ， 土 木 設 備 群 の 地 震 損 失 の 確 率 分 布 と い う 経 済 性 の 評 価 結 果 と し て 集 約 さ れ る ． こ れ を 利 用 し ， リ ス ク フ ァ イ ナ ン ス を 用 い て 事 後 の 経 済 的 補 填 に よ り 性 能 確 保 を 図 る た め の 新 し い 考 え 方 を 示 し た ．
以 上 に 示 す よ う に 本 論 文 で は ， リ ス ク コ ン ト ロ ー ル の み な ら ず リ ス ク フ ァ イ ナ ン ス も 活 用 し ， リ ス ク の 低 減 を 図 る 考 え 方 を 示 し て い る ． 本 論 文 で は 両 方 法 に よ る 評 価 の 手 順 お よ び そ の 考 え 方 は 整 理 さ れ た が ， 実 適 用 と な る と 課 題 も 多 い ．
構 造 物 単 体 に 適 用 す る 場 合 に は ， 安 全 性 評 価 に 確 率 を 用 い て お り ， 本 来 は 目 標 確 率 を 明 確 に 定 め て お く 必 要 が あ る が ， そ の 設 定 方 法 や 許 容 リ ス ク の 考 え 方 に 対 し て 誰 も が 納 得 の い く も の は 未 だ な い ． ま た ， 耐 震 補 強 対 策 あ る い は 塩 害 劣 化 の 補 修 対 策 に し て も ， 全 て の 対 策 が 補 修 お よ び 補 強 の 効 果 を 容 易 に 定 量 化 で き る ほ ど 技 術 は 進 展 し て い な い ． 地 震 保 険 で は ， 保 険 料 は 保 険 会 社 が 決 め る た め ， 検 討 段 階 で 被 保 険 者 が 保 険 料 を 算 定 で き な い 等 の 制 約 が 存 在 す る ． し か し ， 補 修 等 に よ る リ ス ク コ ン ト ロ ー ル と 地 震 保 険 等 に よ る リ ス ク フ ァ イ ナ ン ス を と も に 用 い る こ と で さ ら な る 合 理 化 を 図 る こ と は ， 企 業 に と っ て 喫 緊 に 解 決 す べ き 重 要 な 経 営 課 題 で あ る ． ま た 上 述 の 各 々 の 要 素 技 術 が 完 全 に 確 立 し て い な い 中 で も ， そ れ ら を 不 確 定 性 と し て 確 率 的 に 扱 え る 点 が 本 論 文 で 示 し た 評 価 手 法 の 大 き な 長 所 で も あ り ， 上 述 の 要 素 技 術 の 開 発 や 進 展 に 伴 い ， 一 つ 一 つ 課 題 が 解 決 さ れ れ ば ， 各 々 の 不 確 定 性 が 小 さ く な り ， 評 価 の 精 度 も 高 ま っ て い く ． 本 研 究 は ， こ れ ら 要 素 技 術 に 依 存 す る リ ス ク コ ン ト ロ ー ル お よ び リ ス ク フ ァ イ ナ ン ス の 両 方 を 同 じ 土 俵 で 検 討 し 評 価 す る た め の 土 台 と な る 成 果 を 導 き 出 し ， 将 来 の 一 層 の 合 理 化 を 可 能 と す る 基 本 的 な 考 え 方 を 示 し て い る ．
5
研 究 業 績 研 究 業 績 研 究 業 績 研 究 業 績
種 類 別 題名， 発表・発行掲載誌名， 発表・発行年月， 連名者（申請者含む）
論文 ○
○
○
○
○
○
○
○
○
赤 石 沢 総 光 ， 福 島 誠 一 郎 ， 安 田 登 ： 企 業 財 務 を 考 慮 し た 地 震 保 険 に よ る リ ス ク 移 転 の 評 価 に 関 す る 考 察 ，土 木 学 会 論 文 集 ，N o . 7 6 3 /Ⅵ- 6 3，p p . 9 5 - 1 0 6 .， 2 0 0 4 . 6 .
鈴 木 修 一 ， 吉 田 郁 政 ， 赤 石 沢 総 光 ， 堤 知 明 ：L C C を 用 い た 水 圧 鉄 管 の 合 理 的 な 塗 装 計 画 ， 第 5 回 構 造 物 の 安 全 性 ・ 信 頼 性 に 関 す る 国 内 シ ン ポ ジ ウ ム
（J C O S S A R 2 0 0 3） 論 文 集 ，T 2 - 1 2 A，p p . 5 1 3 - 5 1 8 .，2 0 0 3 . 1 1 .
興 野 俊 也 ， 赤 石 沢 総 光 ， 吉 田 郁 政 ， 鈴 木 修 一 ， 長 舩 徹 ： ケ ー ソ ン 堤 の 滑 動 破 壊 モ ー ド に 着 目 し た 効 率 的 損 傷 確 率 算 定 手 法 に つ い て ，土 木 学 会 海 岸 工 学 論 文 集 ， 第 5 0 巻 ，p p . 8 9 6 - 9 0 0 .，2 0 0 3 .
赤 石 沢 総 光 ， 長 舩 徹 ， 興 野 俊 也 ， 阿 部 光 信 ： 安 全 係 数 を 用 い た 防 波 堤 滑 動 量 算 定 手 法 の 構 築 に 関 す る 検 討 ， 土 木 学 会 海 岸 工 学 論 文 集 ， 第 4 9 巻 ， p p . 9 4 6 - 9 5 0 .，2 0 0 2 .
N . A k a i s h i z a w a , N . Ya s u d a , K . M i y a m o t o & I . Yo s h i d a：S t u d y o n M a i n t e n a n c e S t r a t e g y f o r D e t e r i o r a t i n g S t r u c t u r e s i n a S e i s m i c A r e a B a s e d o n L i f e - C y c l e C o s t， 8t h I n t e r n a t i o n a l C o n f e r e n c e o n S t r u c t u r a l S a f e t y a n d R e l i a b i l i t y ( I C O S S A R 2 0 0 1 )，2 0 0 1 . 6 .
赤 石 沢 総 光 ， 吉 田 郁 政 ， 安 田 登 ， 宮 本 幸 始 ： 性 能 設 計 を 活 用 し た R C 構 造 物 の 保 守 頻 度 ・ 時 期 の 最 適 化 に 関 す る 研 究 ， 構 造 工 学 論 文 集 ，Vo l . 4 7 A， p p . 2 7 7 - 2 8 4 .，2 0 0 1 . 3 .
To s h i y a K y o n o , N o b u h i k o A k a i s h i z a w a , M i t s u n o b u A b e , & To h r u O s a f u n e : S t u d y o n S t r e a m l i n i n g t h e B r e a k w a t e r D e s i g n i n g b y t h e C o n c e p t o f P e r f o r m a n c e - B a s e d D e s i g n , P r o c e e d i n g s o f I n t e r n a t i o n a l Wo r k s h o p o n A d v a n c e d D e s i g n o f M a r i t i m e S t r u c t u r e s i n t h e 2 1s t C e n t u r y ( A D M S 2 1 ) , P H R I , p p . 2 5 1 - 2 5 8 . , 2 0 0 1 . 3 .
興 野 俊 也 ， 赤 石 沢 総 光 ， 阿 部 光 信 ， 長 舩 徹 ： 性 能 設 計 活 用 に よ る 防 波 堤 の 設 計 合 理 化 に つ い て ， 土 木 学 会 海 岸 工 学 論 文 集 ， 第 4 7 巻 ，p p . 8 1 6 - 8 2 0 .， 2 0 0 0 .
赤 石 沢 総 光 ， 泉 太 一 郎 ， 安 田 登 ： 構 造 物 設 計 の 規 制 緩 和 に お け る リ ス ク マ ネ ジ メ ン ト の 考 え 方 ， 第 4 回 構 造 物 の 安 全 性 ・ 信 頼 性 に 関 す る 国 内 シ ン ポ ジ ウ ム （J C O S S A R 2 0 0 0） 論 文 集 ，4 - B，p p . 3 7 - 4 0 .，2 0 0 0 . 1 1 .
赤 石 沢 総 光 ，宮 本 幸 始 ： 性 能 照 査 型 設 計 体 系 に お け る 鉄 筋 コ ン ク リ ー ト 構 造 物 の 設 計 合 理 化 方 法 と 確 率 統 計 手 法 の 適 用 性 に つ い て －L N G 地 下 タ ン ク に 性 能 照 査 型 設 計 体 系 を 適 用 す る 場 合 － ，土 木 学 会 構 造 工 学 委 員 会 建 設 事 業 に お け る 確 率・統 計 的 意 思 決 定 研 究 小 委 員 会 構 造 工 学 技 術 シ リ ー ズ №9 確 率 ・ 統 計 的 意 志 決 定 に 関 す る シ ン ポ ジ ウ ム 論 文 集 ， 1 9 9 8 . 1 2 .
6
研 究 業 績 研 究 業 績 研 究 業 績 研 究 業 績
種 類 別 題名， 発表・発行掲載誌名， 発表・発行年月， 連名者（申請者含む）
講 演
著 書
その他 (論 文)
鈴 木 修 一 ，赤 石 沢 総 光 ，吉 田 郁 政：地 中 Ｒ Ｃ 構 造 物 の 劣 化 を 考 慮 し た 常 時 ・ 地 震 時 の 信 頼 性 評 価 に 関 す る 基 礎 研 究 ，第 5 7 回 土 木 学 会 年 次 講 演 会 ，2 0 0 2 .
吉 田 郁 政 ， 赤 石 沢 総 光 ， 鈴 木 修 一 ： 劣 化 を 考 慮 し た 常 時 ・ 地 震 時 の L C C 評 価 モ デ ル の 基 礎 研 究 ， 第 5 7 回 土 木 学 会 年 次 講 演 会 ，2 0 0 2 .
(招 待 講 演)
赤 石 沢 総 光 ： 東 京 電 力 に お け る 性 能 設 計 と そ の 活 用 方 策 に つ い て ， 海 洋 水 工 シ ン ポ ジ ウ ム （ 沿 岸 防 災 と 性 能 設 計 ）， 独 立 行 政 法 人 港 湾 空 港 技 術 研 究 所 海 洋 ・ 水 工 部 ，p p . 6 3 - 7 6 .，2 0 0 1 . 1 2 .
赤 石 沢 総 光 ， 長 舩 徹 ， 興 野 俊 也 ， 阿 部 光 信 ： 防 波 堤 の 性 能 設 計 に お け る 機 能 損 失 確 率 の 推 定 に つ い て ， 第 5 6 回 土 木 学 会 年 次 講 演 会 ，2 0 0 1 . 9 .
赤 石 沢 総 光 ，吉 田 郁 政 ：L C C を 考 慮 し た 既 設 構 造 物 の 保 守 戦 略 手 法 に 関 す る 研 究 ， 第 5 5 回 土 木 学 会 年 次 講 演 会 ，2 0 0 0 . 9 .
金 津 努 ，宮 本 幸 始 ，赤 石 沢 総 光 ：L N G 地 下 タ ン ク の 構 造 性 能 照 査 シ ス テ ム の 構 築 ， 第 5 3 回 土 木 学 会 年 次 講 演 会 ，1 9 9 8 . 1 0 .
コ ン ク リ ー ト ラ イ ブ ラ リ ー9 8 L N G 地 下 タ ン ク 躯 体 の 構 造 性 能 照 査 指 針
（ 土 木 学 会 エ ネ ル ギ ー 土 木 委 員 会 L N G 地 下 タ ン ク 設 計 合 理 化 小 委 員 会(委 員 長 岡 村 甫)） 執 筆 に あ た り 主 に 下 記 を 担 当
－ 資 料 編 Ⅲ 指 針 作 成 に あ た っ て の 検 討 内 容 ，Ⅲ- 1 1 章 作 成 に あ た っ て の 審 議 事 項, p p . 1 1 5 - 1 1 7 .，1 9 9 9 . 1 2 .
－ 資 料 編 Ⅲ 指 針 作 成 に あ た っ て の 検 討 内 容 ， Ⅲ- 2 2 章 作 成 に あ た っ て の 審 議 事 項, p p . 1 1 8 - 1 2 2 .，1 9 9 9 . 1 2 .
－ 資 料 編 Ⅳ 照 査 例 ， Ⅳ- 1 性 能 照 査 型 設 計 法 を 用 い る こ と に よ る 合 理 化 事 例, p p . 1 4 7 - 1 5 7 .，1 9 9 9 . 1 2 .
吉 田 郁 政 ， 赤 石 沢 総 光 ， 高 橋 淳 夫 ： ラ イ フ サ イ ク ル コ ス ト に 基 づ く 性 能 マ ト リ ッ ク ス の 基 礎 研 究 ， 第 5 回 構 造 物 の 安 全 性 ・ 信 頼 性 に 関 す る 国 内 シ ン ポ ジ ウ ム （J C O S S A R 2 0 0 3） 論 文 集 ，F 2 - 1 0，p p . 8 5 3 - 8 5 8 .，2 0 0 3 . 1 1 .
赤 石 沢 総 光 ， 吉 田 郁 政 ， 佐 藤 博 ， 鈴 木 修 一 ， 荒 川 武 久 ： 地 震 リ ス ク を 考 慮 し た 杭 基 礎 構 造 物 の 耐 震 補 強 に 対 す る 意 志 決 定 支 援 ， 第 1 1 回 日 本 地 震 工 学 シ ン ポ ジ ウ ム ，p p . 2 1 0 7 - 2 1 1 2 .，2 0 0 2 . 1 1 .
N o b u h i k o A k a i s h i z a w a , N o b o r u Ya s u d a & I k u m a s a Yo s h i d a : S T U D Y O F A S U P P O RT S Y S T E M F O R M A I N T E N A N C E E N G I N E E R S B Y R I S K - B A S E D D E S I G N M E T H O D , P r o c e e d i n g s o f t h e 2n d I n t e r n a t i o n a l Wo r k s h o p o n L i f e - C y c l e C o s t A n a l y s i s a n d D e s i g n o f C i v i l I n f r a s t r u c t u r e S y s t e m s , p p . 3 4 7 - 3 5 8 . , 2 0 0 1 . 9 .
7
研 究 業 績 研 究 業 績 研 究 業 績 研 究 業 績
種 類 別 題名， 発表・発行掲載誌名， 発表・発行年月， 連名者（申請者含む）
その他 (論 文)
(講 演)
(報 文)
興 野 俊 也 ， 安 田 勝 則 ， 赤 石 沢 総 光 ， 長 船 徹 ， 阿 部 光 信 ： 半 没 水 上 部 斜 面 ケ ー ソ ン 式 防 波 堤 へ の 性 能 設 計 の 適 用 に つ い て ， 第 2 6 回 海 洋 開 発 シ ン ポ ジ ウ ム ，2 0 0 1 . 6 .
吉 田 郁 政 ， 赤 石 沢 総 光 ， 高 橋 淳 夫 ， 安 田 登 ： 多 段 階 耐 震 設 計 法 に お け る 安 全 性 水 準 に 関 す る 基 礎 研 究 －R C ボ ッ ク ス カ ル バ ー ト を 対 象 と し て － ，第 4 回 構 造 物 の 安 全 性 ・ 信 頼 性 に 関 す る 国 内 シ ン ポ ジ ウ ム （J C O S S A R 2 0 0 0） 論 文 集 ，7 2 - A，p p . 4 4 3 - 4 4 0 .，2 0 0 0 . 1 1 .
Yu k i o Ta m a r i , M i t s u o H a r a d a & N o b u h i k o A k a i s h i z a w a：N u m e r i c a l s t u d y o n f r a m e - s p r i n g m o d e l o f s e i s m i c d e f o r m a t i o n m e t h o d c o n s i d e r i n g s o i l l i q u e f a c t i o n , P r o c e e d i n g s o f t h e 2n d I n t e r n a t i o n a l C o n f e r e n c e o n E a r t h q u a k e G e o t e c h n i c a l E n g i n e e r i n g ( L i s b o a , P o r t u g a l ) , p p . 3 8 3 - 3 8 8 . , 1 9 9 9 . 6 .
[イ リ ノ イ 大 学 大 学 院 修 士 論 文] N o b u h i k o A k a i s h i z a w a : R e l i a b i l i t y - B a s e d D e s i g n o f P e n s t o c k i n P r e s s u r e T u n n e l , S u b m i t t e d i n p a r t i a l f u l f i l l m e n t o f t h e r e q u i r e m e n t s f o r t h e d e g r e e o f M a s t e r o f S c i e n c e i n C i v i l E n g i n e e r i n g i n t h e G r a d u a t e C o l l e g e o f t h e U n i v e r s i t y o f I l l i n o i s a t U r b a n a - C h a m p a i g n , 1 9 9 6 .
本 田 国 保 ， 赤 石 沢 総 光 ， 末 広 俊 夫 ， 松 原 勝 己 ， 足 立 正 信 ： 鉄 筋 コ ン ク リ ー ト 橋 脚 の 地 震 後 残 存 性 能 に 関 す る 検 討 ，第 5 7 回 土 木 学 会 年 次 講 演 会 ，2 0 0 2 .
[パ ネ リ ス ト と し て 参 加] D . M . F r a n g o p o l , M . S t e w a r t , A . H . - S . A n g , L . E s t e v a , P. T h o f t - C h r i s t e n s e n , C . C r e m o n a , H . F u r u t a , & N . A k a i s h i z a w a： P a n e l D i s c u s s i o n o n O p t i m a l L i f e - C y c l e C o s t , I n c l u d i n g M a i n t e n a n c e a n d M a n a g e m e n t , 8t h I n t e r n a t i o n a l C o n f e r e n c e o n S t r u c t u r a l S a f e t y a n d R e l i a b i l i t y ( I C O S S A R 2 0 0 1 )，N e w p o r t B e a c h , U S A , 2 0 0 1 . 6 .
[第 １ 回 日 米 先 端 工 学 シ ン ポ ジ ウ ム 日 本 側 土 木 部 門 若 手 研 究 者 代 表] N o b u h i k o A k a i s h i z a w a : I n t e r a c t i v e S e s s i o n o n t h e I m p r o v e m e n t o f D e s i g n M e t h o d s f o r C i v i l E n g i n e e r i n g S t r u c t u r e s b y A d o p t i n g P e r f o r m a n c e - B a s e d D e s i g n , 1s t J a p a n - A m e r i c a F r o n t i e r s o f E n g i n e e r i n g S y m p o s i u m ( J A F o E； 日 米 先 端 工 学 シ ン ポ ジ ウ ム) , J a p a n S c i e n c e a n d Te c h n o l o g y C o r p o r a t i o n (科 学 技 術 振 興 事 業 団) , U . S . N a t i o n a l A c a d e m y o f E n g i n e e r i n g (米 国 工 学 ア カ デ ミ ー) , & E n g i n e e r i n g A c a d e m y o f J a p a n (日 本 工 学 ア カ デ ミ ー) , N a r a , J a p a n , 2 0 0 0 . 1 1 .
赤 石 沢 総 光 ， 川 島 正 史 ， 野 本 高 憲 ， 松 尾 豊 史 ： ス リ ッ プ 型 式 ジ ベ ル 筋 の 力 学 特 性 に 関 す る 研 究 ， 第 5 3 回 土 木 学 会 年 次 講 演 会 ，1 9 9 8 . 1 0 .
溜 幸 生 ， 野 本 高 憲 ， 赤 石 沢 総 光 ： 液 状 化 地 盤 中 の 杭 基 礎 地 中 構 造 物 に お け る 応 答 変 位 法 の 適 用 性 検 討 ， 第 5 3 回 土 木 学 会 年 次 講 演 会 ，1 9 9 8 . 1 0 .
宮 本 幸 始 ， 田 中 典 明 ， 赤 石 沢 総 光 ： 富 津 ～ 袖 ヶ 浦 間 ガ ス 導 管 新 設 工 事 急 曲 線 シ ー ル ド ト ン ネ ル の 設 計 と 施 工 ， 電 力 土 木 ， №2 3 7，p p . 7 8 - 8 6 .，1 9 9 2 . 3 .
