• 検索結果がありません。

※※同放射線科7

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "※※同放射線科7"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

心プールシンチグラフィより求めた 左室拡張期指標による虚血性心疾患の評価

清川立野 裕明※

仁明 ※?※9 育郎※※

松下重人ヂ 杉岡五郎ヂ

桑田大多

M1(1)群50.9±1.5%であり、虚血'性心疾患の各 群はC群に比べて有意に低下していた(図3)。

しかし、虚血性心疾患でも正常範囲内の例も多く みられた。拡張期指標である1/3FFは、C群51.5

±4.7%,AP群27.5±4.5%,M1(A)群55.7±6.5

%,M1(1)群44.5±5.6%であり、AP群はC群,

M1(A)群,M1(1)群に比べて有意に低下していた

(図3)。PFRは、それぞれC群2.51±0.16, AP群1.88±0.21,MI(A)群1.87±018,MI(1) 群1.69±0.11であり、虚血'性心疾患の各群はC群 より有意に低下していた(図3)。1/3PFRは、

C群2.47±0.16,AP群1.35±0.15,MI(A)群 1.79±0.22,MI(1)群1.48±0.16で、1/3FRは、

C群2.02±0.13,AP群1.29±0.15,MI(A)群 0.98±0.13,MI(1)群1.12±0.09であり、1/3PFR および1/3FRは虚血,性心疾患の各群でC群より 有意に低下していた(図3)。各指標のなかで、

より鋭敏に正常者と虚、`性心疾患を区別できるも のは、拡張期指標の1/3PFRと1/3FRであった。

1/3PFRと1/3FRの低下要因を各虚血,性心疾患 の局所について検討を加えた。AP群では局所 LVEFの低下はわずかであるのに対し、局所1/3 PFRとl/3FRは左前下行枝の灌流域である5,

6で明らかに低下していた(図4)。M1(A)群,

M1(1)群の局所1/3PFRと1/3FRは、その梗塞 部において、EFの低下度よりも著しく低下して おり、拡張期指標の低下は心筋虚血の反映である と考えられた(図4)。

〔まとめ〕虚血`性心疾患を対象として、心プール シンチグラフィを行い、左室と左室の局所につい て拡張期指標を求めた。収縮期指標に比べて、

1/3PFRおよび1/3FRの拡張期指標に臨床的有 用‘性を認めた。拡張期指標は、心筋虚血部位で低 下していた。以上より、拡張期指標は、虚血`性心 疾患の診断および部位判定に臨床的意義を有する

ものと思われる。

拡張機能障害は、虚血`性心疾患では収縮機能障 害に先行して起こり、左室機能障害の早期かつ敏 感な指標である。非観血的方法である心プールシ ンチグラフィより求められる左室全体の拡張期指 標および左室の局所拡張期指標の臨床的有用'性に

ついて検討した。

〔対象および方法〕心プールシンチグラフィでの 左室駆出分画(LVEF)40%以上の36例を対象とし た。冠動脈造影,左室造影で異常のない'0例をコ ントロール(C)群とした。C群は男7例,女3例、

年令は53±2才(平均±平均誤差、以下同じ)で あった。狭心症(AP)群は8例で、男2例,女6 例、年令は64±2才で、うち7例は左前下行枝に、

残りの’例は左前下行枝と右冠動脈に有意狭窄を 認めた。前壁心筋梗塞M1(A)群は7例で、男6例,

女1例、年令は67±4才、下壁心筋梗塞M1(1)群 は11例で、男5例,女6例、年令は71±2才であ った。心筋梗塞の診断と部位は、心電図と201Tl 心筋シンチグラフィによった。心筋梗塞例はいず れも発症1ケ月以上経過していた。

心プールシンチグラフィは、99mTcのinvivo 赤血球標識法で、無投薬下に行い、使用した装置 は島津社製ZLC750で、コンピュータはシンチ パック700である。左前斜位のMultigate法で、

1フレーム40,secの間隔で400beatsにわたり データを採取し、左室容積曲線とその1次微分曲 線を作成した。収縮期指標としては、LVEFお よび収縮期の1/3の時間での駆出分画(1/3EF)

を用いた。拡張期指標としては、拡張期の’/3の 時間での充満分画(1/3FF),最大充満分画(PFR),

拡張期の1/3の時間での最大充満速度(1/3PFR)

および拡張期の1/3の時間での充満速度(1/3FR)

を求めた(図1)。左室全体での各指標に続いて、

左室の面積中心より、左室を8分割し、各局所に ついても同様に指標を算出した。図2に示すよう に、各局所は反時計まわりに1から8の番号をつ けた6局所指標の検討は4から8の5つの部位で 行った。

〔成績〕左室全体の各指標についてみると、収縮 期指標であるLVEFは、それぞれC群57.5±2.2

%,AP群49.0±2.0%,M1(A)群44.9±1.3%,

※国立金沢病院内科

※※同放射線科

(2)

:.こ;当256,。`…。’。。…。・l

Tc-99m Ze、Cl 54・e4 ZDOH=l PInX=ココョ

1-22△

腫騨

Z.

Sysloliclndex2s

l3CCl』’一二k

EF(○/b)=<C1-C2)ノC1xlOO 1ノ3EF(。/b)二(C1-C3)/C3xlOO

Diastoliclndcx2s

aB4BSEC

□E三.シニヨ

C4

雲警iと二’ 1ノ3FF(○/b)=(C4-C2)ノ(C1-C2)xlOO PFRにノSEC)=、2ノC1

V3PFR(CノSEC)=、3ノC1

1ノ3FR(CノSEC)=(C4-C2)ノTD3ノC1

0 B、

トーミンで

、I

、1

IBB

.巳

SHIHRDZUCorp.

▲図1方法.左室容量曲線と微分曲線

▲図2局所諸指標.右肩の1から8の数字は8分

割の部位を示す.

LVEF

Ⅳ3EF

;'61

。P<0.05

,.p<0.01 リR》句〃(□R〕〃丹可》冗些

C/SEC1'3PFRCノSECW3FR

25

20

anl5

10

IiIllIl龍an

45678

。/oLVEF

CAPMIA)M1(1) 4567B

C/SECⅣ3PFR CAPMKA)M1(1)

脇戸i空1 ̄]糊;3322 C/SECw3FR

0505

:}

an

に}i猛己、

08

0. CAPMKA)M1(1) 456784 56784 5678

Ⅳ3PFR

C/SEC Ⅳ3FR りんLVEF C/SECW3PFR

QSEC CノSECw3FR

『=h可 ..pごOO1合庄005 87654

32 3322

FTn

!}

i山雨 I} !}i{I藤..

4567 845 57845678

=;戸mT7T- _▲且▲▲CAPMI(A)Ih4I(1)

▲図4局所左室駆出分面,1/3PFRおよび1/3FR 上段は狭心症群,中段は前壁心筋梗塞群,下段は下 壁心筋梗塞群.4から8の数字は左室の局所を示す

(lxl2参照).スクリーン部位はコントロール群の 平均±2SDを示す.

▲図3各群における収縮期および拡張期指標.ス クリーン部位はコントロール群の平均±2SDの範 囲を示す.

参照

関連したドキュメント

今回は全例ペルサンチン負荷を施行していない

心房細動時のMIBGシンチグラフイ(図4)は、初

今回の検討でのCambridgeHeart社製CH2000を用 いたTWA陽`性基準は、Valt>19座Vかつaltemans

Totalcountに関してはSA,HA,VAの3断面とも

(表1)。Treadmill運動負荷試験は1分毎に心

〔方法〕直接動脈圧監視下に、firstpass法によ る左室駆出分画(EF)とthermodilutionによる一

臨床においては心臓の近く(胸ポケット)にラ

て物性を変化する高分子素材 1) を使用しており、熱を加え ることにより、加温した部位に内包した薬剤を放出させる ことができます