心筋梗塞急1性期シンチグラフイにおけるggmTC血流製剤
（ggmTC-SeStamibi,ggmTC~tetrOfOSmin）の比較検討
村上 下司 水野
守内 田川 柴田
郁夫※
庄督※
英和※※
芳行,鱗 裕,※
省嗣,※
※※※雄全文和宏美
達明,※
徹灘 清雄,※
新井 丹尾 勝田
大里 小門 高橋
〔結果〕
Totalcountに関してはＳＡ，ＨＡ，ＶＡの３断面とも にMIBIが高く、ＶＡ断面では有意に高値であった (図1)。PeakcountについてはSA，ＨＡ,ＶＡの3断面 ともにMIBIが高い傾向を示したが、有意差は認め られなかった(図2)。実際の画像を構成するのに最 も影響を及ぼすと思われるPeakcounVTotalcomtを、
ＭＩＢＬＭＹＯに関して比較すると両者ともほぼ同等 であった（図3)。図４にMIBI，図５にＭＹＯの最も Totalcomtの高い症例と低い症例を呈示するが、両 者ともほぼ同等の画像となっていた。
〔結語〕
通常の臨床用量を用いての心筋梗塞急性シンチ グラフイにおいては、MIBIとＭＹＯとの差は無いも のと思われる。
〔目的〕
跡Tc-sestamibi(MIBI)と"mTc-tetrofOsmm(MYO)は GatedSPECTによる心筋血流と機能の同時測定に適 したトレーサーである。本研究の目的は心筋梗塞 急｣性シンチグラフイにおける心筋取り込みをMIBＩ
とＭＹＯとの間で比較することである。
〔対象〕
急性心筋梗塞を発症し、当院へ入院し、発症一 週間以内にMIBIまたはＭＹＯによる安静時シンチグ ラフイを施行できた患者、MIBIl8症例(男性16例，
女性2例、平均年齢67±12歳)，MYO19症例(男』性 16例，女性3例、平均年齢61±12歳)を対象とした (表1)。
〔方法〕
通常の臨床用量を用いてMIBIの場合は600ＭＢq，
ＭＹＯの場合は740ＭＢqを、投与1時間後に心筋シン チグラフィを撮像した。得られる全心筋カウント (Total)，最大心筋カウント(Peak)について、MIBＩ とMYOの間でshortaxial(SA)，horizontallongaxial (HA)，velticallongaxial(VA)の3断面で比較した。
轍
亀
蕊福井循環器病院循環器科 同放射線部
※※
－２７－
－第35回北陸循環器核医学研究会（２００１．１）
Totalcountm比較 症例リスト
Ｉ風Ｆ名前年齢性Ｂｌ１Ｒ長体苅ｙＴ住侭ﾖ位Ｐｅ乳ｌＣＰＫ核1￥名前年齢付ＲＩ４１Ｚ体、両任部位FeakCPlパ １ＭＹＯＹ.Ｕ、7甜ｍＩ６１５０7４８９｝ＨＩＢｌＨＹ．Ｂ５「１４０５２２２７１ ２ＭＹＯＳ｣ｆ５ＢｍＩＯ。５４７１，０１，A１日ｌＭＨＯ７ｍｌ７８６３７．９７４ ３１，１YＯＴＴ、４３ｍＩ７８４８8ｔＺ[4ＺＮｌ日’１Ｋ５８ｍｌ７５５６１３２３７０ ４ＭYＯＫ｣し４５ｍＩ６７６４O１ｇ８ＤＭｌＢＩＳＳＷｍｌＯ２５０１コ１０．
５LlYOH-S53ｍ15ｺ5735726ＩhⅡBISjUI59mlTOG221582 GＭＹＯＴＹ６４ｍｌ８６７８７１２１０ｌｂⅡＢｌＩＷ５９ｍ16ｓ５１１４４１ ７ＭYＯＲＵ５０ｍｌ７０６７７３０５ＭＩＢＪＫｌＬ７１Ｉｎｌ５２４６１１。四Ｂ ８ＭＹＯＫＣ７９ｍｌ５９５９１０１１７４Ｉ,ⅢＢｌＨＭ７４ｍｌＯ３５０４Ｂ７０ ９１ＷＣＭ.Y、72｢144527124MBjYT69m$６ｺ629448 10MYOTbYh70､15567175MjB1SK73mlGl5274780 １１ＭＹＣＴ・Ｓ７５、１４４４４１コ４２５ＭＩＢＩＳＤ４０ｍｌ８７５aＬＡ、795 12HYCT,Hp60ｆｌ４５48101670MlBIMAB5111159,15569 Ｉ３ＭＹＯＨ1．５４ｍｌ５４５２。２２１７ＭｌＢＩＴＫ８４ｍｌｓ、４２ＬＡＯ７７４ l４ＭＹＯＴＱ６２ｍｌ７５７０７３６９０Ｍ|ＢＩＴ}１１５４、1６３７５ＩｔＣＡＢ１ Ｉ５ＭＹＯＳｊ｣，４９ｍＩＯ６７７７４４１２ｌ０１１ＢｌＫＡ，７６ｆｌＯ１５１２２４９８ １６ＭＹＯＳＫ５８ｍｌ７００４２３７８５ｈｌｌＢＩＴ､０４８ｍｌ５２Ｇ２３５０１４ Ｉ７ＭＹＯＴＮ、７コｍｌ５Ｔ５４１３５４９７ＭＩＢｌＩＳ６コｍｌ７ＯＢ３２５８０ UＢＭＹＯＳＹ４Ｂｆｌ５４００62527ＨＩＢＩＨＫ､49ｍｌＯＯ60G4445 19HIYOKY、５７ｍ1767576494
平剤６１１８２６０６２４０３６６.Ｔ１６３５７８２０２４ 回兼１０８１２１０ＰzC11ｌｔＢ７９７１０９１６９７
400,0000 15⑭、､、
I-l 2085M551020419ｺ
；繍曰
「'7109984「13790625￣１ dfiO4｡Ｍ１８１１ 国NXgljiiil1iEliiiiiiilil三
l５ＣＯＯＯＯＯ
ＭＩＩ:；
SＡＶＡＨＡ△表１ ▲図１
「。
eakcoUnt/Totalcountの比較
Peakcountの比較 Ｐ
4５００
4000 ００００００００剛叩叩叩咽⑪伽、抑 旧肥川咀川恥耽叫哩０
「 ,』下
Ⅱ厨0訂 TLEo4
1LE-o4lTLE-o4
-Ｉ
Ｚ０ｕｊドーーー
231Ｔ Z2』4１ｌ９４１ ＴＴ１６ｏ４ＴＴ１５８６
ＬＬｒ－Ｔ１~．
園
一冊冠「一「一
噸・’’－，Ｔ■丸 １■．‐一恥一一一か１■｜Ｔ■ぱ‐ｌｉＩｉ－ 図Ｔｌ’’１ＩＩ部’’’’一四‐ ７Ｅ－Ｏ５一］Ｔ1604
於可
SＡ VＡ 卜１Ａ SＡＶＡＨＡ
△図２ ▲図３
｛し ＭＹ ０ＭＩＢＩ
ﾛ
;謁IlllflT1rplF舌Ⅲ町1編 IｌＩ JＥ Ⅱ■
８のの⑥ 、２
H１ｉＪ
騨徽蝋騨 鱒鰯繍鰯潟ｉｉ職》蛾蕊
…＃麹禽鰄
Ｉ
騨蝉蝉，鼈 鰯鱗敷爵鯵嚇○鹸凸△
鰄懲Ｌ灘蟻
憲鑓】‐ 一●△■ＪＬ■?■－宅一“、、可」 ｡〕）
ｒ＝エー
■■▼] ￣~10,4
ＭＨ ION
｢6５ ３Ｍ
▲図４ △図５
－２８－
症例リスト
WVOT型門、U⑩UgmGz:UUrｪ8$ＵＵＵＴＥ:』･UGqhJZZJU '師｡=蕗旦２、8口Ｌ１Ⅱ[“ｗＡＩＩＪＤＩｚ「ｍｌｎnｺJ)４ ｍ６Ｊロニベニ、Ｌ河４ｍ｡［Ｚ【6コＭ１粗Ⅱ：釦、Ｉ河ｃＢ悪制)８１ Ｗ:〕ＫＨ４９ｍ｡\）、『::『叩ＭＵＩ５品、､Ｉ⑰z8句1JＥｍ Ｌｍｊｍ承530110判5７Ｊ８１ＥＣＭＵＩ恩UＩｗ、0ｍＵｚｚｌｏＪｚ ｂＩＹＯＴＴ，ＧＵｍＩＯＺ刺Ｔ0210Ｍ画刑”句ＢＯＴ５１ＭＩＩ ＬＩｒＯＲＵ５Ｄｍｌ７０Ｃ７曰：“ＭＥオェＨ７Ｉ戸・型４２詞Ｚ８ ＩＩＴＯＫＣフヨ知１５１酌Ⅱ。川別川野8Ｗ７斗■しＬＪ５２４ニラ凶
ⅡY□ＨＶＪ２『１割Ｂ２「Ｉ猟ｎＭ多ｎｆ－ｌｑＲ･ID】０Wb４二§
MＴｂｒＹＴ０可8“pJIlhIwHHBKn氏･U2･ＲｗＩ4wI LIf。■５７ＤＱｕＭＩａＩＩ。とど５齢Ｂａ｡側伊ｑＯＪ５２ＬﾊロＢ#且
Ⅱ1ｨ｡■股昌９ＩＩ４ｓ４目ＩＤ１４稲ｌｍＢ、０乱ＡＢＺＵ７１５】ｄｌ２［G§
ⅡＴＣＦⅡｚ凸FＩ５Ｉ５２ｶｺﾞｫI］ｚｌＢＩＴＫｎＩけ１５F･けＦＡｎｌＪＩ ＨＴ口甲ａｆさＦＩＴ凸ＩＤ：ＤｇＩｊＭｍｕＵｍｎＩＵＴ１ｕｉ２Ｊ＄Ｒ【:ＡEI uTuU龍Ⅲ側ＢＴＩ５＄ＤＵＯ４ＩｚｚｌＵＩＩ５Ａｒ:dlF1別1PHDI1A1 IWn駈阻gＬＵｕｆＩＪｐ６ＪＺ５刀ｚｌＩＳ１ＴＣ４§ｕヮＩ６ＺＺ２３範Ｉ１ ＩＷｑ百｢４７３１チ１ｺＴ５ＵⅡ。座０７ＨＢｌＩ恩G2UJI7。ａ３色型Ｄ ＩＪＴＯＳｖ４Ｄ『１５４５５。：=2ＴＩＩＢＩＨＩＥ４ヨロ的Ｉｑ５ＱＤＧ４４△】
IDV色ＯｆＶＵ句ｒｎｌｆＷＳ'ULlfb上 UUI5Z５．回Z幻乙⑰。｡
UＯＢ１２１０２髄Iロ１０２
MIBＩ
罪､lⅡⅡ印箭１，ﾘﾘ匝例虞。，，､
P＝強
驫塞塞謬 饒謬翌,忠，
鱒``誕鼻
歩ら
⑰｡曇蟻 郵違．.｡＿』蔓！
-°－９－且
ＭＪｌｌＬＳ．
由Ｉら●●ａ
、形｡｡
蓮、夢8．導・＿夢一
■品峰
必⑰錨
｡｡惑蟻
｡．．曇
．。，
'1､ＳＩＳＭ
