• 検索結果がありません。

JIS A 1108、長さ変化試験は JIS A 1129-3、中性化試験は JIS A 1152

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "JIS A 1108、長さ変化試験は JIS A 1129-3、中性化試験は JIS A 1152"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

0 100 200 300 400 500 600 700

0 5 10 15 20 25 30

材齢日数(日)

μ

気中 水中 封緘 養生剤 養生紙

図-2  長さ変化試験結果  養生方法の相違が硬化後のコンクリートの諸性状に与える影響

芝浦工業大学  学生会員  ○山内健太郎    芝浦工業大学 学生会員  小川和樹 芝浦工業大学  正会員      勝木  太    佐藤工業(株)正会員    歌川  紀之

1. 本研究の背景と目的 

阪神淡路大震災以降、設計体系が変わり製造過程に おいて幅広い選択肢が得られ、養生に関しても立地・

環境に応じて養生方法を選択できるようになった。

一方、実環境ではコンクリート構造物の耐久性の評 価方法は圧縮強度管理が一般的であるが、強度の確認 をもって耐久性の確認へと代替することは問題視され ている。そこで以上の

2

点から本研究は、種々の養生 条件下における硬化後のコンクリートの諸性状どのよ うな影響を与えるのか実験および解析により確認し、

その養生効果について検討した。

2. 実験概要 

  本実験で用いた供試体の配合を表-1に示す。また供 試体の養生方法・環境条件を表-2に示す。養生紙は包 装紙に水を噴霧し供試体表面に直接貼り付ける方法で、

養生剤は水性パラフィンワックスを供試体表面に塗布 するものである。試験項目は、圧縮強度試験、透気試 験、長さ変化試験、表面水分率試験、中性化試験であ る。圧縮強度試験は

JIS A 1108、長さ変化試験は JIS A 1129-3、中性化試験は JIS A 1152

および

JIS A 1153

に準 じて試験を行った。また、透気試験には、真空ポンプ でコンクリート表面に不圧を与え回復までの圧力の経 時的変化を測定する

Torrent

法を用いた。表面水分試験 には、コンクリート・モルタル水分計「COCO HI-500」

を用いた。

3. 実験結果  3.1 圧縮強度試験 

  圧縮強度試験結果を図-1で示す。圧縮強度の養生効 果については、水中→封緘→養生紙→養生剤→気中の 順に低下することが分かった。なお、封緘と養生紙に ついてはほぼ同等であるが、養生剤については気中と ほぼ同等となり、効果は確認できなかった。

3.2  長さ変化試験・表面水分率試験 

  長さ変化試験および表面水分率試験の結果を図-2お よび図-3にそれぞれ示す。図-2より長さ変化率に与え る養生効果の順位については圧縮強度と同じであるが、

養生紙については、封緘より

28

日で

200

μ程度収縮が 大きい結果となった。また図-3より、長さ変化率に対 する養生効果は表面水分率が高いほど大きく、初期材 齢時における表面水分率の違いによって、その後の収 縮量に差が生じることも分かった。

単位量(kg/m3  

AE剤

W/C 

(%) 

s/a 

(%) 

60  47  171  285  861  1000  22.8ml 

W/C 60(%)

養生方法 水中 封緘 気中 養生剤 養生紙 環境条件 温度

20℃一定

温度

20℃,湿度 60%一定

キーワード  養生  強度  長さ変化率  表面水分率  透気性

連絡先  〒135-8548  東京都江東区豊洲

3-7-5  芝浦工業大学  TEL03-5859-7000  E-mail:[email protected]

表-1 示方配合 

表-2 養生方法・養生条件 

0 5 10 15 20 25 30

水中 封緘 養生紙 養生剤 気中

(N/mm2)

材齢28日養生 材齢7日養生 材齢3日養生

図-1 圧縮強度試験結果

Ⅴ−48 第36回土木学会関東支部技術研究発表会

(2)

0 2 4 6 8 10 12 14 16

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 経 過 日 数

N/mm2

水 中 封 緘 養 生 紙 養 生 剤 気 中

図-6 解析モデル図

20 m

10 m 50m 40m

47 m 吹き付けコンクリート

厚さ=100mm

覆工コンクリート 厚さ=400mm

インバートコンクリート 厚さ=500mm 半径=8000㎜

全体図

次に図-4に長さ変化と表面水分率の関係を示すが、

初期材齢時において表面水分率が

50%以上減少すると、

急激な長さ変化が生じることが分かった。

3.3  中性化試験・透気試験 

  表-2 の各養生条件で材齢

28

日養生後、6週間中性化 促進させた後の中性化深さおよび透気試験結果を図-5 に示す。なお透気試験結果は、材齢

7

日目に測定した透 気係数を示す。図-5より透気係数の増加に伴い中性化深 さが大きくなることから、中性化に対する養生効果を透 気係数で評価できる可能性があることが分かった。

4.  3 次元 FEM 応力解析 

  養生方法の違いが乾燥収縮によって実構造物に生じ る応力にどのような影響を与えるのか検証するために、

3

次元

FEM

応力解析を行った。解析では、山岳トンネ ルに近いモデル(図-6)を作成し、覆工コンクリート の圧縮強度には各養生方法の実験値を使用した。なお、

覆工コンクリートには長さ変化試験で得られた実験値 を乾燥収縮ひずみとして与えた。またその他の物性値 はコンクリート標準示方書および解析ソフトの値を参 考にした。トンネルにかかる荷重は、岩盤の自重のみ とするために拘束条件を設定し解析を行った。図-7に は、最も大きな応力が発生したトンネルの天端部付近 の応力履歴を示す。気中養生の場合、約

14N/mm

2の大 きな引張応力が生じているのに対し、養生効果の影響 により、その値は減少することが分かった。

5.  まとめ 

実験結果より養生効果は水中→封緘→養生紙→養生 剤→気中の順に低下することが分かった。しかし解析 より、拘束を受ける覆工コンクリートの場合、養生紙 や養生材による養生方法は収縮によって生じる応力の 抑制に効果があることが分かった。また、表面水分率 の減少を抑えることでコンクリートの収縮の抑制に繋 がることから、表面水分率の管理が重要であると共に、

養生効果を表す指標になると考えられる。なお透気係 数については、中性化に与える養生効果を評価できる 可能性があることも分かった。

0 2 4 6 8 10 12

0 5 10 15 20 25 30

材齢日数(日)

(%

気中 水中

封緘 養生剤

養生紙

図-3 表面水分率試験結果 

0 5 10 15 20 25 30

水中 封緘 養生紙 養生剤 気中

(㎜

0 20 40 60 80 100

×10-16 m2

中性化深さ 透気係数

図-5 中性化試験・透気試験結果 

0 1 00 2 00 3 00 4 00 5 00 6 00 7 00

0 3 6 9 12

表 面 水 分 率( %)

(μ 水 中

封 緘 養 生 紙 養 生 剤 気 中

表 面 水 分 率 5 0 %減 少

脱 型 時

図-4 長さ変化率と表面水分率の関係 

図-7 応力の時間暦 

Ⅴ−48 第36回土木学会関東支部技術研究発表会

参照

関連したドキュメント

wird der erste Ausdruck verwendet, wenn man sich fur etwas bedanken will, das man gerade bekommt Oder in der Zukunft erwartet, wahrend der zweite benutzt wird, wenn man sich fur

[r]

(1)固化体の吸湿・潮解性 図-2 に固化体の初期質量に対する 吸湿・潮解量を示す。試験開始より 28 日後に、固化体 A は約 9.6%増加し、固化体 B

[r]

試験前供試体重量‑試 験後供試体重量 試験前供試体重量... In the case of construction

試験体 3)および 12mm(試験体 2)の引張試験結果 の平均値を用いた.鋼材の弾性係数は 200N/mm2, ポアソン比は 0.3

[r]

3.試験体(下側防音壁)の試験施工 図-2 に示す試験体(下側防音壁)は、防音壁を開口部 下に傾斜角度を付けて設置する構造とした。1 試験体の