• 検索結果がありません。

長尺長さ変化測定器によるコンクリートのひずみ測定方法の提案

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "長尺長さ変化測定器によるコンクリートのひずみ測定方法の提案"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

長尺長さ変化測定器によるコンクリートのひずみ測定方法の提案

ハザマ 正会員 ○白岩誠史 正会員 庄野 昭 正会員 林 俊斉 正会員 新居秀一 1.目的

コンクリート構造物の型枠を取りはずした後の給水養生に,水中養生と同様の養生効果を期待できる浸水養 生システム(以後,アクアカーテン)を実用化させている1).実構造物にアクアカーテンを適用する目的の1 つとして,収縮ひび割れの抑制効果を挙げている。この効果は、部材の収縮ひずみを高精度で測定することに より,定量的に評価できると考え、現場での測定,長期の測定期間,標点間の距離を十分長くできることを条 件に機械的な測定方法を提案する.

従来のコンタクトゲージ法(JIS A 1129-2)では,基長を 20cm とし,連続した標点数を増やすことによって 標点間の距離を長尺化できる2).しかし,現場での測定は試験室での測定と異なり,測定に時間がかかる.長 尺長さ変化測定器は,標点間の距離を 900~1200mm とし,変位測定に 1/1000mm 読みのマイクロメータを使用 し,支点間の変位量を読み取ることで,数μの精度で変位を測定することができると考えた.

そこで,実構造物でのひずみ測定に先立ち,10cm の正方形断面の供試体に対して,コンタクトゲージ法,

ダイヤルゲージ法(JIS A 1129-3),長尺長さ変化測定器による比較計測を実施し,長尺長さ変化測定器の精 度の確認を行うとともに,示方書養生とアクアカー

テンの養生効果を比較した.

2.長尺長さ変化測定器による測定方法

長尺長さ変化測定器は,図-1に示すように,長さ 450~600mm の 2 本の定尺プレートと中央部の変位測 定部からなる.P コン撤去後のセパレータのネジを 利用して,2 本の定尺プレートの一端をそれぞれボル ト固定(図-1中の(1))し,中央には定尺プレートの ブレを防止するガイド(図-1 中の(2))を設置する.

コンクリートの収縮によって,定尺プレート間の変 位を測定する(図-1 中の(3)参照).定尺プレートの 温度変化による変位は,線膨張係数により補正する.

3.試験方法

コンクリートの配合と測定方法を表-1に,養生方法を表-2 に示す.試験環境は,温度 20℃,相対湿度 60%

である.長さ変化の測定(写真-1,2参照)は,型枠とりはずし時,アクアカーテン終了時,その後 1 週間間 隔,2 週間間隔に実施した.

キーワード 給水養生,アクアカーテン,長さ変化,ひずみ測定,ひび割れ抑制 連絡先 〒105-8479 東京都港区虎ノ門 2-2-5 ハザマ 土木事業本部 TEL03-3588-5770

表-1 配合および供試体サイズ

表-2 供試体の養生条件

写真-2 ダイヤル ゲージ法 写真-1 コンタクトゲージ法

*2 AC:アクアカーテンによる養生

供試体中心軸の 長さ変化を測定 供試体の表面の長さ変化を測定

図-1 長尺長さ変化測定器の概要

*1

示方書:コンクリート標準示方書 中の湿潤養生の標準に準拠した養生

セメント 配合 測定方法 供試体

普通ポルトランドセメント スランプ12cm ダイヤルゲージ法 標準型枠

(10x10x40cm)

高炉セメントB種 W/C=55% 長尺ひずみ測定器 コンタクトゲージ法

長尺型枠

(10x10x120cm)

ケース

No. 種別 条  件

普通 材齢5日脱型→気中養生

高炉B種 材齢7日脱型→気中養生

普通 材齢3日脱型→1週間AC→気中養生

高炉B種 材齢4日脱型→1週間AC→気中養生

セメント 養  生

示方書*1 AC*2

(1) 固定部 (2) 変位測定部 (3) 測定状況 全景写真

固定部 変位測定部 定尺プレート

P

コン跡

(深さ 25mm)

平面図

土木学会第67回年次学術講演会(平成24年9月)

‑907‑

Ⅴ‑454

(2)

4.試験結果および考察

図-2~5にセメントの種類および養生方法ごとに得られたひずみを示した.長尺長さ変化測定器により測定 されたひずみの増加速度は,他の二つの

JIS

法と同程度となっている.したがって,実構造物の長さ変化を 測定するために検討した長尺長さ変化測定器は,十分な測定精度を有していると考えられる.ただし,ひずみ の大きさは“コンタクトゲージ法 > ダイヤルゲージ法 > 長尺長さ変化測定器”の順となっている. この 理由として,コンタクトゲージ法は,供試体の収縮が最も大きい表面での測定であり,ダイヤルゲージ法は,

中心軸の長さ変化であることから 10cm×10cm の正方形断面の平均ひずみでの測定,長尺長さ変化測定器は,P コン長さの 2.5cm を差し引いた断面での平均ひずみの測定と考えると,先の順位は説明できる.

また,養生方法ごとに収縮ひずみを比較して図-6 に示した.アクアカーテンの場合の収縮ひずみは示方書 養生より遅れる傾向があり,ひずみの増加速度を抑制できている.収縮応力の載荷期間の延長に伴うひび割れ 発生限界ひずみの増大を考慮すると,ひび割れ抑制効果があると考えられる.

5.まとめ

① 長尺長さ変化測定器の精度は他の二つの

JIS

法と同程度であり,実構造物の測定に適用できる.

② アクアカーテンにより,ひずみの増加速度を抑制でき,ひび割れ抑制効果が期待できる.

参考文献

1) 古川幸則・福留和人・庄野昭:コンクリートの浸水養生システム-型枠取りはずし後の給水養生工法の実用化と効果-,

コンクリート工学 vol.49 No.3 pp21~28 2011.3

2) 白岩誠史・齋藤淳:実構造物に対する養生効果の実用的評価手法の提案,土木学会第 66 回年次学術講演会 V-280 pp559~560 2011.09

図-6 長尺長さ変化測定器による養生効果の比較

図-4 ③普通セメント・アクアカーテンの測定結果 図-5 ④高炉セメント・アクアカーテンの測定結果 図-2 ①普通セメント・示方書養生の測定結果 図-3 ②高炉セメント・示方書養生の測定結果

-700 -600 -500 -400 -300 -200 -100 0 100 200

0 20 40 60 80 100 120

脱型後の日数(日)

ひずみ[長さ変化量(μ)]

コンタクトゲージ法 ダイヤルゲージ法 長尺長さ変化測定器

膨張

収縮

-700 -600 -500 -400 -300 -200 -100 0 100 200

0 20 40 60 80 100 120

脱型後の日数(日)

[変化量(μ)]

コンタクトゲージ法 ダイヤルゲージ法 長尺長さ変化測定器

膨張

収縮

-700 -600 -500 -400 -300 -200 -100 0 100 200

0 20 40 60 80 100 120

脱型後の日数(日)

ひずみ[長さ変化量(μ)]

コンタクトゲージ法 ダイヤルゲージ法 長尺長さ変化測定器

膨張

収縮

-700 -600 -500 -400 -300 -200 -100 0 100 200

0 20 40 60 80 100 120

脱型後の日数(日)

ひずみ[長さ(μ]

コンタクトゲージ法 ダイヤルゲージ法 長尺長さ変化測定器

膨張

収縮

-700 -600 -500 -400 -300 -200 -100 0 100 200

0 20 40 60 80 100 120

脱型後の日数(日)

ひずみ[さ変化量(μ)]

高炉B種 示方書養生 高炉B種 アクアカーテン

脱型後 115 日で

20μ

のひずみ低減効果 高炉セメント B 種

脱型後 60 日でひずみ低

減効果最大 65μ程度 ひずみ増加速度 の抑制 膨張

収縮

-700 -600 -500 -400 -300 -200 -100 0 100 200

0 20 40 60 80 100 120

脱型後の日数(日)

[さ変化量(μ)]

普通 示方書養生 普通 アクアカーテン

脱型後 115 日で

16μ

のひずみ低減効果

脱型後 50 日でひずみ低 減効果最大 60μ程度

普通セメント

ひずみ増加速度 の抑制 膨張

収縮

土木学会第67回年次学術講演会(平成24年9月)

‑908‑

Ⅴ‑454

参照

関連したドキュメント

ソフトウェアエンジニアリングシンポジウム 2016 IPSJ/SIGSE Software Engineering Symposium SES2016.. 変更履歴を活用した

意思決定における個人差を測定するための尺度として広く用いられてい るものに Indecisiveness Scale (IS) が挙げられる。 IS はFrost &

図3は,測定結果のうち,最大の圧力変動が計測された測定点 P2 における圧力波形です.圧力変動 のピーク値(0-P 値)は約 100Pa

器具の精度 化学の実験でしばしば用いられる質量、容量、温度、 その他の測定器具についての精度について説明する 4)

年齢 歳,身長 ,体重 )の 名の理学療 法士が測定を行った.また,検者内の再現性を検討 するために,検者 が 回目の測定の数日後に,同

垂直位を保つように指示し,両上肢はベッド上につ かせた.この時,非測定側下肢が台上に接地した状 態で測定を実施した(図 )

命令間の制御依存によってパイプライン処理を滞らせないために,近年のプロセッサでは分岐予測

命令間の制御依存によってパイプライン処理を滞らせないために,近年のプロセッサでは分岐予測