1勃
r…7 日
隷
︶︑谷 血 ．ー 野
慣陽 梁 ＠巨系 卿◎ ー県黄 ． 野曹 ㌔3ノ ◎曹◎ ︑︑〜︑ぐ︑S
︹︑匁3鎖
イ
、．∫リ
ノ
マ 餐
1
・『凄ホ煽．
【図13】演水煽
（東亜研究所第二調査委員会第二部会『中國河工醇源』1940年）より
（3）東河の拠護砕石工事
『林則徐集』29〜32頁には，以下の史料がある。
「訪査東河拠護砕石工程情形摺」（道光十二年三月二十六目）
奏爲遵旨訪査東河砕石工程情形，擦實覆奏，仰新聖竪事二
羅臣於上年十一月内在江南途次，承准軍機大臣字寄： 道光十一年十一月初二目 奉上諭： 本目嚴娘奏豫省上南、中河、曹考三磨瞼工酌勉砕石一摺，已明降諭旨，准 於豫省藩庫照敷機嚢起緊採運臭。此項砕石工程起於南河，道光七年九．月間始接嚴娘奏：
蘭儀磨柴煽十八帰以上，已將砕石蓋護，化瞼爲平。十八帰以下及下北十一墨，鑛修歳 無虚目，此外年復一年，更恐危瞼堪虞。現飾各道倣照柴塙砕石成案，分別佑 ，以爲 固工節費之計等語。是年蘭儀、下北爾磨，當経降旨准行。既用砕石拠護，則歳料防瞼 等項自磨節省，乃歴年以來砕石工程無歳無之，而其採 來年歳料及請擾防瞼銀雨並未 節省綜毫。究寛此項砕石工程是否於黄河有盆？如果有盆，何以歳料並不見節省，徒添 出砕石一項費用？林則徐係朕特簡，甫経到任，無所用其回護，此時亦不必亟亟，著明 査暗訪，悉心膣察情形，擦實覆奏。將此諭令知之。 欽此。 當経臣附片陳明，侯到 東河訪査情形，再行覆奏在案。
自到任以來，將砕石棺冊逐一検察，從前豫、東黄河本無施護成案，因道光元年前 爾江督臣孫玉庭、南河河臣黎世序會奏，以砕石工程實資輩固，並無流弊，東河從前未 施砕石，是以漫決頻伽，請救一髄照 ；即創始之初多費敷十萬金，而目後工固瀾安，
不惟節費，實可利民等語。旋奉諭旨，救令倣照兼 。二年春間，前河臣嚴娘復奏請於 北岸黄沁磨馬螢挑塒酌量試拠，縫因河勢不定，僅拠爾段而止。逡五年間，調任河臣張 井以南岸蘭儀廉柴塙工程瞼要，議耕砕石，爾次奏准施護一萬四千八百鯨方，該庭瞼工 因成平穏。治後北岸之下北、祥河、曹考，南岸之中河、下南等磨，先後倣照請 ，経
嚴娘節次奏准各在案。
査此項動用銭糧，除馬螢煽試施爾段不計外，自道光五年至十一年已施砕石，共用 銀六十五萬鯨爾，上冬佑 之上南等三魔方償七萬四千鯨爾，尚不在此敷之内。霰之歴 年採辮歳料及請擾防瞼銀爾，均未減少。誠如聖諭： 砕石工程如果有盆，何以歳料並 不見節省？ 随於雨次上限，周歴査訪，並訥之年老兵民，威謂未 砕石以前，誠不知 其有濟與否，既辮之後，毎遇瞼工緊急，潰帰場陞，力加拗護，即不至於潰場，功敷甚 著等語。臣於伏秋槍瞼錐未経歴，而人言墾墾，異口同聲，因就帰前有石之庭細加測量，
悉心擶度。縁掃工勢成陸立，溜行迅急，毎易淘深，是以帰前之水輯至敷丈，而砕石斜 分入水，鋪作坦披，既以俣護帰根，並可紆回溜勢。《考工記》所謂 善防者水淫之 ， 似即此意也。豫、東河限多係沙土，不能専侍爲固。隈輩而護之以帰，婦陸而護之以石，
総在迎溜最瞼之庭，始行佑樋。蓋東河採運砕石比南河遠近懸殊，方憤倍葎，難以多辮，
而其化瞼爲平，頻歳安瀾之敷，未嘗不資於此。是砕石之於河工有盆，實可断爲必然，
而非敢随聲附和者也。
惟何以未能省料之故，詰詞員弁兵夫，或謂施石本在塙前，祇能保帰段之不外游，
而不能禁奮婦之不下蟄。故錐有石之帰，伽不免揮要加鑛，惟較諸未経拠石之塙，需料 自然大減。但統計爾岸提工，長至二十鯨萬丈，而陛前之有帰者不過六千八百鯨丈，婦 前之有石者甫及二百七十鯨丈。豫、東河面寛闊，溜勢時有攣遷，此工閉而彼工生，購 料防瞼諸費即難概省等語。臣霰其所言，似亦近理。
然思用料之節省與否，天事居其半，人事亦居其半。讐如極瞼之工忽然漂閉，平緩 之庭忽又生工，毎非恒情所能測度，工生則料費，工閉則料省，此存乎天事也。亦有出 於人爲者，如順隈鐘掃，費料實多，惟溜到陛根，即不能不資以槍護，而工非自閉，亦 不能不逐歳加鑛。若工員果悉機宜，善掃溜勢，則於工之將生未生，預築挑矯，使之溜 向外趨，帰即可省。蓋撫溜者掃，而引溜者亦帰，観於帰前水深，其故可想。一壌得力，
可護敷段之工，則不須順限鐘帰，而所省無算臭。然若審勢未確，挑護失宜，矯守不住，
伽復退鑛順提掃，則劣費更不曹十倍。此又人事之難言者也。総之，有治人無治法，在 工人員果皆講明利弊，自無柾費之工，果皆激襲天良，自無妄開之費。至料物貯於陛上，
督道常川往來，注目溜心，不絢情面，似亦無可藏掩。伏讃皇上批臣前摺，有 如此勤 勢，弊自絶突。作官皆當如是，河工尤當如是 之諭。仰見聖明洞燭，訓勉至周，臣競 棟之鯨，永當服鷹遵守。大抵霰實査験，即歳料與砕石並用，未嘗無漸省之方。如其不 實，則錐裁去砕石一項，而他物稻是，亦可籍端滋弊。要在認眞督査而巳。
臣仰奉諭旨＝ 明査暗訪，不必亟亟。 謹於雨次巡工，反覆推求，悉心髄察，擦
實繕摺覆奏。
再，査東省運河各廉臨湖陛工，亦有兼用砕石之案，由來已久，歳錆銭糧無多，合 併陳明，伏乞皇上聖堕。謹奏。
道光12（1832）年3月26目の上奏文では，林則徐は道光帝に山東運河の拠護砕石（16）
の工程を訪査した状況を上奏している。
施護砕石とは，砕石を積み重ねて作る塙（堤防）（17）のことである。この砕石工事は南河
（18）において道光7（1827）年9月より前河道総督嚴娘によって行われており，蘭儀磨柴 煽（19）の上流より18掃（堤防保護物）（20）は既に完了しており安定しているが，下流より
18帰及び下北11墜は，休む間もなく工事を行っているが，まだ危険な状態であると林則徐 は報告を受けている。
前河道総督嚴娘は，蘭儀磨及び下北磨（21）は皇帝より工事着工の許可を得ているが，道光 帝は，「砕石工事は黄河において有益であるのかないのか。砕石工事を行なったならば，毎 年行う工事の資材を節約できるのではないか」と諮問しており，節倹政治家道光帝の一面 が表れている。それに対して林則徐は，密かに現地に訪問し誠意を尽くして詳しく調査し，
真実に基づいて再び上奏すると応えている。
そこで林則徐は，何故未だ資材の節約ができないのか，員弁（22）兵夫（23）に問い質したと ころ，砕石は本来婦の前に施されるもので，両岸堤防の長さは合計20萬丈（640k皿）あま りあり，堤防の前に帰がある所は6，800丈（21㎞760m）あまりにすぎず，婦があり砕石 があるところは270丈（864m）あまりしかない。よって殆どの箇所で砕石が投じられてい ないため歳料（24）を節約することができないとの調査報告を受けている。また，節約できな い理由に，天事が半分，人事が半分と述べ，自然条件をよくみて，また人事面もよくみて 工事を起こしたいと上奏している。
また，砕石工事にっいて林則徐が調査した結果，年老兵民はみな未だ砕石工事の経験が なく，有益になるのかどうかはわからないが，既に実施した場所においては，効果が著し く現れているとの報告を受け，道光帝に砕石工事の効果を合わせて上奏している。
（4）蘭儀臆察家棲の渥料問題
『林則徐集』32頁には，以下の史料がある。
「蘭儀磨票家棲淫料已躍乾補足片」（道光十二年三月二十六日）
再，蘭儀磨禁家棲淫料，遵旨責成接任之卸鳴鶴逐燥折瞭，並飾開節道張坦往來督 査。菰接稟覆：該庭存料三十二壕逐一折看，内有十二燥壕底潮渥一二尺不等，當就限 面鋪囑，旋乾旋堆，計折耗不及十分之一，已著落干卿保補完，験明並無短少。又擦克 折曹道徐受茎稟覆：曹河、糧河爾磨料探，堆手粗疏，業経該道督押翻堆結實完整，統 候覆験等情。臣於桃況巡防経過各該所工次，覆加親験，悉與該道等所稟相符。
除賠完料壕之撤任同知干卿保男候酌補外，合併附片陳明，伏祈聖堕。謹奏。
道光12（1832）年3月26日の上奏文では，林則徐は道光帝に蘭儀魔察家棲（25）の湿気た 楷料を乾燥させ補完させたと上奏している。
卸鳴鶴（26）に責任を持たせ壕（積み重ねた資材）（27）を一っ一っ乾燥させ，開蹄道張井（28）
に命令して監督調査させた。該当する箇所は，32壕の資材があり逐一調査したところ，12 壕の各々の底から1、2尺（32c皿〜64cm）が湿気ていたので，これらを堤防の法面に乾燥
しつつ敷き詰めたところ，消耗しているものを数えると10分の1にも及ばなかった，既に 干卿保に補完させ，完了しており，調査したところ誤差はなかった。また，克折道徐受茎（29）
によれば，曹河，糧河の資材は，乱雑に高く積み上げており，当該の道に命令してやり直 して確実に完了させ，現在再度調査を待っている状況である。桃沃時期には巡察し，該当 する箇所に赴き，繰り返し自ら調査すると上奏している。
（5）河南省山東省黄河桃況問題
『林則徐集』32〜33頁には，以下の史料がある。
「豫東黄河桃汎安瀾摺」（道光十二年三月二十六目）
奏爲恭報豫、東黄河桃況安瀾，仰祈聖豊事：
霜照黄河以節交清明二十目之内爲桃沃，先経臣於奏報運河挑工完竣摺内聲明赴工 巡防。嗣在工次察看水勢，並稽霰各磨稟報：本年清明以後，黄河節次長水，較之上三 年互有大小，要不越三尺鯨寸，且亦旋長旋落，尚少停滞。其有溜趨掃前及河勢坐濁之 庭，経臣於上次査料時即已霰定春鑛掃工，分飾起 。當此汎水長襲之際，春工恰巳報 完，臣随過随査，尚與原佑丈尺相符，均足以資抵禦。當餉磨螢妥爲防護，不准遽報男 案工程。其長堤増培土工，就已完段落牽計，已及六分有鯨，按段錐誠，亦無滲漏。問 有未能如式之庭，立即押令翻築，佃飾各道認眞督催，統限四月内一律全完，不任稽有
延混。
現在大河溜勢循順東趨，雨岸工程一律平穏。自三月初五目起至二十五目止，二十 目桃況已過，豫、東普慶安瀾，洵足上紆震塵。轄瞬大汎屈臨，一磨防守事宜，尤須先 期預備。新任河臣呉邦慶尚無來東準信，臣現伽親歴瞼要各工，詳愼簿書，以免臨時周 章。一得新漕渡黄之信，並擬前赴韓荘督放微山湖閲矯，均不敢梢存観望之見。
所有黄河桃況安瀾縁由，理合繕摺具奏，伏乞皇上聖窒。謹奏。
道光12（1832）年3月26目の上奏文では，林則徐は道光帝に河南省と山東省の黄河の桃 況が安定したことを上奏している。
河南省と山東省の黄河の桃汎の状況について，黄河は清明（30）（陰暦3月）20日において 桃汎の時期に入ったが，林則徐は，既に運河の竣蝶工事が完了したとの報告を受け，工事 箇所に赴き巡防した。工事箇所ごとの水勢を観察調査し，並びに各磨の報告を調査したと
ころ，今年の清明（陰暦3月）以後，黄河は次第に増水し，ここ．3年間に比べると大小は あるが，3尺（96c皿）を越えてはおらず，少し水が停滞している。帰の前には水が勢いよ く流れ，河流が湾曲しているところがあり，先だって資材を調査した時，既に春鑛掃工（31）
は施行が決定されており，早急に工事を起こすよう命令した。桃況で増水する時に，春鑛 帰工を完了させたとの報告があり，氾濫は防がれている。堤防工事を倍増させる工事は，
すでに6分あまりが完了しており，水が漏れ出ることもない。まだ規定通りに完成してい ない箇所では，すぐさま増築させ，各道に命令して4月以内に一律に完成させ，少しも遅 れることがないようにすると述べている。
現在，河流は東に安定して流れており，両岸の工事は平穏であり，3月5日から25日の 20日間の桃汎が過ぎ，河南省と山東省とも安泰であると上奏している。