． ◎ ・ロー
b
腎留霧賢讐賢聖署署響堅冨
一石川 丹・ 福井一←鳥亟］
（B）
45
4へ40
吐35
㌦3◎
喜25 婁20
瀬15 拠10
5 ◎
Mg2＋イオン沈着量経月変化
｛ゴ
只
＼さン舎＼
腎塞誓賢要蟹蟹署霧等雷竃
一＋一石川…ひ 壷鋤
図5．13−2Mg2＋イオンの濃度及び沈着量の経月変化 （2000年7月〜2001年6月）
一70一
（A）
200 180 160
書14・
書120 竃111
21
Mg肝イオン濃度経月変化
，葛〜
讐奮霧賢窒賢零署霧專晋署
露＝米子…・…麺
（B）
蕗
譲35
撃E30 喜25 雀20 劇15 誕10
5 0
Mg2÷イオン沈着量経月変化
警冨霧賢響紅雲晋零撃留署
L三斑 ・…萩尋一福岡
図5．13−3Mg2＋イオンの濃度及び沈着量の経月変化 （2000年7月〜200壌年6月）
一71一
5 3．2 nss・SO42一、 NO3一、 NH：4＋の経月変化
図5．14−1、図5．14−2、図5．14−3にnss・SO42一イオンの濃 度及び沈着量の経回変化（2000年7．月〜2001年6月）を示す。
nss−SO42一イオンの濃度は、降水中に含まれるNa＋量がすべて 海塩起源であるとし、さらに海門由来の成分濃度の比率は、降水 中でも変化しないと仮定（SO42…／Na＋モル比＝0．0606）して、下 に示す計算式
nss｛SO42「＝降水中の［SO42一］一〇．121×降・水中の【Na＋］
によって求めた。［ ］は当量イオン濃度を表す。
nss・SO42一イオンの濃度（A）は、9月以降上昇し始め、3月〜4 月にピークを示している。福岡や萩では、11月〜12月の濃度が 他の地域に比べて高くなっている。
nss−SO4『イオンの沈着量（B）は、1，月〜3，月にかけて大きい。
1，月は福井〜福岡にかけての地域、3月は米子〜秋田にかけての 地域が大きい。これらの日本海側の地域は、nss−SO42一イオンの 人為発生源が少ないことから、1月〜3．月にかけてnss・SO42一イ オンが中国大陸から越境汚染をしていると考えられる。あとで述 べるように、nss・SO42一イオンの多いときにpH：が低くく、また、
NH4＋イオンが多いので、この中国大陸から飛来するnss−SO42一 イオンは、雲や雨粒の凝結核である（NH4）2SO4や（NH4）HSO4な どの硫酸塩という形で飛来したと考えられる。
また、1，月〜3月の沈着量（B）の経月変化は、nss−SO42一イオン の飛来範囲が西日本から東日本の地域へ広がっていることを示し ている。あとで述べるが、これは越境汚染物質の飛来をもたらす 高層の大気の流れ（ジェット気流）のコースの変化と結び付けて考
えることができる。
一72一
（A）
300
nss一＄042一Cオン濃度経月変化
250
￡一』2◎◎
・詰
9150
3
蟹壌00 礫 5◎
◎
．・ロ・ ，． 口◎ ／
9じP9
ヲのづロ
：ノF還き
，，φo
警 奮 晋 弩 讐 晋 撃 晋 署 寒 雷 署
▼庸■ 〒脚口 Ψ一，
一秋田…。…柏崎→一富山
（B）
3◎
nss一一SO42｝Cオン沈着量経月変化
ニへ25血
㌔20
§15
婁
繭1◎
鍵 5 0
P．
．q、
ダ ・ ．口 ，，
＼ ● ｛コ
q
君。・ 。
雲留霧賢讐賢写讐霧響竪留
一秋田…・…柏崎→一富山
図5．14−1nss−SO42一イオンの濃度及び沈着量の経月変化 （2000年7月〜2001年6月）
・73・
（A）
300
nss−SO42一Cオン濃度経月変化
250
ヂ」200
ξ
3
9肇50蟹100
50 0
P、
，＿。．、，ゼk豪
口痛．
饗奮霧賢讐蟹讐答讐響窪一
一石川…ロ…福井一←鳥取
（B）
30
nss−SO42｝Cオン沈着量経月変化
ニへ25鼠
㍗εi20
書15
婁
瀬10
擬 5 0
『，φ職
口 ・ ロー ・
只
』
「〔】〜
讐留蟹蟹讐蟹堅警署響馨署
一石川 ・…福井一←鳥取
図5。14−2nss−SO42一イオンの濃度及び沈着量の経月変化 （2000年7月〜2001年6月）
一74一
（A）
300 250
ヂ騨」200 彗
9150
3
遡100
5◎
0
nss−SO42一Cオン濃度忌月変化
∫】停
，口 口、
野
響奮霧賢要賢零署讐響密馨
［≡≡≡米子…〔レ 萩→一福岡
（B）
30
ご 25 面
㌔20 喜15
婁
面10
翼 5 ◎
nss−S◎42願Cオン沈着量経月変化
。掻＼拶，，．折回
重日
腎冨警窒署賢零讐霧竪讐留
一米子…・…萩一←福岡
図5．14−3nss−SO42一イオンの濃度及び沈着量の経月変化 （20◎O年7月〜2001年6月）
・75・
図5．15−1、図5．15−2、図5．15−3にNO3一イオンの濃度及び沈 着量の経月変化（2000年7．月〜2001年6月）を示す。
NO3一イオンは、 nss・SO4『イオンに比べると、濃度（A）や沈着量
（B）の値はば小さいが、ほぼ同じ傾向を示している。本研究室の岡 田（1999）（10）や池内（2000）（11）の研究でも、鳥取地区でNO3 イ オンの沈着量が冬季に増加することが報告されている。
今回の調査でも、鳥取をはじめとする日本海側各地でNOゴイオ ンの濃度や沈着量が冬〜春にかけて増加していることが確認された。
図5．16−1、図5．16−2、図5．16−3にNH：4＋イオンの濃度及び沈 着量の経月変化（2000年7月〜2001年6月）を示す。
N且4＋イオンの濃度（A）や沈着量（B）の経月変化は、nss−SO42一イ オンと同じ傾向を示している。農村地帯では、肥料の散布や家畜な
どの排泄物によりM｛4＋イオンの発生が予想される。しかし、1月
〜3，月にかけてのNH4＋イオンの沈着量の増加がnss−SO42一イオン の増加とよく対応していることから、中国大陸から飛来した雲や雨 粒の凝結核である（NH4）2SO4、（NH4）且SO4として、 nss−SO427オ
ンとともにN且4＋イオンの沈着量も多くなったと考えられる。
一76・
（A）
2◎0
180
7（160
・」140
・竃120
9100
こ｝80