• 検索結果がありません。

今回の住宅と直前の住宅の比較

ドキュメント内 untitled (ページ 164-169)

8. 民間賃貸住宅の調査結果

8.4 今回の住宅と直前の住宅の比較

(2)

直前の住宅と今回の住宅の比較

1)

住宅の建て方(一戸建て)

直前の住宅の建て方は、「一戸建て」が

31.6%となっている。

問8−1 住宅の建て方(一戸建て)

25.1 26.0

36.1 26.0

31.6 8.8

8.1 9.9 0.0

15.5

0.0 20.0 40.0 60.0

平成16年度 平成17年度 平成18年度 平成19年度 平成20年度

(%)

直前の住宅 今回の住宅

※平成

19

年度は、今回の住宅の建て方は調査していない。

2)

延べ床面積

住宅の延べ床面積は、直前の住宅と比較すると、平均で

22.2

㎡の減少となってい る。

問8−2 住宅の延べ床面積(平均)

71.2 78.6 76.5 64.0

74.4 54.8

51.3 53.1

59.1 52.2

0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0

平成16年度 平成17年度 平成18年度 平成19年度 平成20年度

(㎡)

直前の住宅 今回の住宅

3)

敷地面積

一戸建て住宅の敷地面積は、直前の住宅と比較すると、平均で

143.1

㎡の減少と なっている。

問8−3 住宅の敷地面積(平均)

192.1 218.4 166.2

191.8

280.0 97.4

109.4 112.0

213.0 136.9

0.0 50.0 100.0 150.0 200.0 250.0 300.0 平成16年度

平成17年度 平成18年度 平成19年度 平成20年度

(㎡)

直前の住宅 今回の住宅

4)

高齢者対応設備

住み替え前後で高齢者対応設備の整備率を比較すると、「段差のない室内」は、住 み替え後に高くなっているが、15.2%に留まっている。また、「手すり」「廊下などが 車椅子で通行可能な幅」は、住み替え前後で整備率が必ずしも高くなっていない。

問8−4 高齢者対応設備 (複数回答)

手すり

4.7 5.6

7.3 3.8

11.1 4.8

5.3 4.5

5.8 7.9

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 平成16年度

平成17年度 平成18年度 平成19年度 平成20年度

(%)

直前の住宅 今回の住宅

問8−4 高齢者対応設備 (複数回答)

段差のない室内

9.5 7.3

10.3 5.8

10.4 16.1

18.6 17.0 10.6

15.2

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 平成16年度

平成17年度 平成18年度 平成19年度 平成20年度

(%)

直前の住宅 今回の住宅 問8−4 高齢者対応設備 (複数回答)

廊下などが車椅子で通行可能な幅

4.0 3.8 4.4 1.9

8.6 5.8 4.2 3.6 2.9

6.7

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 平成16年度

平成17年度 平成18年度 平成19年度 平成20年度

(%)

直前の住宅 今回の住宅

問8−4 高齢者対応設備 (複数回答)

全ての設備 1.4 1.3 2.6 0.0

4.1 1.6 1.6 0.7 0.0

2.4

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 平成16年度

平成17年度 平成18年度 平成19年度 平成20年度

(%)

直前の住宅 今回の住宅

5)

省エネ設備

今回の住宅の「二重サッシ」の整備率は

5.2%、

「太陽光発電」の整備率は

0.2%と、

直前の住宅として必ずしも高くなっておらず、整備が進んでいない。

問8−5 省エネ設備 (複数回答)

二重サッシ

5.6 3.3

5.4 1.0

6.6 5.8

5.5 7.7 5.2

5.3

0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 平成16年度

平成17年度 平成18年度 平成19年度 平成20年度

(%)

直前の住宅 今回の住宅

問8−5 省エネ設備 (複数回答)

太陽光発電

0.8 0.8 0.7 0.0

1.0 0.4 0.0

0.3 0.0

0.2

0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 平成16年度

平成17年度 平成18年度 平成19年度 平成20年度

(%)

直前の住宅 今回の住宅

6)

定期借家制度を利用している世帯

定期借家制度を利用している世帯は、直前の住宅と比較すると、住み替え前は

3.1%だったのに対して、住み替え後は 5.7%に増加している。

問8−6 定期借家制度を利用している世帯

2.2 1.7

2.9 1.0

3.1 3.9 3.3

4.1

5.8 5.7

0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0

平成16年度 平成17年度 平成18年度 平成19年度 平成20年度

(%)

直前の住宅 今回の住宅

7)

片道通勤時間

片道通勤時間は、直前の住宅と比較すると、平均で

8

分の減少となっている。こ れは過年度調査とも共通しており、通勤のしやすさを目的として、住み替えを行う 人が多いことによるものと考えられる。

問8−7 片道通勤時間(平均)

39.9 41.6

42.1 34.6 33.1

0.0 20.0 40.0 60.0

平成16年度 平成17年度

(分換算)

8)

従前の住宅の居住期間

直前の住宅の平均居住期間は、10.7年となっている。

問9 直前の住宅の居住期間(平均)

10.8 11.4

12.6 9.9

10.7

0 5 10 15

平成16年度 平成17年度 平成18年度 平成19年度 平成20年度

(年)

9)

従前居住地

従前の居住地は、「他の市区町村から移動」が、50.9%を占めている。

問10 従前の居住地

66.1 61.6 60.8

50.9

32.4 35.8 37.4

40.1

1.6 2.6 1.8

9.0 平成16年度

平成17年度 平成18年度 平成19年度 平成20年度

(%)

他の市区町村から移動 同一市区町村内 無回答

※平成

19

年度は、集計を行っていない。

ドキュメント内 untitled (ページ 164-169)