• 検索結果がありません。

リフォームの種類・内容

ドキュメント内 untitled (ページ 178-188)

9. リフォーム住宅の調査結果

9.2 リフォームの種類・内容

(2)

リフォームの内容

1)

リフォームの内容

実施したリフォームの内容を具体的に見ると、「住宅内の設備の改善・変更」が最 も多く、次いで「内装の模様替えなど」「住宅外の改善・変更」となっている。過年 度調査でも同様の傾向となっている。

問6 リフォームの内容 (複数回答)

平成20年度

59.9 45.1 31.6 25.9 10.2 9.8 7.0 2.0 0.9

0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 住宅内の設備の

改善・変更 内装の模様替えなど 住宅外の改善・変更 冷暖房設備等の変更 壁の位置を変更するなど

間取りの変更 高齢者等に配慮し

段差をとるなど 住宅の構造に関する

改善・変更 その他 無回答

(%) 問6 リフォームの内容 (複数回答)

平成19年度

52.7 49.3 41.8 18.4 17.6 11.2 9.9 4.8 0.0

0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 住宅内の設備の

改善・変更 内装の模様替えなど

住宅外の改善・変更 冷暖房設備等の変更 壁の位置を変更するなど

間取りの変更 高齢者等に配慮し

段差をとるなど 住宅の構造に関する

改善・変更 その他 無回答

(%)

問6 リフォームの内容 (複数回答)

平成18年度

52.9 49.2 35.5 20.6 13.8 8.1 7.8 2.9 0.1

0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 住宅内の設備の

改善・変更 内装の模様替えなど 住宅外の改善・変更 冷暖房設備等の変更 壁の位置を変更するなど

間取りの変更 高齢者等に配慮し

段差をとるなど 住宅の構造に関する

改善・変更 その他 無回答

(%) 問6 リフォームの内容 (複数回答)

平成17年度

50.7 46.0 35.9 19.6 9.9 9.8 6.5 2.3 0.1

0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 住宅内の設備の

改善・変更 内装の模様替えなど 住宅外の改善・変更 冷暖房設備等の変更 壁の位置を変更するなど

間取りの変更 高齢者等に配慮し

段差をとるなど 住宅の構造に関する

改善・変更 その他 無回答

(%)

問6 リフォームの内容 (複数回答)

平成16年度

51.1 48.7 35.8 19.7 12.2 8.3

0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 住宅内の設備の

改善・変更 内装の模様替えなど 住宅外の改善・変更 冷暖房設備等の変更 壁の位置を変更するなど

間取りの変更 高齢者等に配慮し

段差をとるなど

(%)

2)

リフォームの内容(住宅内設備について)

今回実施したリフォームの内容のうち、「住宅内の設備の改善・変更」とした人の 具体的な内容を見ると、「台所・便所・浴室等の設備を改善した」が最も多く、8 割 近くを占めている。過年度調査でも同様の傾向となっている。

問6−1 住宅内設備の改善・変更の内容

(複数回答) 平成20年度

78.5 30.5

24.0 13.8 2.5

0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0 台所・便所・浴室等の

設備を改善した 窓・扉などの建具を

取り替えた 収納スペースの改善・

増加を行った 防犯・安全設備を

設置した 無回答

(%) 問6−1 住宅内設備の改善・変更の内容

(複数回答) 平成19年度

92.6 28.2

26.3 9.6 0.0

0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0 台所・便所・浴室等の

設備を改善した 窓・扉などの建具を

取り替えた 収納スペースの改善・

増加を行った 防犯・安全設備を

設置した 無回答

(%)

問6−1 住宅内設備の改善・変更の内容

(複数回答) 平成18年度

77.0 35.1

29.3 10.7 1.5

0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0 台所・便所・浴室等の

設備を改善した 窓・扉などの建具を

取り替えた 収納スペースの改善・

増加を行った 防犯・安全設備を

設置した 無回答

(%) 問6−1 住宅内設備の改善・変更の内容

(複数回答) 平成17年度

78.5 34.4

22.8

2.3

0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0 台所・便所・浴室等の

設備を改善した 窓・扉などの建具を

取り替えた 収納スペースの改善・

増加を行った 防犯・安全設備を

設置した 無回答

(%)

問6−1 住宅内設備の改善・変更の内容

(複数回答) 平成16年度

81.4 33.8

23.6

2.9

0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0 台所・便所・浴室等の

設備を改善した 窓・扉などの建具を

取り替えた 収納スペースの改善・

増加を行った 防犯・安全設備を

設置した 無回答

(%)

3)

リフォームの内容(住宅の構造について)

今回実施したリフォームの内容のうち、「住宅の構造に関する改善・変更」とした 人の具体的な内容を見ると、「基礎・構造の補強を行った」が最も多くなっている。

次いで「断熱工事・結露防止工事等を行った」「耐震改修工事を行った」となってい る。

問6−2 住宅の構造の改善・変更の内容

(複数回答) 平成20年度

40.6 37.5

31.3

25.0

6.3

0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 基礎・構造の補強

を行った 断熱工事・結露防止工事

等を行った 耐震改修工事を行った

防音・遮音工事を行った

無回答

(%) 問6−2 住宅の構造の改善・変更の内容

(複数回答) 平成19年度

64.7

42.2 23.5

20.6

0.0

0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 基礎・構造の補強

を行った 断熱工事・結露防止工事

等を行った 防音・遮音工事を行った

耐震改修工事を行った

無回答

(%)

問6−2 住宅の構造の改善・変更の内容

(複数回答) 平成18年度

41.0

41.0

27.9

23.0 8.2

0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 断熱工事・結露防止工事

等を行った 基礎・構造の補強

を行った 耐震改修工事を行った

防音・遮音工事を行った 無回答

(%) 問6−2 住宅の構造の改善・変更の内容

(複数回答) 平成17年度

50.0

34.0 24.0

12.0 4.0

0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 基礎・構造の補強

を行った 耐震改修工事を行った 断熱工事・結露防止工事

等を行った 防音・遮音工事を行った

無回答

(%)

問6−2 住宅の構造の改善・変更の内容

(複数回答)平成16年度

47.5 44.3 24.6 24.6 9.8

0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 基礎・構造の補強

を行った 断熱工事・結露防止工事

等を行った 防音・遮音工事を行った

耐震改修工事を行った 無回答

(%)

4)

リフォームの内容(冷暖房等設備について)

今回実施したリフォームの内容のうち、「冷暖房設備等の変更」とした人の具体的 な内容を見ると、「冷暖房設備を改善・設置した」が

80.7%と最も多くなっている。

次いで「給排水管の修理や交換を行った」「電気温水器の設置」となっている。過年 度調査でも同様の傾向となっている。

問6−3 冷暖房設備等の変更の内容 (複数回答)

平成20年度

80.7 16.0

14.3

4.2 2.5

0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0 冷暖房設備を

改善・設置した 給排水管の修理や

交換を行った 電気温水器の設置

太陽光発電や 太陽熱温水器の設置

無回答

(%) 問6−3 冷暖房設備等の変更の内容 (複数回答)

平成19年度

89.5

43.2 21.6

7.4 0.0

0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0 冷暖房設備を

改善・設置した 給排水管の修理や

交換を行った 電気温水器の設置

太陽光発電や 太陽熱温水器の設置

無回答

(%)

問6−3 冷暖房設備等の変更の内容 (複数回答)

平成18年度

83.2 29.2

11.2 3.7 1.9

0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0 冷暖房設備を

改善・設置した 給排水管の修理や

交換を行った 電気温水器の設置

太陽光発電や 太陽熱温水器の設置

無回答

(%) 問6−3 冷暖房設備等の変更の内容 (複数回答)

平成17年度

74.8 26.5

5.3 3.3 3.3

0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0 冷暖房設備を

改善・設置した 給排水管の修理や

交換を行った 電気温水器の設置

太陽光発電や 太陽熱温水器の設置

無回答

(%)

問6−3 冷暖房設備等の変更の内容 (複数回答)

平成16年度

81.6 28.6

8.8 0.7

2.0

0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0 冷暖房設備を

改善・設置した 給排水管の修理や

交換を行った 電気温水器の設置

太陽光発電や 太陽熱温水器の設置

無回答

(%)

(3)

リフォームの部位

リフォームを実施した部位は、「キッチン」「浴室」「居間」「トイレ」「外壁」がそ

れぞれ

20%以上を占めており、日常使用する共有スペースのリフォームが多いこと

がわかる。

なお、「その他」として挙げられた理由を整理したところ、「ベランダ、庭」「洗面 所」「階段」等が挙げられた。

問7 リフォームの部位 (複数回答) 平成20年度

33.6 29.2 27.2 27.0 25.9 17.0 15.9 15.3 14.4 13.1 12.9 11.1 10.5 9.2 8.1 5.7 2.8

7.6 0.9

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 キッチン

浴室 居間 トイレ 外壁 ダイニング 玄関 主寝室 和室 給湯器 子供部屋 すべての部屋 屋根 門・へい 収納 車庫・物置 高齢者居室 その他 無回答

(%) 問7 リフォームの部位 (複数回答) 平成19年度

41.6 36.5 36.0 34.9 27.6 26.0 21.2 20.2 15.0 12.4 11.8 11.5 11.0 8.0 7.4 7.3 3.1

6.7 0.0

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 キッチン

浴室 トイレ 外壁 屋根 居間 給湯器 ダイニング 玄関 子供部屋 収納 主寝室 和室 すべての部屋 車庫・物置 門・へい 高齢者居室 その他 無回答

(%)

問7 リフォームの部位 (複数回答) 平成18年度

36.0 30.9 28.1 26.9 26.4 17.6 17.1 13.6 13.5 12.9 11.8 11.4 10.4 9.9 9.6 7.2 1.8

9.0 0

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 キッチン

浴室 居間 トイレ 外壁 ダイニング 玄関 和室 屋根 子供部屋 すべての部屋 給湯器 収納 主寝室 門・へい 車庫・物置 高齢者居室 その他 無回答

(%) 問7 リフォームの部位 (複数回答) 平成17年度

29.4 27.0 26.9 26.5 22.9 17.6 15.3 15.2 15.0 11.6 9.0 8.3 8.1 8.1 7.2 5.1 1.6

9.1 0.5

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 キッチン

浴室 居間 外壁 トイレ 玄関 和室 屋根 ダイニング 給湯器 子供部屋 収納 主寝室 門・へい すべての部屋 車庫・物置 高齢者居室 その他 無回答

(%)

問7 リフォームの部位 (複数回答) 平成16年度

31.3 30.6 28.2 27.5 27.4 17.6 16.8 16.6 15.0 13.0

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 キッチン

浴室 居間 外壁 トイレ ダイニング 玄関 屋根 和室 給湯器

(%)

(4)

リフォームの動機

リフォームの動機は、「住宅がいたんだり汚れたりしていた」が

45.3%と最も多く、

次いで「台所・浴室などの設備が不十分だった」「家を長持ちさせるため」が

20%を

超えている。過年度調査でも同様の傾向となっている。

なお、「その他」として挙げられた理由を整理したところ、「エアコン設置、取替 え」「家が古かった」「車庫を作る」等が挙げられた。

問8 リフォームの動機 (複数回答) 平成20年度

45.3 28.3 24.6 15.7 9.4 7.2 5.0 4.6 3.7 2.0

13.9 1.7

0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 住宅がいたんだり

汚れたりしていた 台所・浴室・給湯器などの 設備が不十分だった

家を長持ちさせるため 不満はなかったが よい住宅にしたかった

家族や自分の老後に 備えるため 子供の成長に備えるため

介護のため 耐震性がなかったから 住宅が狭かった 家族人数が変わったため その他 無回答

(%) 問8 リフォームの動機 (複数回答) 平成19年度

48.9 35.9 29.0 11.8 9.3 7.7 5.9 4.7 3.9 3.0

12.7 0.0

0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 住宅がいたんだり

汚れたりしていた 台所・浴室・給湯器などの 設備が不十分だった

家を長持ちさせるため 不満はなかったが よい住宅にしたかった

家族や自分の老後に 備えるため 子供の成長に備えるため

住宅が狭かった 介護のため 家族人数が変わったため 耐震性がなかったから その他 無回答

(%)

問8 リフォームの動機 (複数回答) 平成18年度

53.8 28.2 23.2 12.7 9.6 6.9 4.7 3.5 3.2 2.9

11.4 0.4

0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 住宅がいたんだり

汚れたりしていた 台所・浴室・給湯器などの 設備が不十分だった

家を長持ちさせるため 不満はなかったが よい住宅にしたかった

家族や自分の老後に 備えるため 子供の成長に備えるため

住宅が狭かった 介護のため 家族人数が変わったため 耐震性がなかったから その他 無回答

(%) 問8 リフォームの動機 (複数回答) 平成17年度

53.2 28.7 23.1 12.1 7.4 5.9 4.7 3.4 3.3 2.7 9.8 1.2

0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 住宅がいたんだり

汚れたりしていた 台所・浴室・給湯器などの 設備が不十分だった

家を長持ちさせるため 不満はなかったが よい住宅にしたかった

家族や自分の老後に 備えるため

介護のため 子供の成長に備えるため 耐震性がなかったから 住宅が狭かった 家族人数が変わったため その他 無回答

(%)

問8 リフォームの動機 (複数回答) 平成16年度

54.1 32.2 22.6 13.4 7.0 5.7 5.3 5.3 2.7 2.0 7.4 0.8

0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 住宅がいたんだり

汚れたりしていた 台所・浴室・給湯器などの 設備が不十分だった

家を長持ちさせるため 不満はなかったが よい住宅にしたかった

家族や自分の老後に 備えるため

介護のため 住宅が狭かった 子供の成長に備えるため 耐震性がなかったから 家族人数が変わったため その他 無回答

(%)

ドキュメント内 untitled (ページ 178-188)