• 検索結果がありません。

. ︐

 

75 

た。豚においては密度 (x)と

TDN

(y)との聞にy= 33.93+ 179.83 x  (r 

0.954  TD

N(

%)   P 

0.01 )、新得方式に おし、ては同じく y

58.98+69.45 x  70 

0.01 )の関係が得ら れ、密度と

TDN

とは非常に高い相関

(r 

0.840 

65 

係数が得られた。

なお、豚と反第家畜では、密度とT

60 

。豚のinvivo 

‑新得方式

DN

との関係は異なり、豚は反努家畜 55 

に比較し密度が高くなると

TDN

は急 速に高まった。このことは、登熟の進

0.14  0.16  0.18  0.20  0.22 

行に伴う子実割合の増加は、反努家

(/cc) 畜より豚の方により有利に影響するも

密度と

TDN

の関係 図1

この点に関しては さらに今後の検討が必要であろう。

のと考えられるが、

32. 土砂、雑草の混入がトウモロコシサイレージの 発酵品質・飼料価値におよぼす影響

薫・早川政市(北農試〉

目的:サイレージ調製時における土砂・雑草の混入が発酵品質および飼料価値にどのような影 響を及ぼすかについて検討し、あわせて二次発酵との関連も検討するO

名久井忠・岩崎

試験方法 )  処理

‑ ‑ ‑ A  

シロザ混入区

5%

128‑

①  土砂混入区

5%

① 

②  10%区 ②  10%区

③ 20%区 ③ 15%区

④  対照区 ④  対照区

(2)  サイレージの調製および消化試験 サイロ:塩化ビニール製桶サイロ (60見容) 原 料 9月18日刈取りのワセホマレ

開封ならびに二次発酵発生試験:1979年4月16日に開封し穴をあけたビニール袋に1同づっつ めこみ、 280

C

の恒温器内に 120時間放置して温度変化を測定した。

消化試験:去勢めん羊を一群3頭づっ供試して全糞採取法で実施した。

試験結果

(1 ) サイレージの発酵品質

サイレージの発酵品質を第 l表に示した。まず土砂混入区についてみると pHは対照区が3.9 であったものが、土砂の混入割合が増加すると共に上昇し、 20係混入区では4.2になった。総 酸は34.0 ...  35. 7 meq 婦と差はないが、乾物あたり含量を比較すると共に減少した。 V F A /

T ‑ Aは混入区が10.7...18.  1 %の範囲にあったが、対照区はやや多かったo V F  Aの内容は 土砂混入量が増加するとプロピオン酸、酪酸が増加する傾向がみられた。シロザ混入区も対照 区にくらべて、混入割合がふえると共に酪酸の増加がみられた。

表 l表 サイレージの発酵品質

V F Aのモル比 VFA  VBN 

処 理 水 分 p H   V F A  C2  C3  C4 

‑ ‑

TA 

‑ ‑

T

‑N 

土 砂 5 ~る区 66.3  3.  9  (13.4 . 5 02)  4.  4  98  2  12. 7  4.  1  土 砂 10婦区 64.0  4.  0  (03.4 .9 1 5)  3.7  82  18  10. 7  8.  8 

土 砂 20%区 59. 0  4.  2  34.0 

6.2  85  13  2  18. 1  6.  1  (0. 83) 

シロザ 5 %区 66.3  3.9  38.6 

4.  9  100  12. 8  3.  8  (1. 14) 

シロザ 10婦区 66.4  3.  9  36.8 

6.  6  81  17  2  17. 1  7.0  (1. 10) 

シロザ 15%区 67. 9  3.  8  40. 0 

6. 9  93  6  17.0  4.  5  (1. 26) 

対 照 区 69.1  3.  9  35. 7 

9.  0  100  Tr  25. 1  6.  6  (1. 16) 

)内は、乾物あたり rrieq% (2)  二次発酵温度の経時変化

第1図に、二次発酵温度の経時変化を示した。まず、土砂混入割合と温度との関係をみると、

土砂

5

婦区では

7 2

時間目に

3 2 . 5' C

に上昇し以後横ばいになったが、

1 0

循混入区ではおよそ

2

℃程度高い値で推移した。

2 0

佑混入区では、

1 2

時間後に

3 2 . 5 ' C

に達し、 以後徐々に上昇して

8 4

時間目に

3 8 . 8 ' C

に達した。以上のように土砂混入割合が増加するに伴って、二次発酵が 進行し易くなることがうかがわれた。次にシロザ混入区についてみると、いずれの区もほとん ど同ーの曲線上にあり、処理聞における差は認められなかった。

40  土砂20%

40 

30 

‑ ‑ ・ ‑ ・ ‑ ・ 、 、

. . ‑ ノ ト . . . . . . ‑ . . . . ‑ ・ ‑ .

/  ̲.‑‑ ー・

.

, 

.  ノ

・-・~ ¥ 

l

令‑..‑

ノ ¥

¥ 

1

/ 

土 砂

5%

30 

‑て司

島 〆/̲ 

~

‑.,̲...戸息、正当

20 

ートー‑..シロザ5%

・一一・シロザ10%

←‑‑‑‑‑‑シロザ15% 10 

(.c)  (.c) 

24  48  72  96  120  (hr)  24  48  72  96  120 

図1 土砂・雑草混入サイレージの2次発酵温度の経時変化 (3)  二次発酵終了後の発酵品質

2

表に

1 2 0

時間目の発酵品質を示した。土砂混入区のp Hをみると

5

循区、

10%

区は4.

に対して

2 0

循区は

5 . 0

と高かった。総酸は

1 8 .8 

~

2 7 .  4meq 

婦と開封時よりも明らかに減少し た。 V F Aも減少したが、 VBN/T‑Nは大きな変化がみられなかった。 VFAの内容をみ ると、酢酸が減少して酪酸が増加する傾向を示した。シロザ混入区についてみると、 p Hは

4.  6 ~ 4.  8で混入割合と一定の関係は示さず、総、酸も減少はするが、混入割合と一定の関係は みられなかった。 V F Aも減少し、その内容をみると酢酸が減少し酪酸が増加した。

( 4 )  

飼料成分組成・飼料価値

第3表に混入割合と飼料成分組成を示した。土砂混入割合が多くなるに伴し、、粗蛋白質、

でんぷん、有機物等の各成分は減少することが認められ、特に、

2 0

婦混入区で、は顕著に減少し

Ud

l

た。シロザ混入区についてみると、粗蛋白質はやや増加するが、その他の成分では大きな変化 を示さなかった。

表2 120時間目の発酵品質

(meqofo、各〕 処 理 pH  総 酸 VFA  C2 VFAC3 のモル比C4 

J r   よと

土 砂 5 %区 4.  7  27.4  1.2  50  21  29  4.  3  4.9  土 砂 10%区 4.  7  18.8  1.5  57  24  19  7.  7  5.0  土 砂 20%区 5.0  23.5  1.9  70  9  20  8.  2  7.6  シロザ 5 %区 4.  8  21. 9  1. 1  4  83  13  4.  9  9.  1  シロザ 10循区 4.6  27. 7  1.4  17  3  80  5.0  7.0  シロザ 15%区 4.  8  26. 0  2.  1  36  19  45  7.  9  2.  1 

表3 異物混入割合と飼料成分組成

(場DM) 処 理 水 分 粗 蛋 白 質 粗 脂 肪 で ん ぷ ん ADF  リ グ ニ ン 有機物 土 砂 5 %区 66.3  8.  2  2.9  26.3  32.7  4.  1  91. 7  土 砂 10%区 64. 0  6.  0  3.0  22. 4  31. 7  3.2  86. 4  土 砂 20係区 59.0  5.  3  1.9  17.7  34. 6  3.  7  66.4 

シロザ 5 %区 66. 3  8.  4  3.  8  31. 5  29. 3  4.4  93.0  シロザ 10%区 66.4  8.5  3.6  30. 6  27.5  4.2  93. 4 

シロザ 15%区 67.9  10.  0  3.  1  31. 9  28. 6  5.0  94. 4  対 照 区 66.6  9.2  4.  1  28. 2  28. 3  5.4  92.  1 

(5)  消化率および飼料価値

第4、第5表に消化試験の結果を示した。

消化試験には、土砂11.6%添加およびシロザ10%添加サイレージを供試し、その飼料成分 組成を第4表に示した。土砂添加区は有機物が76.5婦と著しく、でんぷん、粗蛋白質も低い 傾向が認められた。シロザ添加区は水分がやや高いものの、他の成分は対照区に比べて大差が なかった。

第5表にめん羊での消化率および飼料価値を示した。まず、土砂添加区についてみると、乾 物は46.0 %と対照区よりおよそ20領以上低い値を示し、有機物、エネルギーも著しく低かっ た。粗蛋白質、 ADFも同様に低く、飼料価値も DCPが1.8婦、 TDNが46.6%と対照区 の5.8婦、 69.1%に比べて明らかに劣っていた。一方、シロザ添加区は消化率、飼料価値と

も全く差がなく DC P 5.  1 

T D N 72.  6婦の値を示した。

表4 消化試験に供した飼料の成分含量

( 婦 DM)