• 検索結果がありません。

まとめ

ドキュメント内 水の気液界面のナノスケール直接観察 (ページ 113-141)

表面に凹凸を持ち両端が開いた HHT-CSCNT を親水化処理することによって有機溶剤を 用いずに CNT を水で分散し,分散過程で CNT の内部空間に閉じ込められた水を透過型電 子顕微鏡を用いて直接観察することに成功した.その結果,TEM の超高真空環境下に両端 が接しているにも関わらずCNTの内部には水が完全には蒸発せずに残っていた.水は内壁 に架橋された薄膜の状態あるいは多数の表面ナノバブルを含む状態で安定していた.CNT 内の水の蒸気圧降下はKelvin方程式とDisjoining pressure では説明することができず,また 内壁に架橋された純水薄膜の厚さはこれまでのマクロな実験結果および古典理論によって 予測される値よりも一桁以上小さく薄膜の安定性もDLVO 理論では十分に説明できないこ とがわかった.そこで本研究ではこれらの既存の理論で考慮されていないナノ空間に閉じ 込められた水の強い分子間相互作用を加えたモデルを提案した.また,架橋された液膜が破 断するときの様子を高い空間分解能および時間分解能で観察することに成功し,液膜の破 断には二段階あることを示した.さらに,CNT 内に水が比較的多く残る場合に水中での表 面ナノバブルの合体・成長を観察し,ナノバブルの三相界線の挙動は内壁表面の影響を強く 受けることを明らかにした.本研究で新たに発見した気液界面の安定性と挙動の物理機構 を完全に理解するためには分子動力学シミュレーションによる分子・原子レベルでの理論 的知見が必要であるが,扱う分子数や時間スケールを考えると容易なものではなく,今後の 計算機環境の進展を待ちたい.本研究で得られた観察結果は予測されていない全く新しい ナノフルイディクス特有の現象を証明する重要な実験データであり,基盤的知見としてそ の価値は大きいと考えている.

102

総括

最後に本研究で得られた知見を以下にまとめて記す.

第2章では透過型電子顕微鏡を用いてSi3N4膜の窓を持つ液体セル内で水の放射線分解に よって発生するナノバブルのその場観察を行った.その結果,見かけの直径が 4-8 nm の 気泡の発泡から成長までを連続して直接観察することに成功した.また,フレネルフリンジ 法を開発して二次元のTEM画像から核生成位置を三次元的に把握し,600 nm-1000 nmの 厚さの水の液膜の中では最初に不均質気泡核生成が起こりその後均質気泡核生成が起こる ことを明らかにした.不均質気泡核生成によって発生した気泡は周囲の気泡と干渉して合 体を頻繁に繰り返しながら成長し,ある程度成長すると気泡と気泡の間の液膜は安定して 合体を遅らせることがわかった.さらにナノバブルの核生成・成長速度にはオストワルドラ イプニング効果の影響が顕著である.オストワルドライプニング効果によって不均質気泡 核生成は抑制されること,表面ナノバブルの平均成長速度は拡散よりも水の放射線分解に 律速されることを明らかにした.

第3章では,まず,表面に凹凸を持ち両端が開いたHHT-CSCNTを親水化処理することに よって有機溶剤を用いずに CNT を水で分散し,分散過程で CNT の内部空間に閉じ込めら れた水を透過型電子顕微鏡を用いて直接観察することに成功した.その結果,TEM の超高 真空環境下に両端が接しているにも関わらずCNTの内部には水が完全には蒸発せずに残っ ていた.水は内壁に架橋された薄膜の状態あるいは多数の表面ナノバブルを含む状態で安 定していた.CNT内の水の蒸気圧降下はKelvin方程式とDisjoining pressure では説明する ことができず,また内壁に架橋された純水薄膜の厚さはこれまでのマクロな実験結果およ び古典理論によって予測される値よりも一桁以上小さく薄膜の安定性も十分に DLVO 理論 では説明できないことがわかった.そこで本研究ではこれらの既存の理論で考慮されてい ないナノ空間に閉じ込められた水の強い分子間相互作用を加えたモデルを提案した.また,

架橋された液膜が破断するときの様子を高い空間分解能および時間分解能で観察すること に成功し,液膜の破断には二段階あることを示した.さらに,CNT 内に水が比較的多く残 る場合に水中での表面ナノバブルの合体・成長を観察し,ナノバブルの三相界線の挙動は内 壁表面の影響を強く受けることを明らかにした.本研究で新たに発見した気液界面の安定 性と挙動の物理機構を完全に理解するためには分子動力学シミュレーションによる分子・

原子レベルでの理論的知見が必要であるが,扱う分子数や時間スケールを考えると容易な ものではなく,今後の計算機環境の進展を待ちたい.本研究で得られた観察結果は予測され ていない全く新しいナノフルイディクス特有の現象を証明する重要な実験データであり,

基盤的知見としてその価値は大きいと考えている.

103

参考文献

[1] Whitby, M.; Quirke, N. Fluid Flow in Carbon Nanotubes and Nanopipes. Nat. Nanotechnol.

2007, 2, 87–94.

[2] Zhang, X.; Liu, H.; Jiang, L. Wettability and Applications of Nanochannels. Adv. Mater. 2018, 1804508.

[3] Venna, S. R.; Carreon, M. A. Highly Permeable Zeolite Imidazolate Framework-8 Membranes for CO2/CH4 Separation. J. Am. Chem. Soc. 2010, 132, 76–78.

[4] Maydanik, Y. F. Loop Heat Pipes. Appl. Therm. Eng. 2005, 25, 635–657.

[5] Wang, Z.; Ning, S.; Liu, P.; Ding, Y.; Hirata, A.; Fujita, T.; Chen, M. Tuning Surface Structure of 3D Nanoporous Gold by Surfactant-Free Electrochemical Potential Cycling. Adv. Mater. 2017, 29, 1703601.

[6] Lu, Z.; Wilke, K. L.; Preston, D. J.; Kinefuchi, I.; Chang-Davidson, E.; Wang, E. N. An Ultrathin Nanoporous Membrane Evaporator. Nano Lett. 2017, 17, 6217–6220.

[7] Iijima, S. Helical Microtubules of Graphitic Carbon. Nature 1991, 354, 56–58.

[8] Treacy, M. M. J.; Ebbesen, T. W.; Gibson, J. M. Exceptionally High Young’s Modulus Observed for Individual Carbon Nanotubes. Nature 1996, 381, 678–680.

[9] Fujii, M.; Zhang, X.; Xie, H.; Ago, H.; Takahashi, K.; Ikuta, T.; Abe, H.; Shimizu, T. Measuring the Thermal Conductivity of a Single Carbon Nanotube. Phys. Rev. Lett. 2005, 95, 65502.

[10] Kim, P.; Shi, L.; Majumdar, A.; McEuen, P. L. Thermal Transport Measurements of Individual Multiwalled Nanotubes. Phys. Rev. Lett. 2001, 87, 215502.

[11] Yu, C.; Shi, L.; Yao, Z.; Li, D.; Majumdar, A. Thermal Conductance and Thermopower of an Individual Single-Wall Carbon Nanotube. Nano Lett. 2005, 5, 1842–1846.

[12] Wildöer, J. W. G.; Venema, L. C.; Rinzler, A. G.; Smalley, R. E.; Dekker, C. Electronic Structure of Atomically Resolved Carbon Nanotubes. Nature 1998, 391, 59–62.

[13] Dekker, C. Carbon Nanotubes as Molecular Quantum Wires. Phys. Today 1999, 52, 22–28.

[14] De Volder, M. F. L.; Tawfick, S. H.; Baughman, R. H.; Hart, A. J. Carbon Nanotubes: Present and Future Commercial Applications. Science 2013, 339, 535–539.

[15] Hinds, B. J.; Chopra, N.; Rantell, T.; Andrews, R.; Gavalas, V.; Bachas, L. G. Aligned Multiwalled Carbon Nanotube Membranes. Science 2004, 303, 62–65.

[16] Lum, K.; Chandler, D.; Weeks, J. D. Hydrophobicity at Small and Large Length Scales. J. Phys.

Chem. B 1999, 103, 4570–4577.

[17] Alexiadis, A.; Kassinos, S. Molecular Simulation of Water in Carbon Nanotubes. Chem. Rev.

2008, 108, 5014–5034.

[18] Hummer, G.; Rasaiah, J. C.; Noworyta, J. P. Water Conduction through the Hydrophobic Channel

104 of a Carbon Nanotube. Nature 2001, 414, 188–190.

[19] Majumder, M.; Chopra, N.; Andrews, R.; Hinds, B. J. Nanoscale Hydrodynamics: Enhanced Flow in Carbon Nanotubes. Nature 2005, 438, 44.

[20] Holt, J. K.; Park, H. G.; Wang, Y.; Stadermann, M.; Artyukhin, A. B.; Grigoropoulos, C. P.; Noy, A.; Bakajin, O. Fast Mass Transport Through Sub-2-Nanometer Carbon Nanotubes. Science 2006, 312, 1034–1037.

[21] Joseph, S.; Aluru, N. R. Why Are Carbon Nanotubes Fast Transporters of Water? Nano Lett.

2008, 8, 452–458.

[22] Secchi, E.; Marbach, S.; Niguès, A.; Stein, D.; Siria, A.; Bocquet, L. Massive Radius-Dependent Flow Slippage in Carbon Nanotubes. Nature 2016, 537, 210–213.

[23] Whitby, M.; Cagnon, L.; Thanou, M.; Quirke, N. Enhanced Fluid Flow through Nanoscale Carbon Pipes. Nano Lett. 2008, 8, 2632–2637.

[24] Chaban, V. V; Prezhdo, O. V. Water Boiling inside Carbon Nanotubes: Toward Efficient Drug Release. ACS Nano 2011, 5, 5647–5655.

[25] Koga, K.; Gao, G. T.; Tanaka, H.; Zeng, X. C. Formation of Ordered Ice Nanotubes inside Carbon Nanotubes. Nature 2001, 412, 802–805.

[26] Bai, J.; Wang, J.; Zeng, X. C. Multiwalled Ice Helixes and Ice Nanotubes. Proc. Natl. Acad. Sci.

U. S. A. 2006, 103, 19664–19667.

[27] Mashl, R. J.; Joseph, S.; Aluru, N. R.; Jakobsson, E. Anomalously Immobilized Water: A New Water Phase Induced by Confinement in Nanotubes. Nano Lett. 2003, 3, 589–592.

[28] Agrawal, K. V.; Shimizu, S.; Drahushuk, L. W.; Kilcoyne, D.; Strano, M. S. Observation of Extreme Phase Transition Temperatures of Water Confined inside Isolated Carbon Nanotubes.

Nat. Nanotechnol. 2017, 12, 267–273.

[29] Huang, D. M.; Sendner, C.; Horinek, D.; Netz, R. R.; Bocquet, L. Water Slippage versus Contact Angle: A Quasiuniversal Relationship. Phys. Rev. Lett. 2008, 101, 226101.

[30] Wu, K.; Chen, Z.; Li, J.; Li, X.; Xu, J.; Dong, X. Wettability Effect on Nanoconfined Water Flow. Proc. Natl. Acad. Sci. 2017, 114, 3358–3363.

[31] Tian, Y.; Jiang, L. Intrinsically Robust Hydrophobicity. Nat. Mater. 2013, 12, 291–292.

[32] Cottin-Bizonne, C.; Barrat, J.-L.; Bocquet, L.; Charlaix, E. Low-Friction Flows of Liquid at Nanopatterned Interfaces. Nat. Mater. 2003, 2, 237–240.

[33] Chibbaro, S.; Biferale, L.; Binder, K.; Dimitrov, D.; Diotallevi, F.; Milchev, A.; Succi, S.

Hydrokinetic Simulations of Nanoscopic Precursor Films in Rough Channels. J. Stat. Mech.

Theory Exp. 2009, 2009.

[34] Wang, H.-J.; Xi, X.-K.; Kleinhammes, A.; Wu, Y. Temperature-Induced Hydrophobic-Hydrophilic Transition Observed by Water Adsorption. Science 2008, 322, 80–83.

[35] Gogotsi, Y.; Libera, J. A.; Güvenç-Yazicioglu, A.; Megaridis, C. M. In Situ Multiphase Fluid

105

Experiments in Hydrothermal Carbon Nanotubes. Appl. Phys. Lett. 2001, 79, 1021–1023.

[36] Parker, J. L.; Claesson, P. M.; Attard, P. Bubbles, Cavities, and the Long-Ranged Attraction between Hydrophobic Surfaces. J. Phys. Chem. 1994, 98, 8468–8480.

[37] Lou, S.-T.; Ouyang, Z.-Q.; Zhang, Y.; Li, X.-J.; Hu, J.; Li, M.-Q.; Yang, F.-J. Nanobubbles on Solid Surface Imaged by Atomic Force Microscopy. J. Vac. Sci. Technol. B Microelectron.

Nanom. Struct. 2000, 18, 2573.

[38] Ishida, N.; Sakamoto, M.; Miyahara, M.; Higashitani, K. Attraction between Hydrophobic Surfaces with and without Gas Phase. Langmuir 2000, 16, 5681–5687.

[39] Takahashi, K.; Teshima, H. Experimental Studies on Interfacial Nanobubbles. J. Heat Transf.

Soc. Japan 2018, 57, 11–19.

[40] Zhang, X. H. Quartz Crystal Microbalance Study of the Interfacial Nanobubbles. Phys. Chem.

Chem. Phys. 2008, 10, 6842–6848.

[41] Lohse, D.; Zhang, X. Surface Nanobubbles and Nanodroplets. Rev. Mod. Phys. 2015, 87, 981–

1035.

[42] Zhang, X. H.; Maeda, N.; Craig, V. S. J. Physical Properties of Nanobubbles on Hydrophobic Surfaces in Water and Aqueous Solutions. Langmuir 2006, 22, 5025–5035.

[43] Song, B.; Chen, K.; Schmittel, M.; Schönherr, H. AFM Study of Surface Nanobubbles on Binary Self-Assembled Monolayers on Ultraflat Gold with Identical Macroscopic Static Water Contact Angles and Different Terminal Functional Groups. Langmuir 2016, 32, 11172–11178.

[44] Mattia, D.; Gogotsi, Y. Review: Static and Dynamic Behavior of Liquids inside Carbon Nanotubes. Microfluid. Nanofluidics 2008, 5, 289–305.

[45] Williams, D. B.; Carter, C. B. Transmission Electron Microscopy; 1996; Vol. 13.

[46] Bullivant S, A. A. 3rd. A Simple Freeze-Fracture Replication Method for Electron Microscopy. J Cell Biol 1966, 29, 435–447.

[47] H, Moor, M. K. Fine Structure Frozen-Etched in Yeast Cells. J Cell Biol 1963, 17, 609–628.

[48] Uchida, T.; Oshita, S.; Ohmori, M.; Tsuno, T.; Soejima, K.; Shinozaki, S.; Take, Y.; Mitsuda, K.

Transmission Electron Microscopic Observations of Nanobubbles and Their Capture of Impurities in Wastewater. Nanoscale Res. Lett. 2011, 6, 295.

[49] Uchida, T.; Liu, S.; Enari, M.; Oshita, S.; Yamazaki, K.; Gohara, K. Effect of NaCl on the Lifetime of Micro- and Nanobubbles. Nanomaterials 2016, 6, 31.

[50] Ruska, E. Article on the Super-Microscopic Image in High Pressures. Kolloid-Zeitschrift 1942, 100, 212–219.

[51] Abrams, I. M.; McBain, J. W. A Closed Cell for Electron Microscopy. J. Appl. Phys. 1944, 15, 607–609.

[52] Double, D. D.; Hellawell, A.; Perry, S. J. The Hydration of Portland Cement. Proc. R. Soc. Lond.

A 1978, 360, 435–451.

106

[53] Ross, F. M. Opportunities and Challenges in Liquid Cell Electron Microscopy. Science 2015, 350, aaa9886.

[54] Ross, F. M. Liquid Cell Electron Microscopy; Cambridge University Press, 2016.

[55] Williamson, M. J.; Tromp, R. M.; Vereecken, P. M.; Hull, R.; Ross, F. M. Dynamic Microscopy of Nanoscale Cluster Growth at the Solid-Liquid Interface. Nat. Mater. 2003, 2, 532–536.

[56] Wu, J.; Shan, H.; Chen, W.; Gu, X.; Tao, P.; Song, C.; Shang, W.; Deng, T. In Situ Environmental TEM in Imaging Gas and Liquid Phase Chemical Reactions for Materials Research. Adv. Mater. 2016, 28, 9686–9712.

[57] Abellan, P.; Mehdi, B. L.; Parent, L. R.; Gu, M.; Park, C.; Xu, W.; Zhang, Y.; Arslan, I.; Zhang, J. G.; Wang, C. M.; et al. Probing the Degradation Mechanisms in Electrolyte Solutions for Li-Ion Batteries by in Situ Transmission Electron Microscopy. Nano Lett. 2014, 14, 1293–1299.

[58] Woehl, T. J.; Evans, J. E.; Arslan, I.; Ristenpart, W. D.; Browning, N. D. Direct in Situ

Determination of the Mechanisms Controlling Nanoparticle Nucleation and Growth. ACS Nano 2012, 6, 8599–8610.

[59] Sutter, E.; Sutter, P.; Tkachenko, A. V.; Krahne, R.; De Graaf, J.; Arciniegas, M.; Manna, L. In Situ Microscopy of the Self-Assembly of Branched Nanocrystals in Solution. Nat. Commun.

2016, 7, 1–7.

[60] Alloyeau, D.; Dachraoui, W.; Javed, Y.; Belkahla, H.; Wang, G.; Lecoq, H.; Ammar, S.; Ersen, O.; Wisnet, A.; Gazeau, F.; et al. Unravelling Kinetic and Thermodynamic Effects on the Growth of Gold Nanoplates by Liquid Transmission Electron Microscopy. Nano Lett. 2015, 15, 2574–

2581.

[61] Kennedy, E.; Nelson, E. M.; Tanaka, T.; Damiano, J.; Timp, G. Live Bacterial Physiology Visualized with 5nm Resolution Using Scanning Transmission Electron Microscopy. ACS Nano 2016, 10, 2669–2677.

[62] Bhattacharya, D.; Bosman, M.; Mokkapati, V. R. S. S.; Leong, F. Y.; Mirsaidov, U. Nucleation Dynamics of Water Nanodroplets. Microsc. Microanal. 2014, 20, 407–415.

[63] White, E. R.; Mecklenburg, M.; Singer, S. B.; Aloni, S.; Regan, B. C. Imaging Nanobubbles in Water with Scanning Transmission Electron Microscopy. Appl. Phys. Express 2011, 4, 055201.

[64] Vance, J. R.; Dillon, S. J. Thermally Driven Bubble Evolution at a Heater Wire in Water Characterized by High-Speed Transmission Electron Microscopy. Chem. Commun. 2017, 53, 4930–4933.

[65] Liu, Y.; Dillon, S. J. In Situ Observation of Electrolytic H2 Evolution Adjacent to Gold Cathodes.

Chem. Commun. 2014, 50, 1761–1763.

[66] Schneider, N. M.; Norton, M. M.; Mendel, B. J.; Grogan, J. M.; Ross, F. M.; Bau, H. H. Electron-Water Interactions and Implications for Liquid Cell Electron Microscopy. J. Phys. Chem. C 2014, 118, 22373–22382.

107

[67] Grogan, J. M.; Schneider, N. M.; Ross, F. M.; Bau, H. H. Bubble and Pattern Formation in Liquid Induced by an Electron Beam. Nano Lett. 2014, 14, 359–364.

[68] Gunther, H. Electron Microscopic Obsevation of Specimens under Controlled Gas Pressure. J.

Cell Biol. 1962, 147–152.

[69] Shin, D.; Park, J. B.; Kim, Y.; Kim, S. J.; Kang, J. H.; Lee, B.; Cho, S.-P.; Hong, B. H.;

Novoselov, K. S. Growth Dynamics and Gas Transport Mechanism of Nanobubbles in Graphene Liquid Cells. Nat. Commun. 2015, 6, 6068.

[70] Park, J. B.; Shin, D.; Kang, S. M.; Cho, S.-P.; Hong, B. H. A Distortion in Two Dimensional Shapes of Merging Nanobubbles: An Evidence for Anisotropic Gas Flow Mechanism. Langmuir 2016, 32, 11303–11308.

[71] Huang, T.-W.; Liu, S.-Y.; Chuang, Y.-J.; Hsieh, H.-Y.; Tsai, C.-Y. C.-T.; Wu, W.-J.; Tsai, C.-Y.

C.-T.; Mirsaidov, U.; Matsudaira, P.; Chang, C.-S.; et al. Dynamics of Hydrogen Nanobubbles in KLH Protein Solution Studied with in Situ Wet-TEM. Soft Matter 2013, 9, 1761–1763.

[72] Jong Min Yuk, Jungwon Park, Peter Ercius, Kwanpyo Kim, Daniel J. Hellebusch, Michael F.

Crommie, Jeong Yong Lee, A. Zettl, A. P. A. High-Resolution EM of Colloidal Nanocrystal Growth Using Graphene Liquid Cells. Science 2012, 336, 61–64.

[73] Textor, M.; De Jonge, N. Strategies for Preparing Graphene Liquid Cells for Transmission Electron Microscopy. Nano Lett. 2018, 18, 3313–3321.

[74] Park, J. B.; Shin, D.; Kang, S.; Cho, S. P.; Hong, B. H. Distortion in Two-Dimensional Shapes of Merging Nanobubbles: Evidence for Anisotropic Gas Flow Mechanism. Langmuir 2016, 32, 11303–11308.

[75] Kelly, D. J.; Zhou, M.; Clark, N.; Hamer, M. J.; Lewis, E. A.; Rakowski, A. M.; Haigh, S. J.;

Gorbachev, R. V. Nanometer Resolution Elemental Mapping in Graphene-Based TEM Liquid Cells. Nano Lett. 2018, 18, 1168–1174.

[76] Ajayan, P. M.; lijima, S. Capillarity-Induced Filling of Carbon Nanotubes. Nature 1993, 361, 333–334.

[77] E. Dujardin, T. W. Ebbesen, H. H. and K. T. Capillarity and Wetting of Carbon Nanotubes.

Science 1994, 265, 1850–1852.

[78] Gogotsi, Y.; Libera, J.; Yoshimura, M. Hydrothermal Synthesis of Multiwall Carbon Nanotubes.

J. Mater. Res. 2000, 15, 2591–2594.

[79] Libera, J.; Gogotsi, Y. Hydrothermal Synthesis of Graphite Tubes Using Ni Catalyst. Carbon N.

Y. 2001, 39, 1307–1318.

[80] Megaridis, C. M.; Yazicioglu, A. G.; Libera, J. A.; Gogotsi, Y. Attoliter Fluid Experiments in Individual Closed-End Carbon Nanotubes: Liquid Film and Fluid Interface Dynamics. Phys.

Fluids 2002, 14, L5–L8.

[81] Gogotsi, Y.; Naguib, N.; Libera, J. A. In Situ Experiments in Carbon Nanotubes. Chem. Phys.

ドキュメント内 水の気液界面のナノスケール直接観察 (ページ 113-141)