(MW)
発電マップにおける電源構成の推移（ノルウェー、スウェーデン）
ノルウェーで増加している火力発電は、その多くが北部と南部に建設されている。
スウェーデンで増加している風力発電は、その多くが中部と南部に建設されている。
−発電マップ（2007年）*1− −発電マップ（2011年）*1−
スウェーデンの風力発電は、
中・南部で増加
（赤色部分）
ノルウェーの火力発電は、
北部で増加
（オレンジ色部分）
ノルウェーの火力発電は、
南部でも増加
（オレンジ色部分）
*1： Nordregioウェブサイト
まとめ
送配電料金の従量料金（kWh課金）の比率を、系統運用者の支出＋利益に占める送電ロス調達コストの割合に合わ せるのが論理的との見方もあるが、実際は、各国の方針によって、基本料金（kW）とkWhの課金比率は異なる。
*1： NVE、Status of NVE’s work on network tariffs in the electricity distribution system、2016、 *2： Elforsk、Transmission grid planning in modern electricity markets、2013
*3： 送電系統運用者（TSO）のAnnual report（フランス、ノルウェー）、RTE（フランス）、TransnetBW、TenneT（ドイツ）の担当者へのヒアリング
定義
kW
とkWh
の課金 比率の考え方各国の設定方針
本報告書では、下記のように定義した
•
基本料金・・・容量（kW）に対して課金される部分（kW課金）＋固定料金•
従量料金・・・送電量（kWh）に対して課金される部分（kWh課金） 送電ロスは、送電量（kWh）に比例して発生する部分であるため、送電容量の制約が無いという条 件下では、送電ロスの調達コストの割合（ TSO の場合、支出＋利益の 5 〜 10% 程）に合わせて、
kWh 課金比率を設定するのが論理的 *
1、*
2との見方もあるが、実際は、各国の設定方針次第である
（なお、フランス、ドイツ、ノルウェー、スウェーデンでは、日本とは異なり、送電ロス補填電力の調達は、
系統運用者（ TSO ・ DSO ）が行う）
TSO
ドイツでは、 kWh 課金比率（ 15% ）は、 TSO の支出＋利益の内、送電ロスの調達コ ストが占める割合（5〜10%程）に沿っている*
3 フランスでは、送電ロスの調達コストが占める割合（ 5 〜 10% ）はドイツと同等だが、
将来の電力需要量（ kWh ）の変動に応じて送電設備投資コストを回収するために、
kWh 課金比率を、 5 〜 10% に比べて高く設定（ 60% ）している *
3 米国では、州や事業者によって、設定方法が異なる
DSO
ノルウェーの規制機関 NVE は、ピーク電力を下げるための顧客への強いインセンテ
ィブとなるため、将来的に、小売側のkW課金比率を高く設定するのが望ましいとの
見方をしている *
10%
20%
40%
60%
80%
100%
電圧
A
電圧
B
電圧
C
電圧
A
電圧
B
電圧
C
電圧
A
電圧
B
電圧
C
電圧
A
電圧
B
電圧
C
電圧
A
電圧
B
電圧
C
従量料金(%) 基本料金(%)
基本料金と従量料金の課金比率（電圧別）
英国、フランス、ドイツでは、低圧（家庭用）では従量料金への課金比率が高く、電圧が高くなるにつれて、基本料金へ の課金比率が高くなる。
■送配電料金における基本料金と従量料金の比率（電圧別）
•
英国、フランス、ドイツでは、低圧（家庭用）では従量料金への課金比率が高い一方で、電圧が高くなるにつれて、基本料金への課金比 率が高まっている。特にドイツでは、その傾向が顕著である。−送配電料金における基本料金と従量料金の比率（電圧別）*1−
*1： 電圧A・・・ENTSO-E、Overview of Transmission Tariffs in Europe、2015
電圧B・C（ノルウェー以外）・・・EC、Study on tariff design for distribution systems、2015 電圧B・C（ノルウェー）・・・Nordic Energy Regulator、Tariff in Nordic Countries、2015
英国 フランス ドイツ ノルウェー スウェーデン
基本料金と従量料金の課金比率の 計算条件は、次ページ参照
基本料金と従量料金の課金比率の計算条件
前ページの送配電料金に占める基本料金と従量料金の比率は、各電圧階級（電圧A・電圧B・電圧C）における、年間 電力消費量、契約電力、使用時間等の条件を設定して、計算されている。
■前ページにおける、電圧別の基本料金と従量料金の計算条件
電圧階級 *
1電圧A
基本料金と従量料金の課金比率の計算条件 *
1•
電圧：330 - 400kV（EHV）、契約電力： 40MW、使用時間： 5,000時間
（330 - 400kVの送電線が無い国は、それよりも低い電圧階級において、契約電力：
10MW、
使用時間：
5,000時間の条件にて計算）
•
再エネや分散電源の普及促進費用、規制上の課徴金、セキュリティコスト等の、系統運用に 直接的に関係しない費用と、それに係る税金は含まない。•
年間電力消費量：24,000MWh/年、契約電力： 4MW、使用時間： 7,000時間
•
基本料金・・・kW課金＋固定料金、従量料金・・・kWh課金•
年間電力消費量：3,500kWh/年、契約電力： 6kW
•
基本料金・・・kW課金＋固定料金、従量料金・・・kWh課金需要家
家庭
*1： 電圧A・・・ENTSO-E、Overview of Transmission Tariffs in Europe、2015
電圧B・C（ノルウェー以外）・・・EC、Study on tariff design for distribution systems、2015
大規模産業
電圧
B
・電圧C
には、上位の電圧レベル における送配電料金も含む→次ページ参照
電圧B電圧C
顧客への電気料金（送配電料金含む）の請求方式
英国、フランス、ドイツ、ノルウェー、スウェーデンでは、顧客への電気料金の請求書に、TSO・DSO料金共に含まれる ケース（請求書1枚方式）が主流である。
■顧客への請求方式
• 5カ国全てにおいて、請求書1枚方式が主流となっている。
•
請求書1枚方式は、顧客に届く1枚の請求書の中に、送電系統運用者（TSO）・配電系統運用者（DSO）の料金が共に含まれる。国 請求書1枚 請求書2枚 請求書3枚 請求書情報
英国 ○ −
フランス ○ 可
TSO＋DSO＋その他の合計
ドイツ ○ 可
DSO＋TSO＋その他の合計
ノルウェー ○ 可 可
DSO＋TSO＋その他の合計
スウェーデン ○ 可
DSO＋TSO＋その他の合計
○： 多数派
請求書1枚 請求書2枚 請求書3枚
TSO
DSO
小売 顧客
TSO
DSO
顧客 小売
TSO
DSO
顧客 小売
−顧客への電気料金の請求方式*1−
前ページの電圧
B
・電圧C
には、TSO・DSO料金共に含まれる
*1： EURELECTRIC, Network tariff structure for a smart energy system, 2013を基に、トーマツ作成
注）
注） 産業用
0%
20%
40%
60%
80%
100%
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
従量料金(%) 基本料金(%)
基本料金と従量料金の比率の推移（TSO）
調査対象の5カ国について、2009年〜2016年の期間において、TSOの送電料金に占める基本料金比率は、横ばい 或いは上昇傾向にある。
■
2009年から2016年の推移
•
フランス、ドイツ、ノルウェー・・・同期間において、基本料金と従量料金の比率はほぼ横ばい。•
英国、スウェーデン・・・同期間において、基本料金比率は上昇傾向にある。−TSOの送電料金に占める基本料金と従量料金の比率（2009年→2016年）*1−
*1： ENTSO-E、Overview of Transmission Tariffs in Europe、2009 – 2016を基に、トーマツ作成
電圧階級：
330-400kV
英国 フランス ドイツ ノルウェー スウェーデン
0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000
NGET SPT SHETL RTE Amprion TenneT 50Hertz Statnett SvK
（百万ユーロ）
− TSO の託送料金収入の内訳−
従量料金 基本料金
■送電系統運用者（TSO）各社の送電料金収入の総額*1
• 5カ国の内、最も収入の大きい英国のNGET（約47億€）と、最も収入の小さいスウェーデンのSvK（約4億€）は、10倍以上の差がある。
■
TSOの送電料金収入の内訳（従量料金と基本料金）の推定
（推定方法）