• 検索結果がありません。

財政比較分析表・歳出比較分析

財政比較分析表・歳出比較分析表とは?

財政比較分析表・歳出比較分析表とは?

... - 財政比較分析歳出比較分析とは? 【 財政比較分析歳出比較分析とは? 】 ...

3

財政比較分析表・歳出比較分析表とは?

財政比較分析表・歳出比較分析表とは?

... - 財政比較分析歳出比較分析とは? 【 財政比較分析歳出比較分析とは? 】 ...

3

財政比較分析表・歳出比較分析表とは?

財政比較分析表・歳出比較分析表とは?

... なお、1 ページ目にある分析欄は歳出比較分析としての分析欄です。 ( 1) 経常収支比率の分析 経常収支比率についての分析を行ったものが 1 ページ目に記載されています。 経常収支比率の各項目について、類似団体との比較や歴年の推移を示しており、中央 上部にはレーダーチャートでの比較を示しています。 ...

3

平成20年度 市町村財政比較分析表 [PDFファイル/] 財政状況について  国東市ホームページ

平成20年度 市町村財政比較分析表 [PDFファイル/] 財政状況について 国東市ホームページ

... 進 財政の健全化 努 実質公債費比率 前 度 ポイント悪化し % 本比率 カ の単 度比率の 均 求 償還のピ ク 迎え 成 度 挟 ヵ の 均数値 高 原 因 あ 本比率 % 超え ば地方債許可団体 既発債 い 補償金免除公的資金繰 償還制度 活用し 後 度利子 担額の軽減 図 新発債 い 計 的 地方債発行 努 公 債費の抑制 図 今後 緩や 改善さ 見込 ...

2

平成21年度 市町村財政比較分析表 [PDFファイル/] 財政状況について  国東市ホームページ

平成21年度 市町村財政比較分析表 [PDFファイル/] 財政状況について 国東市ホームページ

... また普通交付税額及び臨時財政対策債発行額 大幅 増えたこ 大 要因 一 あ 扶 費 経常収支比率 成 度 同 く . % あ た 歳出経常一般財源額 扶 費 , 千 . % 増 た 生活保護費 削減 困難 費用 あ 々増加 悪化 傾向 あ 国 県 制度を 回るサービス及び市単独 扶助費 い 効果を精査し 見直しを行う必要 ある 公債費以外 類似団体 均 比較を見 財政硬直化 大 ...

2

財政比較分析表(平成21年度) 財政状況資料集  西尾市役所

財政比較分析表(平成21年度) 財政状況資料集 西尾市役所

... ラスパイレス指数 国の給与構造改革に準じて改正を行った。今後も給与の適正化に努める。 将来負担比率 類似団体平均を下回り、対前年度比2. 0ポイントと上昇しているが、地方債現在高の増 加や充当可能特定歳入である都市計画税の減少が見られるため、今後も将来負担が少しで も軽減するよう財政の健全化を図る。 ...

1

市町村歳出比較分析表(平成20年度決算) 団体間で比較可能な財政情報の開示(平成21年度決算まで)|杉並区公式ホームページ

市町村歳出比較分析表(平成20年度決算) 団体間で比較可能な財政情報の開示(平成21年度決算まで)|杉並区公式ホームページ

... 要する経費として普通交付税の額の算定に用い る基準財政需要額に算入された額 公債費充当一般財源等額(繰上償還額及び満期 一括償還地方債の元金に係る分を除く。) 満期一括償還地方債の一年当たりの元金償還金 に相当するもの(年度割相当額)等 ...

19

平成16年度 財政比較分析表  笠岡市ホームページ

平成16年度 財政比較分析表 笠岡市ホームページ

... 起債制限比率:類似団体平均を上回っているが,財政健全化計画に基づき,ハード事業の見直や単年度での起債発 行額の上限を設定する等,起債発行をコントロールすることで改善を図っている。 人口1人当たり地方債残高:類似団体平均を上回っているが,ハード事業の見直し,単年度での起債発行額の上限を 設定することで新規借入額を抑えるとともに,財政基盤強化することで改善を図る。 ...

1

《別紙》分析欄記載事項(平成17年度) 財政比較分析表/池田市ホームページ

《別紙》分析欄記載事項(平成17年度) 財政比較分析表/池田市ホームページ

... ており、今後も精査した上での発行に努める。 【公債費負担の健全度】 実質公債費比率 15. 1% 標準財政規模に比べて、 地方債の元利償還金や病院及び下水道への元利償還金分繰出 金の割合が大きいことから、類似団体と比較して高い比率となっている。 ...

2

平成27年度公共下水道事業経営比較分析表 経営比較分析表 | 白河市公式ホームページ

平成27年度公共下水道事業経営比較分析表 経営比較分析表 | 白河市公式ホームページ

... ※ 法適用企業と類似団体区分が同じため、収益的収支比率の類似団体平均等を表示していません。 ※ 平成23年度から平成25年度における各指標の類似団体平均値は、当時の事業数を基に算出していますが、企業債残高対事業規模比率及び管渠改善率については、平成26年度の事業数を基に類似団体平均値を算出しています。 経営比較分析 経営比較分析 ...

1

市町村財政比較分析表(平成16年度決算) 団体間で比較可能な財政情報の開示(平成21年度決算まで)|杉並区公式ホームページ

市町村財政比較分析表(平成16年度決算) 団体間で比較可能な財政情報の開示(平成21年度決算まで)|杉並区公式ホームページ

... 別紙 財政力指数: 財政力指数は、平成 11 年度は 0. 75 だったが、平成 12 年度に東京都から清掃事業が区に 移管されたことに伴い、基準財政需要額に新たに清掃関連経費を算入することなどにより、 ...

2

公営企業の経営比較分析表 宮崎県:平成28年度市町村財政概況

公営企業の経営比較分析表 宮崎県:平成28年度市町村財政概況

... 分析欄 1. 経営の健全性・効率性 1. 経営の健全性・効率性について 本町の簡易水道事業の①収益的収支比率は、平成2 8年度の統合に要した費用等で、前年度支出を約 2,200万円上回ったことで、単年度収支で赤字 となっている。④企業債残高対給水収益比率は、前 年度に行った起債発行により、依然高い比率となっ ているが、平均の数値より低い状況である。 ⑤料金回収率は、28年度で水道の統合費用及び維 ...

102

市町村財政比較分析 岡山市の財政状況〔第10版〕|岡山市|市政情報|財政

市町村財政比較分析 岡山市の財政状況〔第10版〕|岡山市|市政情報|財政

... - 58 - 市町村財政比較分析 1 市町村財政比較分析とは? 総務省が団体間で比較可能な財政情報を開示するという観点から類似団体の財政状 況をレーダーチャートによって比較するというものです。平成18年度において岡山市 と同じグループに属する市は、中核市です。 ...

2

Microsoft Word - 01 公営企業の経営比較分析表(文)

Microsoft Word - 01 公営企業の経営比較分析表(文)

... 本町の簡易水道事業の①収益的収支比率は、平成2 8年度の統合に要した費用等で、前年度支出を約 2,200万円上回ったことで、単年度収支で赤字 となっている。④企業債残高対給水収益比率は、前 年度に行った起債発行により、依然高い比率となっ ているが、平均の数値より低い状況である。 ⑤料金回収率は、28年度で水道の統合費用及び維 持管理に係る費用で、前年度を21,862千円上 回ったことで、比率の低下に影響している。数値の ...

102

平成28年度経営比較分析表 決算 | 恵庭市

平成28年度経営比較分析表 決算 | 恵庭市

... 今後 も節 水機 器 の普 及や 人口 減 少に より 料金 収入 が 減少 し 、さ らに 収支 比 率が 悪化 して い くこ とが 考え られ ま す。 そ の ため 、平 成27年 4月に 策 定し た「 恵庭 市 水道 事業 経営 戦略 」 を 随時 フォ ロー す るこ とに より 、 今後 の投 資・ 財政 状 況や 経 営 につ いて の見 通 しを 明ら かに し 、厳 しい 経営 状況 に 対応 で ...

1

平成28年度経営比較分析表 決算 | 恵庭市

平成28年度経営比較分析表 決算 | 恵庭市

... 「料金水準の適切性」 「費用の効率性」 「施設の効率性」 「使用料対象の捕捉」 2. 老朽化の状況 全体総括 現状は経営状況が良好と判断できますが、膨大な 資産を有し、多様の事業を取扱う下水道事業を今後 とも健全に運営していくためには、投資計画と財政 計画を整理の上、「下水道事業経営戦略」を策定 し、効率的な企業運営を図っていきます。 ...

1

平成28年度経営比較分析表 決算 | 恵庭市

平成28年度経営比較分析表 決算 | 恵庭市

...  今 後につ いては 、より 一層、 将来を 見据え た適正 規模 の浄 化槽整 備に心 がける 必要が あるも のと考 えます 。 ※H26の⑤経 費回収 率と⑥ 汚水処 理原価 は他と の差異 が 大き いです 。これ は当該 年のみ 繰出基 準を考 慮した 経費 分類 により 、計上 したこ とが要 因であ り、経 営分析 上の 実質 的な経 費回収 率及び 汚水処 理原価 はそれ ぞれ 56.84%、197.94円 ...

1

01 公営企業の経営比較分析表(文)

01 公営企業の経営比較分析表(文)

...  本事業は、開始後3年目の事業です。経営の健全性及び 効率性については、以下のとおり、今後確保していく必要が あります。 「単年度収支」については、使用料及び一般会計繰入金を 主な収入としている状況です。これまでは100%以上の比率 を確保しておりましたが、H27年度は61.97%と、大幅に 落ち込んでいます。この理由として、H27年度はこれまでの 繰越金を使用したことによる、一般会計繰入金の減少であ ...

96

平成28年度 経営比較分析表

平成28年度 経営比較分析表

... 人口増加の鈍化による料金収入の伸び悩み、施設・ 設備の老朽化に伴う更新投資の増大など厳しさを増 す経営環境等を踏まえ、経営基盤の強化財政マネジ メントの向上等にさらに的確に取り組むため、平成 29年度から、公営企業会計法への移行作業を進めて います。 ...

1

経営比較分析表(平成28年度決算) 公共下水道事業経営比較分析表の公表について:熊谷市ホームページ

経営比較分析表(平成28年度決算) 公共下水道事業経営比較分析表の公表について:熊谷市ホームページ

... 全体総括 収益的収支比率や経費回収率などから分析すると、 使用料収入の不足分を一般会計からの基準外繰入金 で賄っている状況である。今後は、更なる人口減少 や節水による下水道使用料の減少、老朽化した管渠 の改築・更新に係る費用の増加が見込まれる。これ らに対応するため、使用料の改定や水洗化率の向上 などによる収益の確保・適正化を目指すが、その前 段階として、収支・経営状況を明確に洗い出すため ...

1

Show all 10000 documents...

関連した話題