市町村財政比較分析表
成
度普通会計決算
大分県
国東市
人 口
面 積
標 準 財 政 規 模 歳 入 総 額 歳 出 総 額 実 質 収 支
, , , , , , , ,
人H 現在 ｋ㎡ 千 千 千 千
当該団体値
類似団体 均値
類似団体 の 最大値及び最小値
財政力
財政力指数
[
]
類似団体 順位
全国市町村 均
大分県市町村 均
H H H H H
財政構造の弾力性
経常収支比率[
%]
類似団体 順位
全国市町村 均
大分県市町村 均 %
公債費
担の状況
実質公債費比率[
%]
類似団体 順位
全国市町村 均
大分県市町村 均 %
将来
担の状況
将来 担比率
[
%]
類似団体 順位
全国市町村 均
大分県市町村 均 %
H H H H H 財政力
財政構造の弾力性
人件費物件費等の 状況
給与水準 国 の比較
定員管理の状況
公債費 担の状況 将来 担の状況
類似団体 均
国東市
※ 類 似 団 体 均 し の 比 率 表し
※類似団体 人口および産業構造等 よ全国 市町村を5 グ ープ 分類た結果当該団体同 グ ープ 属 団体 を言う
以 以
市町村財政比較分析表
成
度普通会計決算
大分県
国東市
人 口
面 積
標 準 財 政 規 模 歳 入 総 額 歳 出 総 額 実 質 収 支
, , , , , , , ,
人H 現在 ｋ㎡ 千 千 千 千
当該団体値
類似団体 均値
類似団体 の 最大値及び最小値
財政力
財政力指数
[
]
類似団体 順位
全国市町村 均
大分県市町村 均
H H H H H
財政構造の弾力性
経常収支比率[
%]
類似団体 順位
全国市町村 均
大分県市町村 均 %
H H H H H
人件費
物件費等の状況
人口人当 人件費物件費等決算額[
,
]
類似団体 順位
全国市町村 均
, 大分県市町村 均
,
, , , , , , , ,
, ,
, ,
, ,
H H H H H
, ,
,
,
給与水準
国
の比較
ラスパイレス指数
[
]
類似団体 順位
全国市 均
全国町村 均
H H H H H
定員管理の状況
人口千人当 職員数[
人]
類似団体 順位
全国市町村 均
大分県市町村 均 人
H H H H H
公債費
担の状況
実質公債費比率[
%]
類似団体 順位
全国市町村 均
大分県市町村 均 %
H H H H H
将来
担の状況
将来 担比率
[
%]
類似団体 順位
全国市町村 均
大分県市町村 均 %
H H H H H
※人件費物件費及び維持補修費の合計 あ し 人件費 事業費支弁人件費 含 退職金 含 い
財政力
財政構造の弾力性
人件費物件費等の 状況
給与水準 国 の比較
定員管理の状況
公債費 担の状況 将来 担の状況
類似団体 均
国東市
※ 類 似 団 体 均 し の 比 率 表し
※類似団体 人口および産業構造等 よ全国 市町村を5 グ ープ 分類た結果当該団体同 グ ープ 属 団体 を言う
※ 成 度中 市町村合併た団体 合併前 団体ご 決算 基 く実質 公債費比率及 び将来 担比 率を算出 い い 団体 い グラフを表記 ー ー ャートを破線 い
※充当可能 源等が将来 担額を上回 い団体 い 将来 担 比率 グラ フを表記 ー ー ャート を破線 い
以 以
分析欄
財政力指数 世界的 不況 影響 法人 民税 前 度対比 .％ 大幅 減 った 税源移譲 伴い個人 民税 .％ 増 償却資産 増加 固定資産税 .％ 増 ったた 税総額 し .％ 増 った 財政力指数 変動 った 類似団体 均 . ポイント悪いこ 今後 滞納
多い 税 徴収強化等を行い 一層 税収入確保
経常収支比率 歳入面 地方消費税交付金 .％ 減 った 普通交付税 .％ 増 ったこ 大 く影響し 歳入経常一般財源 .％増加した また歳出面 扶 費 .％ 大幅 増 った 新 規採用 抑制・退職勧奨制度 職員数 削減等 影響 人件費 .％減 ったこ 大 く影響し 歳出経常一般財源 .％減少したた 経常収支比率 .ポイント改善した し し 依然 し 類似団 体 均 .ポイント悪いた 引 続 行財政改革プラン等 基 く人件費・物件費等経常経費 削減を図 また徴税率 向上等歳入確保を図 経常収支比率 改善 いく
人口１人当人件費・物件費等決算額 成 度決算額 , 比べ, 改善した 類似団
ラスパイレス指数 成 月 成 月ま 時限的 あ 職員給料％カットを実施し い 経験 数階層 け 職員分 異動等 影響 前 度 比べ.ポイント悪化した類似団 体 均 比較 .ポイント 開 あ 今後 行財政改革プラン等 沿 人件費削減 図
将来 担比率 全国 均並 の ％ あ 前 度 ポイント改善し 主 要因 し 充当 可能基金 ％増加し 地方債現在高 ％減少し 等 あ 今後 公債費等義務 的経費の削減 中心 す 行財政改革 進 財政の健全化 努
実質公債費比率 前 度 ポイント悪化し ％ 本比率 カ の単 度比率の 均 求 償還のピ ク 迎え 成 度 挟 ヵ の 均数値 高 原 因 あ 本比率 ％ 超え ば地方債許可団体 既発債 い 補償金免除公的資金繰 償還制度 活用し 後 度利子 担額の軽減 図 新発債 い 計 的 地方債発行 努 公 債費の抑制 図 今後 緩や 改善さ 見込 あ
人口千人当 職員数 合併 伴い類似団体 均 職員数 多い 指定管理者制度の 入や新規 採用職員の抑制退職勧奨制度の活用等 職員数の削減 図 定員適正化 努
市町村財政比較分析表
成
度普通会計決算
大分県
国東市
人 口
面 積
標 準 財 政 規 模 歳 入 総 額 歳 出 総 額 実 質 収 支
, , , , , , , ,
人H 現在 ｋ㎡ 千 千 千 千
当該団体値
類似団体 均値
類似団体 の 最大値及び最小値
財政力
財政力指数
[
]
類似団体 順位
全国市町村 均
大分県市町村 均
H H H H H
財政構造の弾力性
経常収支比率[
%]
類似団体 順位
全国市町村 均
大分県市町村 均 %
H H H H H
人件費
物件費等の状況
人口人当 人件費物件費等決算額[
,
]
類似団体 順位
全国市町村 均
, 大分県市町村 均
,
, , , , , , , ,
, ,
, ,
, ,
H H H H H
, ,
,
,
給与水準
国
の比較
ラスパイレス指数
[
]
類似団体 順位
全国市 均
全国町村 均
H H H H H
定員管理の状況
人口千人当 職員数[
人]
類似団体 順位
全国市町村 均
大分県市町村 均 人
H H H H H
公債費
担の状況
実質公債費比率[
%]
類似団体 順位
全国市町村 均
大分県市町村 均 %
H H H H H
将来
担の状況
将来 担比率
[
%]
類似団体 順位
全国市町村 均
大分県市町村 均 %
H H H H H
※人件費物件費及び維持補修費の合計 あ し 人件費 事業費支弁人件費 含 退職金 含 い
財政力
財政構造の弾力性
人件費物件費等の 状況
給与水準 国 の比較
定員管理の状況
公債費 担の状況 将来 担の状況
類似団体 均
国東市
※ 類 似 団 体 均 し の 比 率 表し
※類似団体 人口および産業構造等 よ全国 市町村を5 グ ープ 分類た結果当該団体同 グ ープ 属 団体 を言う
※ 成 度中 市町村合併た団体 合併前 団体ご 決算 基 く実質 公債費比率及 び将来 担比 率を算出 い い 団体 い グラフを表記 ー ー ャートを破線 い
※充当可能 源等が将来 担額を上回 い団体 い 将来 担 比率 グラ フを表記 ー ー ャート を破線 い
以 以
分析欄
財政力指数 世界的 不況 影響 法人 民税 前 度対比 .％ 大幅 減 った 税源移譲 伴い個人 民税 .％ 増 償却資産 増加 固定資産税 .％ 増 ったた 税総額 し .％ 増 った 財政力指数 変動 った 類似団体 均 . ポイント悪いこ 今後 滞納
多い 税 徴収強化等を行い 一層 税収入確保
経常収支比率 歳入面 地方消費税交付金 .％ 減 った 普通交付税 .％ 増 ったこ 大 く影響し 歳入経常一般財源 .％増加した また歳出面 扶 費 .％ 大幅 増 った 新 規採用 抑制・退職勧奨制度 職員数 削減等 影響 人件費 .％減 ったこ 大 く影響し 歳出経常一般財源 .％減少したた 経常収支比率 .ポイント改善した し し 依然 し 類似団 体 均 .ポイント悪いた 引 続 行財政改革プラン等 基 く人件費・物件費等経常経費 削減を図 また徴税率 向上等歳入確保を図 経常収支比率 改善 いく
人口１人当人件費・物件費等決算額 成 度決算額 , 比べ, 改善した 類似団 体 均 , 多く経費 っ い そ 主 原因 人件費 あ 今後 行財政改革プラン等 け 定員適正化計画 沿った定員管理 人件費削減を図
ラスパイレス指数 成 月 成 月ま 時限的 あ 職員給料％カットを実施し い 経験 数階層 け 職員分 異動等 影響 前 度 比べ.ポイント悪化した類似団 体 均 比較 .ポイント 開 あ 今後 行財政改革プラン等 沿 人件費削減 図
将来 担比率 全国 均並 の ％ あ 前 度 ポイント改善し 主 要因 し 充当 可能基金 ％増加し 地方債現在高 ％減少し 等 あ 今後 公債費等義務 的経費の削減 中心 す 行財政改革 進 財政の健全化 努
実質公債費比率 前 度 ポイント悪化し ％ 本比率 カ の単 度比率の 均 求 償還のピ ク 迎え 成 度 挟 ヵ の 均数値 高 原 因 あ 本比率 ％ 超え ば地方債許可団体 既発債 い 補償金免除公的資金繰 償還制度 活用し 後 度利子 担額の軽減 図 新発債 い 計 的 地方債発行 努 公 債費の抑制 図 今後 緩や 改善さ 見込 あ
歳出比較分析表
成
度普通会計決算
大分県 国東市
経常収支比率の分析
人 口
面 積
標準財政規模 歳 入 総 額 歳 出 総 額 実 質 収 支
, , , , , , , ,
人H 現在 ｋ㎡ 千 千 千 千 当該団体値
類似団体 均値
類似団体 の 最大値及び最小値
経 常 収支比率
合計
H 類 似団 体 順位
全 国 市 町 村 均
大 分 県 市 町 村 均 %
H H H H H
人 件 費
H 類 似団 体 順位
全 国 市 町 村 均
大 分 県 市 町 村 均 %
H H H H H
物 件 費
H 類 似団 体 順位
全 国 市 町 村 均
大 分 県 市 町 村 均 %
H H H H H
扶 助 費
H 類 似団 体 順位
全 国 市 町 村 均
大 分 県 市 町 村 均 %
H H H H H
その 他
H 類 似団 体 順位
全 国 市 町 村 均
大 分 県 市 町 村 均 %
H H H H H
補 助 費等
H 類 似団 体 順位
全 国 市 町 村 均
大 分 県 市 町 村 均 %
H H H H H
公 債 費
H 類 似団 体 順位
全 国 市 町 村 均
大 分 県 市 町 村 均 %
H H H H H
公 債 費以外
H 類 似団 体 順位
全 国 市 町 村 均
大 分 県 市 町 村 均 %
H H H H H
経 常 収支比率
合計
人 件 費
物 件 費
扶 助 費
そ の 他
補 助 費等
公 債 費
公 債 費以外
類 似 団体
均
国 東 市
※ 本 ー ー ャ ート 当 該団体 類 似団 体平均 値よ 算出 た 偏差 値をも に ャー ト化 た も あ 偏差値 平 均を1 00 い
当該団 体 八角 形が平 均値 八角 形よ 外 側にあ ほ 歳 出抑 制等 によ 財政 構造に 弾力 性が あ こ を示 い
類似団 体 人口お よび 産業構 造等 によ 全国 市 町村を 35 グ ープに 分類 た結 果 当該 団体 同 グ ープに 属 団 体を言 う
以 以
