グラフ凡例
当該団体値（当該値）
類似団体平均値（平均値）
平成28年度全国平均
経営比較分析表（平成28年度決算）
埼玉県 熊谷市
業務名
業種名
事業名
類似団体区分
管理者の情報
人口（人）
面積( km
2
)
人口密度( 人/ km
2)
処理区域面積( km
2)
法非適用
下水道事業
公共下水道
Bd1
非設置
199, 718
【】
159. 82
1, 249. 64
■
資金不足比率( ％)
自己資本構成比率( ％)
普及率( ％)
有収率( ％)
1か月20ｍ
3
当たり家庭料金( 円)
処理区域内人口( 人)
処理区域内人口密度( 人/ km
2)
−
-
該当数値なし
44. 74
79. 05
2, 005
89, 043
17. 87
4, 982. 82
分析欄
1. 経営の健全性・効率性
1. 経営の健全性・効率性について
①料金収入や一般会計からの繰入金等の総収益で、
総費用に地方債償還金を加えた費用をどの程度賄え
ているかを表す収益的収支比率は、ここ３年間は
９０％以上となったが、１００％以上になっていな
いため、収支が赤字の状況である。引き続き率を上
90. 00100. 00
①収益的収支比率( ％)
0. 90 1. 00
0. 90 1. 00
900. 00 1, 000. 00
②累積欠損金比率( ％)
③流動比率( ％)
④企業債残高対事業規模比率( ％)
【728. 30】
いため、収支が赤字の状況である。引き続き率を上
げるよう努めていく。
④料金収入に対する企業債残高の割合を表す企業債
残高対事業規模比率は、類似団体に比べ良好な傾向
にあるので、この状況を維持したいが、今後、大規
模な施設改修等を実施すると一時的に比率が上回っ
てしまう場合もありうる。
⑤⑥有収水量１㎥あたりの汚水処理に要した費用を
表す汚水処理原価は、類似団体を下回っている。使
用料で回収すべき経費をどの程度使用料で賄えてい
るかを表す経費回収率は、上昇傾向にあるが、類似
団体に及ばないため、不明水対策を継続的に実施し
、さらに使用料収入の確保に努めていく必要がある
。
⑦施設・設備が一日に対応可能な処理能力に対する
、一日平均処理水量の割合を示す施設利用率は、類
似団体と比べ下回っているが、処理される該当エリ
アの整備が完了していないため、進捗が伸びれば率
は上昇する。
⑧現在処理区域内人口のうち、実際に水洗便所を設
置して汚水処理している人口の割合を表す水洗化率
は類似団体と比べ良好な状況ではあるが、１００％
「単年度の収支」
「累積欠損」
「支払能力」
「債務残高」
0. 00 10. 00 20. 00 30. 00 40. 00 50. 00 60. 00 70. 00 80. 00 90. 00 100. 00
2012 2013 2014 2015 2016 当該値 89. 45 89. 07 90. 55 90. 31 90. 92 平均値
①収益的収支比率( ％)
0. 00 0. 10 0. 20 0. 30 0. 40 0. 50 0. 60 0. 70 0. 80 0. 90 1. 00
2012 2013 2014 2015 2016 当該値
平均値
0. 00 0. 10 0. 20 0. 30 0. 40 0. 50 0. 60 0. 70 0. 80 0. 90 1. 00
2012 2013 2014 2015 2016 当該値
平均値
0. 00 100. 00 200. 00 300. 00 400. 00 500. 00 600. 00 700. 00 800. 00 900. 00 1, 000. 00
2012 2013 2014 2015 2016 当該値 678. 02 645. 48 625. 21 601. 38 608. 76 平均値 918. 88 885. 97 854. 16 848. 31 774. 99
②累積欠損金比率( ％)
③流動比率( ％)
④企業債残高対事業規模比率( ％)
⑤経費回収率( ％)
⑥汚水処理原価( 円)
⑦施設利用率( ％)
⑧水洗化率( ％)
【728. 30】
【94. 90】
【60. 09】
【137. 82】
【100. 04】
該当数値なし
該当数値なし
「使用料対象の捕捉」
は類似団体と比べ良好な状況ではあるが、１００％
が早期に実現されるよう下水道エリアについては、
接続への普及活動を続けていく。
2. 老朽化の状況について
平成２８年度末現在、管渠総延長約５００km
のうち
、布設後５０年を超える管渠は約１８．８km
あり、
今後計画的な改築・更新が必要となる。
③当該年度に更新した管渠延長の下水道布設延長に
対する割合を表した管渠改善率は、平成２４年度か
ら平成２６年度までは、類似団体を上回っていたが
、平成２７、２８年度は、類似団体を下回っている
。未普及エリアの整備促進もあり１０年概成を見据
え、限られた財源のなか、老朽化対策には十分配分
できていないが、ストックマネジメント計画の策定
を進め、老朽化した管路の更新が図られるよう努め
ていく。
「料金水準の適切性」
「費用の効率性」
「施設の効率性」
0. 00 10. 00 20. 00 30. 00 40. 00 50. 00 60. 00 70. 00 80. 00 90. 00 100. 00
2012 2013 2014 2015 2016 当該値 89. 45 89. 07 90. 55 90. 31 90. 92 平均値
①収益的収支比率( ％)
0. 00 0. 10 0. 20 0. 30 0. 40 0. 50 0. 60 0. 70 0. 80 0. 90 1. 00
2012 2013 2014 2015 2016 当該値
平均値
0. 00 0. 10 0. 20 0. 30 0. 40 0. 50 0. 60 0. 70 0. 80 0. 90 1. 00
2012 2013 2014 2015 2016 当該値
平均値
0. 00 100. 00 200. 00 300. 00 400. 00 500. 00 600. 00 700. 00 800. 00 900. 00 1, 000. 00
2012 2013 2014 2015 2016 当該値 678. 02 645. 48 625. 21 601. 38 608. 76 平均値 918. 88 885. 97 854. 16 848. 31 774. 99
75. 00 80. 00 85. 00 90. 00 95. 00 100. 00
2012 2013 2014 2015 2016 当該値 83. 23 83. 17 85. 97 86. 06 87. 06 平均値 88. 20 89. 94 93. 13 94. 38 96. 57
135. 00 140. 00 145. 00 150. 00 155. 00 160. 00 165. 00 170. 00 175. 00
2012 2013 2014 2015 2016 当該値 151. 31 152. 14 151. 59 152. 15 150. 00 平均値 171. 78 168. 57 167. 97 165. 45 161. 54
0. 00 10. 00 20. 00 30. 00 40. 00 50. 00 60. 00 70. 00
2012 2013 2014 2015 2016 当該値 50. 50 59. 05 63. 65 56. 90 54. 90 平均値 62. 27 64. 12 64. 87 65. 62 64. 67
89. 00 89. 50 90. 00 90. 50 91. 00 91. 50 92. 00 92. 50 93. 00 93. 50
2012 2013 2014 2015 2016 当該値 93. 11 92. 98 93. 17 93. 29 92. 32 平均値 90. 69 90. 91 91. 11 91. 44 91. 76
②累積欠損金比率( ％)
③流動比率( ％)
④企業債残高対事業規模比率( ％)
⑤経費回収率( ％)
⑥汚水処理原価( 円)
⑦施設利用率( ％)
⑧水洗化率( ％)
【728. 30】
【94. 90】
【60. 09】
【137. 82】
【100. 04】
該当数値なし
該当数値なし
2. 老朽化の状況
全体総括
収益的収支比率や経費回収率などから分析すると、
使用料収入の不足分を一般会計からの基準外繰入金
で賄っている状況である。今後は、更なる人口減少
や節水による下水道使用料の減少、老朽化した管渠
の改築・更新に係る費用の増加が見込まれる。これ
らに対応するため、使用料の改定や水洗化率の向上
などによる収益の確保・適正化を目指すが、その前
段階として、収支・経営状況を明確に洗い出すため
、公営企業会計移行に取り組んでいる。移行後にそ
れらが明らかになった段階で、今後の経営における
収入確保（使用料改定等）と支出抑制（工事の優先
順位の見直しや改築・更新規模の見直し）の見通し
としての経営戦略を策定し、今後とも持続可能な下
水道事業の運営を目指す。
「施設全体の減価償却の状況」
「管渠の経年化の状況」
「管渠の更新投資・老朽化対策の実施状況」
0. 000. 05 0. 10 0. 15 0. 20 0. 25 0. 30
2012 2013 2014 2015 2016 当該値 0. 15 0. 17 0. 18 0. 16 0. 01 平均値 0. 08 0. 07 0. 10 0. 27 0. 17 0. 00
10. 00 20. 00 30. 00 40. 00 50. 00 60. 00 70. 00 80. 00 90. 00 100. 00
2012 2013 2014 2015 2016 当該値 89. 45 89. 07 90. 55 90. 31 90. 92 平均値
0. 00 0. 10 0. 20 0. 30 0. 40 0. 50 0. 60 0. 70 0. 80 0. 90 1. 00
2012 2013 2014 2015 2016 当該値
平均値
0. 00 0. 10 0. 20 0. 30 0. 40 0. 50 0. 60 0. 70 0. 80 0. 90 1. 00
2012 2013 2014 2015 2016 当該値
平均値
①収益的収支比率( ％)
0. 00 0. 10 0. 20 0. 30 0. 40 0. 50 0. 60 0. 70 0. 80 0. 90 1. 00
2012 2013 2014 2015 2016 当該値
平均値
0. 00 0. 10 0. 20 0. 30 0. 40 0. 50 0. 60 0. 70 0. 80 0. 90 1. 00
2012 2013 2014 2015 2016 当該値
平均値
0. 00 100. 00 200. 00 300. 00 400. 00 500. 00 600. 00 700. 00 800. 00 900. 00 1, 000. 00
2012 2013 2014 2015 2016 当該値 678. 02 645. 48 625. 21 601. 38 608. 76 平均値 918. 88 885. 97 854. 16 848. 31 774. 99
75. 00 80. 00 85. 00 90. 00 95. 00 100. 00
2012 2013 2014 2015 2016 当該値 83. 23 83. 17 85. 97 86. 06 87. 06 平均値 88. 20 89. 94 93. 13 94. 38 96. 57
135. 00 140. 00 145. 00 150. 00 155. 00 160. 00 165. 00 170. 00 175. 00
2012 2013 2014 2015 2016 当該値 151. 31 152. 14 151. 59 152. 15 150. 00 平均値 171. 78 168. 57 167. 97 165. 45 161. 54
0. 00 10. 00 20. 00 30. 00 40. 00 50. 00 60. 00 70. 00
2012 2013 2014 2015 2016 当該値 50. 50 59. 05 63. 65 56. 90 54. 90 平均値 62. 27 64. 12 64. 87 65. 62 64. 67
89. 00 89. 50 90. 00 90. 50 91. 00 91. 50 92. 00 92. 50 93. 00 93. 50
2012 2013 2014 2015 2016 当該値 93. 11 92. 98 93. 17 93. 29 92. 32 平均値 90. 69 90. 91 91. 11 91. 44 91. 76
②累積欠損金比率( ％)
③流動比率( ％)
④企業債残高対事業規模比率( ％)
⑤経費回収率( ％)
⑥汚水処理原価( 円)
⑦施設利用率( ％)
⑧水洗化率( ％)
①有形固定資産減価償却率( ％)
②管渠老朽化率( ％)
③管渠改善率( ％)
【728. 30】
【94. 90】
【60. 09】
【137. 82】
【100. 04】
【0. 27】
該当数値なし
該当数値なし
該当数値なし
該当数値なし
※ 法適用企業と類似団体区分が同じため、収益的収支比率の類似団体平均等を表示していません。
※ 平成24年度から平成25年度における各指標の類似団体平均値は、当時の事業数を基に算出していますが、企業債残高対事業規模比率及び管渠改善率については、平成26年度の事業数を基に類似団体平均値を算出しています。
「施設全体の減価償却の状況」
「管渠の経年化の状況」
「管渠の更新投資・老朽化対策の実施状況」
0. 00 0. 05 0. 10 0. 15 0. 20 0. 25 0. 30
2012 2013 2014 2015 2016 当該値 0. 15 0. 17 0. 18 0. 16 0. 01 平均値 0. 08 0. 07 0. 10 0. 27 0. 17 0. 00
10. 00 20. 00 30. 00 40. 00 50. 00 60. 00 70. 00 80. 00 90. 00 100. 00
2012 2013 2014 2015 2016 当該値 89. 45 89. 07 90. 55 90. 31 90. 92 平均値
0. 00 0. 10 0. 20 0. 30 0. 40 0. 50 0. 60 0. 70 0. 80 0. 90 1. 00
2012 2013 2014 2015 2016 当該値
平均値
0. 00 0. 10 0. 20 0. 30 0. 40 0. 50 0. 60 0. 70 0. 80 0. 90 1. 00
2012 2013 2014 2015 2016 当該値
平均値
①収益的収支比率( ％)
0. 00 0. 10 0. 20 0. 30 0. 40 0. 50 0. 60 0. 70 0. 80 0. 90 1. 00
2012 2013 2014 2015 2016 当該値
平均値
0. 00 0. 10 0. 20 0. 30 0. 40 0. 50 0. 60 0. 70 0. 80 0. 90 1. 00
2012 2013 2014 2015 2016 当該値
平均値
0. 00 100. 00 200. 00 300. 00 400. 00 500. 00 600. 00 700. 00 800. 00 900. 00 1, 000. 00
2012 2013 2014 2015 2016 当該値 678. 02 645. 48 625. 21 601. 38 608. 76 平均値 918. 88 885. 97 854. 16 848. 31 774. 99
75. 00 80. 00 85. 00 90. 00 95. 00 100. 00
2012 2013 2014 2015 2016 当該値 83. 23 83. 17 85. 97 86. 06 87. 06 平均値 88. 20 89. 94 93. 13 94. 38 96. 57
135. 00 140. 00 145. 00 150. 00 155. 00 160. 00 165. 00 170. 00 175. 00
2012 2013 2014 2015 2016 当該値 151. 31 152. 14 151. 59 152. 15 150. 00 平均値 171. 78 168. 57 167. 97 165. 45 161. 54
0. 00 10. 00 20. 00 30. 00 40. 00 50. 00 60. 00 70. 00
2012 2013 2014 2015 2016 当該値 50. 50 59. 05 63. 65 56. 90 54. 90 平均値 62. 27 64. 12 64. 87 65. 62 64. 67
89. 00 89. 50 90. 00 90. 50 91. 00 91. 50 92. 00 92. 50 93. 00 93. 50
2012 2013 2014 2015 2016 当該値 93. 11 92. 98 93. 17 93. 29 92. 32 平均値 90. 69 90. 91 91. 11 91. 44 91. 76
