著明な差は認められなかった.
例 vs 28 例で有意差なかったが 二次エンドポイントの mrs 例 vs 24 例と有意差を認め た この研究は倫理的問題のため中止となっている AHA のガイドラインでは局所動注療法は 全体として予後改善の効果があるが静注療法と治療成績に差はなかった 静注療法と局所動注療法を比較
6
る試薬間差を認めた ±3SD で 2 回棄却後の変動係数 (CV) は 正常域試料 C1 は 4.2 % で昨年度 (4.2 %) 同様であったが 異常域試料 C2 は 13.7 %( 同 17.9 %) と改善が認められた C1 C2 共に C 評価 (±3SDI 以上 ) の施設は 3 施設で
15
れぞれ長径 1 cm 弱の裂隙 (tear) が認められ その裂隙間において偽腔を形成する大動脈解離 ( スタンフォード B 型 ) を認めた 左鎖骨下動脈起始部から胸部大動脈にかけて血腫が著明であったが 破裂所見は肺内 縦隔内 腹腔内いずれにも認められなかった また偽腔内の血腫には器質化を認めなか
7
したところ, 術後 1 カ月以内の外転運動が植え込み側にわずかに低下を認めたが, 経過とともに差は解消した.PMと,ICD/CRTD 群の間でデバイスサイズによる影響があるかも検討したが, 有意な差はなかった 1). 以上を踏まえて, 術後の上肢安静は短縮可能な可能性が高い. 一方で, デバイスサイ
6
81 画像で詳細に検討した結果の T1,T2 病変では下垂体を遮蔽した照射野でも腫瘍制御の差は認めず, また神経内分泌障害を認めなかったとして, 縮小照射野を推奨しているランダム化比較試験の報告もある 3) 40 50Gy 以降原発腫瘍と腫大リンパ節を含んで皮膚面上で重ねる GTV(=CTV) とす
8
Title 放射線外照射療法により著明な縮小を認めた巨大前立腺癌の1 例 Author(s) 神田, 壮平 ; 成田, 伸太郎 ; 小峰, 直樹 ; 北島, 正一 ; 山内佐 ; 杉田, 暁大 ; 齋藤, 裕 ; 羽渕, 友則 Citation 泌尿器科紀要 (2016), 62(12): 647-
5
要旨一般的に脚長差が3cm 以下であれば 著明な跛行は呈しにくいと考えられているが客観的な根拠を示すような報告は非常に少ない 本研究の目的は 脚長差が体幹加速度の変動性に与える影響を 加速度センサーを用いて定量化することである 対象者は 健常若年成人男性 12 名とした 腰部に加速度センサーを装着し
7
乳癌肝転移に対してパクリタキセル・ベバシズマブ治療後エベロリムス投与にて著明な肝萎縮をきたした2例
2
両側の著明な内反股に対し外反骨切り術にて矯正を行った1例
2
不明熱と著明な高CRP血症で発症したde novo CD20陰性びまん性大細胞型B細胞リンパ腫の1例
8
著明な膝関節水腫を呈した両膝樹枝状脂肪腫の1例
5
著明な嚢胞形成を伴った肝細胞癌の1自験例
6
44 松崎公信, 他 頸部, 胸部に異常を認めず, 腹部正中に手術痕を認めた 神経学的には意識レベルの低下のほか, 明らかな麻痺を認めなかった 羽ばたき振戦は認めなかった 入院時検査所見 (Table 1): 試験紙法による尿検査では蛋白, 糖が1 で検出され, ケトン体は ± であった 血液ガス分
5
著明な肝外発育を示した肝血管腫の1例
5
58:471 原 著 1 * 要旨 : 血栓回収療法例の転院受け入れを CT 室とし, 初療室を経ずに脳血管造影検査室へ移動する体制を検討した. 転帰良好は転院群で 11 例 (41%), 直接搬送群で 15 例 (25%) と差はなかった (P = 0.205)
8
幕末に果たした薩摩の役割 : 薩摩島津斉彬による革命 : 世界遺産にどうして認められたか
7
なかった発掘調査の問題点が浮かび上がってきた (P29~の議事録参照) 協議の過程で 群馬県は国交省に対して発掘調査には 130 億円かかるとしたが認められず 98 億円に抑えられた 発掘調査の事業地面積は 当初協定の約 57 万m2から 2004 年度には 110 万m2とほぼ倍増し さらに 07
28
IRUCAA@TDC : マレー人のミトコンドリアDNA多型検査により認められた新しい系統の確立
14
知能検査で認められたアスペルガー症候群の言語特性
19
ウシの免疫機能と乳腺免疫 球は.8 ~ 24.3% T 細胞は 33.5 ~ 42.7% B 細胞は 28.5 ~ 36.2% 単球は 6.9 ~ 8.9% で推移し 有意な変動は認められなかった T 細胞サブセットの割合は γδ T 細胞が最も高く 43.4 ~ 48.3% で CD4 + T 細
5