• 検索結果がありません。

経営比較分析表を活用した現状分析

目次 Ⅰ はじめに 1 Ⅱ 事業概要 2 1. 事業の現況 2 2. これまでの主な経営健全化の取組 4 3. 経営比較分析表を活用した現状分析 4 Ⅲ 将来の事業環境 給水人口の予測 水需要の予測 料金収入の見通し 施設の見通し 組織の見

目次 Ⅰ はじめに 1 Ⅱ 事業概要 2 1. 事業の現況 2 2. これまでの主な経営健全化の取組 4 3. 経営比較分析表を活用した現状分析 4 Ⅲ 将来の事業環境 給水人口の予測 水需要の予測 料金収入の見通し 施設の見通し 組織の見

... また、本町の人口は今後継続的に減少することが見込まれており、その影響から料金 収入の低下が予測されます。また、供用開始後約50年経過ことから施設の老朽化 も進んでおり、維持管理費の増大や更新投資の負担が長期的には予測されます。 以上から、本町の水道事業の経営は比較的安定ているといえますが、長期的な視点 ...

25

経営比較分析表 下水道  上水道・下水道  市民の方へ|奈良県大和高田市

経営比較分析表 下水道 上水道・下水道 市民の方へ|奈良県大和高田市

...  老朽化対策としては、長寿命化計画やアセットマ ネジメント活用進めていきます。 「施設全体の減価償却の状況」 「管渠の経年化の状況」 「管渠の更新投資・老朽化対策の実施状況」 2. 老朽化の状況について ...

1

公営企業の経営比較分析表 宮崎県:平成28年度市町村財政概況

公営企業の経営比較分析表 宮崎県:平成28年度市町村財政概況

... ①経常収支比率は、100%超え、健全経営状態維持 ているものの、修繕等などの費用の増加により、低下 が懸念されます。②累積欠損金はありません。③流動比 率は、100以上保持ており、健全な経営水準です。 ④企業債残高対給水収益比率につきましては、621%と なっており、類似団体に比べ企業債の残高の割合が多く ...

102

策定及び公表要領 下水道事業経営比較分析表  山口県周南市

策定及び公表要領 下水道事業経営比較分析表 山口県周南市

... このようなことから、経営指標経営比較分析」としてとりまとめ、今後 の見通しや課題への対応に活用することは、 大きな意義があると考えております。 この 「経営比較分析」 による経営分析を通じて、 各公営企業では、 「経営戦略」 ...

2

2015_01水道事業 経営比較分析表(上下水道事業)  宮崎市

2015_01水道事業 経営比較分析表(上下水道事業) 宮崎市

... 資の財源として企業債への依存度が高いことから、 経営の健全性や施設の健全性図るためには、料金 水準の見直しが必要な状況であると考えられます。 また、施設の更新にあたっては、限りある財源 有効に活用するため、重要度・緊急性等考慮のう え優先度の高いものから実施ていく必要がありま ...

1

経営比較分析表の概要 上水道  上水道・下水道  市民の方へ|奈良県大和高田市

経営比較分析表の概要 上水道 上水道・下水道 市民の方へ|奈良県大和高田市

... 別紙1 経営比較分析の概要 1.経営指標による分析の意義 各公営企業において、経営及び施設の状況表す経営指標活用、当該団体の経年比較 ...

6

Microsoft Word - 01 公営企業の経営比較分析表(文)

Microsoft Word - 01 公営企業の経営比較分析表(文)

... ①経常収支比率は、100%超え、健全経営状態維持 ているものの、修繕等などの費用の増加により、低下 が懸念されます。②累積欠損金はありません。③流動比 率は、100以上保持ており、健全な経営水準です。 ④企業債残高対給水収益比率につきましては、621%と なっており、類似団体に比べ企業債の残高の割合が多く ...

102

下水道事業(公共下水道事業) 下水道事業経営比較分析表  山口県周南市

下水道事業(公共下水道事業) 下水道事業経営比較分析表 山口県周南市

...  企業債残高対事業規模比率は、類似団体平均値と 比較すると低くなっているが、料金収入に対し約8 倍の企業債残高があることとなる。 経費回収率は、100%上回り、使用料で回収す べき経費は使用料で賄えている。 ...

1

平成28年度 簡易水道事業経営比較分析表 公営企業の「経営比較分析表」を策定しました  高梁市公式ホームページ

平成28年度 簡易水道事業経営比較分析表 公営企業の「経営比較分析表」を策定しました 高梁市公式ホームページ

... ※ 成「4 度 成「5 度 け 各指標 類似団体 均値 当時 事業数基 算出 います 管路更新率 い 成「【 度 事業数基 類似団体 均値算出 います 全体総括 現状経営 苦しい状況 あ 言え 今後 施設 老朽化 維持管理経費 ...

1

2015_02簡易水道事業 経営比較分析表(上下水道事業)  宮崎市

2015_02簡易水道事業 経営比較分析表(上下水道事業) 宮崎市

... 2. 老 朽 化 の 状 況 全体総括 「有形固定資産減価償却率」が類似団体平均や全 国平均より低くなっていますが、水道事業への統合 に向けて毎年更新等の整備進めていることが要因 と考えられます。 ...

1

2014_01水道事業 経営比較分析表(上下水道事業)  宮崎市

2014_01水道事業 経営比較分析表(上下水道事業) 宮崎市

... 「料金水準の適切性」 「費用の効率性」 「施設の効率性」 「供給配水量の効率性」 2 . 老朽化の状況 全体総括 料金水準が類似団体平均や全国平均より低く、投 資の財源として借金への依存度が高いことから、経 営の健全性や施設の健全性図るためには、早期に 料金水準の見直しが必要な状況であると考えられま す。 ...

1

経営指標の概要 桐生市電気事業「経営比較分析表」|桐生市ホームページ

経営指標の概要 桐生市電気事業「経営比較分析表」|桐生市ホームページ

... そのため、分析にあたっては、路線や時間帯ごとに当該指標算出するなどて、利用者の利 用動向や需要、沿線人口や沿線諸施設の現状が現在の路線や運行計画とミスマッチとなっていな いか詳細な分析行っていくことが望ましい。 なお、民間譲渡等により事業主体が変わっ場合も、地域における公共交通網の持続可能性 ...

9

RESAS(地域経済分析システム)を活用した分析

RESAS(地域経済分析システム)を活用した分析

... ○2012~14年度の市区町村間の転出入超過数みてみると、下図のとおり。 毎年、遊佐町からの転入超過、山形市への転出超過がもっとも多い結果となっている。 ○県外への転出入超過数については、首都圏および隣県の自治体(特に仙台市)が多い状況である。また、長野県の自治体と の移動が比較的多いこと(松本市、茅野市、富士見町)、栃木県宇都宮市との移動が一定数あることが見て取れる。 ...

27

経営指標の概要 地方公営企業「経営比較分析表」  小千谷市ホームページ

経営指標の概要 地方公営企業「経営比較分析表」 小千谷市ホームページ

... より自団体の置かれている状況把握・分析、適切な数値となっているか、耐震性や、今後の 更新投資の見通し含め、対外的に説明できることが求められる。 一般的には、数値が高い場合には法定耐用年数経過管渠多く保有ており、管渠の改 ...

11

RESAS(地域経済分析システム) を活用した分析事例 ~佐渡金山(新潟県佐渡市)~

RESAS(地域経済分析システム) を活用した分析事例 ~佐渡金山(新潟県佐渡市)~

... STEP4. 他地域との比較優位の確認(卸売業、小売業)  各指標における特化係数の算出状況まとめると以下のとおり。(特化係数が1.5以上のものに色付け) 図表4-10 構成比・特化係数一覧 基準値 太田市構成比① 群馬県構成比 全国構成比② 特化係数(①÷②) ...

58

本市様式(平成26年度決算値) 経営比較分析表の公表 | いわき市水道局

本市様式(平成26年度決算値) 経営比較分析表の公表 | いわき市水道局

... 1 経営の健全性・効率性・・・・・・・・・・・ 3 ① 経常収支比率・・・・・・・・・・・・・ 3 ② 累積欠損金比率・・・・・・・・・・・・ 4 ③ 流動比率・・・・・・・・・・・・・・・・ 5 ④ 企業債残高対給水収益比率・・・・・・・・ 6 ⑤ 料金回収率・・・・・・・・・・・・・・・ 7 ⑥ 給水原価・・・・・・・・・・・・・・・・ 8 ⑦ 施設利用率・・・・・・・・・・・・・・・ 9 ⑧ ...

14

歳出比較分析表(平成19年度)

歳出比較分析表(平成19年度)

... 人件費及び人件費に準ずる費用の分析併せて参照) 給与削減、 諸手当の見直し や昇給延伸の実施により 、 ラ スパイ レ ス指数は類似団体平均だけでなく 全国市平均より も 低い 水準にあるが、 平均年齢が高いこと や、 施設の民営化・ 業務の委託化の途上のために職員数が多いなどの理由により 、 人 件費に係る経常収支比率は類似団体平均より 高い水準と なっ ...

3

2014_06特定地域生活排水処理事業 経営比較分析表(上下水道事業)  宮崎市

2014_06特定地域生活排水処理事業 経営比較分析表(上下水道事業) 宮崎市

... 【 375.36】 該当数値なし 該当数値なし 全体総括 各項目における分析結果からは、総じて効率的な 運営が行われているものと結論付けられます。 ただし、今後は、施設の老朽化についての対策が 新たに必要となってくることが想定されます。 そのためにも、資産の管理適切に図り、随時使 用料等の妥当性見極め、引き続き計画的な経営 図っていく必要があります。 ...

1

総務省様式(平成26年度決算値) 経営比較分析表の公表 | いわき市水道局

総務省様式(平成26年度決算値) 経営比較分析表の公表 | いわき市水道局

... ※ 平成22年度から平成25年度における各指標の類似団体平均値は、当時の事業数基に算出ていますが、管路経年化率及び管路更新率については、平成26年度の事業数基に類似団体平均値算出ています。 全体総括 (経営の健全性・効率性について) 経常収支比率は、類似団体平均値上回っていますが、同平 ...

1

下水道事業(農業集落排水事業) 下水道事業経営比較分析表  山口県周南市

下水道事業(農業集落排水事業) 下水道事業経営比較分析表 山口県周南市

...  経費節減に努め、施設の維持管理・更新計画的 に進めなければならない。 「施設全体の減価償却の状況」 「管渠の経年化の状況」 「管渠の更新投資・老朽化対策の実施状況」 2. 老朽化の状況について ...

1

Show all 10000 documents...

関連した話題