有無で評価する調査項目の選択基準
調査項目 属性( 性別 年代 居住地 婚姻状況と子ども有無 ) キッチン家電を購入する時の傾向( 単一回答 ) キッチン家電を購入する時の訪問店舗数( 単一回答 ) キッチン家電を購入して後悔した経験の有無( 単一回答 ) 購入して後悔したことがあるキッチン家電( 複数選択 ) その中で購入時期が最
7
調査項目 属性( 性別 年齢 居住地 未既婚 同居家族の有無 ) 家電製品を購入する際の傾向( 単一回答 ) 家電製品を購入する際の訪問店舗数( 単一回答 ) 家電製品を購入したあとに後悔した経験の有無( 単一回答 ) 後悔したことがある生活 季節家電( 複数選択 ) 後悔したことがある生活 季節家
7
目次 1. 表紙 2. 目次 3. 調査トピックス / 調査概要 / 調査項目 4. 対象者属性 ( 性別 年代 居住地 職業 未既婚 子供有無 世帯年収 ) 5. 買い物をする頻度 ( 実店舗 ネットショッピング 通信販売)( 単一回答 ) 6. ネットショッピングの利用方法 ( 複数選択 ) 衝
10
1 施設で生活する高校生の本音アンケート 3 2 調査項目 4 3 施設で生活する高校生の自己肯定感について...5 (1) 一般高校生との比較 5 4 施設で生活する高校生の進路について.7 (1) 希望職種の有無と希望進路 7 (2) 性別 学年による進路の違い 8 5 施設で生活する高校生のア
14
第 4 章環境要素の選定項目ごとの調査 予測及び評価の内容並びに結果 1 建造物影響 1.1 電波 (1) 現況調査 1 調査項目高層建築物の存在による影響について 予測及び評価するための基礎資料を得ることを目的として 以下の項目について調査を行った テレビ電波の送信状況 高層建築物及び住宅等の状況
72
目次 Ⅰ. 調査概要 2 Ⅱ. 調査結果 3 (1) 条例 要綱等について 3 1 条例 要綱等の有無 3 2 条例 要綱等の制定 改定時期 5 (a) 国の指針策定 基準改訂前の条例 要綱等の有無 5 (b) 国の指針策定 基準改訂後の条例 要綱等の制定 改定の有無 7 (c) 条例 要綱等の制定
19
表 2 学習 教育到達目標とその評価方法及び評価基準 基準 1(2)(a) 関連分抜粋 学習 教育到達目標の大項目 (A) 人間としての教養を身につける (A) 人間としての教養を身につける (B) 技術者倫理を修得する 学習 教育到達目標の小項目 ( 小項目がある場合記入 ない場合は空欄とする )
15
「電力自由化に向けての消費者の電力小売企業・サービス選択基準に関する意識調査」調査結果
20
目次 Ⅰ 評価基準にかかる添付資料チェック表 2 Ⅱ 共通用語説明 4 Ⅲ 評価基準の説明 ( 基準の考え方 算出方法 添付書類の詳細説明等 ) 1 前提条件 1 宣言企業 5 2 就業規則 5 3 企業コンプライアンス 6 4 働き方改革を進める風土づくり 6 2 選択項目 1 若者の経済的安定ア
30
調査項目 属性( 性別 年代 居住地 未既婚 ) 美容家電を購入する時の傾向( 単一回答 ) 美容家電を購入する時の訪問店舗数( 単一回答 ) 美容家電を購入して後悔した経験の有無( 単一回答 ) 購入して後悔したことがある美容家電( 複数選択 ) その中で特に後悔が大きかった美容家電( 単一回答
7
目次 Ⅰ 調査の概要 1. 調査目的 1 2. 主な調査項目 1 3. 調査設計 1 4. 標本計画 2 Ⅱ 調査結果の概要 1. 科学 技術の関心の有無 7 2. 科学 技術に関する情報を積極的に調べることの有無 8 3. 過去 科学 技術の情報を調べた際 探している情報を見つけることができたか
91
オランダにおける自転車利用環境の評価基準 調査・研究活動 : 交通経済研究所ホームページ
3
14.3 潮風害 (1) 調査の結果の概要 1) 調査事項及びその選択理由調査事項及びその選択理由は 表 に示すとおりである 表 農業生産 ( 潮風害 ) の調査事項及びその選択理由調査事項選択理由 1 飛来塩分の状況調整池への海水導入に伴う調整池の塩分の変化及び
41
目次 基準値 ( 基準範囲 ) ってなに?? 消化器内科でよくある検査項目 糖尿病 内分泌内科でよくある検査項目 腎臓内科 泌尿器科でよくある検査項目 循環器内科 心臓血管外科でよくある検査項目 呼吸器内科でよくある検査
24
ものであり 製品の特性に応じて 評価指標に示すもの以外の評価が必要である場合や評価指標に示す評価項目のうち適用しなくてもよい項目があり得ることに留意すること 2. 個々の製品の承認申請に当たって必要な資料 データを収集する際は 評価指標に示す事項についてあらかじめ検討するほか 可能な限り早期に独立行
12
目次 1. 総論 目的 基準策定の方法について 評価体制 審議経過 実機での試験の概要 目的 供試品の選定について 試験項目の検討 試験結果
126
とを示している 特に, 緑のカーテンの場合は, 単に屋内の温熱環境の低下のみでなく,Kato et al. 8) のアンケート調査結果では快適性の向上が指摘されており, 幅広い指標 ( 選択語 ) で評価する必 7) 要がある 採用する選択語としては, 兼子が研究の中で提案している暑 - 寒, 暖
6
調査概要 I 1. 調査の目的新聞折込広告の出稿状況 出稿内容について 地域別 業種別等の動向を把握すること. 調査項目 (1) 公表調査項目 a. 折込日 b. サイズ c. 色 d. 広告主の業種 ( 詳細は次頁 分類基準表 参照 ) e. 通信販売 f. 調査地域 調査地点 () 非公表調査項
20
工事名 : 工事工事番号 : 第 - 号工事場所 : 市 町 工事落札者決定基準 落札者決定基準 高度技術提案型 (PC 橋 ) 農林部 分類 評価 ( 審査 ) 項目 評価 ( 審査 ) 内容 評価 ( 審査 ) 基準 配点 技 術 提 案 書 技術提案に係る項目 総合的なコストの縮減に関する項目
9
DATA 編 リクルート住宅総研オリジナル調査 調査データ 1 持ち家層の住意識 日英比較調査 調査 分析概要 調査 分析目的 減失築後年数が 77年と日本の倍以上も長寿命住宅に住まう英国と30年の日本の持ち家層の住意識 住宅選択 基準 選択の情報処理の違いを明らかにすることにより 日本での長寿命住
67