• 検索結果がありません。

小学校算数B 設問別正答率

目 次 1 学力調査の概要 1 2 内容別調査結果の概要 (1) 内容別正答率 2 (2) 分類 区分別正答率 小学校国語 A( 知識 ) 国語 B( 活用 ) 3 小学校算数 A( 知識 ) 算数 B( 活用 ) 5 中学校国語 A( 知識 ) 国語 B( 活用 ) 7 中学校数学 A( 知識 )

目 次 1 学力調査の概要 1 2 内容別調査結果の概要 (1) 内容別正答率 2 (2) 分類 区分別正答率 小学校国語 A( 知識 ) 国語 B( 活用 ) 3 小学校算数 A( 知識 ) 算数 B( 活用 ) 5 中学校国語 A( 知識 ) 国語 B( 活用 ) 7 中学校数学 A( 知識 )

... 全体的には、小学校の国語Aで全国の平均正答を上回ったことは成果である。また、すべて のB問題は全国の平均正答を下回っているが、小学校の国語B、中学校の国語B・数学Bは昨 年度と比較して向上していることは成果である。一方で、小学校算数A、算数B、中学校の国語 ...

15

領域別正答率 Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz んんんんんんんんんんんんん 小学校 中学校ともに 国語 A B 算数( 数学 )A B のほとんどの領域において 奈良県 全国を上回っています 小学校国語 書く B において 奈良県 全国を大きく上回っています しかし 質問紙調査では 自分

領域別正答率 Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz んんんんんんんんんんんんん 小学校 中学校ともに 国語 A B 算数( 数学 )A B のほとんどの領域において 奈良県 全国を上回っています 小学校国語 書く B において 奈良県 全国を大きく上回っています しかし 質問紙調査では 自分

... ● 小学校では、質問紙調査で国語、(算数)が好きと回答している児童が 60.1% (63.4%)と低い数値を示しています。 平均正答、領域正答が高いにもかかわらず、各教科への学習意欲は低い傾向が見られます。中学校でも語 (数学)が好きと回答している生徒が ...

6

算数 領域 観点 結果の概要 ( : 成果のあった設問 : 課題となった設問 ) 基礎的 基本的な計算や図形, 数量関係の設問の正答率は改善傾向にある 全体 基準量 比較量 割合の関係を正しく捉えること, 学習した内容を用いて説明す ることは依然として課題となっている 数と計算 整数や分数を計算する

算数 領域 観点 結果の概要 ( : 成果のあった設問 : 課題となった設問 ) 基礎的 基本的な計算や図形, 数量関係の設問の正答率は改善傾向にある 全体 基準量 比較量 割合の関係を正しく捉えること, 学習した内容を用いて説明す ることは依然として課題となっている 数と計算 整数や分数を計算する

... ◆ 比較量と割合から基準量を求める 今後に向けて 数と計算 四捨五入,切り上げ,切り捨てなどの概算の用語の意味や処理の仕方について確実 に理解させるとともに,授業での適応練習を充実させ計算力の向上を図ります。 量と測定 場面や数値などの条件を変えて,既習事項を活用して発展的に考える活動を位置付け 学習した内容や考え方が適用できることを実感できるよう指導にあたります。 図形 ...

15

(2) 国語科 国語 A 国語 A においては 平均正答率が平均を上回っている 国語 A の正答数の分布では 平均に比べ 中位層が薄く 上位層 下位層が厚い傾向が見られる 漢字を読む 漢字を書く 設問において 平均正答率が平均を下回っている 国語 B 国語 B においては 平均正答率が平均を上回って

(2) 国語科 国語 A 国語 A においては 平均正答率が平均を上回っている 国語 A の正答数の分布では 平均に比べ 中位層が薄く 上位層 下位層が厚い傾向が見られる 漢字を読む 漢字を書く 設問において 平均正答率が平均を下回っている 国語 B 国語 B においては 平均正答率が平均を上回って

... 小学校第6学年(市内全小学校で実施) (3)検査内容等 ① 教科に関する調査は、国語、算数の2教科が出題され、主として「知識」に関するA問題と、 主として「活用」(知識・技能等を実生活の様々な場面に活用する力など)に関するB問題が 出題されました。 ...

6

() 正答率分布 [ 小中教科別 ] 国語 A 知識 ( 問出題 ) 国語 B 活用 (0 問出題 ) % % % % % % 算数 A 知識 (9 問出題 ) 算数 B 活用 ( 問出題 ) % % % % % % % 全体的に国とよく似た分布状況である 国の分布と比較すると すべての

() 正答率分布 [ 小中教科別 ] 国語 A 知識 ( 問出題 ) 国語 B 活用 (0 問出題 ) % % % % % % 算数 A 知識 (9 問出題 ) 算数 B 活用 ( 問出題 ) % % % % % % % 全体的に国とよく似た分布状況である 国の分布と比較すると すべての

... 国語 数学 【中学生】 2教科 知識 活用 知識 活用 備前市 58.0 74.4 62.7 59.2 35.7 岡山県 61.5 76.4 66.4 62.8 40.3 全 国 62.3 76.4 67.4 63.7 41.5 国比較 ▲4.3 ▲2.0 ▲4.7 ▲4.5 ▲5.8 ・小・中ともに、すべての検査において、全国の平均正答を下回っている。 ...

13

3 調査結果 1 平成 30 年度大分県学力定着状況調査 学年 小学校 5 年生 教科 国語 算数 理科 項目 知識 活用 知識 活用 知識 活用 大分県平均正答率 大分県偏差値

3 調査結果 1 平成 30 年度大分県学力定着状況調査 学年 小学校 5 年生 教科 国語 算数 理科 項目 知識 活用 知識 活用 知識 活用 大分県平均正答率 大分県偏差値

... 7 保護者や地域の人との協働 【平成30年度 小学校14校】 【平成30年度 中学校8校】 ①「コミュニティ・スクールなどの 仕組みを生かして、保護者や地域 の人との協働による活動を行っ た」の質問に「よく行った」 「ど ちらかといえば、行った」と回答 した割合は、100%。 ...

9

2 教科に関する調査の結果 (1) 平均正答率 % 小学校 中学校 4 年生 5 年生 6 年生 1 年生 2 年生 3 年生 国語算数 数学英語 狭山市 埼玉県 狭山市 61.4

2 教科に関する調査の結果 (1) 平均正答率 % 小学校 中学校 4 年生 5 年生 6 年生 1 年生 2 年生 3 年生 国語算数 数学英語 狭山市 埼玉県 狭山市 61.4

... 5 考察 【教科調査】 ・小学校及び中学校の調査をした全ての学年において、各教科ともに県の平均正答 との差がほぼ2ポイント以内の範囲にあり、前年度から学力が伸びた児童生徒 の割合も県と同程度である。 ...

7

平成 28 年度埼玉県学力 学習状況調査各学年の結果概要について 1 小学校 4 年生の結果概要 ( 平均正答率 ) 1 教科区分による結果 (%) 調査科目 羽生市 埼玉県 国語 算数 分類 区分別による結果 < 国語 > (%) 分類 区分 羽生市 埼

平成 28 年度埼玉県学力 学習状況調査各学年の結果概要について 1 小学校 4 年生の結果概要 ( 平均正答率 ) 1 教科区分による結果 (%) 調査科目 羽生市 埼玉県 国語 算数 分類 区分別による結果 < 国語 > (%) 分類 区分 羽生市 埼

... 【中学校1年生 国語】 ○羽生市の学力の伸びの平均は、県全体の学力の伸びの平均を上回る結果でした。 ○羽生市の平均正答は、県平均をやや下回る結果でした。 ○「話すこと・聞くこと・書くこと」「読むこと」は、県平均をやや下回る結果でした。 ...

7

小学校における県平均正答率との比較 市と県の平均正答率の差を比べると 国語 A B 算数 A B 理科のすべての教科 領域 区分で 5ポイント以上の差のものはなくなった 国語 A 市 :68.2% 県 :70.1% 差 :-1.9ポイント 国語 B 市 :49.6% 県 :53.6% 算数 A 市

小学校における県平均正答率との比較 市と県の平均正答率の差を比べると 国語 A B 算数 A B 理科のすべての教科 領域 区分で 5ポイント以上の差のものはなくなった 国語 A 市 :68.2% 県 :70.1% 差 :-1.9ポイント 国語 B 市 :49.6% 県 :53.6% 算数 A 市

... 平成30年度中学3年生が小学6年生のときの結果と比べてみると、国語の平均正答 は、県との差が縮まった。平成28年度末より、市として「書くことを軸とする学力 向上の取組」をすすめてきたが、その成果が表れているものと考えられる。 このように成果は多くあるものの、小・中学校ともに、課題が残るものもあり、継続 的な改善に向けた取組が必要な状況である。 ...

8

1-1 小学校国語 A( 調査時間 20 分 ) 基礎的 基本的な言語活動や言語事項に関する知識 技能が身に付いているかどうかをみる問題 で 12 設問で構成されている 本町の結果は 全国の平均正答率 栃木県の平均正答率とほぼ同じであった この調査では 学習指導要領の領域等として 話すこと 聞くこと

1-1 小学校国語 A( 調査時間 20 分 ) 基礎的 基本的な言語活動や言語事項に関する知識 技能が身に付いているかどうかをみる問題 で 12 設問で構成されている 本町の結果は 全国の平均正答率 栃木県の平均正答率とほぼ同じであった この調査では 学習指導要領の領域等として 話すこと 聞くこと

... そこで、 「1.している(あてはまる) 2.どちらかといえば、している(あてはまる) 」など と肯定的に答えた児童の割合を合計し、全国の割合と比較した。 質問の入れ替えが多く、比較できない項目もある。質問は部活動に関するもの以外、小学校の質問 紙と同じ内容である。今年度の「全国の割合を上回った質問」は29項目であった。 (昨年度63項目) また、 「全国の割合を下回った質問」は11項目であった。 (昨年8項目) ...

14

 * 平成 22 年度は抽出調査のためデータがありません 平成 23 年度は震災のため中止となりました 豊能町立小学校全国学力学習状況調査結果 ( 平均正答率全国を 1 として ) H19 H20 H21 H

<H19 年度からの平均正答率の経年変化を表すグラフ > * 平成 22 年度は抽出調査のためデータがありません 平成 23 年度は震災のため中止となりました 豊能町立小学校全国学力学習状況調査結果 ( 平均正答率全国を 1 として ) H19 H20 H21 H

... ◆算数・数学及び理科の授業において、 「授業で学習したことを普段の生活の中で活用できないか考える」と 回答した児童生徒の割合は、小学校は全国を下回っていますが、中学校は全国を上回っています。 ◆算数・数学の授業では公式等の根拠を明らかにしたり、理科の授業では自分の予想を基に観察や実験の計画 を立て、結果を基に考察したりするなど、児童が思考・判断・表現する意識をもって学習に取り組むことに ...

8

の間で動いています 今年度は特に中学校の数学 A 区分 ( 知識 に関する問題 ) の平均正答率が全 国の平均正答率より 2.4 ポイント上回り 高い正答率となっています  * 平成 22 年度は抽出調査のためデータがありません 平

の間で動いています 今年度は特に中学校の数学 A 区分 ( 知識 に関する問題 ) の平均正答率が全 国の平均正答率より 2.4 ポイント上回り 高い正答率となっています <H9 年度からの平均正答率の経年変化を表すグラフ > * 平成 22 年度は抽出調査のためデータがありません 平

... 授業の最後に「学習内容の振り返り」活動を入れることによって、子ども自身が学習した内容をもう一 度確認したり、学習した内容を深く掘り下げたりすることができます。そうすることで、次の学習活動へ の関心・意欲にもつながっていきます。特に中学校での取組み改善見られました。小学校でもさらなる改 善を進めていきます。 ...

7

量と測定 図 形 数量関係 任意単位による測定について理解している ( 正答率 86.6%) 180 の角の大きさを理解している ( 正答率 91.9%) 180 よりも大きい角の大きさを求められる ( 正答率 54.8%) 敷き詰められた模様の中に条件に合う図形を見つける ( 正答率 72.0%)

量と測定 図 形 数量関係 任意単位による測定について理解している ( 正答率 86.6%) 180 の角の大きさを理解している ( 正答率 91.9%) 180 よりも大きい角の大きさを求められる ( 正答率 54.8%) 敷き詰められた模様の中に条件に合う図形を見つける ( 正答率 72.0%)

... 調査結果と今後の取組について ~学校・家庭・地域の力を合わせて~ (1)望ましい生活習慣に関する内容について 今回の調査では,朝食摂取については,小学校,中学校ともに全国を上回っています。 中学生の就寝時間については,全国と比べて不規則な様子がうかがえます。今後の取組とし て,学校では学級活動の時間を利用して,自分の生活習慣を見直す機会を取りたいと思います。 ...

11

2 教科に関する調査の本県の結果 (1) 全体の概要 全国平均正答率を下回っている教科もあるが, 全体的に改善の傾向が見られる 特に中学校においては大幅な向上が見られる 小学校では, すべての教科で全国平均正答率を下回っている 中学校では, 国語 A B, 数学 B で全国平均正答率を上回っている

2 教科に関する調査の本県の結果 (1) 全体の概要 全国平均正答率を下回っている教科もあるが, 全体的に改善の傾向が見られる 特に中学校においては大幅な向上が見られる 小学校では, すべての教科で全国平均正答率を下回っている 中学校では, 国語 A B, 数学 B で全国平均正答率を上回っている

... ○「チャレンジ問題」の充実と配信 ・問題の出題対象学年の学習にも生きるような問題を工夫して作成する。各学校に おいて,授業や家庭学習での活用を図り,記述式の設問等に対応する力を育む。 配信の時期を早めて,特に小学校算数科においては,重点的な取組を促す。 ...

12

教科の見方 ~ 例算数 ~ 大阪市の平均正答率を表しています ( 算数と理科のみ ) このグラフの項目は 学習指導要領ので平均正答率を表しています このグラフの項目は 問題の内容ごとに平均正答率を表しています 各学での がんばりがみられた点 と がんばりが必要な点 を示しています このグラフの項目は

教科の見方 ~ 例算数 ~ 大阪市の平均正答率を表しています ( 算数と理科のみ ) このグラフの項目は 学習指導要領ので平均正答率を表しています このグラフの項目は 問題の内容ごとに平均正答率を表しています 各学での がんばりがみられた点 と がんばりが必要な点 を示しています このグラフの項目は

... 1 調査の目的 (1)児童及び保護者が、自身及び子どもの学習理解度及び学習状況等を知り、目標をもって主体 的に学習に取り組めるようにする。 (2)各学年について統一した問題を実施することにより、児童一人一人の学習理解度及び学習状 況等を客観的・経年的に把握・分析し、学校における授業改善や児童一人一人に応じたきめ 細かな指導の充実等を図り、組織的かつ継続的な学力向上施策の[r] ...

10

2 度数分布 ( 正答数分布グラフ ) 3 の概要 学習指導要領の領域別平均正答率 評価の観点の平均正答率では 各領域とも全国平均を上回っている 特に 学習指導要領の領域別平均正答率の 読むこと で2.9ポイント 伝統的な言語文化と国語の特質に関する事項 で4.1ポイント全国平均を上回っている 評価

2 度数分布 ( 正答数分布グラフ ) 3 の概要 学習指導要領の領域別平均正答率 評価の観点の平均正答率では 各領域とも全国平均を上回っている 特に 学習指導要領の領域別平均正答率の 読むこと で2.9ポイント 伝統的な言語文化と国語の特質に関する事項 で4.1ポイント全国平均を上回っている 評価

... 理解できるように指導することが大切である。 そのために、様々な多角形を考察することを通して、多角形の内角の和を表す式を導いたり、 その式の意味を読み取ったりする場面を設定する。例えば、設問のように六角形を取り上げ、 式の( n-2)を分割してできる三角形の個数や六角形の構成要素と対応させて、その意味を捉 える活動を取り入れることが考えられる。 ...

16

資 3 読書は好きですか という質問への回答と平均正答率との関係 平均正答率との差 平成 25 年度全国学力 学習状況調査 福島県調査結果 ( 小学校 ) グラフ4 読書は好きですか という質問への回答と平均正答率との関係 平均正答率との差 平成 25 年度全国学力 学習状況調査 福島県調査結果 (

資 3 読書は好きですか という質問への回答と平均正答率との関係 平均正答率との差 平成 25 年度全国学力 学習状況調査 福島県調査結果 ( 小学校 ) グラフ4 読書は好きですか という質問への回答と平均正答率との関係 平均正答率との差 平成 25 年度全国学力 学習状況調査 福島県調査結果 (

... 第二条㻌 この法律において「学校図書館」とは、小学校(特別支援学校の小学部を含む。)、中学校 (中等教育学校の前期課程及び特別支援学校の中学部を含む。)及び高等学校(中等教育学校 の後期課程及び特別支援学校の高等部を含む。)(以下「学校」という。)において、図書、視覚聴 覚教育の資料その他学校教育に必要な資料(以下「図書館資料」という。)を収集し、整理し、及び ...

13

4 調査結果について (1) 教科に関する調査の結果 ( 公立 ) の平均正答率を % として換算した市内の領域 観点 問題形式別正答率 グラフの途切れは, 問題が出題されなかった項目 < 小学校 > : 概要 : 課題 : 今後の学習ポイント国語 A( 基礎 ) 国語 B( 活用 ) 話すこと聞く

4 調査結果について (1) 教科に関する調査の結果 ( 公立 ) の平均正答率を % として換算した市内の領域 観点 問題形式別正答率 グラフの途切れは, 問題が出題されなかった項目 < 小学校 > : 概要 : 課題 : 今後の学習ポイント国語 A( 基礎 ) 国語 B( 活用 ) 話すこと聞く

... 4 調査結果について ◇基礎に関する問題は,概ね良好な正答状況です。活用に関する問題は,「県の様子」が全国を下回ったものの,他の項 目については概ね良好な正答状況です。◆地図記号や方位の知識を用いて,目的地までの道のりを考えることに課題があ ります。☆旅行の計画を考えたり街中の標識に注目したりと楽しみながら地図や記号に親しむことが大切です。 ...

8

Ⅱ 平成 28 年度みえスタディ チェックの結果 分析 ( 中学校数学 ) 1 集計結果 (1) 平均正答率及び領域別平均正答率 平均正答率 領域別 数と計算 量と測定 図形 数量関係 第 1 学年第 1 回 61.2% 61.1% 52.7% 46.8% 66.8% 数と式 図形 関数 資料の活用

Ⅱ 平成 28 年度みえスタディ チェックの結果 分析 ( 中学校数学 ) 1 集計結果 (1) 平均正答率及び領域別平均正答率 平均正答率 領域別 数と計算 量と測定 図形 数量関係 第 1 学年第 1 回 61.2% 61.1% 52.7% 46.8% 66.8% 数と式 図形 関数 資料の活用

... 平均無解答 問題形式 選択式 短答式 記述式 第1学年 第1回 3.3% 2.0% 1.9% 10.9% 第2学年 第1回 4.3% 1.4% 4.1% 11.2% 第2学年 第2回 11.3% 1.6% 12.7% 22.7% (3)正答数分布グラフ (横軸:正答数、縦軸:生徒数) ...

10

(3) 児童の実態 1 埼玉県学力 学習状況調査の結果 学年正答率県正答率領域学年正答率県正答率観点学年正答率県正答率 小 4 算数 Ⅰ 数と計算 数学的な考え方 Ⅱ 量と測定 数量や図形についての技能

(3) 児童の実態 1 埼玉県学力 学習状況調査の結果 学年正答率県正答率領域学年正答率県正答率観点学年正答率県正答率 小 4 算数 Ⅰ 数と計算 数学的な考え方 Ⅱ 量と測定 数量や図形についての技能

... 本学級の児童は、積極的に問題解決に取り組み意欲的に発表する児童が多い。中には基礎的事項の理 解不足から自力解決が困難な児童も見られるが、学級TTや少人数指導を行う中で徐々に自分の考えを 表現できるようになってきている。また、「わり算」において学年習熟度指導を行うことにより、自 分の学習ペースで問題解決ができ、学習内容への理解が高まってきている。 ...

12

Show all 10000 documents...

関連した話題