• 検索結果がありません。

円柱背面における熱伝達機構 : 円柱直径の背面熱伝達への影響

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "円柱背面における熱伝達機構 : 円柱直径の背面熱伝達への影響"

Copied!
11
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

円柱背面における熱伝達機構 : 円柱直径の背面熱

伝達への影響

著者

布施 肇, 小山 隆行, 下吉 光明, 加治屋 厚廣

雑誌名

鹿児島大学工学部研究報告

29

ページ

7-15

別言語のタイトル

Heat transfer mechanism on the rear surface of

a cylinder : the effects of cylinder diameter

on the rear heat transfer

(2)

円柱背面における熱伝達機構 : 円柱直径の背面熱

伝達への影響

著者

布施. 肇, 小山 隆行, 下吉 光明, 加治屋 厚廣

雑誌名

鹿児島大学工学部研究報告

29

ページ

7-15

別言語のタイトル

Heat transfer mechanism on the rear surface of

a cylinder : the effects of cylinder diameter

on the rear heat transfer

(3)

円 柱 背 面 に お け る 熱 伝 達 機 構

一 円 柱 直 径 の 背 面 熱 伝 達 へ の 影 響 一

布施

肇 ・ 小 山 隆 行 ・ 下 吉 光 明 *

加治屋厚庚

(受理昭和62年5月30日) HEATTRANSFERMECHANISMONTHEREARSURFACEOFACYLINDER

−TheeffectsofcylinderdiameterontherearheattransfEr−

HajimeFUSETakayukiOYAMA,MitsuakiSHIMOYOSHI、

andAtsuhiroKAJIYA lnthisresearchthecylinderdiameterwaschangedanditwasinvestigatedwhatkindofheattransfer mechanismoccurred、Thefollowingconclusionsaredraw、.

(1)Therearheattransferisdeterminedbythemagnitudeofthediffusioneffectinthecaseofa

largerdiameter.

(2)Inthecaseofasmallerdiameter,thethedevelopmentoftheshearlayerispreventedbythelow

frequencycomponentsofafree-stream,andtherearheartransferdecreasesatRe=7000andRe=

10000.However,atalargerReynoldsnumber,theenergyofashearlayervortexincreases,andthe

e

n

e

r

g

y

i

n

c

r

e

a

s

e

s

i

n

t

h

e

v

i

c

i

n

e

a

r

s

t

a

g

n

a

t

i

o

n

p

o

i

n

t

,

w

e

l

l

T

h

e

r

e

f

o

r

e

t

h

e

r

e

a

r

h

e

a

t

t

r

a

n

s

f

e

r

increases. 1 . 緒 目 はく離流における伝熱機構解明のため,その代表と して円柱背面における伝熱機構を選び,その関係する 個々の要因とその影響を検討することにより機構の解 明を行っているが,現在までのところ次に示すような 機構を明らかにすることが出来た。 主流乱れにはく離せん断層の乱流への遷移に関係し た周波数以上の成分が含まれると,遷移は早まり,せん 断層の拡散効果が増大して背面熱伝達は上昇する。') はく離せん断層には2種類の形式があり,条件(レ イノルズ数,主流乱れ,直径など)によりそのいずれ かの機構があらわれるが,レイノルズ数によっては低 周波の乱れ強さの少しの変化でも,それらの間の遷移 現象が変化することが分った。2)これらの現象は我々 *九州松下電器 のこれまでの研究により,レイノルズ数範囲は勿論で あるが,主流乱れと直径の影響を受けることが考えら れたので,本研究では乱れを統一して直径の変化によ る影響を求めた。 2.実験装置および方法 加熱円柱の構造や熱伝達率の測定法は既報')・2)の通 りである。使用した風洞は吹き出し型で8mm円柱は 小風洞,16mmと20mm円柱は大風洞を用い,ブロッ ケージ比はそれぞれ0.052,0.040,0.050であった。 主流乱れ強さは表lに示すように出来る限り低い値と し,また同じレイノズル数(Re=U。。りん,U・・:主流 表 1 低 周 波 王 流 乱 れ 強 さ 円 柱 直 径 D = 8 m m D = 】 6 m m D = 2 0 m I T R e = 0 7 × 1 0 ‘ 0 3 5 0 3 3 e = 0 × ‘ 0 2 4 0 2 7 e 二 I × ‘ 0 1 9 O 2 1 R P − 2 2 × 1 0 ‘ 0 1 8 0 1 9 0 , 3 3 .27

(4)

8 速度,D:円柱直径,ソ:主流の動粘'性係数)ではほ ぼ同じ値とした。そのパワースペクトルを示した図l のように主流乱れは10Hzの低周波成分が主であった。 とくに16mmと20mm円柱では乱れ強さ以外に乱れの 他の成分およびスペクトルの形状もほぼ一致し,同じ 主流条件下で測定は行なわれたと考えられる。なお, 8mm円柱については後で説明する。 0.01 0.02 O、 (a)D=20mm (b)D=16mm (c)D=8mm

図l主流乱れのパワースペクトル(Re=1.0×104)

円柱より良くなる傾向を示した。また低レイノズル数 3.実験結果および考察 では20mmと16mm円柱の熱伝達の差は16mmと8mm 後方岐点におけるヌセルト数(Nu=hD/入,h:熱伝円柱の差より大きい。このような熱伝達の違いについ

達率,入:熱伝導率)のレイノルズ数への依存性を示て,(A)20mm円柱と16mm円柱の熱伝達の相違,(B)

した図2より,直径の違いにより熱伝達は異なり20mm円柱と8mm円柱の熱伝達の相違に分けて次に 20mm円柱の結果は16mm円柱より熱伝達は良く,傾考察する。 きは平行でありNuとReの関係においてレイノルズ 数の指数は同じである。けれども8mm円柱ではその (A)20mm円柱と16mm円柱の熱伝達の相違

指数は16mm,20mm円柱より大きく,Re=1.7×104円柱表面温度を図3に示す。横軸βは前方岐点から

以上になるとさらに指数は大きくなり熱伝達は20mm の角度,縦軸は各角度における表面温度と主流温度の 差を前方岐点の温度と主流温度の差で除した無次元温 度TRを示す。20mm円柱の場合すべてのレイノルズ 数においてはく離点(β=90)より後方岐点に向けて 温度は降下し,後述するようにせん断層の拡散効果が 現 わ れ 図 4 か ら も わ か る よ う に 熱 伝 達 は 上 昇 し て い る。一方16mm円柱でRe=0.7×104ではβ=120。に 二次渦3)の影響を示す凹部が生じ,レイノルズ数が高 くなるとこの二次渦の影響は消滅してゆく。このよう な結果について次に流れ場より検討する。

5

(

C

=

(

P

-

P

.

)

/

÷

P:円柱表面静圧,P。。:主流静圧,p:主流の密度)

より熱伝達のよい20mm円柱の背圧は16mm円柱より 低くなっている。また,せん断層の拡散の影響を示す 後方岐点への圧力降下l)・2)は両円柱ともRe=1.0×104 以上で生じている。Re=7.0×104では20mm円柱では ︵単︶⑳ ︵贈︶の 鹿 児 島 大 学 工 学 部 研 究 報 告 第 2 9 号 ( 1 9 8 7 ) o f 0 . 6 k H z f O 、 6 k H z 【)−t ’ 2 一一

コヱ 9

654

−−

アノノ匁匁

画 3

5678910t+Re

2 3 4 図2NuとReの関係(β=180。) 08 O f O 、 6 k H z L 一 U〕 − 0 , = 2 0 m m P0.03202 F 1 0 I し P0.00588 F l O ’ P0.00143 F 6 0 I I P 0 . 0 0 1 3 3

I

/

0. 10 00797

.0 0587

(5)

9 0 1 2 0 1 5 0 1 8 0 8(。) (b) 9 0 3 0 6 0 布施・小山・下吉・加治屋:円柱背面における熱伝達機構

1

i

3.0 1.5 150 塵﹄ コヱ 2.5 100 Z、0

j

i

i

i

50 ORe=0.7xlOl0 △=1.0xlOl0 p=1.3×1040 ◇Re=1.5xlOl‘ ▽=1.8xlOl0 ①=2.2xlOl‘ 1.5 0 3 0 6 0 9 0 1 2 0 1 5 0 1 8 0 8(。) (a) 1.0 0 0(.) (a) 150 図 3 円 柱 表 面 温 度 分 布

1

3.0 0 3 0 6 0 9 0 1 2 0 1 5 0 1 8 0 8(。) (c) 図 4 局 所 熱 伝 達 率 分 布 コヱ 塵﹄ 100 2.5 50 2.0 n N

:

A = 1 . 0 rl L」 3.0

鋤漁

L

j

i

r

i

1.0 r 』

1

a

6

8

s

1.0 0 3 0 6 0 9 0 1 2 0 1 5 0 】 8 0 8(・) (b) 150 200

P

q

q

l 《T〕 コヱ Z、5 、 = 8 m m ORC霊0.7xlOt0 △=1.0xlOl0 犀﹄

2.0 100 1.5 50 フ H P qbb4q山

00000011111l

x×××××

703582

、。。。。。。

、、︾1▲1△1△18−フG nU一一狸■■幸室 勺4P﹄ = R

0○△ロ◇▽の

q444u“000000

11111l

x×××××

703582

、。。。。。。

、n︺、︲△1△11−2 〃︹﹀ご■写毒毒零 1△e 一一 R

DC△ロ◇▽の

(6)

灘繍i鰯繍

10 1.5 β=160.付近より圧力は下がり始め拡散の影響の生じ 始めているが,16mm円柱では背圧は一定でありその 影響はあまり認められない。 図6はRe=1.0×104での後流の速度分布を示す。 Xは円柱中心より主流方向の距離,Yは主流と直角方 ・1.0 0 1.0 且 《J 0.5 0 0 1.5 図6 1 2 0 1 8 Jcb −0.5 ∼

1

I

−1.0 1.0 "ざ'▽ ロ 。 −1.5 (a)

_

。 r ヨ − 6 一 60

1.0 D ■ 1 6 掘 悶 ORe■0.7xlOQo △華1.0茸lOOO o■1.38810'0 ◇垂1.5xlOl・ ▽■1.8〆lOl0 の年2.2瓦1080 68 昼 LJ 0.5 0.5 ○ = − & D C ワロロ▽|①f』 0 、I』

i

lZO l0(・)’10

。蝋

・0.5 1.0 0.5 (a) 1.0 Y/、 一 ︽叩亘︾︵”︼一 一 鹿 児 島 大 学 工 学 部 研 究 報 告 第 2 9 号 ( 1 9 8 7 ) ’28 0.5 Y/、 (b) 後流の速度分布 0

−1.5 コヘコ (b) 1. (c) 図 5 円 柱 ま わ り の 圧 力 分 布 5 ’08 釦11 町山凹凸hb n︾000,︾0 1。’11。’qj xx×××× ?〃n︾●﹄声か︽5︽9 m。。。。CO 顕︽UG1。﹄●﹄U4︽ど ︽5こぉ毒■毒m e 毒︵K Oo△0。▽の 1.0 ● ユU︽U 8 5 ︻︼ Q日OB① 鞍lwn が』 -0. ,吟 60 1 2 0 1 8 1 e ( ・ ) ’ 0 9 ⑪ 《 】 0.5 ワqJ 6 8’9 5 -1.

1

:

i

−1. 0 6P 0 一 一 一 一 邸 ▲ 日 8 ▲ 、凶○ 囚○ ︹困○ 6◇倉 qhhh凸山 00000011111l x瓦買××嵐 ⑧ z 0 m m Re毒0.7 ■1.0 ■1.3 ■1.5 年1.8 ■2.2 DO△ロ◇▽①

(7)

0.5 11

SO

ロヘン ー 5 布施・小山・下吉・加治屋:円柱背面における熱伝達機構 』 − m 8コへ。

緯﹂韓

Q − −

0 0.5 ∼ 0 0.5 1.0 (a) 1.5 2.0 X/、 0 5

▲◇▽の

▲◇▽①

▲◇▽の

▲◇▽①

﹂▲IF。﹂▽①[

50

口へ﹄。 ●

11

。 。 ( ; ) w , 肌 。

図 6 後 流 の 速 度 分 布 向の距離を示す。せん断層の速度勾配は20mm円柱の 方が16mm円柱よりゆるやかになるのが早く,20mm 円柱の方が拡散の大きいことがわかる。 このような速度分布より図7に示すようなせん断層 の形状を求めた。Re=1.0×104で比較すると20mm円 、 = 1 6 m m 叫叫山叫 0000 111l x××× 7082 ●●●● 0112 宝一一一一二 e R o△ロ◇

50

08コへ.

● 0.5 ( c 0

=

=

Y/、 0 0 . 5 1 . 0 1 . 5 2 . 0 X/D (c) 図 7 は く 離 せ ん 断 層 の 形 状 柱は16mm円柱よりせん断層は厚く拡散の大きいこと がわかる。8mm円柱の場合レイノルズ数の増加とと もにかなり薄かったせん断層がしだいに厚くなってい る。このようなせん断層の特性をさらに調べるために せん断層の中心付近で流れ方向の各位置に熱線ブロー 0246802●●●●●●● 0000011 宮画室垂返霊■ ,DO0000ノノノノノノノ XXXXXXX O△口①▽◇▲ O ロヘン。 ’ 隼

05

0.5 1.0 1.5 b ) 2.0 X/、 Re率2.2xlO‘4

椴◇

#│・▽

◇ ①

5

3

j

X8

0.5 ▲▲ 、 毒 8 m m 0.5

ロ ⑭

▽の

▽① ’一▽︲か ▲ ▲ ▲

壁垂圭毒三二;

。 、 = 2 0 m m O R e = 0 . 7 x l O △ = 1 . 0 x l O p = 1 . 8 x l O =2.2xlO いい99

(8)

2.0 12 ︵串︶の =0.4)を示した図8からわかるように渦放出周波数 と低周波でエネルギはピークをとる。前者はせん断層 ブをおきその出力,すなわち速度変動のパワースペク トルS(f)を求めた。そのl例(Re=1.0×104,X/, 。、 1.0 1.5 1.5 ロ画 1.5 1.0

︵﹄︶ぬ ︵﹄︶のf 0 . 6 k H z O f O f O 、 6 k H z0.6kHz ( a ) ( b ) ( c ) 図 8 せ ん 断 層 の 速 度 変 動 の パ ワ ー ス ペ ク ト ル の渦のエネルギを示している。この2つのピークのエ で20mm円柱の場合,渦のエネルギはX/D=0.4で最 ネルギの値PのX方向への変化をRe=1.0×104とRe 大となるが,この付近で図10に示したように遷移波が =2.2×104の場合について図9に示す。Re=1.0×104 現われ乱流への遷移が始まる。乱流への遷移が始まる ● 1.5 、5 1 鹿 児 島 大 学 工 学 部 研 究 報 告 第 2 9 号 ( 1 9 8 7 ) 図 1 0 せ ん 断 層 の 速 度 変 動 波 形 0.5 0.5 00.20.40.60.8X/、1.0 (a) 1.5 0.5 0 0 . 2 0 . 4 0 . 6 0 . 8 1 . 0 X/、 (c) Q 1.0 6V 100,s 0 0 . 2 0 . 4 0 . 6 0 . 8 1 . 0 ( b ) x / 、 図 9 パ ワ ー ス ペ ク ト ル の ピ ー ク の 変 化 −6V D=20mm 八

〆 、 八

/

L

_

、_ノ 、一_ Lノ し

0戸= 一一ゴ 一 一 一 一 一

1 0− ‐ ー 一 〃all一.

Z一蝋

ト∼ ー −0 I D=16mm U l P1.】24 Fl30 1 1

し PF

1.358 80 I D=20mm

ヘノ = D=8mm ■ P0.5125 F 4 9 0

'

104

し 4 、 、61 11 111 1

一 ソ R c = 2 . 2 x l O O D = 2 0 m m △ = 8 m m K O 』 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 △ 、 ← ■

尖℃

学一

一一

一一

一−

1でI。︲

一一

一一

一一

一一一一

︲沓’○,

へ一

、一

、−

1辱側

’惨

(9)

13 速度変動のパワースペクトルを図11に示す。渦放出周 波数の2倍と低周波でエネルギのピークが生じ,渦放 出周波数の2倍におけるエネルギは8mm円柱ではレ イノルズ数とともに増加する傾向にあるが,16mmと 20mm円柱の場合はこのような傾向はみられない。こ のように背面熱伝達に密接に関係している速度変動の パワースペクトルは8mm円柱の場合と16mm,20mm とせん断層の渦のエネルギは減少し始め,図9からわ かるように急速に降下する。この降下の大きいほど拡 散の度合は大きく,図より16mm円柱より20mm円柱 の方が拡散は大きく,また乱流への還移も早く始まる ことがわかる。一方,低周波のエネルギは16mmと 20mm円柱とも一定である。 次に後方岐点近傍(X/D=0.6,Y/D=0)における 0.2 0.Z 0.2 0 f 。 − c︶画 ﹄︶め C︶、 0 0.2 0 0.2 f 1kHz 0 f 1.2kIlZ f 1.2kHz 0.2 ︾︶め Q︶め C︶め 婿︶め C︶画 布施・小山・下吉・加治屋:円柱背面における熱伝達機構 《の 0 0 1kHz 0 0.4 f 1.2kHz 0 0.2 1.2kHz f f 0.2 f r 3 k H z ︺︶め f 1 . 2 k H z t 後方岐点近傍でのパワースペクトル 0 0.4 3kiIz 1 k H z 0 0.2 1.2kHz f 0 ︵﹄︶め l k H z O 図11 四︶め 0

| ’

、 ■ 8 m m Rep0、7xlO Xノ、■0.6 Y/、・0

| ’

0 6 P

i

l

X

0.0 20 』 し 一 ロ 2452

| ’

p ・ 8 m m Re■1.8xlOQo − − X/、画0.6 Y/DpO

| ’

P0.1614 F 2 5

'

L

,

一 " 、 公 一 一 一 P

0.05 1750 37

| ’

D m 8 m m Re■1.0嵐lOq4 X/、■0.6 Y/Dp0

|’

U P0.04711

(

-

− 〃 、 I PO、01317 F 9 7 0 ー−ノ、1− P0.1 F l O ;52

| ’

、 ■ z 0 m m Rem1.8貢lOl0 − X/、。0.6 Y/0.0

| ’

I

,

I

'

| ’

、 、 1 6 , 画 Re$1.ODqlOl0 − − X/、■0.6 Y/DpO

| ’

P0.07023 F l O

P0.07713F 2 6 0 LJV、、 k P0.1371 F l O | ’ 、 ■ l 6 m m Re■1.8頁lOoo X/、ロ0.6 Y/D・0

|’

0 0.0867 400

L

,

- ク ー ー ー "

P0.1676 F l O | ’ D m 1 6 m m Re■2.2買lOl0 一 X / 0 口 0 . 6 一 一 Y/、・0

|’

,

,

P O

0.0664 510 P 0 . 4 F 2 5 013

|’

、 ■ 8 m m Re■2.2xlO X/D口0.6 Y/、町0

| ’

Q 4

1

1

:

:

P 0 . 0 F l O 1822 | ’ 、 ■ z 0 m m Re■1.OxlOQo X/、。0.6 Y/DpO

|’

P0.1 F 1 6 0 100

ヅ、ソ、、ノー

| ’

、 ■ 2 0 m 凧 Re■2.2x1000 − X/、。0.6 X/、■0

| ’

P 0 . 0 F l O L−− 9534 I

-

-

L P0.01 F 3 3 0 918 P0.05848 F l O 1 1 D ■ 2 0 m m Re■Oo7xlOl. 一 一 一 X / 、 ■ 0 . 6 一 Y/0■0

|’

● 0.085 110

し一 一 一

| ’

D ・ l 6 m m Re■0.7xlOb 一 − )(/0口0.6 Y/DpO

|’

P 0 . F 1 0 03104 I I

;

¥

(10)

14 鹿 児 島 大 学 工 学 部 研 究 報 告 第 2 9 号 ( 1 9 8 7 ) 円柱の場合とでは明白に異なっている。 以上のように20mm円柱と16mm円柱の熱伝達機構 はどちらもせん断層の拡散効果のよるものであるが, 両円柱の背面熱伝達の違いはその拡散の大きさの違い によることがわかる。 (B)20mm円柱と8mm円柱の熱伝達の相違 8mm円柱と20mm円柱は異なる風洞で実験したた め主流条件が異なる可能性があるのでこの点をまず検 討する。既報2)の10mm円柱ではRe=1.0×104で乱れ 強さが0.3%から0.44%まで変化して遷移現象が生じ たが今回は乱れ強さをRe=1.0×104で0.24%の最低 値におさえ,また20mm,8mm円柱とも主流が10Hz の低周波を主成分としているため,及び前に予備実験 として行なった8mm円柱(小風洞)と10mm円柱(大 風洞)で乱れ強さが等しい0.33%での背面熱伝達に及 ぼす流れの要素は同じになったので問題はないと思わ れるが詳しい点については今後さらに検討を要する。 さて,後方岐点では図2に示したように8mm円柱 は16mm,20mm円柱の場合と異なりレイノルズ数の 指数は大きくRe=1.7×104以上ではさらに熱伝達は 良くなっている。 図3より背面の温度分布は20mm円柱の場合レイノ ルズ数の全範囲でまとまっているが,直径が小さくな るほど分散している。そして8mm円柱の場合16mm 円柱と同じように二次渦の影響を示す凹部があらわれ 既報2)のように背面熱伝達は悪くなっている。 圧力分布を比較すると図5より20mm円柱でははく 離点より後方岐点に向けて下がるが8mm円柱では Re=2.2×104をのぞいて背面の圧力は一定となって いる。8mm円柱のRe=2.2×104ではせん断層の拡 散の影響を示す後方岐点に向けての圧力降下がみられ る。16mmと20mm円柱では背圧が低い程熱伝達は良 かったけれども,Re=2.2×104では8mm円柱が 20mm円柱よりヌセルト数は大きく,このようなヌセ ルト数と圧力分布の関係はみられず直径の大きい場合 の熱伝達機構とは異なっているものと考えられる。 図 6 の 後 流 速 度 分 布 に お い て 低 レ イ ノ ル ズ 数 で 8 mm円柱はせん断層の速度勾配は急であり,図7から わかるようにせん断層は薄くのびておりカルマン渦の 発生位置も遠ざかり背圧も20mm円柱ほど下がってい ない。けれども図6(a)からわかるようにRe=2.2× 104になると8mm円柱の速度勾配はかなりゆるやか となり,せん断層は厚くなりしたがって拡散が生じ, 背圧も後方岐点に向けて下がり20mm円柱と似た傾向 を示す。 せん断層の特性の違いをさらにエネルギ変化により 検討する。図9より20mm円柱の場合せん断層の渦の エネルギはある位置で極大値をとり,低周波のエネル ギはx方向に一定でかなり低い値を示す。これに対し て8mm円柱では低レイノルズ数においてはせん断層 の渦のエネルギはピークが生じないで,低周波のエネ ルギともx方向に増加するが低周波のエネルギもかな り大きい。8mm円柱では高速(高レイノルズ数)に なるとせん断層の渦のエネルギは極大値をとり,その 後急速に減少するため前述のように拡散が生じそのエ ネルギは20mm円柱よりかなり大きく,低周波のエネ ルギは低レイノルズ数と異なりX方向に減少し20mm 円柱とは特性が異なっている。8mm円柱の場合低レ イノルズ数ほど主流乱れの低周波成分の影響を強くう け,せん断層の発達(流れが乱流へ遷移し拡散の始ま ること)を妨げていると考えられる。 さらに8mm円柱で高速(Re=2.2×104)の影響を せん断層の乱流への遷移について検討する。図12から わかるように渦放出波形に遷移波の現われる位置,す なわち遷移開始点は20mm円柱ではX/D=0.25,8 mm円柱ではX/D=0.4である。これまでの研究によ ると遷移点が早いほど背面熱伝達は良くなる傾向に あったがこの場合は成立しない。けれども遷移完了点 (渦放出波形のすべてに遷移波が現われた位置), X/D=0.6で渦のエネルギは8mm円柱が20mm円柱よ り1.5倍ほど大きくせん断層の拡散効果は増大し,図 11の後方岐点近傍の流れのエネルギも高められている 6V −6V 6V −6V A r ハ ▲ D=8mm ▲ 1

へ 〆

/

、_/、/ 、/

I 塁』 、 ' ー 0 1 0 , s D=20mm ヘ、 ヘハ 1 M1

A

ハ「

「 ハハ

VIUU

UU

UV UU

JU JU ノU1 lOOms (a)X/D=0.25 図12せん断層の速度変動波形(Re=2.2×104)

(11)

15 数の上下限に対応して0.35∼0.18%の範囲で熱伝達を 測定し流れ場との関係より次のことがわかった。 (1)低周波乱れ強さおよびその他の主流条件を統一 し直径差だけの影響を調べた結果,熱伝達機構に次の ような2つのパターンが明確に生じる。 (a)小直径(D=8mm)でレイノルズ数の低い場 合 は 主 流 の 低 周 波 成 分 に よ り せ ん 断 層 の 発 達 が 妨 げ られ拡散効果は弱められるが円柱背面流れのエネル ギとともに熱伝達は増加する。 (b)大直径の場合は拡散効果によりせん断層は発 達し死水域へ巻き込むと共に背圧を下げ,その発達 したせん断層領域により背面の熱を奪い,熱伝達は 良くなる。 (2)背面熱伝達を支配する条件,すなわちせん断層 の拡散効果と円柱背面流れのうち今回の実験により拡 散の影響が大きいことがわかる。 (3)拡散影響は円柱直径の大きいほど著しい効果が あらわれる。 (4)小直径(D=8mm)の高速域(Re×1.8×104, 2.2×104;37m/s∼44m/s)において熱伝達は急増す るがこれはせん断層の渦のエネルギが著しく高くなり せん断層の拡散効果と背面近くの流れのエネルギが高 まるためであり,さらにこの場合高周波のエネルギの 急増も大きく影響したものと考えられる。 6 66 − S −6 0 lOOms (b)X/D=0.40 図12せん断層の速度変動波形(Re=2.2×104) 6V 布施・小山・下吉・加治屋:円柱背面における熱伝達機構 −6V 6V0 lOms lOOms V lOm 文 献 1)布施・ほか2名,機論,50-453,B(昭和59), 1302. 2)布施・ほか3名,機論,51-470,B(昭60), 3392. 3)Son,J、SandHanratty,T、J、,J・FluidMech.,35 (1969),353. 最後に,本研究を昭和61年度の卒業論文として行 なった湯之口龍,窪和久,田畑直樹の諸君に感謝の意 を表します。 −6V 0 (c)X/D=0.60

図12せん断層の速度変動波形(Re=2.2×104)

V ものと考えられるが,この点に関しては今後の検討を 要する。 4 . 結 論 直径8mm,16mmおよび20mmの円柱を用いレイノ ルズ数0.7×104∼2.2×104,乱れ強さはそれぞれのRe V

V

D=20mm 、1ハ L

Iハハ ハ ハ 八 八八 、 八八 、 八

UU

VV 』 ノ

1 A 人 げ、 D=8mm . ハ ノL │ 『

『1

Aト

I他

ハ /

VI

w

'

l lll︲、 I0Ijj ■ 1 uh

/、

W

F 叩 戸 D=20mm トノヘみ、『 ヘ ア 池 r、』八 、 A ノ ,PヘハI Aハノ ハ ハ 八h 1 1 V 可

U

J

リいり

WI

〃し D=8mm 且▲

Ⅲ I

ハ ハ

、A

,

I ノ

Ⅶ ノ

/

I

U ▼ v l ノ V

参照

関連したドキュメント

柱の全表面は乱れた蒸気膜で覆われている。このような蒸気の様相は、伝熱面過熱度が250

 長さ約1000mm,高さ320mm,幅214mmの矩形 断面を測定部とする吹き出し形風洞を用い,測定部 中央に Fig. 1 に示すような切断角θ

4秒のサ ンプ リ ング間隔で測定 され ,横河 ヒュー レッ トパ ッカー ド ( 秩) 製のデータ集録制御ユニ ッ ト装置 を介 してパ ソコ ン上に記録 され

報3)では, 有限下向き水平面から静止した飽和液体

円柱、角柱、三角柱 などの柱状乱れ促進体 を流れが十分発達 した矩形流路の温度助走区間に伝熱面 か ら離 して挿入 した場合について、非定常層流計算

これ らの各面 での現象は,物理的 には Fi g.1 に示す ように,それぞれ,下向き水平面,垂直面 お よび上向 き水平面か ら構成 され る有限長 さの円柱体

本研究では,小型・薄型の 3 軸力センサを配置した靴型 3

強制対流飽和沸騰の熱伝達に関する研究 (第2報) : 気ほう流の熱伝達 著者 松村 博久, 石神 重男, 佐藤 俊 雑誌名 鹿児島大学工学部研究報告 巻 8