坂 本 幹 雄

i37

デ ィ ヴ ィ ッ ド ・ ヒ ュ ー ム の 貨 幣 欲 望 論

DavidHume'sViewsonDesireforMoney

坂 本 幹 雄

MikioSAKAMOTO

目1.aa4Fo︒

次 序 説

ヒュームの利子論 におけ る因果 関係 利子率 の決定要因

利子論 の習慣論的基 礎 地 主 の形 成

6 7 8 9 0 1

商人 の形 成 利子論 と利潤 論 中間状態 論 貨幣欲 望論 結 語

1.序 説

デ イ ヴ ィ ッ ド ・ ヒ ュ ー ム は,『 政 治 論 集 』)/YYom・

お い て,イ ソ フ レ ー シ ョ ン,貨 幣 の 産 業 活 動 へ の 影 響,利 子,紙 券 信 用,公 債 等 の 貨 幣 の 諸 現 象 を 分 析 し,貨 幣 問 題 の 解 明 に 取 り組 ん で い る.前 回 は,こ の 中 か ら 先 ず 『政 治 論 集 』 の 第3論 文 「貨 幣 に つ い て 」 を 中 心 的 に 取 り 上 げ,(ユ)い わ ゆ る 「機 械 的 数 量 説 」 と 「連 続 的 影 響 説 」 の 問 題 を 一 応 「再 検 討 」 し,(2)ま た 文 明 論 的 な 貨 幣 論 の 読 み 方 を 試 み た1).ヒ

ュ ー ム の 貨 幣 論 を 〈「人 問 科 学 」 の 一 部 門 と し て の 貨 幣 論 〉 と し て 読 み 進 め る わ れ わ れ の 試 み2」 を 更 に 進 め る べ く,今 回 は,第4論 文

「利 子 に つ い て 」 を 中 心 的 に 取 り上 げ,〈 ヒx 一 ム が 描 い た 貨 幣 を め ぐ る 人 間 の 在 り様 〉 と い う観 点 か ら,こ の 論 文 を 検 討 し,整 理 す る こ と か ら表 題 に ア プ ロ ー チ す る こ と に し た い.尚,こ こ で ヒ ュ ー ム の 利 子 論 を 取 り上 げ

た 理 由 は,『 政 治 論 集 』 の 順 序 に も よ るが, 金 利 の世 界=欲 望 の 世 界 とい う単 純 な 着 眼 か

らで もあ る.現 に ヒ ュー ム利 子 論 の主 役 は, 地 主 と商 人 とな の で あ る.ヒ ェ ー・ム の 他 の 著 作 ・論 文 に お け る貨 幣 に 関 す る言 及 も参 照 し つ つ,先 ず は ヒ ュ ー ム利 子 論 の 再 構 成 の試 み か ら出 発 す る こ とに し よ う.し か る 後 に表 題 の 問 題 を 抽 出 す る こ とに し よ う.

経 済 学 史 に お け る ヒ ュー ム研 究 の 従 来 か ら

の 課 題 と して は,ヒ ュ ー ム が 何 の程 度 に マ ー

カ ン テ ィ リス トで あ り,何 の 程 度 に 古 典 学 派

の先 駆 者 と して評 価 され る べ き な の か,自 由

貿 易 論 者 と して 何 の よ うに位 置 付 け られ 評 価

され るべ きな の か,貨 幣=富 観 が 何 の程 度 残

澤 と な っ て い る の か,資 本 蓄 積 の 把 握 が 不 十

分 で は な い の か 等 々 が 挙 げ られ よ う。 これ ら

の諸 問 題 も,依 然 と し て 重 要 な 問 題 領 域 で は

あ ろ うが,本 稿 の 当 面 の 関 心 で は な い.あ る

い は また ヒ ュ ー ムの 言 説 の 中 に 現 代 的 貨 幣 理

論 が ど の 程 度 ま で 胚 胎 され て い た の か3),こ

138 季刊 創 価 経 済 論 集 Vol.XXII,No.2・3

1)文 献,坂 本[23]を 参 照 願 い た い.

2)ヒ ュ ー ム は 「人 間 科 学 」̀thescienceofman' の 宣 言 を し た 『人 間 本 性 論 』 の 第1部 出 版 時 の 緒 言 と 序 論 に お い て,そ れ ぞ れ 次 の よ う に 述 べ て い る.「 知 性 と情 念 に 関 す る 論 題 は,そ れ だ け で 完 結 し た 一 連 の 推 論 を 成 し て い る.… … も し 私 が 幸 運 に も 成 功 し た な ら ば,道 徳 論 ・政 治 学 ・文 芸 批 評 の 検 討 へ と進 め よ う.そ し て こ れ を も っ て こ の 人 間 本 性 論 は 完 結 す る で あ ろ う」.

(Hume[7]p.xii.訳(1)18頁.尚,以 下 に 引 用 の 邦 訳 書 の 訳 文 ・訳 語 は 多 少 変 更 し て い る 場 合 が あ る).「 論 理 学 の 唯 一 の 目的 は,わ れ わ れ の 推 論 能 力 の 原 理 と 働 き,及 び わ れ わ れ の 観 念 を 説 明 す る こ と で あ る.道 徳 と 文 芸 批 評 と は わ れ わ れ の 嗜 好 と 情 操 と を 考 察 す る.そ し て 政 治 学 は,人 間 を 社 会 に 結 合 さ れ 相 互 に 依 存 し て い る も の と し て 考 慮 す る.論 理 学 ・道 徳 論 ・文 芸 批 評 ・政 治 学 と い う こ れ ら4っ の 科 学 の 中 に,わ れ わ れ が 何 と し て も 熟 知 し て お か な け れ ぽ な ら な い も の,即 ち 人 間 精 神 の 改 善 ・栄 誉 の た め に 役 立 っ も の は,殆 ど あ らゆ る も の が 包 括

さ れ て い る 」(ibid,,P.xv‑xvi.訳(1)21〜2

頁).本 稿 は,ヒ ュ ー ム の 経 済 論 そ し て 貨 幣 論 も,こ の 延 長 線 上 に も し く は 既 に 含 意 さ れ た も の と し て あ る と 見 敬 す ア ブmチ で あ る.

最 近 の ヒ ュ ー ム 研 究 で は,こ の ヒ ュ ー ム の

「人 間 科 学 」 の 構 想 が 重 視 さ れ て い る も の も 少 な くな い,研 究 例 と し て 次 の よ うな 文 献 を 挙 げ

る こ と が 出 来 よ う.経 済 学 に 関 し て は,Rotwein [21],田 中 敏 弘 氏 の 「ヒ ュ ー ム に お け る 「人 間 の 科 学 」と 「政 治 論 集 』」(田 中[25],そ の 後 「ヒ ュ ー ム のr政 治 経 済 論 集 』 と 市 民 社 会 分 析 一 ヒ ュ ー ム に お け る 政 治 ・経 済 ・社 会 ・歴 史 一 」 と 解 題 さ れ て,田 中[26コ に 所 収),Teichgraeber皿 [27コ 皿.DavidHume等.歴 史 ・政 治 学 に 関

し て は,Forves[3コchap.4,舟 橋[10](第1 章 「人 間 の 科 学 」 の 構 想,第1節 市 民 社 会 の 理 論,第4章 人 間 本 性 不 変 の 原 理,第3節 人 間 本 性 不 変 の 原 理,第4節 画 一 的 人 間 観 と 多 様 な 歴 史 世 界,第5節 画 一 的 人 間 観 と 歴 史 的 変 化),哲 学 に 関 し て は,渡 部[28コ(序 論 人 間 の 科 学,第1章r人 性 論 』 の 意 図),文 学 史 に 関 し て は,Box[1].PeterJones編 の 論 文 集

『ス コ ヅ ト ラ ン ド啓 蒙 に お け る 「人 間 科 学 」 一 ヒ ュ ー ム,リ ー ド,及 び 彼 ら の 同 時 代 人 』(Jones (ed.)[13])は,主 と し て 哲 学 関 係 を 中 心 と し た 論 文 集 で あ る.こ の 中 で 経 済 学 の 観 点 か ら は, HarveyChisickの̀DavidHumeandthe

CommonPeople,'と 題 し た 論 文 が 興 味 深 い ・「経 済 学 」 と し て 一 節 を 割 い て も い る(Chisick[2]

PP,8‑11).別 の 機 会 に 検 討 す る こ と に し た い.

ヒ ュ ー ム の 人 間 科 学 の 方 法 論 に っ い て は,当 面 の 理 解 の た め に は,直 接 「序 文 に 十 分 説 明 さ れ て い る 」(Hume[7]p.xii.訳(1)18頁)し,

ま た 上 記 諸 文 献 の 中 で そ れ ぞ れ の テ ー マ に 関 連 し て 論 じ ら れ て お り,そ れ ら を 参 照 さ れ た い.

た だ 本 稿 の 取 り 上 げ た 貨 幣 論 と の 関 連 で 人 間 科

学 に 関 し て 言xば,ヒ ュ ー ム の い う人 間 科 学 と は,上 の 引 用 か ら も 明 らか な よ うに,い わ ゆ る 今 日 の 「人 文 科 学 」 と 同 じ 意 味 で は な い.ヒ ュ ー ム の 人 間 科 学 と は,自 然 科 学 に 対 す る 人 間 科 学 で あ る.更 に は ヒ ゴ ーム に よ れ ば,自 然 科 学 も 「人 間 の 認 識 下 に あ り,人 間 の 能 力 と 才 能 と に よ っ て 判 断 さ れ る」 が 故 に 「あ る 程 度 は 人 聞 科 学 に 依 存 し て い る 」(Ibid.,p.xv.訳(1)21

頁).経 済 学 に お け る 人 文 科 学 的 視 点 の 意 義 を 強 調 す る こ と も,歴 史 ・哲 学 ・心 理 学 的 観 点 を 重 視 す る と い う本 稿 の 立 場 か ら は,当 然 に 本 稿 の 主 張 に 含 ま れ て い る も の で あ る が,し か し ヒ

ュ ー ム の 人 間 科 学=現 代 の 人 文 科 学 で は な い.

今,こ の 点 を 了 解 す る た め に,人 文 科 学 的 要 素 が 強 調 さ れ て い る 貨 幣 論 と し て,本 学 の 石 野 典 教 授 の 「貨 幣 論 〜 そ の 再 考 」(石 野[12])を 参 照 さ れ た い,先 ず 「貨 幣 論 は 貨 幣 理 論 の 基 礎

を 」 な す 「貨 幣 本 質 論 」 で あ る.「 貨 幣 論 は 社 会 科 学 で は な く,人 間 科 学 な い し は ヒ ュ ー マ ソ

・サ イ エ ソ ス で な け れ ば な ら な い の で あ る .こ の よ うな 考 え 方 の 線 上 に は 」 ケ イ ン ズ,ナ イ ト,

・・イ エ ク等 が 挙 げ ら れ る(石 野[12コ11頁).

Rotweinは,ヒ ュ ー ム の 経 済 思 想 を 経 済 心 理 学 ・経 済 学 プ ロ パ ー ・経 済 哲 学 と い う 「3っ

の 異 な る 相 互 関 係 に あ る分 析 レ ベ ル の 合 成 」 と し て 解 釈 し て い る(Rowein[21コp.120).繰 り 返 せ ば,こ の よ う なRoweinの ヒ ュ ー ム 研 究 か ら 多 くを 学 ん で い る 本 稿 の 言 う ヒ ュ ー ム の 貨 幣 論 と は,社 会 科 学 も 経 済 理 論 も 入 っ て し ま っ

て い る.し か し 人 文 科 学 的 な 強 調 点 は,お そ ら く石 野 教 授 の 貨 幣 論 と重 な る 部 分 も あ ろ う.結 局,ケ イ ソ ズ に ヒ ュ ー ム の 影 響 を 見 る こ と も 出 来 る の だ か ら.尚,ヒ ュ ー ム と ケ イ ソ ズ の 関 係 に 関 し て は,た と え ば,ヒ ュ ー ム を 経 済 分 析 に お け る 時 間 概 念 と 心 理 学 的 要 因 を 重 視 し た ケ イ ン ズ の 先 行 者 と し て 捉 え て い るLyonの 解 釈 を 参 照 さ れ た い(Lyon[17]).た だ し,Lyonの 解 釈 に っ い て は,次 の 注3)を 参 照.

3)こ の よ うな 立 場 か ら の 研 究 例 と し て,ヒ ュ ー ム の 貨 幣 論 の 中 に ミ ル ト ソ ・フ リー ドマ ン の マ ネ タ リス トの 見 解 が ど の 位 含 ま れ て い る か を 検 討 し たMayer[19],ま た 注2)の 最 後 で 挙 げ たMayerと は き わ め て 対.,,≫的 な 立 場 に あ る Lyon[17]を 参 照 さ れ た い.こ の 両 者 の 研 究 は,そ れ ぞ れHumeanと し て の フ リ ー ドマ ン, Humeanと し て の ケ イ ン ズ を 語 る の で あ れ ば, ま だ 穏 当 で あ ろ うが,何 か 際 ど さ を 通 り 越 し て,む し ろ マ ネ タ リ ス ト と し て の ヒ ュ ー ム,ケ イ ン ジ ア ン と し て の ヒ ュ ー ム の 感 が あ る.ア ナ ク ロ ニ ズ ム が あ る の か も し れ な い.た と}ぽ, 前 者 は,ヒ ュ ー ム に は,フ リ ー ドマ ン と 異 な り

「フ ィ ッ シ ャ ー 効 果 」等 が な か っ た と 言 い(May‑

er[19]p.92),後 者 は,1930年 代 に ヒ ュ ー ム が 生 き て い た な ら ぽ 政 府 介 入 の 支 持 者 で あ っ た と 言 う(Lyon[17]P.38).尚,以 上 の よ うな 危 惧 を 別 とす れ ば,本 稿 は 注2)で 述 べ た よ うに Lyonの 見 解 に 傾 く.

March1993

の 問 題 も,ま た 一 方 の 重 要 な 問 題 領 域 で は あ ろ うが,こ れ も ま た 本 稿 の 当 面 の 関 心 で は な い.こ う した 問 題 に 対 して は,本 稿 は そ れ ら の 諸 研 究 か ら学 び つ つ も 間 接 的 な 立 場 を 取 る

こ と に し よ う,

要 す る に,煎 じ詰 め て 見 れ ば 以 上 の よ う な 観 点 の 基 礎 に あ る 現 代 の 経 済 分 析 の 方 法 の 中 心 を 成 す で あ ろ う数 量 的 貨 幣 概 念 志 向 の 読 み 方 か ら得 ら れ る ヒ ュ ー ム の 経 済 論 と は 別 の ヒ

ュ ー ム 経 済 論 が,文 明 論 的 ・哲 学 的 ・心 理 学 的 志 向 の 読 み 方 に よ っ て 得 ら れ る の で は な か ろ うか.殊 に ヒ ュ ー ム の 貨 幣 論 は,欲 望 論 的 な 読 み 方 に よ っ て そ の 特 徴 を よ く把 握 し 得 る の で は な か ろ うか.こ れ が,本 稿 の 期 待 で も あ り,問 題 提 起 で も あ る.言 い 換 ーれ ば,ヒ

ュ ー ム を 現 代 的 貨 幣 理 論 の 先 駆 者 の 一 人 と し て 見 る よ り も(勿 論,そ うで は な い と い う こ と で は な い),も っ と 単 純 に,し か し単 純 で は あ る が,そ の 分 の 偏 向 は な い メ リ ッ トも あ ろ う と の 期 待 を 持 っ て,18世 紀 中 葉 に お け る 文 明 論 者 ・道 徳 哲 学 者 ・人 間 本 性 探 求 の 学 徒 と 見 倣 し,そ の 中 で ヒ ュ ー ム の 貨 幣 観 を 把 握 し

よ う と す る も の で あ る 。

ま た こ の よ う な 読 み 方 を す る こ と に よ っ て,こ の 系 譜 に はJ.M.ケ イ ン ズ の 貨 幣 哲 学 が あ る こ とを 若 干 な が ら 示 唆 し得 る で あ ろ

う.

坂 本 幹 雄:デ イ ヴ ィ ッ ド ・ヒ ュ ー ム の 貨 幣 欲 望 論

2.ヒ ュ ー ム の 利 子 論 に お け る 因 果 関

係

冒 頭 で,ヒ ュ ー ム は 「い か な る 国 民 で あ

4)Hume[8コP,320.田 中 訳49頁,小 松 訳(下) 71頁.『 政 治 論 集 』 の 邦 訳 は 以 下,田 中 訳 と 小 松 訳 と を 併 記 す る.

エ39

れ,利 子 の 低 い こ と ほ ど,国 民 の 繁 栄 状 態 の 確 か な し る しsignと な る も の は 考 え ら れ な い4)」 と,ま ず こ の 点 に 読 者 と の 共 通 了 解 を 求 め て い る.そ し て 利 子 率 の 決 定 要 因 を 解 明 した 後 に,「 原 因 と 結 果 と の 全 関 連 を 考 慮 に 入 れ る な ら ば 」 と し て,再 び 「利 子 は,国 家 の バ ロ メ ー タ ーbarometerで あ り,そ の 低 さ は 国 民 の 繁 栄 状 態 の ま ず 間 違 い の な い し る し で あ る5)」 と 強 調 し て い る.ま た 「低 利 子 は,産 業 活 動industryの 増 大 と,そ の 国 家 全 体 に 行 き 渡 る 速 さ や か な 流 通 と を 証 明 す る provesも の で あ り,こ れ に つ い て は 殆 ど 論 証ademonstrationす る に は 及 ぼ な い6)」 と

も 読 者 に 確 認 を 求 め て い る 。

問 題 は,低 利 子 率 の 原 因 に あ る.一 一般 的 に は 貨 幣 の=豊 富 に そ の 原 因 が 帰 せ ら れ て い る.

しか し ヒ ュ ー ム に 言 わ せ れ ば,こ の 考 え は 誤 っ て い る.ヒ ュ ー ム に よ れ ば,基 本 的 に は, 貨 幣 の 絶 対 量 は,各 産 業 部 門 に も 利 子 率 に も 何 等 の 影 響 も 及 ぼ す こ と は な い.貨 幣 量 の 変 動 に よ っ て,変 動 す る の は 物 価 だ け で あ る.

「貨 幣 が,い か に 豊 富 で あ ろ う と,… 労 働 価 格 を 上 昇 さ せ る 以 外 の 結 果 は も た ら さ な い7)」,

「貨 幣 量 の 増 大 は 全 て,労 働 価 格 と 財 の 価 格 を 上 昇 さ せ る 以 外 に 何 等 他 の 結 果 を 生 み 出 す

も の で は な い8)」 等 と強 調 して い る.

ヒ ュ ー ム が 低 利 子 率 の 原 因 と 考 え る も の は,産 業 活 動 の 発 展 で あ る.こ れ が ヒ ュ ー ム の 利 子 論 全 体 を 通 じ て 執 拗 な ま で に 説 か れ て い る.

ヒ ェ ー ム に よ れ ば,低 利 子 率 の 原 因 を 貨 幣

5)Ibid.,P.327.田 中 訳57頁,小 松 訳(下)84頁.

6)Ibid.田 中 訳 同 上,小 松 訳(下)同 上 ・

7)Ibid.,P.320.田 中 訳49頁,小 松 訳(下)71頁.

8)Ibid.,P.321.田 中 訳50頁,小 松 訳(下)72頁.

9)Ibid.,P.327.田 中 訳58頁,小 松 訳(下)84‑5

頁,

エ4。 季 刊 創 価 の 豊 富 に 帰 し て し ま っ た 誤 り は,「 副 次 的 結 果 」 を 「原 因 」 と 見 誤 っ た が た め で あ る9), 産 業 活 動 の 発 展 は,利 子 率 を 低 下 さ せ る と 同 時 に,通 常 は 貴 金 属 を 豊 富 に も た らす.即 ち

「多 種 多 様 な 精 巧 な マ ニ ュ フ ァ クチ ャ ー は,注 意 深 い 企 業 的 な 商 人 を 持 っ て い れ ぽ,貨 幣 が 世 界 の 何 処 で 発 見 さ れ よ う と も,や が て 自 国 に 引 き 寄 せ る こ と に な ろ う1。)」.一一方 で,こ れ と 「同 一 の 原 因 が,生 活 便 益 品 を 増 加 さ せ, 産 業 活 動 を 増 大 さ せ る こ と に よ っ て 」,商 人 の

「手 中 に 大 き な 富 を 集 積 し 」,「 そ れ に よ っ て, 低 利 子 を 生 み 出 す 」 こ と に な る11)。 こ の よ う に 「貨 幣 の 豊 富 と 低 利 子 と い う二 つ の 結 果 は,商 業 と工 業industryか ら 自 然 に 生 ず る も の で あ る 」.し か し,こ の 二 つ の 結 果 は 「互 い に 無 関 係 で あ る12)」.

こ の よ う に ヒ ュ ー ム は,利 子 率 決 定 の 根 拠 を,貨 幣 量 の 豊 富 ・稀 少 と い う こ と に 求 め る の で は な く,工 業industryと 商 業 の 発 展 に 求 め る.こ の 点 は 基 礎 と し て 確 認 で き た の で あ る か ら,次 に ヒ ュ ー ム の 言 う と こ ろ の そ れ に 基 づ く 「情 況 」 の 分 析,即 ち ヒ ュ ー ム の 利 子 率 決 定 要 因 に 関 す る 見 解 を 見 て 行 く こ と に

し よ う.

3,利 子 率 の決 定要 因

先 ず ヒ ュ ー ム が 利 子 を 次 の よ うに 解 し て い る 所 か ら 見 よ う.

「も し仮 に あ な た が,こ れ こ れ の 分 量 の 労 働 と こ れ こ れ の 数 量 の 財 貨 と か を 私 に 貸 す と す る な ら ば,あ な た は,5パ ー セ ソ ト

ユ0)Ibid.,P.328.田 中 訳 同 上,小 松 訳(下)85頁.

ユ1)Ibid.田 中 訳 同 上,小 松 訳(下)同 上.

ユ2)Ibid.田 中 訳 同 上,小 松 訳(下)同 上.

経 済 論 集Vol.XXII,No.2・3

を 受 け 取 る こ と に よ っ て,そ れ が 黄 色 の 鋳 貨 で 表 さ れ よ う と,白 色 の 鋳 貨 で 表 さ れ よ

う と,あ る い はユ ポ ン ドや1オ ン ス に よ っ て 表 さ れ よ う と,貸 付 額 に 比 例 し た 労 働 と 財 貨 と を 常 に 受 け 取 る こ と に な る13)」.

利 子 は,資 本 ス ト ッ ク と し て の 資 金 の 貸 付 に 対 す る 報 酬 と し て 解 さ れ て い る.そ し て 以 下 で は 貸 付 資 金 の 需 給 関 係 か ら の 利 子 率 決 定 論 が 展 開 さ れ て い る.確 か に こ う見 る こ と は 出 来 る で あ ろ う.し か し,確 か に ま た ヒ ュ ー ム の 利 子 論 は,近 代 的 銀 行 制 度 の 利 子 で は な い14).こ の 点 を 了 解 し た 上 で,そ の 貸 付 資 金 の 需 給 関 係 に つ い て ヒ ュ ー ム が 簡 潔 に ま と め た 要 点 を 先 ず 挙 げ よ う.先 ず 「高 い 利 子 は,

3つ の 情 況,即 ち 借 入 需 要 が 大 き い こ と,そ の 需 要 に 対 す る 供 給 の 不 足,及 び 商 業 か ら 生 ず る 高 利 潤,か ら 生 じ る 」,こ れ に 対 し て 「低 い 利 子 は,… こ れ と は 正 反 対 の3つ の 情 況, 即 ち 借 入 需 要 が 小 さ い こ と,そ の 需 要V'対 す

る 供 給 の 豊 富 さ,及 び 商 業 か ら生 ず る 低 利 潤,か ら 生 ず る15)⊥ こ の 「3つ の 情 況 」 の

内,1番 目 は,需 要 側 の 要 因,2番 目,3番 目 は,供 給 側 の 要 因 に 関 わ る 論 点 で あ る.

前 者 の 高 い 利 子 率 の 情 況 は,「 金 銀 の 稀 少 性 で は な く,商 業 と工 業 の 僅 か し か 進 歩 し て い な い こ と を 示 す 明 白 な 証 拠 」 と な る も の で あ る.こ れ に 対 し て 後 者 の 低 い 利 子 率 の 情 況 は,「 全 て 互 い に 関 連 し て お り,金 銀 の 増 加 で は な く,工 業 と 商 業 の 進 歩 か ら 生 ず る 」 も

13)Ibid.,p.322.田 中 訳50〜1頁,小 松 訳(下)73

〜4頁 .

14)三 輪 悌 三 氏 は ヒS.̲̲.ム の 利 子 論 が 「商 業 資 本 と 双 生 児 で あ る 高 利 資 本 の 利 子 」(三 輪 〔20」

(下)7頁 以 下)・で あ る こ と を 強 調 し て い る.

15)Hume[8コ,P.322.宙 中 訳51買,小 松 訳(下) 74頁.

16)Ibid.田 中 訳 同 上,小 松 訳(下)同 上.

MarchI993坂 本 幹 雄:

の で あ る16).

ヒ ュ ー ム の 利 子 率 決 定 論 は,そ の 要 因 と し て,以 上 の よ うな 「3つ の 情 況 」 を 挙 げ て い る.そ し て,後 者 の ケ ー ス 即 ち 貨 幣 に よ る 交 換 シ ス テ ム の 発 達 した 文 明 社 会 に お け る 利 子 率 で は 「情 況 は,全 て 互 い に 関 連 し て い る 」 つ ま りそ の 相 互 作 用 と い う こ と が 考 慮 さ れ ね ば な ら な い 程 に 複 雑 に な っ て く る,そ し て, そ う した 情 況 を 生 み 出 す 根 本 的 動 因 と し て, ま さ に 勤 勉 と産 業 活 動 と い う イ ソ ダ ス ト リ ー の 発 展 が 「利 子 論 」 全 編 を 通 し て 強 調 さ れ て 行 く こ と に な る.こ の よ うに,こ の 『政 治 論 集 』 の 第4論 文 に お い て も 先 ず ヒ ュ ー ム の 文 明 論 的 特 徴 が 確 認 で き る で あ ろ う.

デ イ ヴ ィ ヅ ド ・ ヒ ュ ー ム の 貨 幣 欲 望 論 ^エ4z

低 を 左 右 す る も の な の で あ る.「 貨 幣 量 」,

「金 銀 量 」,「 正 金 の 分 量 」 で は な い の で あ る.

需 要 側 の 要 因 も 供 給 側 の 要 因 も,共 に こ の よ うな 生 活 習 慣 的 な も の な の で あ る.即 ち 「利 子 率 の 相 違 は,貨 幣 量 に で は な く,一 般 に 広 ま っ て い る 習 慣 と 生 活 態 度 に 依 存 し て い る.

専 ら これ に よ っ て 借 入 需 要 は 増 減 す る の で あ る2。)」.こ れ に 対 して 「需 要 に 対 す る 供 給 の 大 小 」 も 「事 態 が 異 な る わ け で は な い 」.同 様 に 「こ の 結 果 も ま た 人 々 の 生 活 習 慣 と 生 活 様 式 に 依 存 し て い る21)」.

こ の 生 活 様 式 や 慣 習 と が,具 体 的 に は,需 要 側 に 現 れ る 地 主 と 供 給 側 に 現 れ る 商 人 の 形 成 と が,そ の き わ め て 対 照 的 な 性 格 形 成 に ま で 立 ち 入 っ て 描 か れ て い く こ と に な っ て い る.

4.利 子論 の習 慣論 的基礎

5.地 主 の 形 成

「利 子 に つ い て 」 は,以 下 に 以 上 の よ う な

「3つ の 情 況 」 に つ い て 「証 明 す る 努 力 」に 充 て ら れ て い る.と い う よ り 実 際 に は 「利 子 に つ い て 」 の 大 半 の 記 述 が そ の 証 明 に 充 て ら れ

て い る.

そ れ で は,ヒ ュ ー ム の 利 子 率 決 定 論 に お け る3つ の 要 因 の 分 析 を 通 覧 す る こ と に し よ

う.

先 ず,次 の よ う な 特 微 的 な タ ー ム が 現 れ て い る.「 一 般 に 広 ま っ て い る 習 慣 と 生 活 態 度17)」̀thehabitsandmannerswhichpre‑

vail,'「 人 々 の 生 活 習 慣 と 生 活 様 式18>」̀theha・

bitsandwayoflivingofthepeople,'「 独 特 の 生 活 態 度 と 慣 習19)」̀particularmanners andcustoms.'こ の よ う な 要 因 が 利 子 率 の 高

17)Ibid.,P.323.田 中 訳52頁,小 松 訳(下)75頁.

18)Ibid.田 中 訳53頁,小 松 訳(下)76頁.

19)Ibid.田 中 訳 同 上,小 松 訳(下)76〜7頁.

ヒ ュ ー ム に よ れ ば,「 未 開 状 態 」̀asavage state'か ら 脱 出 して,人 口が 増 加 す る と 「直

ち に 財 産 の 不 平 等 が 生 ず る22)」.即 ち,大 土 地 所 有 者,少 土 地 所 有 者,全 く土 地 財 産 を 所 有 し な い 者 の3つ の 階 層 に 分 化 す る.大 土 地 所 有 者 は,「 土 地 を 所 有 し な い 者 を 雇 い 」,貸 与 し た 土 地 か ら の 「生 産 物 の 一 定 部 分 を 受 け 取 る こ と に 同 意 す る 」.「 か く し て,地 主 階 級 the1侃 漉4interestが 直 ち に 確 立 さ れ る 」 こ と に な る 。 大 土 地 所 有 者 の 得 る 「固 定 収 入 か ら の 支 出 は,職 業 を 持 た な い 生 活 様 式a wayoflifeで あ る23>」 こ と を 意 味 し て い る.

従 っ て,働 か ざ る 人 間 は,働 く こ と の 代 わ り

20)

21) 22) 23) 24)

Ibid.田 中 訳52頁,小 松 訳(下)75頁.

Ibd.田 中 訳53頁,小 松 訳(下)76頁.

Ibd.,P.322.田 中 訳51頁,小 松 訳(下)74頁.

Ibd,田 中 訳52頁,小 松 訳(下)75頁.

Ibd.,P.322‑3.田 中 訳 同 上,小 松 訳(下)同:

上.

142季 刊 創 価 に 「自 分 を 引 き 留 め,魅 了 す る も の が 何 か 必 要 に な る た め,快 楽pleasureが,現 在 そ う で あ る よ う に,… 地 主 の 大 多 数 の 営 み と な る24)」.快 楽 の 追 求 が,ま さ に 仕 事 と な る の で あ る.ヒ ュ ー ム に よ れ ば,地 主 と い う老 は

「浪 費 家prodigalsの 方 が,… 吝 薔 家misers よ り も 常 に は る か に 多 い 」 の で あ る25).

ヒ ュ ー ム は,こ の よ う な 地 主 の 分 析 を 通 し て,利 子 率 決 定 に 関 す る 資 金 需 要 の 要 因 を 次 の よ うに 述 べ て い る.即 ち 「従 っ て,地 主 し か 存 在 せ ぬ 国 で は,節 約frugalityが 殆 ど な

い が た め に,資 金 の 借 手 が き わ め て 多 く な る 筈 で あ り,利 子 率 は,こ れ に 比 例 す る に 違 い な い26)」 と.ま さ に 働 か ず 快 楽 に 耽 る 「地 主 の 怠 惰ideleness」 こ そ は,「 地 代 を 浪 費dis‑

sipateさ せ,ち ょ う ど そ の 分 だ け の 借 入 に 対 す る 必 要 と 需 要 と を 生 み 出 す 」 こ と に な る わ け で あ る.

こ の 分 析 段 階 は,地 主 と 小 作 人 の 世 界 即 ち 農 耕 社 会 に 限 定 さ れ て お り,商 人 は ま だ 登 場 し て い な い.「 そ の 国 に 地 主 ジxン ト リ ー 1andedgentryと 小 作 人 だ け し か 存 在 し な い 限 り,借 手 は 多 く,利 子 は 高 い に 違 い な い27)」

と.こ の 論 法 は,こ の 後 の 供 給 側 の 商 人 に 関 す る 叙 述 の 中 で も,商 人 の 役 割 を 明 ら か に す る た め に 用 い ら れ て い る.即 ち 「こ の 国 に 地 主 と 小 作 人 だ け しか 存 在 し な け れ ば,こ の 貨 幣 は,如 何 に 豊 富 で あ ろ う と,決 し て ま と ま っ た 金 額 に 集 ま る 筈 は な い28)」.何 故 か な ら ば 「浪 費 好 き の 地 主 は,貨 幣 を 受 取 る と す ぐ に,そ れ を 浪 費 し て し ま う.そ し て 貧 しい 小 作 人 は 辛 う じ て 生 計 を 維 持 す る 以 上 の も の を 25)Ibid.,P.323.田 中 訳 同 上,小 松 訳(下)同 上.

26)Ibid.田 中 訳 同 上,小 松 訳(下)同 上.

'27)Ibid .田 中 訳 同 上,小 松 訳(下)同 上.

28)Ibid.,P.324.田 中 訳53頁,小 松 訳(下)77頁.

経 済 論 集Vo1.XXII,No.2・3

獲 得 す る 手 段 も 計 画 も 野 心 も 持 ち 合 わ せ て は い な い 」 か ら で あ る.「 地 主 は,そ の 浪 費 と 出 費 と を も っ て,不 断 の 借 入 需 要 を 生 み 出 す 」 が 「小 作 人 は そ の 需 要 に 対 し て 供 給 す べ ぎ 金 額 を 持 っ て い な い の で あ る29)」.言 い 換 え れ ば,地 主 と 小 作 人 だ け の 世 界 で は,「 貨 幣 は,無 数 の 人hの 手 中 に 分 散 し て い っ て し ま い,無 用 の 見 せ び ら か しや 壮 麗 さ の た め に 浪 費 さ れ て い る か,日 常 の 生 活 必 需 品 の 購 入 に 使 わ れ て い る か 」 の ど ち ら か し か あ りえ な い の で あ る.結 果 的 に は 「貨 幣 は 利 付 の 貸 出 が 可 能 な 程,大 き な ス ト ッ ク や 金 額 に ま で は 決 し て 集 ま ら な い 」 つ ま り そ こ ま で は 達 し な い の で あ る.そ こ で,次 に 供 給 側 を 担 う 商 人 に 関 す る ヒ ュ ー ム の 分 析 を 見 る こ と に し よ

う.

6.商 人 の 形 成

消 費 の 側 を 担 う浪 費 家 と し て の 地 主 に 対 し て,そ の 消 費 需 要 を 満 た す 供 給 側 を 担 う の が 商 人 で あ る.ヒxム は 先 ず 供 給 者 の 確 立 の 必 要 性 を 次 の よ うに 述 べ て い る.「 如 何 な る 国 に お い て も,多 数 の 貸 手 を 持 つ た め に は, 貴 金 属 が 大 い に 豊 富 に 存 在 す れ ば,そ れ で 充 分 と い う も の で は な い,ま た そ の 必 要 も な い.唯 一 必 要 な こ と は,国 家 の 大 小 を 問 わ ず,そ の 中 に あ る 財 産 な りそ の 数 量 の 財 産 に 対 す る 支 配 力 が,相 当 の 金 額 に な る ま で 特 定 の 人hの 手 中 に 集 め ら れ る こ と で あ る30)」.即 ち 「大 貨 幣 所 有 者 階 級 」 「大 金 融 階 級 」̀great moniedinterest'が 構 成 さ れ る こ と で あ る.

29)Ibid.,P.326.田 中 訳56頁,小 松 訳(下)82頁.

30)Ibid.,P.323.田 中 訳53頁,小 松 訳(下)76〜7

頁,

March1993

言 い 換 え れ ば,「 正 金 を 集 め て こ れ を 相 当 の 価 値 を 持 つ 金 額 や 量 に ま と め る 独 特 の 生 活 態 度 と慣 習 」 を 持 っ た 金 融 階 級 が 形 成 さ れ,確 立 さ れ ね ば な ら な い.以 上 の 役 割 を 担 うの が 商 人 で あ る.

ヒ ュ ー ム は,商 人 の 形 成 史 を 論 じ,発 達 し た 文 明 社 会 に お け る 商 業 の 意 義 を 説 い て 行

く.

ヒ ュ ー ム は,先 ず 「商 人 の 起 源 」 を 語 る.

商 人 は 「社 会 の 擁i藍 期 」 を 脱 し 「産 業 活 動 の 増 大 と 視 野 の 拡 大 」 に 伴 っ て,遠 隔 地 間 の 仲 介 者 と し て 登 場 し,「 社 会 の 恩 恵 者 」 と な る の で あ る.や が て,人 口 と産 業 活 動 が 増 大 し 1「人hの 相 互 交 通 の 困 難 が 増 大 す る 」 よ う に

な る31).こ う な る と 「仲 介 ・商 業 の 業 務 は よ り複 雑 と な っ て,よ り多 種 多 様 に 分 割,再 分 割,複 合,混 合 が な さ れ る32)」.か く して 必 然 的 に 「あ ら ゆ る 取 引 に お い て,財 と 労 働 の 相 当 の 部 分 」 が 「商 人 に 帰 属 す る 」 よ う に な る.商 人 は,財 を 現 物 で 貯 蔵 す る か,「 諸 財 の 共 通 の 代 表 物 」̀theircommonrepresenta.

tion'た る 貨 幣 に 代 え る.そ こ で,「 も し も 国 の 中 で,金 銀 が 産 業 活 動 と 共 に 増 加 し よ と す れ ば,多 量 の 財 と 労 働 を 表 示 す る た め に 多 量 の 金 属 が 必 要 に な る で あ ろ う33)」.こ の よ う に し て 貨 幣 に よ る 交 換 シ ス テ ム が 形 成 され, 商 業 社 会,貨 幣 経 済 社 会 が 発 達 し て 行 くわ け

で あ る.金 銀 が 「産 業 活 動 と 共 に 」 増 加 し た と す れ ば,と あ る が,こ の イ ソ ダ ス ト リー を 増 大 さ せ る の が,他 な ら ぬ 商 業 な の で あ る.

ヒ ュ ー ム は,文 明 社 会 の 動 因 力 と し て,勤 労 と 節 約 と を 生 み 出 し そ し て 貨 幣 を 集 積 して 行

坂 本 幹 雄:デ イ ヴ ィ ッ ド ・ヒ ュ ー ム の 貨 幣 欲 望 論

31)Ibid.,P,324‑5.田 中 訳54頁,小 松 訳(下)78

〜9頁 .

32)Ibid.,P.325.田 中 訳 同 上,小 松 訳(下)79頁,

33)Ibid.田 中 訳54〜5頁,小 松 訳(下)同 上 .

エ43

く商 人 の 役 割 を 以 下 の よ うに 一 連 の 文 章 の 中 で 執 拗 な ま で に 叙 述 し て い る.即 ち,

「商 業 は,勤 労 を 国 家 の あ る 成 員 か ら 別 の 成 員 に 速 や か に 運 び,勤 労 が 消 滅 した り 無 用 と な る の を 許 さ ぬ こ と に よ っ て,勤 労 を 増 大 さ せ る.商 業 は,人 々 に 仕 事 を 与 え,彼 ら を 利 得 術theartsofgainに 用 い て,節 約 を 増 大 さ せ る34)」.

ま た,

「商 人 は,… 勤 労 を 国 家 の 隅 々 に ま で 運 搬 す る 運 河 と し て 役 立 つ こ と に よ っ て,勤 労 を 生 み 出 す.… 商 人 は,節 約 に よ っ て そ の 勤 労 に 対 す る 大 ぎ な 力 を 獲 得 し,労 働 と 財 の 大 財 産 を 集 積 す る.商 人 は,こ の 労 働 と財 の 生 産 に お け る 主 要 な 媒 介 者the chiefinstrumentsな の で あ る35)」.

更 に,

「商 業 を 除 け ば,貨 幣 所 有 者 階 級 を 重 要 た ら し め 得 る,… 職 業,言 い 換 え れ ば,勤 労 を 増 大 さ せ,更 に ま た 節 約 を も 増 加 さ せ

る こ と に よ っ て,そ の 勤 労 へ の 大 き な 支 配 力 を 社 会 の 特 定 の 成 員 達 に 与 え る こ と が で き る 職 業 は,他 に は 存 在 し な い の で あ る36)」.

結 果 と し て 「商 業 の み が,貨 幣 を 相 当 な 金 額 に 集 め る 」 わ け だ が,そ の 原 因 は,商 業 が 自

ら 「生 み 出 し た 勤 労 」 と 「刺 激 し た 節 約 」 か ら 得 ら れ る も の な の で あ る.

結 局,以 上 の よ うな,商 業 の 増 大 が,そ の

「必 然 的 結 果 と し て 」 多 数 の 貸 手 を 生 み 出 し, 低 利 子 を 生 み 出 して 行 く こ と に な る わ け で あ る.

34)Ibid.田 中 訳55頁,小 松 訳(下)80〜1頁.

35)Ibid.,P.326.田 中 訳56頁,小 松 訳(下)81頁.

36)Ibid.凪 中 訳 同 上,小 松 訳(下)81〜2頁.

144

7.利 子論 と利潤 論

季刊 創 価

利 子 率 の 高 低 を 左 右 す る 要 因 と し て,ヒ ュ ー ム が 第3に 挙 げ た 「情 況 」 は,供 給 側 に 影 響 を 及 ぼ す 商 業 の 利 潤 率 で あ っ た.し か し こ

の 場 合 の 事 情 は,前2者 の 要 因 と は 異 な り利 潤 率 が 一 方 的 に 利 子 率 に 影 響 を 与}る だ け で は な い.「 低 利 子 と 低 利 潤 と は,互 い に 促 進 し合 う二 つ の 事 象 で あ る37)」.利 子 率 と 利 潤 率 と は 相 互 作 用 的 で あ る.そ して 両 者 共,商 業 の 拡 大 か ら 得 ら れ る も の で あ る.こ こ で は, 先 ず ヒ ュ ー ム の 言 う低 利 子 率 と 低 利 潤 率 と の 相 互 作 用 的 な 側 面 と 利 潤 率 低 下 の 理 由 と を 見 る こ と に し よ う.

ヒ ュ ー ム に よ れ ば,大 資 本 所 有 の 商 入 が

「事 業 に 飽 き る 」 か,「 商 業 に 従 事 す る こ と が 好 き で は な か っ た りunwilling,向 い て い な か っ た りす る よ うな 跡 継 ぎ を 残 す 」 場 合 に は,年 々 確 実 に 入 る 収 入 が あ れ ば よ し と い う

こ と に な りが ち で あ る.し か しそ う な る と 豊 富 な 資 本 の 貸 手 は,低 利 子 を 受 取 ら ざ る を 得 な い.そ うで あ れ ば 「貨 幣 を 価 値 以 下 で 手 放 す よ り も む し ろ 低 利 潤 を 」 甘 受 せ ざ る を 得 な

い よ う に な る(低 利 子 率 → 低 利 潤 率)38).

一 方 「商 業 の 低 利 潤 は

,商 入 が 事 業 か ら 離 れ,安 楽 と 怠 惰 に 耽 りindulgethemselves ineaseandindolence始 め る 時,商 人 に さ

ら に 喜 ん でmorewillingly低 利 子 を 受 取 ら せ る よ うに な る 」(低 利 潤 率 → 低 利 子 率)39).

結 局,低 利 子 率 と 低 利 潤 率 と の 因 果 関 係 を

37)Ibid.,P.325.田 中 訳 同 上,小 松 訳(下)83頁.

38)Ibid.,p.326‑7。 田 中 訳57頁,小 松 訳(下)同 上.

39)Ibid.,P.327.田 中 訳 同 上,小 松 訳(下)同 上.

40)Ibid.田 中 訳 同 上,小 松 訳(下)84頁.

経 済 論 集Vo1・XXII,No・2・3

「探 求 す る … 必 要 は な い40)」.「 高 利 子 を 得 る こ と が 出 来 る と こ ろ で は,誰 も 低 利 潤 を 受 取 ら な い で あ ろ う」,重 要 な 因 果 関 係 は,〈 商 業 の 拡 大 → 大 資 本 の 形 成 → 利 子 率 ・利 潤 率 の 低 下 〉 と い う点 に あ る.

さ て,こ の 結 論 的 見 解 に 見 ら れ る よ う に, 利 潤 率 の 低 下 は 商 業 の 拡 大 に よ る も の で あ る.ヒ ュ ー ム は 利 潤 率 の 低 下 に つ い て,次 の よ うに 述 べ て い る.即 ち 「商 業 が 拡 大 し,大 資 本 を 用 い る 時 に は,商 人 間 に 競 争 関 係r1‑

valshipsが 生 ず る に 違 い な い41)」.こ の 競 争 が,交 易 を 増 大 さ せ る と 同 時 に 「交 易 の 利 潤 を 低 下 さ せ る 」 と.

8.中 間 状 態 論

以 上 の よ うに,低 利 子 の3つ の 要 因 を 明 ら か に した ヒ ュ ー ム は,更 に 論 証 を 進 め る に 当 た っ て,利 子 論 の 意 図 す る 所 に つ い て 読 者 に 確 認 を 求 め て い る.ヒ ュ ー ム 利 子 論 の 意 図 す る 所 は 次 の よ うに 述 べ て い る と こ ろ か ら も 明 ら か で あ る,即 ち 「あ ら ゆ る 現 象 が 生 ず る 原 理 を 知 るtoknowtheprinciplewhence

anyphenomenonarises,原 因 と 付 随 的 結 果 と を 区 別 す る こ と42)」 に 意 義 が あ る.原 理 た る イ ン ダ ス ト リ ー の 発 展 の 付 随 的 結 果 で あ る 41)Ibid.田 中 訳 同 上,小 松 訳(下)83頁 ・ 42)Ibid.,p.328.田 中 訳59頁,小 松 訳(下)86頁.

ヒ ュ ー ム は,時 々,本 文 の 中 で こ の よ うな 方 法 論 的 な 態 度 を 覗 か せ て 持 論 を 展 開 す る 説 得 術 を 用 い て い る が,こ の 箇 所 で は 更 に 「こ の よ うな 思 索thespeculationは,好 奇 心 を そ そ る 上 に,公 共 問 題 の 運 営 に も 頻 繁 に 役 立 て る こ と が 出 来 る で あ ろ う.少 な く と も,通 常 は 最 も 曖 昧 か つ 不 注 意 な 方 法 で 論 じ られ て い る も の の,何 に も ま し て 重 要 な こ れ ら の 主 題 に 関 し て,そ の 推 論 方 法 を 実 際 に 改 善 す る こ と ほ ど,有 益 な こ と は あ り え な い 」(Ibid.田 中 訳 同 上,小 松 訳 (下)同 上)と 述 べ て い る.

43)Ibid.,P.329,田 中 訳 同 上,小 松 訳(下)同 上.

March1993

貨 幣 の 豊 富 を 低 利 子 の 原 因 と 見 倣 す 誤 り,

「こ の 通 俗 的 誤 り43>」̀thispopularmistake' を 明 ら か に す る こ と に 意 義 が あ る わ け で あ る.

そ れ で は 何 故 に 意 義 あ る の か.そ れ は 「商 業 が 地 球 上 の 至 る 所 に 拡 が っ て い る 場 合,産 業 活 動 の 最 も盛 ん な 国 民themostindustrious nationsは,常 に 貴 金 属 に 最 も 富 ん で い る.

そ の 結 果,低 利 子 と 貨 幣 の 豊 富 と は,事 実 上 infact,分 離 す る こ と が 殆 ど 出 来 な い44)」 ほ ど の 状 態 に 既 に あ る か ら な の で あ る.こ の よ うな 現 実 は,貨 幣 の 豊 富 を 低 利 子 の 原 因 と見 敬 す 誤 っ た 考 え を 人 々 に 抱 か せ る ほ ど に 複 雑 な も の で あ っ て,こ の 複 雑 な 現 実 を 如 何 に 解 き ほ ぐ して ク リ ア ー に 見 せ る の か,こ れ が ヒ ュ ー ム の 課 題 で あ っ た.

ヒ ュ ー ム の 低 利 子 論 は,最 後 に 歴 史 的 事 例 に 訴 え て 展 開 さ れ て 行 く.ヒ ュ ー ム は 「低 利 子 の 原 因 に 関 す る こ の 通 俗 的 な 誤 り の も う一 つ の 理 由 」 と し て,「 幾 つ か の 国 民 の 事 例 」 を 挙 げ る.そ れ は 「外 国 征 服 に よ っ て 貨 幣 あ

る い は 貴 金 属 を 突 然 獲 得 し た 後 に 利 子 が 下 落 す る 」 ケ ー ス で あ る45).西 イ ン ド諸 島 発 見 直 後 の ス ペ イ ソ と エ ジ プ ト征 服 後 の ロ ー マ と い う征 服 国 家 の 事 例 で あ る.こ の 史 実 か ら ヒ ュ ー ム は わ れ わ れ に 何 を 示 し て い る の か.貨 幣 の 豊 富 低 利 子 原 因 説 の 否 定 論 が 展 開 され て い る の で あ る が,し か しそ れ は ス ム ー ス に 展 開 さ れ て い る わ け で は な い.征 服 国 家 に お け る 利 子 率 低 下 の プ ロ セ ス の 中 に,い わ ゆ る 連 続 的 影 響 説 的 見 解 が 含 ま れ て お り,こ の 点 を 見 る た め に,や や 長 くな る が,今 そ の 箇 所 の 全 文 を 少 し 段 階 的 に 分 け て 引 用 し な が ら見 て 行

坂 本 幹 雄:デ イ ヴ ィ ッ ド ・ ヒ ュ ー ム の 貨 幣 欲 望 論

44)Ibid.,P.328.田 中 訳58〜9頁,小 松 訳(下)同

上.

45)Ibid.,P.329.田 中 訳59頁,小 松 訳(下)同 上.

;45 く こ と に し よ う.

・ 「征 服 国 家 に お い て は,こ の 新 た な 貨 幣 の 獲 得 は,少 数 の 人hの 手 中 に 落 ち,大 き な 金 額 に 集 め ら れ,そ れ が 土 地 の 購 入 か 利 子 の い ず れ か に よ っ て 確 実 な 収 入 を 追 求 し, 結 局,多 く の 工 業 と 商 業 の 増 大 と 同 様 の 結 果 を,短 期 間foralittletime,生 ず る,

と こ う 想 像 す る の は 自 然 な こ と で あ る.借 手 以 上 の 貸 手 の 増 加 は,利 子 を 低 下 さ せ, し か も こ の よ うな 大 き な 金 額 を 取 得 した 人 々 が,国 内 に 工 業 も商 業 も見 出 す こ とが 出 来 ず,利 付 き の 貸 出 以 外 に は 貨 幣 の 用 途 を 見 出 し得 な い な ら ば,利 子 は そ れ だ け ま す

ま す 速 く低 下 す る46>」.

・ 「しか し,こ の 新 た な 金 銀 の 量 が 消 化 さ れ,国=全 体 に 隅 々 ま で 流 通 し た 後 に は,事 態 は 間 も な く以 前 の 状 態 に 戻 る で あ ろ う.

地 主 と 新 貨 幣 保 有 者 と は 怠 惰 に 生 活 し,所 得 以 上 に 浪 費 す る.前 者 は 日h借 金 を 作

り,後 者 は そ の ス ト ッ ク が い よ い よ 無 く な る ま で そ れ を 喰 い 尽 くす47>」。

・ 「貨 幣 全 体 は,そ れ で も な お 国 内 に 存 在 し,そ し て 物 価 上 昇 に よ っ て そ の 存 在 を 人 hに 感 じ させ る で あ ろ う48)」.

・ 「しか し今 や そ れ は 大 き な 量 や ス ト ッ ク に 集 積 さ れ ず,借 手 貸 手 間 の 不 釣 合 は 以 前 と

同 じで あ り,結 局,高 利 子 に 戻 る49)」.

ヒ ュ ー ム に よ れ ば,ロ ー マ 帝 国 で は,利 子 率 は 旧 水 準 に 上 昇 し,ス ペ イ ン で は,時 々 「西 イ ン ド諸 島 で 引 き 続 き 作 ら れ た 大 財 産 」 が あ っ た た め,旧 水 準 ま で 上 昇 し な か っ た.こ れ

46)Ibid.田 中 訳59〜60頁,小 松 訳(下)87頁.

47)Ibid.田 中 訳60頁,小 松 訳(下)87〜8頁 . 48)Ibid.田 中 訳 同 上,小 松 訳(下)88頁.

49)Ibid,田 中 訳 同 上,小 松 訳(下)同 上.

50)Ibid.,P.330.田 中 訳 同 上,小 松 訳(下)同 上 。

エ46季 刊 創 価 は,ヒ ュ ー・ム に よ れ ば,「 偶 然 的 ・外 生 的 原

因 」 で あ る50).

一 方,ヒ ュ ー ム に よれ ば,こ の よ うな 征 服 国 家 に 対 し て 「イ ソ グ ラ ソ ド,フ ラ ソ ス,及 び 鉱 山 の な い ヨ ー ロ ッパ 諸 国 に 生 じた 利 子 の 低 下 」 は,漸 次 的 な も の で あ っ た.利 子 の 低 下 は 「単 に そ れ 自 体 と し て 考 慮 さ れ た,貨 幣 の 増 加 か ら 生 じ た の で は な い51)」.そ う で は な くて 「産 業 活 動 の 増 大 か ら」 生 じた の で あ る.し か し そ の 産 業 活 動 の 増 大 と は,「 貨 幣 の 増 加 が 労 働 と食 料 の 価 格 を 上 昇 さ せ る 以 前 の,あ の 中 間 期 に お け るinthatinterva1貨 幣 の 増 大 の 自 然 の 結 果 」 と して の 産 業 活 動 の 増 大 か ら 生 じ た も の な の で あ る.

ヒ ュ ー ム の 低 利 子 因 果 論 の 結 論 は,最 早, 言 う ま で も な い で あ ろ う.注 目す べ き は,上 の 引 用 に 明 ら か な よ うに 最 終 的 に 再 び 中 間 状 態 論 が 現 れ て い る こ と で あ る.ヒ ュ ー ム は 最 初 の 方 で は 次 の よ うに 述 べ て い る の で あ る.

即 ち,

「貨 幣 量 の 増 大 は 全 て,労 働 と 財 の 価 格 を 高 め る 以 外 に 他 の 結 果 を 生 み 出 す も の で は な い.し か も こ の 変 化 で さ え 殆 ど 名 目 的 変 化 以 上 の も の で は な い.こ の よ う な 変 化 に 向 か う過 程 に お い て,貨 幣 量 の 増 大 が イ ソ ダ ス ト リ ー を 刺 激 す る こ と に よ っ て 何 程 か の 影 響 を 与 え る か も しれ な い.し か し, 物 価 が 新 た な 金 銀 の 豊 富 さ に 適 合 し て 安 定 51)Ibid,田 中 訳61頁,小 松 訳(下)89頁.

52)Ibid.,P.321.田 中 訳50頁,小 松 訳(下)72頁.

尚,「 利 子 に っ い て 」 の 中 で,次 の 箇 所 も,こ の 引 用 文 中 の 「物 価 が 安 定 し 』たsettled後 」 の 状 態 一 中 間 状 態 後 の 局 面 を 意 味 す る 記 述 で あ ろ う.̀iffixed'(lbid,,P.320.田 中 訳49頁,小 松 訳(下)71頁).̀whenoncefixed'(Ibid.,P。

321.田 中 訳50頁,小 松 訳(下)73頁).̀isfixed' (lbid.,P.322.田 中 訳51頁,小 松 訳(下)74頁).

固 定 さ れ る と い う こ と は,未 だ 固 定 さ れ て い な い 状 態 が 含 意 さ れ て い る も の と 思 わ れ る.

経 済 論 集Vo1.XXYI,No.2・3

し た 後 に は,そ れ は い か な る 影 響 も 与 え な い も の で あ る52)」.

と.更 に,

「貨 幣 は 主 と し て 擬 制 的 な 価 値 を 有 す る も の で あ っ て,貨 幣 の 多 寡 は,わ れ わ れ が 一 国 民 を そ れ 自 体 と して 考 察 す れ ば,何 ら 重 要 な 影 響 は な い53)」.

と.こ の よ う に ヒ ュ ー ム の 「利 子 に つ い て 」 に お け る 中 間 状 態 論 も 「貨 幣 に つ い て 」 と 同 様 に 印 象 的 で あ る.

こ の よ う に 「利 子 に つ い て 」 に は,よ く知 ら れ て も い る よ う に 「貨 幣 に つ い て 」 と 同 様 の 論 理 構 造 が 見 られ る,と い う問 題 が あ る.

即 ち イ ン ダ ス ト リー の 強 調 や 貨 幣 数 量 説 的 見 解 「機 械 的 数 量 説 」 と 言 わ れ る 貨 幣i数 量 説 的 見 解 と 並 ん で 「連 続 的 影 響 説 」,「 中 間 状 態 論 」 関 連 の 問 題 が あ る54).利 子 論 に お い て こ れ ら を 見 た わ れ わ れ は,こ こ で そ の 問 題 に 少 し触 れ て 置 く こ と に し よ う.先 ず イ ソ ダ ス ト リ ー 原 理 は,な る ほ ど ヒ ュ ー ム の 主 張 な の で あ る が,わ れ わ れ が 重 要 と 見 る の は,ヒ ュ ー ム が 連 続 的 影 響 説 を 認 め て い る こ と そ れ 自 体 に あ る,ヒ ュ ー ム が ど の よ うに 認 識 し て い る の か と い う意 義 で あ る,つ ま り ヒ ュ ー ム に は そ れ は 現 実 の 全 て で は な い が 現 実 の 一 部 を 成 す も の と し て 妥 当 す る 局 面 あ り と い う ク リ ア ー な 認 識 が あ る と い う こ と で あ る.人hは,例 外 を 原 理 と も し く は 部 分 を 全 体 と 見 誤 っ て い

る わ け で あ る.人 々 は,因 果 関 係 を 見 誤 っ て い る が た め に,あ る い は 連 続 的 影 響 説 の 作 用 す る 局 面 しか 見 て い な い が た め に,イ ン ダ ス

53)Ibid.田 中 訳 同 上,小 松 訳(下)73頁.

54)多 数 の 文 献 が あ る が,当 面 の 関 連 で は,田 中 [24]第1章,第2章,第3章,Vickers[28]

ch.11,ま た 堀 家 文 吉 郎 氏 の 連 続 的 影 響 説 に 関 す る 見 解(堀 家[5コ[6⊃ を 参 照 さ れ た い.