責任無能力者の行為に起因する損害の「帰責」と「分配」 : 名古屋高判平成26年4月24日をめぐる覚書

ぜざるを得ないということになるであろう」（註12）  （2）第二の反対理由は，一般規定には実効性が

とならんで国の責任の割合について（全額責任か分割責任か）

明治 23 年商法 503 条やロェスレル商法草案 562 条は，運送人の著しい怠慢で損害が発生し た場合において，責任減免規定を適用せず，全

26-31 条には、責任減免に関する規定が置かれるが、損害発生原因が第三 者にあった場合の責任関係規定（28

これは､社会全体 で責任の濃淡 についての認識 が全 く違 うとい う根本 的な理論 と制度の不備 で あ り､お もに第一義的 に研 究者 の責任が問われ るべ き問題である｡

(わが国 における共同不法行為 との比較が必要) の導入であ り､加害者が多数の場合 に当てはま る｡ このルールでは､各加害者 は､ まず､全損 害額 に対 して責任を負

該行為が株主総会または取締役会の決議に基づき行われた場合においてはその

しかし， このことは，