• 検索結果がありません。

     学位論文題名

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "     学位論文題名"

Copied!
6
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

博 士 ( 医 学 ) 渡 邊    環

     学位論文題名

フット同種左肺移植の旧姓拒絶反応時における 移植片への反応細胞の接着分子発現に関する研究

学 位 論 文 内 容 の 要 旨

研究目的

    臓器 移植 にお ける 急性 拒絶 反応 機構 の解明は,免疫抑制療法の開発や拒     .

絶反 応の 早期 診断 を試 みる 上で 重要 な課 題である.近年心移植や腎移植にお いてICAM ‑ 1/LFA ‑1,CD28.CTLA4/B7などの接着分子が急性拒絶反応に関与し て重 要な 役割 を果 たし てい るこ とが 明ら かとなり,これらの接着分子に対す るモ ノク ロー ナル 抗体 を用 いた 拒絶 反応 の抑制効果が報告されている.しか しな がら 肺移 植で は, その 拒絶 時に おけ る接着分子の役割りはいまだ十分な 研究 がな され てい ない .そ こで 純系 ラッ トを用いた左肺移植手技を導入し,

同種 肺移 植の 急性 拒絶 反応 時に おけ る移 植片および移植片への浸潤細胞にお け る 接 着 分 子 の 発 現 を 免 疫 組 織 化 学 的 手 法 に よ り 経 時 的 に 検 索 し た ・

実験材料および方法

  1.ラ ット同 所性 左肺 移植 手技

  1). 動物8 ‑10週齢の雄のラット(WKAH/Hkm:RT̲lK,F344/NSlc:RT‑lIvl)を 用い た.

  2).麻 酔 エ ン フ 少 レ ン 吸 入 麻 酔 後pentobarbitalsodium 5mg/100gを 腹 腔 内 投 与 し , 続 い て 気 管 内 挿 管 に よ る 人 工 呼 吸 下 に 全 身 麻 酔 と し た .   3), 移植手 技ま ずrecipientを顕 微鏡下 に左 第4肋間 開胸 し左 肺門部 の結 合組 織を 剥離 した のち 左肺 を摘 出し た.donorは開 胸後heparinlOOOU/lkgを

(2)

心 腔内 注入 した 後recipientと 同様 に左 肺を 摘出した,吻合は肺静脈、主気管 支 ,肺 動脈 の順 番に9‑0ナ イロ ン糸 でそ れぞ れ連続縫合した.特に気管支の吻 合 はtelescopic型に 吻合 した. 移植 肺の 換気 は気 管支 吻合 が完 了し てす ぐに 開 始し た.CP2500mgを生 理食塩 水20mlに 溶か して 胸腔 内に 散布 した 後, 胸壁 は 絹 糸 で3層 に 閉 鎖 し た . ラ ッ ト が 完 全 に 覚 醒 し た こ と を 確 認 して 気 管 内 チ ュ ー ブ を 抜 去 し た . 術 後 は ス テ ロ イ ド , 抗 生 物 質 は 使 用 し なか っ た .   2.術後検査項目

  1).経時的胸部X線写真

移 植 翌 日 か ら 連 日 , 無 麻 酔 で 胸 部 単 純X線 撮 影 を お こ な っ た .   2).移植肺の組織学的検索  ,

  i). H‑E染 色術 後 経 時 的 に 屠殺 して 移植 肺を 摘出 し48時間 ホル マリ ン固 定 後5 umの切片を作製しH‑E染色を施行した.

11).免疫組織染色

    a)..抗体:一次抗体(生化学工業,To kyo.Japan):すぺてマウス抗ラツ ト リ ン パ 球 モ ノ ク ロ ー ナ ル 抗体 で, 抗CD5抗体(Rl‑ 383), 抗CD54抗 体(1A‑

29),抗 マク ロフ ァー ジ・ 好中 球抗 体(R2‑ 1A6a) ,抗CD11d抗体(WT.1) ,抗 CD18抗体くWT.3)を用いた.二次抗体はビオチン標識ヤギ抗マウスIgG+IgA+lgM

(二チレイ,Tokyo,Japan)を用いた.

    b).凍結切片の作製と染色移植肺を摘出後直ちに0.C.T.包埋液で包埋し 液 体 窒 素 で 凍 結 さ せ た .6 umの 切 片 を 作 製し ア セ ト ン 固 定 を10分間 行な っ た 後 , 内 因 性 ベ ル オ キ シ ダ ー ゼ 除 去を 行 な い , 一 次 抗 体 を4℃ で12時 間 反 応 さ せ た . 二 次 抗 体 を ラ ッ ト 正 常 血 清 と1:1の 割 合 で 混 合 させ た後 室温 で 10分間反応させた.発色はDABを用いて行なった.

  LFA ‑1陽 性細 胞の 判定 は,各 切片 につ き光 学顕微鏡下に400倍の倍率で10視 野 を無 作為 に選 び, 周囲 に5個 以上 の陽 性細 胞を認める血管の数を算定し、そ の 平 均 が0の も の を ー と し ,1ー5個 を 十 ,5ー10個 を 十 十 ,10個以 上 を 十 十十とした.

(3)

結果

  1.移植成績

  施 行 した48例の 移 植 手術 中,32例が予定 の屠殺目 まで生存 した.感 染例は 組織学的に評価し排除した,

i).同 系移植:Donor.RecipientがともにF344/NSlcの同系移 植で成功 例6例 が 得ら れ た. 術 後7日 まで 胸 部X線写真 上全例移 植肺の良 好な含気 が認められ た .術 後7日 目の 移 植 肺の 組 織像 は 全 例正 常 なラ ッ ト にみ られ る所見とほ ぼ 同様であった・

11).同 種移植:WKAH/HkmをDonorとし.F344/NSlcをRecipientとした組み合わ せ で26例の 成 功 例を 得 た. 胸 部X線写真 では術後4日目まで は同系移 植と同様 に 移 植 肺 の 良 好な 含 気 を認 め た が, 術 後5日目 よ り 浸潤 影 が出 現 し7日 目に     ´.

は移植 肺は完全に 含気を失 った.H‑E染 色による 移植肺の 組織学的 評価では,

術 後1・2目 に はvenuleを 中心 とした 単核細胞 浸潤perivascularinfiltration を 散在 性 に認 め(Gradel),2‑3日目 にtま こ の所 見 の頻 度 が増し てさらに こ れ らの 血 管にEndolithialitisを認 め(Grade2),4‑6日目 では 浸潤細胞 はそ の 数を 増 してvenuleの閉 塞 もみら れ肺胞へ の浸潤も ときに認 められた(Grade 3).7日 以 降は 単 核 球浸 潤 は問 質 , 肺胞 腔 に多 数 み られ と きに肺 胞壁の破壊 像 を認 め た(Grade 4).術 後 日数 と 拒 絶の 程 度の 関 係 はF344/NSlcをDonorと し , WKAH/HkmをRecipientと し た 組 み 合 わ せ で も 同 様 で あ っ た ,

,2.免疫染色

  同種肺 移植例にお いて経時的に免疫染色を施行した.抗CD5抗体(Rl ‑ 383)に よ る染 色 では 浸 潤 単核 細 胞の ほとん どが陽性 であった .抗マク ロファージ ・ 好中球 抗体(R2 ‑ 1A6a)染色ではGrade2‑3の時期にvenule周囲の浸潤単核細胞に 限局し た染色像が 認められ た.抗CD54抗 体(1A‑ 29)染色では肺胞上皮細胞に染 色が認 められ,経 時的変化 を認めな かった. 抗CD11 抗体くWT.1),抗CD18抗 体(WT.3)染色では共にve nule周囲に浸潤した単核細胞に局在して陽性細胞を 認め,Grade2‑3で最も強く染色された.

(4)

要約と考察

  1. 同 系 移 植 の 成 績 よ り , 手 術 手 技 の 安 定 性 が 確 認 さ れ た .   、2.前記 の同種移 植の組み 合わせで は,急性拒 絶反応は 手術翌日より漸次 進 行 し 術 後 7日 目 ま で に 肺 胞 壁 の 破 壊 を 伴 う 像 が 完 成 し た .   3. 胸 部X線 写真 上,移 植肺に浸 潤影が認 められる 以前に組 織学的には すで に移植肺 への単核 細胞浸潤 を認めた .

  4. 組織 学 的な 拒 絶 反応 の 変 化は 一 定の 進 行 形式 を とり ,4つ の 時期 に 分 類可 能 で それ ぞ れの 段階の組 織学的特 徴はヒト の場合の 急性拒絶程 度分類と よく一致 した.こ れよりこ のラッ. トの組み合わせはヒト肺移植急性拒絶反応 の検索に 適当なモ デルであ ると考え られた・

  5.抗CD5抗体(Rl ‑ 383)による染 色結果は移植肺への浸潤単核細胞の多数を T細胞が占 め拒絶の 程度と相 関してそ の数が増加 すること を示した .浸潤単核 細胞の由 来は約10% が移植肺 由来で約9096が宿主由来であることが報告されて いる.ま た拒絶反 応の初期 から中期 にかけてはCD4陽性細胞 の割合が高く拒絶 が進行す るにつれ てCD8陽性細 胞の比率 が増すこと がすでに 報告されている.

  6.R2 ‑ 1A6aによる 染色の結 果はこの抗体陽性の細胞が肺胞マクロファージ 以 外 の マ ク ロ フ ァ ー ジ も し く はdendritic cellで あ る こ と を 示 唆 し た .   7.ICAM ‑1は肺胞 上皮細胞 に発現し ており,急性拒絶反応時にLFA・1陽性細 胞のター ゲットと なってい る可能性 が示唆され た.

  8.LFA.1の発 現はvenule周囲 への浸潤 単核細胞 に局在して 認められ,その 発現 の ピ ーク がGrade2‑3であ りGrade4ではす でに発現 が認めら れなかっ たこ とより, 急性拒絶 反応初期 から中期 段階でのLFA.1分子のvenule周囲での急性 拒絶反応 への関与 が示唆さ れた.

(5)

学 位 論文 審 査 の 要旨

学 位 論 文 題 名

ラ ット 同 種 左 肺移 植 の 旧 姓拒 絶 反 応 時に お け る 移 植 片 へ の 反 応 細 胞 の接 着 分 子 発現 に 関 す る研 究

     同種肺移植後の急性拒絶反応時における接着分子の動態は免 疫抑制療法や拒絶反応の早期診断の基礎となるにもかかわらず,

現在充分に理解されていない,ー方臓器移植においてICAM −1 . LFA‑1 などの接着分子が急性拒絶反応に関与して重要な役割をは たレていることが明らかとなりつっある.本研究は,純系ラッ トを用いた左肺移植手技を導入し,同種肺移植の急性拒絶反応 時における移植片の接着分子発現を免疫組織化学的手法を用い て検索したものである.

   動物は主要組織適合抗原の異なる2 種類のラットW KA とF344 の 8 − 10 週齢の雄を用いて,人工呼吸器下に同所性左肺移植を施 行レた.術後経時的に胸部 X 線写真の撮影,移植肺のH −E 染色 お よ び一次 抗体とし て抗 CD5 抗体 ( Rl ― 383 ), 抗 CD54 抗体

( 1A ー 29 ),抗マク口ファージ・好中球抗体(R2 −1A6a ),抗 CD11 ロ抗体(WT.1 ),抗 CD18 抗体( WT.3 )を用いた免疫組織 学的検索を行なった.

結果は 48 例の移植手術中 32 例が予定の屠殺日まで生存した,

Donor ,   Recipient がと も に F344/NSlc の 同系 移植の 成功 例は術後 7 目まで胸部 X 線写真上全例移植肺の良好な含気が認 め られ, 術後 7 日目の移 植肺の組織像は全例正常なラットに みられる所見とほぼ同様であった.これより手術手技の安定 性 が 示され た,   WKA を Donor とレ , F344 を Recipie nt とし た組み合わせでは胸部 X 線写真上 7 日目までに移植肺は完全に 含 気 を失っ た. H ― E 染色で は術後 1 , 3 , 5 , 7 日 がそれ ぞれ 急 性 拒 絶 反応 Grade 分 類 0 , 1 , 2 , 3 に それ ぞれ 相当レ た.

之 年

   

   

紘 紀

藤 市

加 武

授 授

敦 敦

査 査

主 副

(6)

術 後 日 数 と 拒 絶 の 程 度 の 関 係 を F344/NSlc を Donor と レ , lYKAH/Hkm をRecipient とした 組み合 わせで も同 様であ った,

以 上 よ りこ のラ ットの 組み合 わせは ヒト肺 移植 急性拒 絶反応 の検索に適当なモデルであると考えられた.

   抗 CD5 抗体 (Rl − 383) による 染色で は浸潤 単核 細胞の ほとん ど が 陽 性 で あ っ た . 抗 マ ク ロ フ ァ ー ジ ・ 好 中 球 抗 体 (R2 ― 1A6a) 染 色 で は Grade2 − 3 の 時 期 に venule 周 囲 の 浸 潤単 核 細 胞 に 限 局し た染 色像が 認めら れこの 抗体陽 性の 細胞が 肺胞マ ク ロ フ ァ ー ジ 以 外 の マ ク ロ フ ァ ー ジ も し く は de ndritic cell であるこ,とを示唆した,抗 ICAM −1 抗体 (1A ― 29 )染色で は 肺 胞 壁を 中心 に染色 が認め られ, 経時的 変化 を認め なかっ た . こ れは 正常 ラット におい ても認 められ ,急 性拒絶 反応時 に LFA − 1 陽 性細 胞のタ ーゲッ トとな ってい るこ とが示 唆され た , LFA − 1 の発 現はvenule 周 囲への 浸潤単 核細 胞に局 在して 認 め ら れ た ,そ の 発 現 の ピー ク は Grade2 ー 3 で あり Grade4 で は す で に発 現が 認めら れなか った. これは 急性 拒絶反 応初期 か ら 中 期段 階で の LFA − 1 分子 の急性 拒絶反 応へ の関与 を示唆 した.

   口頭発表にあたり武市教授より1)LFA −,1 分子の発現の経時的 変化の意義 2 )心・腎移植と比較して肺移植での特徴的な所見に ついて,細川教授より移植肺とICAM −1 ´の発現の関係について,

内 野 教 授よ り肝 臓移植 に関連 した質 問がな され たが, 申請者 は 概 ね 適切 な回 答をし た.ま た副査 である 武市 教授, 細川教 授には個別に審査を受け合格と判定された.

   以 上 本研 究は ,免疫 抑制療 法や拒 絶反応 の早 期診断 と深く

関わる同種肺移植後の接着分子 (ICAM ー 1 ,   LFA − 1 )の動態を

明 ら か とレ たも のであ り,肺 移植後 の急性 拒絶 反応の 解明に

大 き く 寄与 した もので ある, よって 医学博 士の 学位授 与に充

分値するものと判定された,

参照

関連したドキュメント

  

[r]

   以上の成果は,TAK −029 は血小板

Sukhopletka 川、Galuboe 川、Lutga 川、プリモリエ;BarbasheVska 川)と韓国(Namdae 川)由 来の遡上サ クラマスま たは幼魚の合計7 集団 233

   冷凍すり身中で起こっているミオシンの構造変化には、2

細菌叢にっいて検討した。その結果,水質,生菌数およぴ細菌叢に流

Chemical plant workers are generally responsible for their specific work places, while board operators, who work cooperatively with field operators, are in charge of monitoring

[r]