• 検索結果がありません。

【PDF】F.マンドル/Gショー『場の量子論 第1巻 量子電磁力学』

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "【PDF】F.マンドル/Gショー『場の量子論 第1巻 量子電磁力学』"

Copied!
154
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

F.

マンドル

/G.

ショー『場の量子論』

1

巻 量子電磁力学

本稿は場の量子論の教科書 F.マンドル,G.ショー,2011,場の量子論 第1巻 量子電磁力学(樺沢宇紀訳), 丸善プラネット株式会社,東京 について,要約と補足を行ったノートである. なお本稿の他にも理論物理の各種ノートを以下のページで公開している. http://everything-arises-from-the-principle-of-physics.com/

(2)

1

章 光子と電磁場

1.1

粒子と場

(pp.1–2)

• Einstein「電磁輻射場そのものが光子によって構成されている」 粒子は場の量子として捉え直される 粒子数が変化する過程に対応できる 相互作用が弱いとき 摂動論を利用 • Feynmanダイヤグラムの利用(摂動論の技法) 共変な形式の導入を要する

1.2

電荷を含まない空間における電磁場

1.2.1古典的な電磁場(pp.2–6) 真空中ではCoulombゲージにおいてϕ≡ 0であり,横波の場であるAはその実数性と立方体領域V = L3 の周期的境界条件より A(x, t) =k,r ( ℏc2 2V ωk )1/2 εr(k) [

ar(k, t)eik·x+ a∗r(k, t)e−ik·x

] とFourier展開される.Aが波動方程式*1を満たすことから基準モードの各振幅a r(k, t)は振動数ωk≡ c|k| の調和振動子ar(k, t) = ar(k)e−iωktとなり, Hrad = ∑ k,r ℏωka∗r(k)ar(k) を得る.(以上は古典論である.) 1.2.1について

■Fourier展開(1.15) 式(1.15)がA(x, t)のFourier展開になっていることを確かめる.3変数関数f (x)

1変数ずつFourier展開するとf (x) =kCkeik·xとなる: f (x) =k1 Ak1(y, z)e ik1x=k1 ( ∑ k2 Bk1k2(z)e ik2y ) eik1x =∑ k1 { ∑ k2 ( ∑ k3 Ck1k2k3e ik3z ) eik2y } eik1x=k Ckeik·x. 実数f (x)に対してf (x) = 12(f (x) + f(x))であることにも注意すると,実ベクトルA(x, t)A(x, t) =k(C(k, t)e ik·x+ (複素共役))の形に展開される.ここですでに定まっている展開係数C(k, t)ε r(k)方 向の成分(を(2V ωℏc2 k )1/2 で割った値)をar(k, t)と置いたものがFourier展開(1.15)である. *1これは m = 0 の Klein-Gordon 方程式である.

(3)

Hradの式(11.8)の導出 E =1 c ∂A ∂t = ∑ k,r ( ℏc2 2V ωk )1/2 εr(k) k c {ar(k)e i(k·x−ωkt)− a r (k)e−i(k·x−ωkt )}, ∴ E2=k,kr,s ℏc2 2V (ωkωk)1/2 εr(k)· εs(k)−ω kωk c2 × {ar(k)as(k′)e−i(k+k )·x − ar(k)as∗(k′)e−i(k−k )·x − a r (k)as(k′)ei(k−k )·x + ar(k)as(k′)ei(k+k′)·x}. ただし k≡ (ωk, k), k′ ≡ (ωk, k′), x≡ (ct, x) という表記を導入した(以下,同じ). 次に恒等式

[∇ × aeik·x]i=εijk∂j(akeik·x) = εijk(ikj)akeik·x

=[ik× aeik·x]i, (A× B) · (C × D) =(εijkAjBk)(εilmClDm) = (δjlδkm− δjmδkl)AjBkClDm =(A· C)(B · D) − (A · D)(B · C) の助けを借りてB2を計算すると B =∇ × A =k,r ( ℏc2 2V ωk )1/2

(ik× εr(k)){ar(k)ei(k·x−ωkt)− ar∗(k)e−i(k·x−ωkt

)}, ∴ B2=k,kr,s ℏc2 2V (ωkωk)1/2 {−(k · k)(ε r(k)· εs(k)) + (k· εs(k))(k· εr(k))} × {ar(k)as(k′)e−i(k+k )·x − ar(k)as∗(k′)e−i(k−k )·x − a r (k)as(k′)ei(k−k )·x + ar(k)as(k′)ei(k+k′)·x}. を得る. これらをHradの式(1.10)に代入すると Hrad= 1 2 ∫ (E2+ B2)d3x =1 2 ∑ k,kr,s ℏc2 2(ωkωk)1/2 [ −ωkωk c2 εr(k)· εs(k) +{−(k · k)(εr(k)· εs(k)) + (k· εs(k))(k· εr(k))} ] × ∫ d3x V {ar(k)as(k )e−i(k+k′)·x − ar(k)as∗(k′)e−i(k−k )·x − a r (k)as(k′)ei(k−k )·x + ar(k)as(k′)ei(k+k′)·x} となる.ここで d3x V e ±i(k−k)·x = δkk

(4)

に注意して空間積分を実行すると Hrad= 1 2 ∑ k,kr,s ℏc2 2(ωkωk)1/2 [ −ωkωk c2 εr(k)· εs(k ) +{−(k · k)(ε r(k)· εs(k)) + (k· εs(k))(k· εr(k))} ]

× {ar(k)as(k′)e−i(ωkk′)tδk,−k′− ar(k)as∗(k′)e−i(ωk−ωk′

)tδ

kk

− a

r (k)as(k′)ei(ωk−ωk′)tδkk′+ ar∗(k)as∗(k′)e

i(ωkk′)tδ k,−k′} =1 2 ∑ kr,s ℏc2 k [{   −ωk2 c2 εr(k)· εs(−k)(((((( ((( +k2εr(k)· εs(−k) + (k · εs(−k)) | {z } =0 (−k · εr(k)) | {z } =0 }

× {ar(k)as(−k)e−2iωkt+ ar∗(k)as(−k)e2iωkt} +

( ω 2 k c2 + k 2 ) δrs{ar(k)as∗(k) + ar∗(k)as(k)} ] =∑ k,r ℏωkar∗(k)ar(k) : (1.18) を得る. 1.2.2調和振動子(pp.6–8) 4.1節の箇所で,フェルミオン系の議論と併せて詳しくまとめる. 1.2.3輻射場の量子化(pp.8–11) ハミルトン演算子をHrad= ∑ k,rℏωk ( a†r(k)ar(k) +12 ) として, a†r(k), ar(k)に調和振動子の交換関係を課すと,固有状態|· · · , nr(k),· · ·⟩を得る. これは電磁輻射場が モード(k, r)を占有する    運動量ℏk エネルギーℏωk 偏極ベクトルεr(k)   のnr(k)個の光子 で構成されることを意味する. 円偏光光子のスピン ハミルトニアンに現れるエネルギーの無限大の定数∑k,r1 2ℏωkを落とす. 占有数nr(k) = 0, 1, 2,· · · (→Pauliの排他律は働かない(粒子は互いに区別できない)) → 光子はB-E統計に従う 演算子A(x, t) 位置xは観測量でなくパラメータ{ A+: e−iωktを含む正振動数部分,消滅演算子のみを含む A−: eiωktを含む負振動数部分,生成演算子のみを含む 全光子数が確定した状態|N⟩に対し⟨N|E|N⟩ = 0より|N⟩は古典的な場を実現しない. 1.2.3について ■「すなわち光子数が確定した状態においてEの期待値はゼロになってしまう」(p.11,l.9,10) 「光子数が 確定した状態」を|N⟩ ≡ |· · · , nr(k),· · ·⟩ | {z } 合計数N とする.生成・消滅演算子の1次であるE|N⟩に作用させると |N ± 1⟩の線形結合になって|N⟩と直交し,⟨N|E|N⟩ = 0となる.

(5)

1.3

電気双極子相互作用

(pp.11–16)

r = 0付近に電荷の系(原子・電気双極子はD)があるとA, ϕは場の方程式(1.4)を通して電荷から影響を 受ける.ここで EL =−∇ϕ :無視, ET= 1 c ∂A ∂t , B =∇ × A :無視 とし,さらに原子の範囲でETの空間変化を無視して−D · ET(0, t)を相互作用ハミルトニアンにとると,光 子放出過程 原子|A⟩ ,光子|· · · , nr(k),· · ·⟩ → 原子|B⟩ ,光子|· · · , nr(k) + 1,· · ·⟩ の遷移率は時間に依存する摂動論より e2ω3dΩ 2ℏc3r(k)· xBA| 2 | {z } 自然放射 + nr(k)× e2ω3dΩ 2ℏc3r(k)· xBA| 2 | {z } 誘導放射(モード(k,r)の光子数nr(k)を含むため) となる.ここから,原子の始・終状態|A⟩ , |B⟩を固定して単位時間に光子を放出する確率wtotal(A→ B)も 求まる.

1.3

について

■相互作用ハミルトニアン(1.40):HI=−D · E(0, t) −D · E(0, t)をポテンシャルと考えられることは,原 子の広がりの中では電場を一様と見なせることと関係している. ■式(1.44)について (k, r)以外のモードの生成・消滅演算子は|nr(k)に作用して|· · · , nr(k),· · ·⟩と直交 する光子状態を作るから次のように和を計算できる. ⟨B, nr(k) + 1|HI|A, nr(k) =⟨B| ⟨nr(k) + 1| ikr′ ( ℏωk 2V )1/2 (−D) · εr′(k′)(ar′(k′)e−iωk′t− a†r′(k′)e k′t)|A⟩ |n r(k) =⟨B| ⟨nr(k) + 1| i ( ℏωk 2V )1/2 (−D) · εr(k)(−eiωkt) √ nr(k) + 1|nr(k) + 1⟩ |A⟩ =i ( ℏωk 2V )1/2nr(k) + 1ekt⟨nr(k) + 1|nr(k) + 1 | {z } 1 ⟨B|εr(k)· D|A⟩ . 最後にD中の電荷の位置は「非相対論的に扱い」(p.11下から6行目)とあるように観測量・演算子だから, Dを原子状態|A⟩ , |B⟩の外へ出せないことを考慮した. ■遷移率(1.45)について k空間の立体角dΩに含まれる,偏極rを持つ全ての状態について,遷移確率w を足したもの (∫ dk V k 2 (2π)3w ) dΩ がwrdΩである.

(6)

相互作用ハミルトニアン(1.40):HI =−D · ET(0, t)は調和摂動の線形結合の形をしていることを踏ま え,調和摂動に対する時間を含む摂動論について以下にまとめる [1, pp.449–463].(以降の式番号は文献[1,

pp.449–463]のものである.) 非摂動ハミルトニアンの固有ケット|i⟩ , |n⟩は初期時刻t = 0での相互作用描

像(添字Iで表す)の固有ケットに一致する.励起状態|i⟩から|n⟩に遷移する誘導放出を調和摂動

V (t) =Veiωt+V†e−iωt

の下で考えよう.UI(t, 0)のDyson展開の1次の項までを考慮し,確率振幅⟨n|UI(t, 0)|i⟩を求めると,

0次の項 cn(0)=δni= 0 (n̸= i), 1次の項 cn(1)=−i ℏ ∫ t 0 ⟨n|VI(t′)|i⟩ dt′ =−i ℏ ∫ t 0 eiωnit′V ni(t′)dt′ (VI = eiH0t/V e−iH0t/: (5.5.7), ωni≡ (En− Ei)/ℏ, Vni≡ ⟨n|V |i⟩) =1 ℏ [ 1− ei(ω+ωni)t ω + ωni V ni+ 1− ei(ωni−ω)t −ω + ωni V ni ] (Vni≡ ⟨n|V|i⟩ ,(5.6.40)を訂正した) となる.誘導放出では En≃ Ei− ℏω ⇔ ωni+ ω≃ 0 であり,第1項からの寄与は 1 ℏ 1− ei(ω+ωni)t ω + ωni V ni 2= 4|Vni| 2 |ℏ(ω + ωni)|2 sin2 [ (ω + ωni)t 2 ] →4|Vni|2 πt 2ℏδ(E + Eni) (デルタ関数の公式(5.6.30), E≡ ℏω, Eni≡ En− Ei) =|Vni|2δ((Ei− En)− ℏω)t である.これに比べ,|第2項|2や第2項と第1項のクロスタームは無視できる.これをtで微分し,遷移率 w =2π|Vni|2δ((Ei− En)− ℏω) を得る. ■状態数(1.47)について 運動量空間の状態数密度はV /h3で,1つの固有状態が占める体積は波数空間に移 ると1/ℏ3倍に縮むから,波数空間の状態数密度は3倍のV /(2π)3に増える.これは固有状態が式(1.13) り波数空間の体積(2π/L)3を占めることと合致する.これは d3p中にV h3d 3p 対応するd3k(3d3k中ではない)V h3d 3p = V (2π)3d 3k と言い換えられる. ■式(1.50)の導出について Bohrの振動数条件を満たす波数k = EA−EB ℏc と区別するため積分変数をk′に 改め,さらにδ(EA− EB− ℏωk) =ℏc1δ(k− k′)に注意すると良い.

(7)

𝜺1(𝒌) 𝜺2(𝒌) 𝒌 2乗は 𝑟 |𝜺𝑟(𝒌) ∙ 𝒙𝐵𝐴|2 𝒙𝐵𝐴 図1 複素ベクトルxBAをあたかも実数ベクトルであるかのように見なして描いた様子 ■p.15最初の式1行目 r r(k)· xBA|2=|xBA|2− |ˆk · xBA|2 は直下的には,複素ベクトルxBAをあたかも実数ベクトルであるかのように見なして描いた図1の青い直角 三角形において三平方の定理が成り立つことを意味している. 結果的にこれが正しいことは次のように確かめられる.x, yを実数ベクトルとして,斜辺xBAをxBA = x + iyで置き換えた場合には三平方の定理 ∑ r r(k)· x|2= x2− (ˆk · x)2,r r(k)· y|2= y2− (ˆk · y)2 が成り立つ.これを用い

|xBA|2− |ˆk · xBA|2=(x + iy)· (x − iy) − |ˆk · (x + iy)|2= (x2+ y2)− ((ˆk · x)2+ (ˆk· y)2)

=∑ r r(k)· x|2+ ∑ r r(k)· y|2= ∑ r r(k)· xBA|2. ■寿命(1.54) 式(1.54)では原子状態|A⟩の寿命τだけ時間が経過すると原子状態が確実に|A⟩でなくなる, すなわち|A⟩でなくなる確率が1となるように寿命τが定義されている: ( 単位時間に|A⟩でなくなる 確率∑nwtotal(A→ Bn) ) × τ = 1 確率は時間に比例して増大. ■p.15一番下の選択則 ∆J = 0,±1, ∆M = 0,±1 はWigner-Eckartの定理から導かれる⟨B|ベクトル演算子|A⟩に対する選択則である(J.J.サクライ『現代 の量子力学(上)』式(3.10.39)参照[2, p.330]). not(J = 0→ J = 0) は ,J = 0 → J = 0 の 遷 移 に お い て J, M が 変 化 せ ず |A⟩ = |B⟩ と な る た め パ リ テ ィ 選 択 則 よ り ⟨B|極性ベクトル|A⟩ = 0となることから分かる.

(8)
(9)
(10)
(11)

1.5

付録:

Schr¨

odinger

描像,

Heisenberg

描像,相互作用描像

ここでは量子力学において系の時間発展を記述する3通りの方法として,Schr¨odinger描像,Heisenberg描 像,相互作用描像を導入する. ■Schr¨odinger描像 Schr¨odinger描像において時刻tでの系の状態を|α, t⟩とすると,その時間発展は |α, t⟩ = U(t) |α, 0⟩ と書ける.ここに系のHamilton演算子Hに対してU (t)はSchr¨odinger方程式 id dtU = HU (1) およびU (0) = 1(恒等演算子)を満たす時間的発展の演算子である.これは状態ケット|α, t⟩がSchr¨odinger 方程式 id dt|α, t⟩ = H |α, t⟩ (2) に従って時間発展することを意味する.これに対し観測量Aの固有ケット{|a⟩}を基底ケットに用いる と(ここでは固有値a′ として,離散的な値をとるものを考えても連続的な値をとるものを考えても良い), Schr¨odinger描像において観測量Aは時間変化しないので,基底ケット{|a⟩}も時間変化しない.以下, Hamiltonianが時間に陽に依らない場合を考える.このとき時間的発展の演算子は U (t) = e−iHt (3) と書ける(pp.23–24) [2, pp.91–92,pp.96–97,pp.116–117]. ■Heisenberg描像 一方,Heisenberg描像において状態ケットは |α⟩H=|α, 0⟩ のように時間変化しない.また,Heisenberg描像の観測量はSchr¨odinger描像の観測量をAとして AH(t) = U†(t)AU (t) (4) で定義される.このとき観測量の期待値はSchr¨odinger描像とHeisenberg描像とで同じになる:

⟨α, t|A|α, t⟩ = ⟨α, 0|U†(t)AU (t)|α, 0⟩ =

H⟨α|AH(t)|α⟩H. このようにSchr¨odinger描像では系の状態が時間変化するのに対し,Heisenberg描像では観測量を表す演算 子が時間変化する.そして時間的発展の演算子U (t)がSchr¨odinger方程式(1)に従うことから,Heisenberg 描像の観測量(4)はHeisenberg方程式 dAH dt = 1 i[A H, H] (5) に従って時間変化することが導かれる(ただし右辺のHはSchr¨odinger描像のHamilton演算子である).さ らにSchr¨odinger描像の観測量Aに対する固有方程式 A|a′⟩ = a′|a′⟩

(12)

はHeisenberg描像の観測量AH(t)に対する固有方程式

AH(t)|a′, t⟩H=a′|a′, t⟩H, (6)

|a′, t

H=U†(t)|a′⟩ , ∴H⟨a′, t| = ⟨a′| U(t) (7)

になる.これはHeisenberg描像の基底ケットが式(7)の|a′, t⟩Hであることを意味する.Heisenberg描像の 基底ケット|a′, t⟩H= U†(t)|a′⟩はSchr¨odinger描像の状態ケット|α, t⟩ = U(t) |α, 0⟩と言わば“逆向きに回 転”する.このため状態ケットと基底ケットの内積に他ならない確率(または確率密度)の振幅はSchr¨odinger

描像とHeisenberg描像とで同じ値となることが保証される(p.24) [2, pp.110–112,pp.116–119]:

⟨a′|α, t⟩ = ⟨a|U(t)|α, 0⟩ =

H⟨a′, t|α⟩H. ■相互作用描像 最後に相互作用描像について述べる.ここではHamiltonianをH = H0+ HIと2つの部分 に分けることになる.場の量子論では例えばH0として自由場を記述する項を,HIとして場の相互作用を記 述する項を考えれば良い.このときU0(t)≡ e−iH0tを用いて相互作用描像の状態ケットと観測量はそれぞれ |α, t⟩I≡U0†(t)|α, t⟩ , AI(t)≡U0†(t)AU0(t) (8) と定義される.Schr¨odinger描像の状態ケット|α, t⟩はSchr¨odinger方程式(2)に従うことから,相互作用描 像の状態ケット|α, t⟩Iは時間発展方程式 d dt|α, t⟩I= H I I (t)|α, t⟩I, H I I (t)≡ U0†(t)HI(t)U0(t) (9) に従うことが示される*2.これは相互作用Hamilton演算子H I I (t)の下でのSchr¨odinger方程式のような形 をしており,相互作用描像では場の相互作用が状態|α, t⟩Iの時間変化を引き起こすと見ることができる.一 方,Heisenberg方程式(5)の導出と同様にして,相互作用描像の観測量(8)は時間発展方程式 dAI dt = 1 i[A I, H 0] (10) に従うことが示される.これはH0をHamiltonianとするHeisenberg方程式のような形をしている. 後の都合のため,Heisenberg描像の観測量(4)と相互作用描像の観測量(8)が

AI(t) =U†(t)AH(t)U(t), U(t) ≡ U†(t)U0(t) = eiHte−iH0t (11)

と関係付けられることにここで言及しておくのが適当だろう(pp.24–25). なおHeisenberg描像の基底ケット|a′, t⟩Hが式(7)で与えられるのと同じ理由で,相互作用描像の基底ケッ トは |a′, t I= U0†(t)|a′⟩ となると考えられる.以上の結果は表1のようにまとめられる. *2HI, HI I の引数 t は場を通した時間依存性を表し,これらが時間に陽に依存することを表すものではない.

(13)

表1 Schr¨odinger描像,Heisenberg描像,相互作用描像の比較 Schr¨odinger描像 Heisenberg描像 相互作用描像 状態ケット |α, t⟩ |α⟩ H= U (t)|α, t⟩ = |α, 0⟩ |α⟩ I= U 0 (t)|α, t⟩ Schr¨odinger方程式(2)に従う 時間変化しない “Schr¨odinger方程式”(9)に従う 観測量 A AH(t) = U(t)AU (t) AI(t) = U 0 (t)AU0(t) 時間変化しない Heisenberg方程式(5)に従う “Heisenberg方程式”(10)に従う 基底ケット |a 時間変化しない |a′, t⟩H= U†(t)|a′⟩ |a′, t⟩I= U0†(t)|a′⟩

1.5(Schr¨

odinger

描像,

Heisenberg

描像,相互作用描像

)

について

■時間的発展の演算子の表式(3) Hamilton演算子Hが時間に陽に依らない場合の時間的発展の演算子は式 (3): U (t) = e−iHt≡ n=0 1 n!(−iHt) n と書ける.確かにこれは id dtU = i n=1 1 (n− 1)!(−iHt) n−1(−iH) = i(−iH) n=0 1 n!(−iHt) n= HU よりSchr¨odinger方程式(1)を満たし,またU (0) = 1を満足する. ■Heisenberg方程式(5) Heisenberg方程式(5)は次のように導かれる. dAH dt = dU† dt AU + U AdU dt (∵式(4) : A H(t) = U(t)AU (t)) = ( 1 iU H)AU + UA(1 iHU ) ( ∵式(1) : idU dt = HU, −i dU† dt = U H) =1 i(U HU )(UAU ) +1 i(U AU )(UHU ) (∵ UU= 1) =1 i[A H, HH]. ((4) : AH(t) = U(t)AU (t))

ここで最右辺においてHH≡ UHUHeisenberg描像のHamilton演算子であり,H U (t) = e−iHt:(3) は交換するから,これはSchr¨odinger描像のHamilton演算子H に等しい: HH≡ U†HU = U†U H = H. (∵ U†U = 1) よって上式はHeisenberg方程式(5): dAH dt = 1 i[A H, H] に他ならない[2, pp.111-112]. ■Heisenberg描像の観測量AH(t)に対する固有方程式(6) Heisenberg描像の観測量AH(t)に対する固有方 程式(6)は,Schr¨odinger描像の観測量Aに対する固有方程式 A|a′⟩ = a′|a′⟩

(14)

に両辺左からU†(t)をかけ,U U† = 1に注意すると {U†(t)AU (t)}{U(t)|a⟩} =a{U(t)|a⟩}, ∴ AH(t)|a, t H= a′|a′, t⟩H: (6), AH(t)≡U†(t)AU (t) : (4), |a′, t⟩H≡ U†(t)|a′⟩ : (7) と得られる[2, pp.116–117]. ■相互作用描像の状態ケットに対する時間発展方程式(9) 相互作用描像の状態ケット|α, t⟩Iに対する時間発 展方程式(9)は次のように確かめられる. id dt|α, t⟩I =i d dt(e iH0t|α, t⟩) =− H0eiH0t|α, t⟩ + eiH0ti d dt|α, t⟩ =eiH0t(−H 0)|α, t⟩ + eiH0tH|α, t⟩ (∵ Schr¨odinger方程式(2)) =eiH0tH I|α, t⟩ =(eiH0tH Ie−iH0t)(eiH0t|α, t⟩) =HII|α, t⟩I. ■Heisenberg描像と相互作用描像の観測量の関係(11) Heisenberg描像と相互作用描像の観測量の関係(11) は次のように確かめられる. AI(t) =U0†(t)AU0(t) (∵式(8))

=U0†(t)U (t)AH(t)U†(t)U0(t) (∵式(4))

=U†(t)AH(t)U(t) : (11),

U(t) ≡U†(t)U

(15)

𝛾

(16)
(17)

問題

3.1(p.61)

実Klein-Gordon場の正準交換関係(3.6)から,展開係数に対する交換関係(3.9)を導くこと. ここでは自然単位系(6.1節)を採用し,c = 1,ℏ = 1とする. ■展開係数を場で表す k≡ (ωk, k), ωk≡ |k|, f←→∂µg≡ f∂µg− (∂µf )g に対して, a(k) = i (2V ωk)1/2 ∫ d3xeik·x←→∂0ϕ(x) = i (2V ωk)1/2 ∫ d3xeik·x{π(x) − iωkϕ(x)}, (12) a†(k) = −i (2V ωk)1/2 ∫ d3xe−ik·x←→∂0ϕ(x) = −i (2V ωk)1/2 ∫ d3xe−ik·x{π(x) + iωkϕ(x)} (13) と書ける(式(2.28):π =− ˙ϕ). 実際,例えば式(12)は次のように確かめられる.まず一辺L,体積V = L3の立方体領域に関する周期境 界条件の下で許される波数ベクトルk = L(nは整数を成分に持つベクトル)に対して,eik·x/V の規格直 交性 d3x V e i(k−k)·x= δ kk (14) が成り立つことに注意する.すると式(12)において ∫ d3xeik·x←→∂ 0ϕ(x) = ∫ d3xeik·x{ ˙ϕ(x) − iωkϕ(x)} = ∫ d3xeik·xk ( 1 2V ωk )1/2

×[a(k)(−iωk′)e−ik

·x + a†(k′)(iωk′)eik ·x − iωk { a(k′)e−ik′·x+ a†(k′)eik′·x }] ( ∵式(3.7) : ϕ(x) =k ( 1 2V ωk )1/2{

a(k)e−ik·x+ a†(k)eik·x} ) = ∫ d3xeik·xk ( 1 2V ωk )1/2{ −ia(k)(ω k+ ωk′)ei(k−k )·x + ia†(k)(−ωk+ ωk′)ei(k+k )·x} =∑ k ( V k )1/2{ −ia(k)(ω k+ ωk′)δkk′ei(ωk−ωk′)t+ ia†(k)(−ωk+ ωk′)δk,−k′ei(ωkk′)t } (∵式(14), t≡ x0) = ( V k )1/2 {−ia(k)}2ωk =− i(2V ωk)1/2a(k)

(18)

なので,式(12) a(k) = i (2V ωk)1/2 ∫ d3xeik·x←→∂ 0ϕ(x) を得る.同様に式(12):のHermite共役をとった式(13)が成り立つことを確かめられる. ところで展開係数a(k), a(k)の表式(12),(13)は見掛け上,時刻x0に依る.そこでこれらが実際には時刻 x0に依らないことを確かめておこう.a(k)の式(12)の時刻x0による微分 0 [ i (2V ωk)1/2 ∫ d3xeik·x←→∂0ϕ(x) ] = i (2V ωk)1/2 ∫ d3x∂0 [ eik·x { ˙ ϕ(x)− iωkϕ(x) }] において,場ϕ(x)がKlein-Gordon方程式(3.3): (□ + µ2)ϕ = 0 ϕ = (¨ 2− µ2 を満たすことを用いると ∫ d3x∂0 { eik·x ( ˙ ϕ− iωkϕ )} = ∫ d3xeik·x {

k( ˙ϕ− iωkϕ) + ( ¨ϕ− iωkϕ)˙

} = ∫ d3xeik·x( ¨ϕ + ωk2ϕ) = ∫ d3xeik·x(2+ k2 = ∫ d3xeik·x{(−ik)2+ k2 (部分積分した) =0 なのでa(k)の式(12)は時刻x0に依らない.同様にa(k)の式(13)が時刻x0に依らないことも確かめら れる. ■展開係数の交換関係(3.9)の導出 さて,展開係数を場で表した式(12),(13)を用いて,場の正準交換関係 (3.6)から展開係数に対する交換関係(3.9)を導こう.式(12),(13)は右辺が時刻x0に依らないから,これら を用いて得られる [a(k), a(k)] = 1 2V (ωkωk)1/2

d3xd3x′ei(k·x−k′·x′)[π(x)− iωkϕ(x), π(x′) + iωk′ϕ(x′)]

の右辺は時刻x0, x′0に依らない.そこでこれを同時刻x0= x′0≡ tで評価すると

[π(x)− iωkϕ(x), π(x′) + iωk′ϕ(x′)]

=[π(x, t), π(x′, t)] + iωk[π(x, t), ϕ(x′, t)]− iωk[ϕ(x, t), π(x′, t)] + (−iωk)(iωk)[ϕ(x, t), ϕ(x′, t)]

=(ωk+ ωk)δ(x− x) (∵同時刻交換関係(2.31) : [ϕ(x, t), ϕ(x′, t)] = 0, [π(x, t), π(x′, t)] = 0, [ϕ(x, t), π(x, t)] = iδ(x− x)) なので上式は [a(k), a(k)] = 1 V ωk+ ωk 2(ωkωk)1/2 ei(ωk−ωk′)t ∫ d3xd3x′e−i(k·x−k·x)δ(x− x)

(19)

となる.右辺の空間積分は ∫ d3xd3x′e−i(k·x−k·x)δ(x− x) = ∫ d3xe−i(k−k)·x = V δkk (∵式(14)) となるから, [a(k), a(k)] = ωk+ ωk 2(ωkωk)1/2 ei(ωk−ωk′)tδ kk を得る.右辺にはδkk があるため,その前の因子をk = kで評価すると,交換関係(3.9): [a(k), a(k′)] = δkk を得る.同様に展開係数に対する交換関係(3.9)の残りの2式 [a(k), a(k′)] = 0, [a†(k), a(k)] = 0 も導ける.

(20)

=

=

となる.ここで 𝑘

2

= 𝜇

2

(≠ 𝒌

2

) に注意すると,

(iii)と(iv)の寄与は相殺し,

(21)

問題

3.2(p.62)

複素Klein-Gordon場の正準交換関係(3.25)から,展開係数に対する交換関係(3.27)を導くこと. ここでは自然単位系(6.1節)を採用し,c = 1,ℏ = 1とする. ■解答 式(3.35): ϕ = 1 21+ iϕ2), ϕ =1 21− iϕ2) を実Klein-Gordon場について逆に解くと, ϕ1(x) = 1 2(ϕ(x) + ϕ (x)) = 1 2 ∑ k ( 1 2V ωk )1/2

[{a(k)e−ik·x+ b†(k)eik·x} + {b(k)e−ik·x+ a†(k)eik·x}],

ϕ2(x) = 1 2i(ϕ(x)− ϕ (x)) = 1 2ik ( 1 2V ωk )1/2

[{a(k)e−ik·x+ b†(k)eik·x} − {b(k)e−ik·x+ a†(k)eik·x}]

となる.これを ϕr(x) =k ( 1 2V ωk )1/2

[ar(k)e−ik·x+ ar†(k)e

ik·x], r = 1, 2 と比較すると a1(k) = 1 2[a(k) + b(k)], a2(k) = 1 2i[a(k)− b(k)] と同定され, a(k) =1 2[a1(k) + ia2(k)], b(k) = 1 2[a1(k)− ia2(k)] を得る. 実場ϕ1, ϕ2の正準交換関係より,複素Klein-Gordon場の交換関係(3.25): [ϕ(x, t), ˙ϕ†(x′, t)] =1 21(x, t) + iϕ2(x, t), ˙ϕ1(x , t)− i ˙ϕ 2(x′, t)] =1 2([ϕ1(x, t), ˙ϕ1(x , t)] + [ϕ 2(x, t), ˙ϕ2(x, t)]) = iδ(x− x′), etc. が導かれる. 一方,ar(k)ar†(k)(r = 1, 2)の交換関係から,複素Klein-Gordon場の展開係数に対する交換関係(3.27): [a(k), a(k)] =1 2[a1(k) + ia2(k), a 1 (k)− ia2(k)] =1 2([a1(k), a 1 (k′)] + [a2(k), a2(k′)]) = δkk′, etc. が導かれる. 以上は複素Klein-Gordon場の正準交換関係(3.25)から,展開係数に対する交換関係(3.27)が導かれるこ とを意味している.

(22)
(23)
(24)

■Feynman伝播関数の表式(3.58) 実軸上の極をよける経路(図3.5,p.60)に沿う積分(3.57): ∆F(x) = ∫ d4k (2π)4 e−ik·x k2− µ2 で表されるFeynman伝播関数(3.56b): ∆F(x) =±∆±(x) (t≷ 0) が式(3.58),すなわち ∆F(x) = ∫ d4k (2π)4 e−ik·x k2− µ2+ iε (15) と書き換えられることを示す.ただしεは微小な正数であり,積分(15)を実行した後でゼロとおくものと する. 上式(15)における複素k0平面上の実軸に沿う積分 ∫ dk0 e−ik0x0 k 2 0 − ωk2+ iε を考えると,これは図2のように k0=±ω 2 k − iε = ±ωk∓ iε′ を極に持つ(ε′= ε/2ωkは微小な正数).x0> 0のとき図2に示した無限大の半径を持つ半円Γに沿う時計 回りの積分がゼロとなるから,Γを積分路に付け足して ∫ dk0 e−ik0x0 k 2 0 − ωk2+ iε = I dk0 e−ik0x0 k 2 0 − ωk2+ iε

=−iRes[ωk− iε′] = −i

e−ik0x0 k0+ (ωk− iε′) k0k−iε′ と評価できる.一方x0< 0のときには図2に示した無限大の半径を持つ半円Γ +に沿う反時計回りの積分が ゼロとなるから,Γ+を積分路に付け足して ∫ dk0 e−ik0x0 k02− ωk2+ iε = I dk0 e−ik0x0

k02− ωk2+ iε = iRes[−ωk+ iε

] = i e−ik0x 0 k0− (ωk− iε′) k0=−ωk+iε′ と評価できる. よって最後にεを,したがってε′をゼロとおくと ∫ dk0 e−ik0x0 k 2 0 − ωk2+ iε =−i 2 e∓iωkt ωk (t≡ x0≷ 0) だから,式(15)右辺の積分は ∫ d4k (2π)4 e−ik·x k2+ iε = ∫ d3k (2π)3e ik·xdk0 e−ik0x0 k 2 0 − ωk2+ iε = i 2 ∫ d3k (2π)3e ik·xe∓iωk t ωk (t≷ 0) となる.最右辺でt < 0に対する式は積分変数をk=−kに改めると −i 2 ∫ d3k (2π)3e−ik ·xe∓iωk′t ωk

(25)

図2 複素k0平面上の極k0=±ωk∓ iε′と半円Γ± となることに注意すると,結局 ∫ d4k (2π)4 e−ik·x k2− µ2+ iε = i 2 ∫ d3k (2π)3ω k e∓ik·x k0k (t≷ 0) =± ∆±(x) (t≷ 0,(3.39),式(3.41)) =∆F(x) : (15) (∵式(3.56b)) を得る.

(26)
(27)

ここで以上のノートとの内容の重複を厭わずに,フェルミオン系の占有数表示(4.1節)について,ボゾン系 の占有数表示の議論(1.2.2節,1.2.3節)と併せてまとめる.ただし,ここでは反交換子を{ , }と書く. 生成・消滅演算子 交換関係 [a, a†] = 1 (16) を満たす演算子a, a†に対して個数演算子N ≡ a†aを定義し,N の固有値nに属する固有ケットを|n⟩と書 く.このときa, a†|n⟩に作用して,それぞれ固有値を1だけ減少,増加させたNの固有ケットを作る: a|n⟩ ∝ |n − 1⟩ , a†|n⟩ ∝ |n + 1⟩ . (17) このことからaは消滅演算子,a†は生成演算子と呼ばれる.さらに任意のケット|α⟩に対して⟨α|α⟩ ≥ 0が成 り立つという要請[2, p.17].から,固有値nはゼロ以上の整数であることが結論される.そして固有値n = 0 に属する固有ケット|0⟩に対して a|0⟩ = 0 となる[2, pp.120–123]. 一方,演算子a, a†に反交換関係 {a, a†} = 1, {a, a} = 0, {a, a} = 0 (18) を課した場合にも,a, a†はそれぞれ消滅,生成演算子となる(ここに{A, B} ≡ AB + BAABの反交 換子である).ただしこの場合,N の固有値はn = 0, 1に限られる.ところで同じ状態を2つ以上のフェルミ オンが占めることはできない.よってこれはある状態を占める粒子数をnとする解釈の下で,フェルミオン系 を扱うのに適切な形式となっている(pp.65–67). 続いて,以上の結論の導出を行う. 生成・消滅演算子(補足) ■交換子,反交換子に関する恒等式 まず交換子,反交換子に関して次の恒等式が成り立つことに注意する (pp.65–66) [2, p.68].

[AB, C] =A[B, C] + [A, C]B, (19)

[AB, C] =A{B, C} − {A, C}B. (20)

実際,これらは次のように確かめられる.

[AB, C] = ABC− CAB = {

A(BC−CB) + (AC− CA)B = A[B, C] + [A, C]B A(BC +CB)− (AC + CA)B = A{B, C} − {C, A}B .

■交換関係(16):[a, a†] = 1を課した場合 a, a†は交換関係(16):[a, a†] = 1を課すと式(17):

a|n⟩ ∝ |n − 1⟩ , a†|n⟩ ∝ |n + 1⟩

を満たす消滅,生成演算子となることを示す.交換関係(16)および恒等式(19)を用いると

[N, a] =[a†a, a] = a†[a, a] + [a†, a]a =−a (21) [N, a†] =[a†a, a†] = a†[a, a†] + [a†, a†]a = a† (22)

(28)

が導かれる.ここから

N (a|n⟩) =(aN + [N, a]) |n⟩ = a(N − 1) |n⟩ = (n − 1)(a |n⟩), N (a†|n⟩) =(a†N + [N, a†])|n⟩ = a†(N + 1)|n⟩ = (n + 1)(a†|n⟩) を得る.これらはa|n⟩ , a†|n⟩がそれぞれ固有値n− 1, n + 1に属するNの固有ケットであることを意味す る.よってc±を数定数として a|n⟩ = c|n − 1⟩ , a†|n⟩ = c+|n + 1⟩ と書ける.これは式(17)に他ならない. 次に固有値nがゼロ以上の整数に限られることを示す.まず上式の係数c±を定めるに当たり,各固有値n に対する固有ケット|n⟩⟨n|n⟩ = 1と規格化されていることを要求しよう.すると |c−|2=(⟨n − 1| c)· (c|n − 1⟩) = (⟨n| a†)· (a |n⟩) =n⟨n|n⟩ = n, |c+|2=(⟨n + 1| c+)· (c+|n + 1⟩) = (⟨n| a) · (a†|n⟩) = ⟨n|a†a + [a, a†]|n⟩ =⟨n|N + 1|n⟩ = (n + 1) ⟨n|n⟩ = n + 1 を得る.係数c±の位相は物理的に意味がないからc± を実の正数にとって良く,このときc =√n, c+ = n + 1なので a|n⟩ =√n|n − 1⟩ , (23) a†|n⟩ =√n + 1|n + 1⟩ (24) となる.式(23)によれば,ある固有ケット|n⟩から初めてNの固有ケットに消滅演算子aをかける操作を繰 り返すと,固有ケット a|n⟩ =√n|n − 1⟩ , a|n − 1⟩ =√n− 1 |n − 2⟩ , · · · が得られることになる.ゼロの整数nから始めればいずれ a|1⟩ = |0⟩ , a|0⟩ = 0 が得られ,n = 0よりも小さい固有値nを持つ固有ケット|n⟩が作られることはない.一方,非整数のnから 始めれば,負の値をとるいくらでも小さい固有値nを持つ固有ケット|n⟩が作られることになる.ところで任 意のケット|α⟩に対して⟨α|α⟩ ≥ 0が成り立つという要請から,固有値nは 0≤ (⟨n| a†)· (a |n⟩) = ⟨n|N|n⟩ = n を満たさなければならない.以上より固有値nとして許されるのはゼロ以上の整数のみである [2, pp.120– 123]. ■反交換関係(18):{a, a†} = 1, etc.を課した場合 さらにa, a†は反交換関係(18): {a, a†} = 1, {a, a} = 0, {a, a} = 0 を課した場合にも,それぞれ式(17): a|n⟩ ∝ |n − 1⟩ , a†|n⟩ ∝ |n + 1⟩

(29)

を満たす消滅,生成演算子となる.実際,反交換関係(18)および恒等式(20)を用いると

[N, a] =[a†a, a] = a†{a, a} − {a†, a}a = −a,

[N, a†] =[a†a, a†] = a†{a, a†} − {a†, a†}a = a† が導かれる.この結果はそれぞれ式(21),式(22)と同じものであるから,上の議論を繰り返すことで再び 式(23) : a|n⟩ =√n|n⟩ ,(24) : a†|n⟩ =√n + 1|n + 1⟩ が得られ,さらに固有値nはゼロ以上の整数であることが結論される.そこで固有値n = 0に属する固有ケッ ト|0⟩に生成演算子a†を次々とかけて式(24)を用い,N の固有ケットを作ることを考えよう.今,反交換関 係(18):{a†, a†} = 0より(a†)2= 0であることにも注意すると a†|0⟩ = |1⟩ , (a†)2|0⟩ = 0, · · · なので固有値はn = 0, 1に限られる(pp.65–67).

(30)

4.2 Dirac

方程式

ここでは自然単位系(6.1節)を採用し,c = 1,ℏ = 1とする.また反交換関係を{ , }と書く.その上で

4.2節の内容を,4.3節冒頭のDirac場のFourier展開まで含めてまとめる.ただしDirac場に関する保存量 の表式などについては,ここでは詳しく取り上げない. 半整数のスピンを持つ粒子はフェルミオンと呼ばれる.スピン1/2の粒子はDirac場ψ(x)で表される. Dirac場ψ(x)は4つの複素場ψα(x)(α = 1, 2, 3, 4)を成分に持つスピノルであり,粒子の質量をmとして Dirac方程式 (iγµ∂µ− m)ψ = 0 に従う.ここに4× 4の行列γµ(µ = 0, 1, 2, 3)γ行列と呼ばれ, {γµ, γν} =2gµν, (32) 㵆=γ0γµγ0 { γ0† = γ0 γj †=−γj (j = 1, 2, 3) (33) を満たす. 任意の4元ベクトルに対してFeynmanのスラッシュ記法 / A≡ γµAµ を導入すると,Dirac方程式は (i/∂− m)ψ = 0 とも書ける.さらにψ(x)に随伴する場ψ(x)¯ ≡ ψ(x)γ0を定義する.

Dirac方程式はDirac場のLagrangian密度

L = ¯ψ(i/∂− m)ψ (34) から導かれる.実際スピノル添字α, β, γ,· · · を明記すると,Euler-Lagrange方程式は 0 = ∂µ ∂L ∂(∂µψ¯α) ∂L ∂ ¯ψα = ∂ ¯ψα { ¯ψγ(i/∂− m)γβψβ} = −(i/∂ − m)αβψβ となる(pp.67–69) [4, pp.210–211]. さらにフェルミオン場ψに共役な場 πψ≡ − ∂L ∂(∂0ψ) を定義する. 便宜的に空間を一辺L,体積V = L3の立方体領域と見なし,周期境界条件 ψ(0, y, z, t) = ψ(L, y, z, t), etc. を課す.この下で許される運動量p = Ln(nは整数を成分に持つベクトル)に対して ψ(x) = u(p)e −ip·x V , p≡ (p 0, p)

(31)

がDirac方程式(i/∂− m)ψ = 0の解となるためにはp0=±p2+ m2≡ ±E pでなければならない.そこで 以降p0= Epとすると,周期境界条件の下で許される4元運動量は±p = ±(Ep, p)によって網羅されること になり,基本解は ψ(x) = u(p)e −ip·x V , ψ(x) = v(p) eip·x V のいずれかの形をとる.4成分スピノルu(p), v(p)はそれぞれ (/p− m)u(p) = 0, (/p + m)v(p) = 0 (35) を満たす.この方程式はそれぞれスピンの向きの自由度に起因する2個の独立な解を持つ.それらを添字 r = 1, 2によって区別しur(p), vr(p)と書く.以上によりDirac方程式の4つの独立な解 ψ(x) = ur(p) e−ip·x V , ψ(x) = vr(p) eip·x V , r = 1, 2 を得る.これらを用いてDirac場を ψ(x) =ψ+(x) + ψ−(x), ψ+(x)≡p,r ( m V Ep )1/2

cr(p)ur(p)e−ip·x,

ψ−(x)≡p,r ( m V Ep )1/2 dr†(p)vr(p)eip·x (36) とFourier展開する.このとき随伴する場ψ = ψ¯ γ0 ¯ ψ(x) = ¯ψ+(x) + ¯ψ−(x), ¯ ψ+(x)≡p,r ( m V Ep )1/2 dr(p)¯vr(p)e−ip·x, ¯ ψ−(x)≡p,r ( m V Ep )1/2 cr†(p)¯ur(p)eip·x (37) と展開される.ただしこの段階では展開係数cr(p), cr†(p), dr(p), dr†(p)は演算子ではなく通常の数であり, 後の都合のために因子(m/Ep)1/2をくくり出してある. スピノルur(p), vr(p)ur(p)ur(p) = vr†(p)vr(p) = Ep m と規格化する.このとき,これらは正規直交関係 ur(p)us(p) = vr†(p)vs(p) = Ep mδrs, u r (p)vs(−p) = 0 (38) を満たす.

(32)
(33)

は,エネルギー射影演算子(A.31)

の満たす式(A.35)に他ならない(pp.254—255).

(次頁).

運動量空間におけるフェルミオン伝播関数の

式(4.55)について

という表記は 1/(行列) という形を

しており,これだけを見ればその意味は

必ずしも明確でないが,その実体は

をかけると1 (単位行列) になる 4 × 4 の行列

である.

(34)

P の式(4.45)の導出 P =− iℏ ∫ d3xN[ψ†∇ψ] : (4.23) =− iℏ ∫ d3xN [ ∑ r,sp,q mc2 VEpEq

(dr(p)vr†(p)e−ip·x/ℏ+ cr†(p)ur†(p)e ip·x/ℏ)

×iq(cs(q)us(q)e−iq·x/ℏ− ds†(q)vs(q)eiq·x/ℏ)

] =N [ ∑ r,sp,q mc2 √ EpEq q × (dr(p)cs(q)vr†(p)us(q)δp,−qe−i(Ep+Eq)t/− dr(p)ds†(q)vr†(p)vs(q)δpqe−i(Ep−Eq)t/

+ cr†(p)cs(q)ur†(p)us(q)δpqei(Ep−Eq)t/

− c r (p)ds†(q)ur†(p)vs(q)δp,−qei(Ep+Eq)t/ℏ) ] =N [ ∑ r,sp   mc2 Ep p(−dr(p)ds†(p) + cr†(p)cs(p)) Ep mc2δrs ] =∑ r,p p(Nr(p) + ¯Nr(p)) : (4.45).Qの式(4.46)の導出 Q =q ∫ d3xN[ψ†ψ] : (4.27) =q ∫ d3xN [ ∑ r,sp,q mc2 VEpEq

(dr(p)vr†(p)e−ip·x/ℏ+ cr†(p)ur†(p)e ip·x/ℏ

)

× (cs(q)us(q)e−iq·x/ℏ+ ds†(q)vs(q)eiq·x/ℏ)

] =qN [ ∑ r,sp   mc2 Ep (dr(p)ds†(p) + cr†(p)cs(p)) Ep mc2δrs ] =qr,p (Nr(p)− ¯Nr(p)) : (4.46) (q =−e).Spの固有方程式(4.48)の導出(Dirac場がスピン1/2の粒子を記述することの証明) Spℏ 2 ∫ d3xN[ψ†σpψ] : (4.47) =ℏ 2 ∫ d3xN [ ∑ r,sp,q mc2 VEpEq

(−1)r+1(dr(p)vr†(p)e−ip·x/ℏ+ cr†(p)ur†(p)eip·x/ℏ)

× (cs(q)us(q)e−iq·x/ℏ− ds†(q)vs(q)eiq·x/ℏ)

] =ℏ 2 ∑ r,p (−1)r+1p(Nr(p) + ¯Nr(p)) Spの固有方程式(4.48).

(35)

ここで展開係数に対する反交換関係(4.39):

{cr(p), cs†(p)} = {dr(p), ds†(p)} = δrsδpp′,

{cr, cs} = {cr†, cs†} = {dr, ds} = {dr†, ds†}

={cr, ds} = {cr, ds†} = {cr†, ds} = {cr†, ds†} = 0 (25)

は,Dirac場ψと共役な場πψ= iψ†をHeisenberg描像における演算子と見なして同時刻反交換関係

{ψ(x, t), πψ(y, t)} = iδ(x − y), {ψ(x, t), ψ(y, t)} = 0, {πψ(x, t), πψ(y, t)} = 0

⇔ {ψ(x, t), ψ(y, t)} = δ(x − y), {ψ(x, t), ψ(y, t)} = 0, (x, t), ψ(y, t)} = 0 (26)

(スピノル添字を省いた)を課すと導かれることを示す.ただし,ここでは反交換子を{ , }と書いている. また,自然単位系(6.1節)を採用しc = 1,ℏ = 1としている. 準備としてDirac場を用いて展開係数を表すと cr(p) = ( m V Ep )1/2∫ d3xur†(p)e ip·x ψ(x), (27) cr(p) = ( m V Ep )1/2

d3xψ†(x)ur(p)e−ip·x, (28)

dr(p) = ( m V Ep )1/2∫ d3xψ†(x)vr(p)eip·x, (29) dr(p) = ( m V Ep )1/2∫ d3xvr(p)e−ip·xψ(x) (30) となる[3, p.44].実際,例えばcr(p)に対する式(27)は次のように確かめられる.あらかじめ計算の方針を 以下に示しておく.

• Dirac場のFourier展開(4.38a),(4.38b)を代入する.

運動量ベクトルp,スピン状態の指数sについての和が現れる. 位置x依存性が指数関数e±i(p±p)·xになる(複号任意). 位置xに関する積分を実行する. 一辺L,体積V = L3の立方体領域に関する周期境界条件の下で許される 波数ベクトルk = L(nは整数を成分に持つベクトル)に対して,e ik·x/V の規格直交性 ∫ d3x V e i(k−k)·x= δ kk (31) が成り立つことに注意する. – δp,±pが現れる. • pについての和をとる. スピノルur, ur†, vr, vr†の引数が±pとなる. スピノルur, vrの正規直交関係(4.37)を用いる. – δrsが現れる. • sについての和をとる.

(36)

さて,以上の流れに沿って計算を進めると, ( m V Ep )1/2∫ d3xur(p)eip·xψ(x) = ( m V Ep )1/2∫ d3xur(p)eip·xp′,s ( m V Ep )1/2{ cs(p′)us(p′)e−ip ·x + ds(p′)vs(p′)eip ·x} (∵式(4.38a)) =ur(p)p′,s m (EpEp)1/2 {

cs(p′)us(p′)ei(Ep−Ep′)tδpp + ds(p′)vs(p′)ei(Ep+Ep′)tδp,−p } (∵式(81),t≡ x0) =ur(p)m Eps {

cs(p)us(p) + ds†(−p)vs(−p)e2iEpt

} =∑ s cs(p)δrs (∵式(4.37)) =cr(p) となって,式(27)が導かれる.同様に式(28),(29),(30)が成り立つことを確かめられる.cr†(p)の式(28), dr(p)の式(30)はそれぞれcr(p)の式(27),dr(p)の式(29)の両辺のHermite共役をとったものとなって いる. ところで展開係数の表式(27),(28),(29),(30)は見掛け上,時刻x0に依る.そこでこれらが実際には時x0に依らないことを確かめておこう.c r(p)の式(27)のx0による微分 0 {( m V Ep )1/2∫ d3x¯ur(p)γ0eip·xψ(x) } = ( m V Ep )1/2∫ d3x¯ur(p)γ0eip·x(iEp+ ∂0)ψ(x) において,Dirac方程式

0 = (iγµ∂µ− m)ψ = (iγ00+ iγj∂j− m)ψ

⇔ γ0 0ψ =−(γj∂j+ im)ψ を用いると ∫ d3x¯ur(p)γ0eip·x(iEp+ ∂0)ψ(x) = ∫

d3x¯ur(p)eip·x(iγ0Ep− γj∂j− im)ψ(x)

= ∫ d3x¯ur(p)eip·xi(γ0Ep+ γjpj− m)ψ(x) (部分積分した) =0 となる.ただし最後の等号では式(4.32)により ¯ ur(p)(/p− m) = 0 となることに注意した.よってcr(p)の式(27)は時刻x0に依らない.同様に式(28),(29),(30)が時刻x0 に依らないことを確かめられる.

(37)

■展開係数の反交換関係(25)の導出 さて,展開係数をDirac場で表した式(27),(28),(29),(30)を用い て,Dirac場に対する正準反交換関係(26)から展開係数に対する反交換関係(25)を導こう.式(27),(28)は 右辺が時刻x0に依らないから,これを用いて得られる {cr(p), cs†(p)} = m V (EpEp)1/2 ∫ d3xd3x′ei(p·x−p′·x′)ur(p){ψ(x), ψ†(x′)}us(p) の右辺は時刻x0, x′0に依らない.そこでこれを同時刻x0 = x′0 ≡ tで評価すると,同時刻反交換関係(26) により{ψ(x), ψ†(x′)} = δ(x − x)なので {cr(p), cs†(p)} = m V (EpEp)1/2 ei(Ep−Ep′)tu r (p)us(p) ∫ d3xe−i(p−p)·x = m (EpEp)1/2 ei(Ep−Ep′)tu r (p)us(p′)δpp となる.最右辺にはδpp があるため,その前の因子をp = pで評価すると {cr(p), cs†(p)} = m Ep ur(p)us(p)δpp =δrsδpp (∵式(4.37)) を得る.同様に式(25)の残りの反交換関係を導ける.

(38)
(39)
(40)

4.5

電磁的相互作用とゲージ不変性

ここで以上のノートとの内容の重複を厭わずに,4.5節について改めてまとめる.ただし以下では自然単位 系(6.1節)を採用し,c = 1,ℏ = 1とする.また各種レプトンl = e, µ, τ を考え(7.4節),さらにLagrangian 密度において自由電磁場項(5.1節)を考慮する. QEDのLagrangian密度 QEDのLagrangian密度は L =l ¯ ψl(i/∂− ml)ψl+ el ¯ ψlAψ/ l− 1 4FµνF µν で与えられる.ただしここでは複数の荷電レプトンl = e, µ, τ を考え,それぞれにDirac場ψlをあてがって

いる(p.141).Dirac場を含む項は自由Dirac場のLagrangian密度(34):L =

l ¯ ψl(i/∂− ml)ψlにおいて ∂µ → Dµ ≡ ∂µ− ieAµ (39) と置き換えて得られる.言い換えると,このを用いてQEDのLagrangian密度は L =l ¯ ψl(i /D− ml)ψl− 1 4FµνF µν (40) と書ける. 置き換え∂µ→ Dµは極小置換と呼ばれる.極小置換を古典物理学の観点からボトムアップ式に意味付けよ う.質量m,電荷qの粒子を古典的に考え,粒子の速度をv,粒子を記述するLagrangianをL,Hamiltonian をH と書く.P ∂L∂v は粒子の正準運動量である.粒子の力学的運動量p mv 1(v c) 2 とエネルギー E≡m2c4+ p2c2は電磁場がある場合, p = P → p = P −q cA, (41) E = H → E = H − qϕ (42) と置き換わる.この結果は極小置換∂µ→ Dµに対応している(p.82). ゲージ不変性 電磁ポテンシャルを → Aµ+ ∂µf と変化させても導かれる電磁場E, Bは変化しない.また電磁場の ゲージ変換Aµ→ Aµ+ ∂µfと同時にDirac場に局所的な位相変換

ψl(x)→ ψl(x)eief (x), ψ¯l(x)→ ¯ψl(x)e−ief(x)

を施せばLagrangian密度(40)は不変に留まる(この位相変換が局所的と呼ばれるのは,位相±ef(x)x

に依存するからである).逆に言えば,Dirac場の局所的位相変換に対して不変なLagrangian密度を得るに は → Aµ+ ∂µf と変換するゲージ場を導入して,極小置換∂µ → Dµ ≡ ∂µ− ieAµ を施せば良い

(41)

特にf (x)xに依らない定数εであるような大域的位相変換に対してLagrangian密度(40)が不変である ことから, sα(x) =−el ¯ ψl(x)γαψl(x) (43) を電流密度とするような電荷に対する保存則(連続の式) ∂αsα= 0 (44) が導かれる(p.70).

4.5

について

極小置換 極小置換(39)に対応する古典的な関係式(41),(42)は次のように得られる.古典物理学において,重力場が ないときの1粒子の系のLagrangianは L =−mc2 √ 1 (v c )2 +q cA· v − qϕ で与えられる(ただしここでは粒子の質量をm,電荷をq,速度をvと書き,Lagrangianにおける興味のな い自由電磁場の項 1 16πFµνFµνd3xを省いた).これは正準運動量 P ≡∂L ∂v = p + q cA を与える.ここにp mv 1(v c )2 は粒子の力学的運動量である.これを粒子の速さについて逆に解くと (v c )2 = p 2 m2c2+ p2 となるのでHamiltonianは H = P · v − L = mc 2 √ 1(vc)2 + qϕ =m2c4+ p2c2+ qϕ = E + qϕ と表される.ここにE≡m2c4+ p2c2は粒子のエネルギーである[5, pp.51–52] 以上より電磁場と相互作用する粒子の力学的運動量pとエネルギーEは,電磁場がない場合と比べて 式(41) : p = P → p = P −q cA, (42) : E = H → E = H − qϕ と変化する.これに対応して非相対論的量子力学では,ψを波動関数とした自由粒子のSchr¨odinger 方程式 1 2m(−iℏ∇) 2ψ = i ∂tψ において −iℏ∇ → −iℏ∇ −q cA, i ∂t → iℏ ∂t− qϕ と置き換えると電磁場中の粒子の正しい波動方程式 1 2m ( −iℏ∇ − q cA )2 ψ = ( i ∂t− qϕ ) ψ

表 1 Schr¨ odinger 描像, Heisenberg 描像,相互作用描像の比較 Schr¨ odinger 描像 Heisenberg 描像 相互作用描像 状態ケット | α, t ⟩ | α ⟩ H = U † (t) | α, t ⟩ = | α, 0 ⟩ | α ⟩ I = U 0 † (t) | α, t ⟩ Schr¨ odinger 方程式 (2) に従う 時間変化しない Schr¨ odinger 方程式 (9) に従う 観測量 A A H (t) = U † (t)AU(t) A
図 2 複素 k 0 平面上の極 k 0 = ±ω k ∓ iε ′ と半円 Γ ± となることに注意すると,結局 ∫ d 4 k (2π) 4 e − ik · xk2 − µ 2 + iε = − i 2 ∫ d 3 k(2π)3 ω k e ∓ ik · x  k 0 =ω k (t ≷ 0) = ± ∆ ± (x) (t ≷ 0 , ∵ 式 (3.39) ,式 (3.41)) =∆ F (x) : (15) ( ∵ 式 (3.56b)) を得る.
図 レプトン
図 3 反応 e + + e − → µ + + µ − を表す Feynman ダイヤグラム 反応 e + e − → µ + µ − の確率振幅と Feynman 規則 ( 補足 ) 反応 (103): | i ⟩ = | e − p 2 r 2 ; e + p 1 r 1 ⟩ → | f ⟩ = | µ − p 2 ′ s 2 ; µ + p 1 ′ s 1 ⟩ の確率振幅 ⟨ f | S | i ⟩ ≡ S f i が 2 次の摂動論で式 (104) で与えられることを確かめる.準備として次のことに
+7

参照

関連したドキュメント

原子力損害賠償紛争審査会が決定する「東京電力株式会社福島第一、第二原子力発電所事故による原子力損害

[r]

4.「注記事項 連結財務諸表作成のための基本となる重要な事項 4.会計処理基準に関する事項 (8)原子力発 電施設解体費の計上方法

東京電力(株)福島第一原子力発電所(以下「福島第一原子力発電所」と いう。)については、 「東京電力(株)福島第一原子力発電所

ⅴ)行使することにより又は当社に取得されることにより、普通株式1株当たりの新株予約権の払

ⅴ)行使することにより又は当社に取得されることにより、普通株式1株当たりの新株予約権の払

原子力損害賠償紛争審査会が決定する「東京電力株式会社福島第一、第二原子力発電所事故による原子力損害

ⅴ)行使することにより又は当社に取得されることにより、普通株式1株当たりの新株予約権の払