20世
紀 初 頭 に お け る
ア イ ル ラ ン ド ・ミ ー ズ 州 の 世 帯 構 造
清 水
由 文
キ ー ワ ー ド
ア イ ル ラ ン ド,ミ
ー ズ 州,直
系 家 族,拡
大 家 族 世 帯
多 核 家 族 世 帯
は じめ に
前 稿 にお い て1930年
代 に ア レ ンスバ ー ク とキ ンボー ル が調 査 した ク レア州
の 世 帯 構 造 を1901年
と1911年
にお け る州 全 体 の セ ンサ ス 個 票 をデ ー タ に し
て 分 析 した結 果,ア
レ ンスバ ー クの 『
ア イ ル ラ ン ドの カ ン トリー マ ン』 お よ
び キ ンボ ー ル との 共 著 で あ る 『
ア イル ラ ン ドにお け る家 族 とコ ミュニ テ ィ』
で 提 起 され た直 系 家 族 の 基 本 的 枠 組 で 直 系 家 族 の 存 在 を検 証 す る こ とが で き
た[清 水,2011]。
す な わち,ク レア州 で は拡 大家 族世 帯 と多核 家族世 帯が20%
以 上 で,農 民 世 帯 の 場 合 に は26%を
占め,そ の大 部分 が 直系 家 族 で あ っ た 。
これ まで ク レア州 を含 む西 部 ア イ ル ラ ン ドで,直 系 家 族 の 存 在 が い くつ か の
研 究 で 確 認 され て い る。 しか し東 部 ア イ ル ラ ン ドにお け る家 族 研 究 は松 尾 の
研 究[松 尾,1995]以
外 ほ とん ど存 在 しない'〉
。
1)ウ ィ ル ソ ンに よる 人類 学 的 フ ィー ル ドの 分 布 をみ れ ば,西 部 ア イル ラ ン ドにお け る研 究 が 多 く認 め られ る が,東 部 ア イ ル ラ ン ドで の 調 査 は 少 な く,ウ ィル ソ ン に よる ミー ズ の研 究 の み で あ る 。2
桃 山学 院大 学社 会学 論集
第45巻 第2号
本 稿 で は先 進 地 農 村 地 域 で あ る ミーズ 州 にお け る1901年
と1911年 の 全 セ
ンサ ス 個 票 をデ ー タ と して,東 部 ア イ ル ラ ン ドにお け る世 帯 構 造 を明 らか に
す る こ とが 目的 で あ る。
1.ミ
ーズ 州 にお け る世 帯 構 造 の 分 析仮 説
ア イ ル ラ ン ドの 世 帯 構造 を 分 析 す る 場 合,こ こ で は 独 立 変 数 と して 世 帯 主 職 業(農 業,非 農 業),従 属 変 数 と し て 世 帯 構 造,さ ら に 媒 介 変 数 と し て 土 地 保 有,結 婚 相 続 労 働 市 場 を そ れ ぞ れ 変 数 とみ な して お こ う 。 こ れ ま で 筆 者 は1821∼1911年 の セ ンサ ス 個 票 を デ ー タ に し た 分 析 結 果 か ら,19世 紀 初 頭 に は ア イ ル ラ ン ドの 家 族 は 未 開 懇 地 拡 大 の 可 能 性,ポ テ ト 耕 作 の 容 易 性,分 割 相 続(partibleinheritance)と 早 婚,高 婚 姻 率 に も とつ く 核 家 族 が 支 配 的 形 態 で あ っ た と考 え る[Clarkson.1981,237,Y.Shimizu,2008, 清 水2011]。 し か し,そ の 後,相 続 シ ス テ ム の 変 化 が 家 族 変 化 に 大 き な 変 化 を 与 え た 。 相 続 変 化 の 時 期 に 関 し て い ま だ 明 確 な 定 説 は な い が,お そ ら く1852 年 の 土 地 改 革 法(LandLawAct)の 実 施 に 伴 う 分 割 相 続 の 禁 止 に よ り[C. MArensbergandS.T.Kimball,2001,237],不 分 割 相 続(impartibleinheri-tance)に な っ た と み て よ い 。 つ ま り土 地 相 続 シ ス テ ム の 変 化 に,フ ィ ッ ツ バ トリ ッ ク の1852年 説[Fitzpatrick,D,1982],ブ リ ー ンの 大 飢 饒 以 降 説[Breen, Richard,1980]が 提 起 さ れ て い る が,そ の 変 化 は ほ ぼ 大 飢 饒 以 降 で あ る と想 定 して よ い だ ろ う 。 そ の 背 景 に は 地 主 に よ る 土 地 分 割 の 抵 抗,19世 紀 中 頃 か らの 地 主 の 囲 い 込 み に よ る小 作 人 追 放,耕 作 地 の枯 渇 な どが あ げ ら れ る[Clark-son.1981,237]o そ れ に 対 して 持 参 金(dowry)と 縁 組 婚(matchmaking)シ ス テ ム は 大 飢 謹 以 前 に す で に 家 族 規 範 と し て 存 在 し て い た とみ ら れ て い る[米 村,1981,141]。 つ ま り直 系 家 族 は そ の よ う な 不 分 割 相 続 とい う 相 続 シ ス テ ム と持 参 金 と結 2)家 族 状 況 的 要 因 に は,家 族構 成 家 族 員 の 属 性,土 地 保 有,家 屋 敷 地 な どが 含 ま れ る 。び つ く縁 組 婚 シ ス テ ム の 統 合 に よ り形 成 さ れ,そ れ が 家 族 状 況 的 要 因2)に よ り
Map1.MapofIreland,showingmajortownsandpoliticaldivisions
4
桃 山学 院大 学社 会学 論集
第45巻 第2号
支 持 され た とい え る。
そ の よ う な直 系 家 族 規 範 形 成 後,家 長 は土 地 や 農 業 労 働 に対 す る統 制 権 を
強 く もち,そ れ らの 統 制 権 を維 持 し続 け,家 名 を土 地 に残 したい とい う強 い
意 識 も生 じ[LKennedy,1991,478],そ
れが ア イル ラ ン ドの家 族 にお け る父 系
性 の 顕在 化 を示 す こ とに な る[RitaM,Rhodes,1992,88]そ
して現 実 に家長 が
家 長 権 を保 持 し続 け,後 継 者 の 指 名,指 名 した後 継 者 へ の 家 督,家 産 の 権 限
移 譲 を延 期 させ る傾 向 にあ っ た。
そ の 結 果,息 子 た ちの 相 続 や 結 婚 は親 の 体 力 の 衰 えや 死 亡 まで 待 つ こ とを
強 い られ,晩 婚 化 あ る い は未 婚 化 の特 徴 が 顕 現 して きた。 また1881年
頃 よ り
ア イ ル ラ ン ドで浸 透 して い っ た生 涯独 身者(celibacy)や
晩婚 化 の 増加 が,婚
姻 率 の 低 下 を促 進 させ た 。 そ の よ う な性 格 が1908年
の年 金 制 度 の改
正(Pen-sionLaw)ま
で 強 く内包 され て い た。 そ して後 継 者 に指 名 され な か っ た息 子
た ち は少 しの 金 銭 を得 て,Dublin,Belfast,Corkな
どの都 市 で の就 労,イ ギ リ
ス や ア メ リ カへ の 移 民
あ るい は家 に残 留 とい う選 択 を しな けれ ば な らなか
っ た。 つ ま り19世 紀 末 か ら20世 紀 初 頭 に ア イ ル ラ ン ドで 直 系 家 族 の 規 範 が
一 番 強 くみ とめ られ た時 期 で あ っ た
。 そ の よ う な家 長 と後 継 者 との 駆 け引 き
に は相 互 に利 益 が あ っ た とみ なせ よ う。
ア レ ンスバ ー ク とキ ンボー ル が,そ の よ うなCo.Clareの 中小 規模 農 村 で直 系
家 族 規 範 を もつ 家 族 構造 を西 部 ア イル ラ ン ドで 提 起 したが,そ の 結 論 は妥 当
とい え る。 しか し他 方 で は東 部 ア イル ラ ン ドで 家 族 を形 成 しない 頻 度 が 高 い
こ と も明 らか に され て い る[松 尾51]。
そ れ は土 地 な し労 働 者 と大 土地 保 有
農 民 の 分 化 と関 連 す る。 農 民 の 場 合 に は家 長 が 死 亡 す る まで 土 地 保 有 権 を含
む家 長 権 を長 く保 持 し続 け,後 継 予 定 者 の 相 続
結 婚 待 ち,早 い 息 子 た ちの
離 家,あ
るい は世 帯 主 の 独 身 に よ る無 後 継 者 が 家 族 状 況 と して 存 在 した。 他
方 土 地 な し労 働 者 の 世 帯 で は,子 供 は早 く離 家 し,家 族 形 成 の 準 備 状 況 に よ
り早 く世 帯 形 成 が 可 能 で あ り,そ の 準 備 が 不 可 能 で あ れ ば一 人 世 帯 を形 成 す
る可 能 性 を強 く もつ こ とに な っ た。
ア イ ル ラ ン ドの 人 口移 動 は 国 内 移 動(lnternalmigration),国 際 移 動(lnter-nationalmigration),大 西 洋 移 動(Atlanticmigration)に3区 分 で き る だ ろ う [Steidl,Annemarie2007,1-2,Steidl,Annemarie,2009,7-9]。 そ う す れ ば 国 内 移 動 に 関 し てCo.Meathは 首 都 ダ ブ リ ン に 隣 接 し た 労 働 市 場 を プ ル 要 因 と して, 土 地 な し労 働 者 や そ の 子 供 た ち はDublinで 就 業 し,国 際 移 動 と し て イ ギ リ ス, 大 西 洋 移 動 と して ア メ リ カ へ の 移 民 が ダ ブ リ ン 港 か ら容 易 で あ っ た 。 し た が っ て ミ ー ズ 州 で の 労 働 者 世 帯 の 移 動1生 の 高 さ は,後 述 す る よ う に1901∼ll年 の10年 間 に お け る 継 続 世 帯 の 少 な さ,と くに 労 働 者 世 帯 の 消 滅 世 帯,新 しい 労 働 者 世 帯 の 入 村 が 多 くみ られ た こ と に よ り判 断 で き る 。 しか し農 民 の 場 合 にCo.Meathで 後 継 者 が 相 続 し,す ぐ に 結 婚 す る 場 合 と, 未 婚 で 残 留 の 兄 弟 と農 業 経 営 を 維 持 す る 戦 略 が 採 用 さ れ る 可 能 性 を も っ て い る 。 しか も100エ ー カ ー 以 上 層 で は 家 族 労 働 力 の み で は 経 営 が 不 可 能 で あ り, 当 然 農 業 労 働 者 の 雇 用,サ ー ヴ ァ ン トが 必 要 に な り,残 留 の 未 婚 の 兄 弟 も労 働 力 と して 重 要 で あ っ た 。 そ れ ゆ え,ミ ー ズ 州 の 世 帯 構 造 は,晩 婚,単 身 者 が ク レ ア 州 よ り も多 い 傾 向 に あ る 。 さ ら に ミ ー ズ 州 の 世 帯 は 国 内 移 動,国 際 移 動,大 西 洋 移 動 が,ク レ ア 州 の 世 帯 よ り容 易 で あ る 理 由 も存 在 す る 。 そ れ は さ ら に 人 口 構 造 に も反 映 さ れ,人 口 流 動 性 の 高 い 結 果 を 導 い た 。 以 上 の よ う に ミ ー ズ 州 の 世 帯 は 西 部 ア イ ル ラ ン ド に お け る 直 系 家 族 規 範 を 基 本 的 に 農 民 世 帯 で もつ もの の,労 働 者 世 帯 で は 弱 く,直 系 家 族 規 範 を 支 持 す る 家 族 状 況 要 因 の 多 様 化 に よ り世 帯 形 成 の 多 様 化 が 発 現 し,拡 大 家 族 世 帯, 多 核 家 族 世 帯 が 西 部 ア イ ル ラ ン ドよ り形 成 さ れ に くい とい う 仮 説 を 提 起 す る こ とが で き よ う 。
2.ミ
ー ズ 州 の 概 況
(1)デ ー タ の 属 性 ミ ー ズ 州 は レ ンス タ ー 地 方 に 属 す る 州 で あ り,ラ ウ ズ 州,モ ナ ハ ン 州,キ6
桃 山学 院大 学社 会学 論集
第45巻 第2号
ヤ ヴ ァ ン州,ウ エ ス ト ・ ミ ー ズ 州,南 に キ ン グ 州(現 在 の オ フ ァ ー リ ー 州), キ ル デ ア 州,ダ ブ リ ン に 取 り囲 ま れ て い る 。 ミ ー ズ 州 は 首 都 ダ ブ リ ンか ら北 西40kmに 位 置 し,近 く に 先 史 時 代 の 遺 跡 ニ ュ ー グ レ ン ジ,古 代 上 王 の 宮 廷 が あ っ た タ ラ,ノ ル マ ン が 城 を 築 い た ト リ ム が あ る 。 ま た15世 紀 に イ ギ リ ス 王 が 統 治 の 橋 頭 墨 さ れ た 特 別 行 政 地 域(Pale)に 含 ま れ て い る と い う歴 史 的 特 徴 を 持 つ 地 域 な の で あ っ た[松 尾,1991,37]。 そ して,地 理 学 的 に は,ミ ー ズ 州 が 位 置 す る 地 域 は,「 東 部 三 角 地 帯 」 と 呼 ば れ,比 較 的 雨 量 が 少 な く,山 地 や 沼 沢 地 に よ っ て 切 断 さ れ る こ とが な い,相 対 的 に 肥 沃 な 土 壌 を もつ 好 条 件 に 恵 ま れ た 地 域 で あ っ た[松 尾:1998,241-242] Map2.PoorLawUnionsinCo.Meathミ ー ズ 州 は セ ンサ ス の 調 査 単 位 と して,Ardee,Drogheda,Dunshanghlin, Edenderry,Kells,Navan,Oldcastle,Trimの8つ の 救 貧 区(PoorLawUnion) に 区 分 さ れ る 。 ま た そ れ ぞ れ の 救 貧 区 が 選 挙 区(DistrictElectoralDivision), タ ウ ン ラ ン ド(Townland)に 再 区 分 さ れ る が,タ ウ ン ラ ン ドが セ ン サ ス の 最 小 調 査 単 位 で あ っ た 。 そ し て 使 用 す る デ ー タ に 関 し て,1901年 で92選 挙 区,1,365タ ウ ン ラ ン ド,15,474世 帯,67,839人,1911年 で,91選 挙 区,1,373 タ ウ ン ラ ン ド,14,780世 帯,63,479人 の デ ー タ で あ る 。1911年 の 選 挙 区 単 位 で の 人 口 をみ て お く と,NavanUrbanが3,549人 で 一 番 多 く,以 下KellsUrban (2,320人),NavanRural(2,099人)と い う順 序 で あ る 。 セ ンサ ス 個 票 か ら得 られ る デ ー タ と して,1901年 セ ン サ ス で 姓,名 前,年 齢,性,宗 教 教 育(読 み 書 き),職 業,出 生 地,英 語 能 力 の 変 数 が,1911年 で,そ れ らの 変 数 に 結 婚 年 数,子 供 の 出 生 数,現 在 生 存 す る 子 供 数 の 変 数 が 追 加 さ れ,そ れ らの 基 本 変 数 か ら構築 変 数(世 帯 規 模,子 供 数 世 帯 類 型 な ど)を 作 成 す る こ とが で き る と と も に,全 変 数 問 の ク ロ ス 集 計 が 可 能 で あ る 。 (2)ミ ー ズ 州 の 農 業 ア イ ル ラ ン ドの 経 済 社 会 構 造 は,デ リ ー と コ ー ク 線 を 境 界 に 西 部 ア イ ル ラ ン ド と東 部 ア イ ル ラ ン ドで は 大 き く相 違 す る 。 調 査 対 象 地 で あ る ミー ズ 州 は 農 業 に 関 して 大 飢 饅 ま で 主 に 穀 作 農 業 が お こ な わ れ て い た が,特 に 大 飢 饅 以 降 牧 畜 業 が 進 展 し た の で あ っ た 。 ミ ー ズ 州 で は 家 畜 の ダ ブ リ ン で の 売 却 や, イ ギ リ ス へ の 生 牛 で の 輸 出 が 盛 ん に な っ た こ と に よ り,ミ ー ズ 州 は 商 業 的 農 業 が 大 規 模 農 場 に 展 開 さ れ て き た 先 進 地 型 牧 畜 農 村 地 域 で あ っ た 。 ま ず 農 地 保 有 に 関 し て 表1を み れ ば,1901年 の ミー ズ 州 全 体 で は,30エ ー カ ー 以 下 層 が70%,50∼100エ ー カ ー が9.2%,100∼200エ ー カ ー が6.9%,200 ∼500エ ー カ ー が4 .2%,500エ ー カ ー 以 上 層 が0.7%を 占 め る が,ア イ ル ラ ン ド全 体 と比 較 す れ ば,100エ ー カ ー 層 以 上 で は 多 い 。 し か し ミー ズ 州 全 体 で い え ば1901年 で1エ ー カ ー 未 満 層 が23.4%,1911年 で27.3%を し め,そ の
8 桃 山 学 院 大 学 社 会 学 論 集 第45巻 第2号 Table1. PercentageofLandholdingsinCo.MeathbyPoorLawUnion(%) ∼5 5^15 15^-30 30∼50 50^100 100^200 200^-500 500^一 N 1.Ardee 36.3 18.3 n.2 ios 9.0 5.8 2.6 0.3 2,667 2.Drogheda 44.6 17.7 13.7 8.2 8.5 4.7 2.7 0.2 3,373 3.Dunshaughlin 27.3 15.9 10.6 8.5 13.5 14.6 8.4 i.i 1,509 4.Edenderry 36.8 18.5 12.8 9.1 9.7 7.4 4.9 o.s 2,882 5.Kells 34.0 zi.i n.0 9.8 8.4 5.2 3.6 0.7 2,634 6.Navan 39.7 19.9 13.5 8.8 7.2 6.7 3.4 o.s 2,369 7.Oldcastle 22.0 28.6 26.1 11.4 7.4 2.6 1.5 0.4 2,786 8.Trim 45.3 18.8 12.4 6.7 7.5 4.8 3.8 0.6 3,206 Co.Meath 36.8 18.8 14.4 9.1 9.2 6.9 4.2 0.7 13,269 Co.Clare 20.8 17.9 18.2 18.2 14.1 4.8 1.8 0.3 22,754 Ireland 49.2 zz.a zz.s 12.6 9.8 3.7 1.7 0.3 586,717
(Note)Unit=StatuteAcres
Source:AgriculturalStatisticsofIreland,1901
Table2.
TheExtentofLandunderCropsbyPoorLawUnioninCo.Meath(1901,%)
Crops Glass Fallow Woods& Plantation Tart& Bog Marsh Barren Mountainland Water,Roads Fences 1.Ardee 33.3 57.3 0.1 2.5 0.9 0.6 o.o 5.1 2.Drogheda 26.2 68.7 0.4 1.6 ai o.i 0.6 5.3 3.Dunshaughlin 13.4 81.6 o.o 1.1 o.o 0.1 o.o 3.8 4.Edenderry 17.8 53.4 o.o 1.0 22.9 1.3 o.o 3.6
5.Kells 21.7 ,.. o.i 1.8 1.8 0.6 ai 4.5
6.Navan 19.3 72.4 o.z 2.3 0.3 1.2 o.o 5.3 7.Oldcastle 25.9 64.1 0.0 2.0 2.4 o.a 0.2 4.6
8.Trim 21.4 .:. o.o 2.1 3.6 0.1 o.o 4.2
Co.Meath 19.5 72.3 o.i 1.7 1.8 0.3 ai 4.4 Co.Clare 18.3 60.9 o.o 1.1 3.4 i.i 10.3 4.9
数 値 は 他 の 州 で は み ら れ な い 顕 著 な特 徴 で あ り,そ れ らが30エ ー カ ー 層 の 多 さ と な っ て い る 。 し た が っ て ク レ ア 州(1エ ー カ ー 層 の8.5%と9.3%)と 大 き く違 う 点 は,そ れ ら の30エ ー カ ー 層 の 小 規 模 農 民 と100エ ー カ ー 以 上 の 大 保 有 規 模 農 民 に 分 化 し た 特 徴 を も つ こ と で あ る 。 な お,1エ ー カ ー 未 満 層 が 一 番 多 い 救 貧 区 は,Droghedaで33.6%,Trimで29.6%,Ardeeで28.2%を 占 め,そ れ ら は3分 の1近 く に の ぼ る 。 そ して 土 地 保 有 面 積 で 一 番 バ ラ ン ス が 取 れ て い る 救 貧 区 はDunshanghlinで あ る 。 つ ぎ に ミ ー ズ 州 の 収 穫 可 能 な 土 地 面 積 を 表2で み れ ば,ク レ ア 州 が 荒 野 山 地 が10%で あ り,そ れ と比 較 す れ ば,ミ ー ズ 州 の 土 地 利 用 は 一 見 し て 平 地 が 多 い 穀 物 耕 作 地 に 適 して い る こ とが わ か る 。 そ して ミ ー ズ 州 の 穀 物 生 産 を 表3で み れ ば,燕 麦 が16.3%,ジ ャ ガ イ モ の 7.8%,干 し草 の65.5%が 中 核 的 作 物 で あ る の に 対 して,ク レ ア 州 で は 干 し 草 が70.1%で 一 番 多 く,以 下 ジ ャ ガ イ モ の12.9%,燕 麦 の7.8%と い う順 序 で あ る が,依 然 ジ ャ ガ イ モ の 依 存 度 が 高 く,そ れ が ミ ー ズ 州 との 穀 物 生 産 の 相 違 と して 認 め られ る 。 ま た ミ ー ズ 州 の 救 貧 区 別 に み れ ば,北 東 部 のArdee とDroghedaは 燕 麦,大 麦,タ ー ニ ッ プ が 多 く,干 し草 が 少 な い パ タ ー ン,北 西 部 のOldcastleは 燕 麦,ジ ャ ガ イ モ が 多 く,干 し草 が 少 な い パ タ ー ン を 示 す が,こ れ らの 地 域 は ど ち ら か と い え ば 穀 物 栽 培 を 中 心 に し た 地 域 と み られ る 。 他 方,DunshaughlinとNavanは 燕 麦,ジ ャ ガ イ モ 栽 培 も み られ る が,干 し草 の 割 合 が 高 く(79.2%と74.1%),牧 畜 中 心 の 農 業 地 域 で あ り,そ れ は,つ ぎ の 牛 の 頭 数 の 多 さ に も反 映 さ れ て い る 。 し た が っ て,ミ ー ズ 州 の 内 部 に 立 ち 入 っ て 農 業 を 見 れ ば,穀 物 栽 培 パ タ ー ン と牧 畜 へ の 特 化 パ タ ー ン とい う 地 域 的 相 違 が そ こ に 顕 著 に 認 め られ る 。
10 桃 山 学 院 大 学 社 会 学 論 集 第45巻 第2号
Table3. TheProduceofCropsbyPoorLawUnioninCo.Meath(%)
Wheat Oats Barley Rye Potato Turnips Cabbage Hay
Total area
1.Ardee 0.7 22.9 13.9 o.o 6.3 10.0 0.1 39.2 34,679
2.Drogheda 1.0 19.9 10.9 o.o 7.4 9.7 0.2 49.2 25,920
3.Dunshaughlin 0.6 10.0 o.o o.o 5.4 2.8 0.2 79.2 14,279
4.Edenderry 0.3 15.7 3.5 3.5 8.1 5.6 0.5 62.9 30,752
5.Kells 0.3 21.1 0.1 0.1 11.9 3.6 0.4 61.1 22,438
6.Navan 1.0 12.1 o.o o.o 6.6 3.6 0.2 74.1 18,264
7.Oldcastle 0.2 23.4 o.o o.o 14.2 3.7 1.0 54.6 22,217
8.Trim o.s 16.3 0.1 0.1 6.9 5.1 0.3 67.7 25,510 Co.Meath 0.7 16.3 0.5 0.1 7.8 4.5 0.4 65.5 171,840 Co.Clare 0.9 7.8 0.4 0.7 12.9 3.1 1.2 70.1 143,457
Note:Unit:Stauteacre
Source:AgriculturalStatisticsofIreland,1901
Table4.
NumberofStockholderandQuantityofLiveStockbyPoorLawUnioninCo.Meath(1901)
Milk Cow Cattle Total Cattle Total Sheep Total Pigs Total Poultry Stockholder N2 1∼2 ∼1 1.Ardee 1.2 5.6 2.2 1.0 10.0 8.6 1.3 39.6 2,718 2.Drogheda 1.3 5.5 1.8 1.0 9.6 11.3 0.7 .. 3,558 3.Dunshaughlin 1.3 24.7 3.4 1.6 31.0 26.9 0.4 25.5 1,544 4.Edenderry 1.6 6.4 2.7 1.5 12.2 12.8 1.5 26.9 ... 5.Kells 1.2 7.9 2.5 1.0 12.8 12.1 1.3 31.1 2,692 6.Navan 1.1 11.8 2.7 0.9 16.7 17.3 0.5 32.4 2,370 7.Oldcastle 1.5 3.2 2.3 1.4 8.4 8.1 1.1 40.0 2,811 8.Trim 1.1 7.4 z.8 1.2 12.5 3.7 0.4 26.2 3,207 Co.Meath 1.2 10.7 2.3 o.s 15.8 16.6 0.9 30.2 13,381 Co.Clare 3.0 1.6 2.5 2.4 9.5 8.9 2.2 23.4 19,528 Source:AgriculturalStatisticsofIreland,1901つ ぎ に 家 畜 頭 数 を 保 有 者 単 位 で 示 し た 表4に よ り牧 畜 化 の 特 徴 を 明 らか に し よ う 。 ま ず ミ ー ズ 州 と ク レ ア 州 の 全 体 を 比 較 す れ ば,ミ ー ズ 州 で 牛 の 所 有 者 当 た りの 総 数 が15.8頭 に 対 して ク レ ア 州 で は9.5頭,反 対 に 乳 牛 で は ク レ ア 州 が 3.0頭 と ミ ー ズ 州 の1.2頭 よ り多 い 。 ま た ミ ー ズ 州 で2歳 以 上 の 頭 数 が10.7 頭 に 対 して,ク レ ア 州 で は1.6頭 で あ り,そ こ に 大 き な 違 い が み られ る 。 そ して ク レ ア 州 で1歳 以 下 の 頭 数 が2.4頭 と ミ ー ズ 州 の0.8頭 よ り多 い 。 こ れ らの 数 値 か ら ク レ ア 州 で は 購 入 した 子 牛 を2歳 ぐ ら い ま で 肥 育 す る 。 しか し, そ れ 以 降,ミ ー ズ 州 な どの 東 部 牧 畜 業 者 が 肥 育 用 の 育 成 牛 を 購 入 し,東 部 で 2.5∼3歳 ま で 肥 育 す る と い う 肉 用 牛 に お け る 地 域 的 分 化 が 浸 透 して い た 。 そ して,そ れ 以 降 の 年 齢 の 牛 は,ダ ブ リ ン 市 場 で の 売 却 や グ レー ト ・ブ リ テ ン へ の 生 育 牛 で 輸 出 さ れ る とい う 構 図 が 浮 か び 上 が っ て く る 。 そ して 救 貧 区 で 比 較 す れ ば,前 述 の 土 地 保 有 で み た よ う にDunshauglinで 牛 の 保 有 頭 数 が ト ッ プ で 平 均31頭 を保 有 し,し か も2歳 以 上 が25頭 で あ り, 羊 も頭 数 で ト ッ プ で,一 番 農 業 経 営 で バ ラ ンス が 取 れ て い る 救 貧 区 で あ り, つ ぎ にNavanが 同 じ条 件 を も っ て い た 。 他 方,Oldcastleが,一 番 低 く総 数 が 8.4頭 で あ り,2歳 以 上 の 頭 数 で も低 くな っ て い る(3.2頭)。 した が っ て,Dun-shauglinとNavanは 牧 畜 で 裕 福 な 地 域 で あ る が,Oldcastleは ジ ャ ガ イ モ に依 然 依 存 して い る 貧 困 地 域 で あ り,そ れ 以 外 の 救 貧 区 は そ れ らの 中 間 地 域 で あ る と判 断 さ れ よ う 。 以 上 の よ う に と くに ミ ー ズ 州 は1881年 以 降 耕 作 農 業 か ら牧 畜 業 に大 き く変 身 し た 先 進 地 商 業 化 農 村 地 域 で あ る が,内 部 に た ち い っ て み れ ば 裕 福 な 地 域 と貧 困 な 地 域 が 混 在 して い る こ と も明 らか に な っ た 。 そ の よ う な 先 進 地 で 商 業 的 牧 畜 地 域 に お け る 世 帯 構 造 を 以 下 で 明 らか に し た い 。
12
桃 山学 院大 学社 会学 論集
第45巻 第2号
3.ミ
ー ズ 州 の 人 口 構 造
Figure1.PopulationChangeinCo.ClareandCo.Meath ミ ー ズ 州 に お け る 人 口 に 関 して,19世 紀 に は1841年 が18万 人 で ピ ー ク で あ っ た が,1845年 の 大 飢 鰹 以 降 減 少 し,1841∼51年 に24%,1851-61年 に 22%減 少 し続 け,そ れ 以 降 も人 口 の 減 少 が 継 続 し て い た の で あ っ た 。 そ れ に は 隣 接 し た 首 都 ダ ブ リ ン の 労 働 市 場,ダ ブ リ ン 港 か らの イ ギ リ ス,ア メ リ カ へ の 移 民 が 西 部 ア イ ル ラ ン ド よ り容 易 で あ っ た こ とが 考 え られ る 。 図2の 人 ロ ピ ラ ミ ッ トで み れ ば,50歳 代 と60歳 代 で 少 な い 人 口 は1845年 の 大 飢 饒 に よ る 影 響 を 強 く示 す もの とい え る 。 そ して1901∼1911年 に お け る30∼50歳 代 の 人 口 減 少 は 流 出 の 激 し さ を 示 して い る 。 と く に 男 女 別 で み れ ば,30∼50 歳 に お け る 男 性 の 減 少 の 高 さ が 顕 著 で あ っ た 。Figure2.PyramidofPopulationofCo.Meath
Meath1901(shaded)&Meath1911
80+ 75-79 70-74 65-69 60-64 55-59 50-54 45-49 1,II 35-39 30-34 25-29 20-24 15-19 10-14 5-9 0-4 Malesrn
Females
I
I
i
1
I
I
I
i
1
I
I
I
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
i
1
1
1■1 ■II 6 4 2 02 Percentages 4 6 Source:CensusReturns,1901and1911,CoMeath 表5に よ れ ば,ミ ー ズ 州 に お け る1901∼1911年 の 人 口 減 少 は6.4%で あ る が,救 貧 区 単 位 で み れ ばKellsに お け る15.2%の 減 少 が 一 番 高 く,以 下Ardee, Droheda,Edenderry,Navanが6%で ミー ズ 州 全 体 の 平 均 と 同 じで あ る 。 他 方, Dunshauglinは 唯 一 増 加 し た 救 貧 区 で あ り,前 述 し た よ う に 富 裕 な 地 域 で,農 業 労 働 者 やShepherdの 必 要 性 が 高 く,増 加 す る 要 因 も あ っ た もの とみ ら れ る 。 ま た 貧 困 地 域 のOldcastlehaは ほ と ん ど変 化 が な か っ た 。 と こ ろ でKellsの 激 減 は 町 部 的 要 素 を 含 み,お そ ら く労 働 者 層 の 容 易 な 流 動 性 の 高 さ に よ る もの と 指 摘 で きそ う で あ る 。14桃 山 学 院 大 学 社 会 学 論 集 第45巻 第2号
Table5. PopulationandNumberofHouseholdsbyPoorLawUnioninCo.Meath
1901 1911
Population Households Population Households
Population increase& decrease Number % Number % Number % Number %
1.Ardee 3,024 4.5 688 4.4 2,840 4.5 .:・ 4.7 ▲184 2.Drogheda 6,595 9.7 1,524 9.8 6,139 9.7 t484 10.0 ▲456 3.Dunshaughlin 8,147 12.0 1,857 12.0 8,329 13.1 1,893 12.8 182 4.Edenderry 2,069 3.0 475 3.1 1,935 3.0 476 3.2 ▲134 5.Kells 16,236 23.9 3,644 23.5 13,762 21.7 3,167 21.4 ▲2474 6.Navan 13,710 zo.2 3,056 19.7 12,881 20.3 2,877 79.5 ▲827 7.Oldcastle 4,723 7.0 1,071 .・ .:. 7.4 1,076 7.3 ▲37 8.Trim 13,335 19.7 3,159 20.4 12,907 20.3 3,118 21.1 ▲428 N 67,839 100.0 15,474 100.0 63,479 100.0 14,780 100.0 ▲4360 Source:CensusReturnsofIreland,1901and1911 4.世 帯 主 の 属 性 Table6. AgeofHouseholdHeadsinCo.Meath 1901 1911
Male Female Total Male Female Total
^-19 0.2 0.2 0.2 0.2 ai 0.2 20^-29 6.3 3.5 5.6 5.4 2.4 4.7 30^-39 16.1 8.7 14.3 17.7 7.0 15.2 40^-49 21.4 14.7 .; 21.9 12.3 79.6 50^-59 23.4 24.2 23.6 .; .: 19.1 60^-69 20.9 30.8 23.4 17.7 26.0 79.6 70^-79 9.2 13.3 10.2 14.7 30.5 :一 80∼89 2.2 4.3 2.7 2.5 4.5 2.9 90^一 0.2 0.4 0.2 0.2 0.5 0.3 N 11670 :: 15462 11291 3467 14758 Mean 50.9 56.1 52.2 52.4 60.9 54.4 Source:CensusReturnsofIreland,1901and1911
ま ず 表6に よ り世 帯 主 の 年 齢 構 造 を み れ ば,世 帯 主 の 平 均 が1901年 の52.2 歳 か ら54.4歳 に2.2歳 上 昇 し て い る 。 そ の 内 訳 を み れ ば1901で は,50∼59 歳 が 中 核 で,以 下60∼69歳40∼49歳 と い う順 序 で あ っ た 。 し か し1911年 に は60∼69歳 と40∼49歳 で,30∼39歳 か ら70∼79歳 ま で の 広 範 囲 な 拡 大 が 特 徴 とい え る 。 そ して 年 齢 分 布 を 農 民,農 業 労 働 者 ・一 般 労 働 者,そ の 他 に 区 分 し た 表7 を み れ ば,1901年 で 農 民 の 場 合60∼69歳 を 中 核 と し て40∼60歳 ま で 拡 大 分 布 を 示 す が,労 働 者 の 場 合,50∼59歳 を 中 核 に30歳 ∼49歳60∼69歳 へ 二 方 向 に 拡 大 す る と い う相 違 した 分 布 を 示 す 。 ま た1911年 に お い て 農 民 で60∼ 69歳 が ピ ー ク で あ る も の の,40∼59歳 と70∼79歳 に 世 帯 主 年 齢 の 上 昇 化 が 顕 著 で あ っ た 。 反 対 に 労 働 者 で は,40∼49歳 が ピ ー ク で30∼39歳 の 拡 大,50 ∼69歳 の 減 少 が み ら れ,そ こ に 農 民 の 場 合 と の コ ン トラ ス トが 明 白 に な る 。 つ ま り,世 帯 主 が20∼29歳 で,農 民 が2.8%と2.5%,労 働 者 が6.6%と 6.4%,30∼39歳 で 農 民 が10.3%と9.6%で あ る こ と は 極 め て 低 い と い え よ う 。 そ れ は ア イ ル ラ ン ドの 一 般 的 特 徴 で あ る とみ られ る が,そ こ に は,農 民 世 帯 主 の 年 齢 上 昇 化,労 働 者 の 下 降 化 が 顕 著 に み られ,そ れ が 後 述 す る よ う に 農 民 の 家 長 に よ る 家 長 権 の 長 期 化,後 継 者 の 未 婚 化,晩 婚 化,労 働 者 の 場 合,家 族 状 況 の 整 備 に よ り結 婚 が 可 能 で,そ れ が 世 帯 主 の 年 齢 下 降 と対 応 す る もの と考 え られ る 。 ち な み に 世 帯 主 の 婚 姻 率 を み て お く と ミ ー ズ 州 で1901年 と1911年 と も52.4 で あ る が,そ れ ら は ク レ ア 州 の63.1と62.1よ り低 い 。 ま た 生 涯 未 婚 率 を 算 出 す れ ば,ク レ ア 州 の 場 合,世 帯 主 で は9.3と14.3,ミ ー ズ 州 が 全 体 で28.5 と34.0,世 帯 主 で23.1と24.4で あ り,そ れ は ミ ー ズ 州 の 世 帯 主 の 婚 姻 率 が 低 い こ と を 示 す 。 つ ま り,そ れ は ミ ー ズ 州 の 生 涯 未 婚 率 が ク レ ア 州(全 体 で 14.3と23.5,世 帯 主 で9.3と14.3)よ り極 め て 高 い こ と を示 す もの と い え る 。 しか も こ の よ う な ミ ー ズ 州 の 生 涯 未 婚 化 が 世 帯 形 成 に 大 き な イ ン パ ク トを 与 え る もの と思 わ れ る 。 ま た,そ れ が 後 述 す る 世 帯 分 類 に お け る 兄 弟 同 居 の 世
16
桃 山学 院大 学社 会学 論集
第45巻 第2号
帯 形 態 や 未 婚 の1人 世 帯 と結 びつ くこ とに な る。
Table7.
AgeofHouseholdheadbyOccupationinCo.Meath(%)
1901 1911
Farmer Labourer Other Total Farmer Labourer Other Total
10^-19 0.1 0.3 0.4 0.2 0.0 0.2 0.3 0.2 20^-29 2.8 6.6 8.5 5.3 2.5 6.4 7.2 4.8 30^-39 10.3 .: 17.5 13.9 9.6 20.3 21.0 15.6 40^-49 19.3 20.5 21.6 20.2 19.2 22.3 21.2 20.7 50^-59 24.5 23.9 22.9 24.0 22.0 16.7 20.6 19.8 60^-69 25.9 22.1 zo.z 23.5 23.7 16.2 16.7 19.6 70^-79 13.1 8.0 7.2 10.2 18.7 16.3 11.1 16.4 80∼89 3.7 1.5 1.6 2.6 3.8 1.7 1.8 2.6 90^一 0.3 0.2 0.1 0.2 0.4 0.1 0.1 0.2 N 5,531 3,617 .:一 11,832 4,774 3,984 7,902 10,660 Source:CensusReturnsofIreland,1901and1911 つ ぎ に 表8は 世 帯 主 職 業 を414種 類 の 職 業 分 類 の う ち0.3%以 上 で あ る 職 種 を 抽 出 し た もの で あ る が,そ こ に32種 類 の 職 業 が 含 ま れ る 。 そ の な か で 一 番 多 い 職 業 は,圧 倒 的 に 農 民 で あ り,そ の 数 値 は1901年 の46.5%,1911年 の44.4%で あ る が,以 下 農 業 労 働 者 の18.3%と20.6%,一 般 労 働 者 の8.4% と12.9%,Shepherdの3.7%と3.6%と い う順 序 を 示 す 。 し か しそ れ ら の 数 値 を ク レ ア 州 に お け る 農 民 の56.8%と 比 較 す れ ば,そ れ は 農 民 の 割 合 の 低 さ を 示 して い る こ とが 明 らか に な る 。 そ れ 以 外 に1%を 超 え る 職 業 は 大 工,ホ テ ル ・パ ブ 経 営 者 の み で あ っ た 。 ミ ー ズ 州 の 職 業 分 布 に 関 して,第1に,ミ ー ズ 州 で 農 業 労 働 者 と牧 羊 者 の 多 さ は,牧 畜 に よ る 大 規 模 農 業 経 営 で あ る こ と を 明 確 に 示 す 。 第2に,一 般 労 働 者 の 多 さ は,ミ ー ズ 州 に お け る 立 地 つ ま りNavan,Trim,Kellsと い う 地 方 町 お よ び 隣 接 す るDublinに お け る労 働 市 場 の 存 在 を 示 唆 す る もの とい え る 。 そ れ で は,以 上 の よ う な 農 業,人 口 学 的 特 徴 を もつ ミ ー ズ 州 の 世 帯 構造 を つ ぎ に 検 討 し よ う 。
Table8. OccupationofHouseholdHeadsinCo.MeathCode Code Occupation 1907 7977 5 Police 0.5 0.1 33 Teacher 0.1 ・. 55 DomesticGardener 0.3 0.5 56 DomesticIndoorServant 3.8 7.7 60 Caretaker ・一 ・一 62 Charwomen 0.5 0.2 63 WashingandBathingService 0.3 0.7 87 OtherRailwayOfFicialsandServant ・一 0.5 84 Coachman 0.5 0.5 yoo Farmer 46.5 ... 103 AgriculturalLabourer 18.3 20.6 104 Shepherd 3.7 3.6 172 Gardenernotdomestic) ・. 0.5 114 Groom,HorseKeeper ・. ・: 116 CattleSheep,Pig‐Dealer,Salesman 0.5 0.5 178 Gamekeeper 0.3 0.2 168 Carpenter,Joiner 7.5 7.7 170 Mason 0.3 0.3 197 Saddler,Harness,WhipMaker 0.2 0.3 214 Innkeeper,HotelKeeper,Publican ・・ 1.0 225 Bucher,MeatSalesman 0.3 0.2 231 Baker ・一 0.3 236 Grocer ・一 ・一 275 Draper 0.2 0.3 282 Tailor 0.7 0.5 283 Milliner,Dressmaker,Staymaker 0.5 0.3 285 ShirtMaker,Seamstress 0.2 0.3 290 Shoe,Boot‐Maker,Dealer ・・ 0.7 377 Blacksmith ・. ・: 399 GeneralShopkeeper,Dealer ・. ・一 404 GeneralLabourer 8.4 12.9 N 71,900 10,747 Source:CensusReturnsofIreland,1901and1911
18
桃 山学 院大 学社 会学 論集
第45巻 第2号
5.世
帯 規 模
表9で 世 帯 規 模 をみ れ ば1901年 で 平 均 世 帯 規 模 が4.4人 で あ っ た の が1911 年 で4.3人 に 少 し減 少 して い る もの の,そ れ は ほ ぼ 同 じ数 値 と み な し て よ い 。 そ の 内 訳 を み れ ば 両 年 と も3人 が ピ ー ク で,以 下1901年 と1911年 で2人,4 人,5人 と い う順 序 を しめ す 。 こ れ を ク レ ア 州 と 比 較 す れ ば 平 均 規 模 の 少 な さ (5.2人)と ピ ー ク の 低 下(ク レ ア 州 で4人)が ミ ー ズ 州 の 特 徴 で あ る と い え る 。 こ の よ う な 世 帯 規 模 の 低 下 は 前 述 し た よ う に,婚 姻 率 の 低 さ に も よ る も の と思 わ れ る が,子 供 数 お よ び 非 親 族 で あ る,サ ー ヴ ァ ン ト,同 居 人,寄 宿 人,訪 問 者 と関 連 性 もあ る と思 わ れ る の で,そ れ を つ ぎ に 検 討 して お こ う 。 Table9. SizeofHouseholdsinCo.Meath 1901 1911 1 10.3 1 2 16.6 17.7 3 16.7 16.3 4 14.7 14.9 5 12.3 12.5 6 9.9 9.3 7 7.0 6.9 8 5.0 4.6 9 3.5 3.0 10 1.9 1.9 11一 2.1 2.0 Total 100.0 100.0 N 14863 14766 Mean 4.39 4.26 Source:CensusReturnsofIreland,1901and1911表10で 子 供 数 を み れ ば,平 均 子 供 数 は1901年 で32人,1991年 で3.1人 で あ り,そ こ に 大 き な 相 違 は な い 。 しか し,ク レ ア 州(3.6人,3.5人)と 比 較 す れ ば,0.5人 少 な い こ と が わ か る 。 そ の 内 訳 を み て お く と,一 番 多 い 子 供 数 が1人 で 両 年 と も24%で あ り,そ れ 以 外 の 子 供 数 と そ の 比 率 は 反 比 例 して い る 。1911年 で4人 ま で が78%を 占 め て お り,5人 以 上 で は10%以 下 で あ る こ とが 読 み 取 れ る 。 つ ま り子 供 数 の 少 な さ が 世 帯 の 小 規 模 化 と強 く相 関 し て い る 。 そ れ らの 子 供 数 の 少 な さ は 生 涯 未 婚 化 や 晩 婚 化 と強 く 因 果 関 係 を も つ とい え よ う 。 つ ま り,1901年 の 婚 姻 率 は ア イ ル ラ ン ド全 体 で5 .1,出 生 率 が22.7,死 亡 率 が16.6で あ る が,ク レ ア 州 で は3.5,20.6,14,6,ミ ー ズ 州 で42, 19.1,17.2で あ り,両 州 と も に 婚 姻 率 で ア イ ル ラ ン ド全 体 よ り低 く3.5と4.2 で あ る 。 し た が っ て,そ の よ う な 人 口 学 的 変 数 も子 供 数 の 規 模 や さ ら に 世 帯 規 模 に 大 き く関 連 す る もの と思 わ れ る 。 Table10. NumberofChildreninCo.Meath 1901 1911 1 23.6 24.4 2 21.8 21.5 3 17.5 .. 4 13.8 13.2 5 9.3 9.3 6 6.6 5.7 7 3.9 3.8 8 2.1 2.0 9 0.9 0.8 10一 0.4 0.6 N 9,762 9,041 Mean 3.2 3.1 Source:CensusReturnsofIreland,1901and1911
20
桃 山学 院大 学社 会学 論集
第45巻 第2号
Table11. NumberofChildrenwithAgeinCo.Meath
1901 1911
Male Female Male Female
0∼4 15.9 18.0 16.3 19.9 5∼9 ・: 19.4 17.3 20.6 10^-14 17.0 19.5 15.8 19.0 15^-19 15.0 15.9 13.5 13.8 20^-24 13.7 12.4 11.6 9.5 25^-29 9.4 8.0 9.0 7.4 30^-34 6.2 3.5 7.0 4.4 35^-39 3.2 1.6 4.7 2.8 40^-44 1.6 0.8 2.7 1.3 45^-49 0.6 0.4 1.4 o.s 50^-54 0.3 0.1 0.6 0.4 55^-59 0.2 0.2 0.2 0.1 N 16267 13559 15738 12456 Source:CensusReturnsofIreland,1901and1911
つ ぎに子 供 の 年 齢 コ ー ホ ー トを表10で
み れ ば ,0∼9歳
まで は1911年
の子
供 数 が 多 い が,そ れ 以外 の年 齢 層 で は1901年
の方 が 多 い傾 向 であ る。子 供 が
減 少 す る年 齢 層 は15∼19歳
で 開始 さ れ,そ れ以 降 も減 少 が継 続 す るが,30∼
34歳 で急 減 して お り,そ れ は意 外 に遅 い こ と も明 らか にな る。 つ ま りそ れ は
15∼19歳 で労 働 者 と して就 労 す る た め に離 家 す る こ と を意 味 してい る。男 女
別 で は25∼29歳
まで ほ ぼ 同 じ割合 を示 す が,そ れ 以 降30歳 以 上 で 男 子 が 多
くな り,30歳
以 上 の年 齢 層 で1911年
は1901年
よ り増 加 して い る こ とが わか
る。 これ は世 帯 主 と して の 家 長 が 家 長 権 を長 く維 持 す る こ とに強 く関 連 す る
もの とい え る 。 ま た そ れ は 未 婚 率 の 高 さ に も顕 現 して い る 。(表12参 照)す な わ ち,1911 年 で は30∼34歳 層 が 男 性 で6.7%,35∼39歳 で4.3%を 占 め て い る 。 こ の 数 値 は,ク レ ア 州 と類 似 し た もの で ア イ ル ラ ン ド全 体 に1881年 以 降 浸 透 し た 生 涯 未 婚 化,晩 婚 化 とい う 人 口 学 的 変 数 と家 長 に よ る 後 継 者 の 継 承 待 機 を 明 確 に 示 す もの とい え よ う 。 Table12. PercentageofUnmarriedChildreninCo.Meath 1901 1911
Male Female Male Female
0∼4 16.1 ., 16.6 20.3 5∼9 17.1 .; 17.6 21.1 10^-14 17.3 19.9 16.1 19.4 15^-19 15.2 16.2 13.7 14.1 20^-24 13.9 12.4 11.7 9.5 25^-29 9.3 7.5 9.0 7.1 30^-34 5.9 3.1 6.7 3.9 35^-39 3.0 1.4 4.3 2.5 40^-44 1.3 0.7 2.3 1.1 45^-49 o.g 0.6 2.0 1.1 N 16,030 13,303 15,461 12,204 Source:CensusReturnsofIreland,1901and1911
22
桃 山学 院大 学社 会学 論集
第45巻 第2号
6.世
帯 類 型
Table13.
CompositionofHouseholdsinCo.Meath(%)
1901 1911 1.Solitaries 3.2 10.9 2.Nofamily 23.8 17.6 3.Simplefamilyhouseholds 59.1 57.6 4.Extendedfamilyhouseholds 12.5 12.3 5.Multiplefamilyhouseholds 1.3 1.5 N(households) 15453 14733 Source:CensusReturnsofIreland,1901and1911ハ メル ニラス レ ッ トに よ る世 帯 分 類 に も とつ い て 作 成 した表13を
み れ ば
ミーズ 州 は,両 年 度 と も単 純 家 族世 帯 が58∼59%を
占め,以 下 非 家族 世 帯 の
23.8%と17.6%,拡
大 家族世 帯 の12.5%と12.3%,1人
世 帯 の3.2%と10.9%
とい う順 序 を示 す 。 す な わ ち1901年
の 非家 族 世 帯 と1911年 の1人 世 帯 が き
わめ て 多 く分 布 し,反 対 に単 純 家 族 世 帯,拡 大 家 族 世 帯,多 核 家 族 世 帯 が 少
ない とい う特 徴 は ク レア州 との 比 較 で 明 確 に な る。
そ こで 表14の 世 帯 分 類 の 内訳 に た ち い っ て み れ ば1人
世 帯 は未婚 者 が 寡
婦 ・夫 よ り2倍 の 数 値 で あ り,し か もク レア州 の2倍 で あ る。 ま た非 家 族 世
帯 は兄 弟 姉 妹 の 同居 が か な り多 く,そ れ は9%を
占め,親 族 の 同居 も5%程
度 み られ るが,そ れ らは ク レア州 の2倍 で あ る。 単 純 家 族 世 帯 は ク レァ州 と
ほ ぼ 同 じ分 布 を示 す 。 しか し拡 大 家 族 世 帯 と多 核 家 族 世 帯 は,す べ て の ク ラ
スで ク レア州 よ り少 ない とい う特 徴 を もつ 。 以 上 か ら,ミ ーズ 州 の 世 帯 は世
帯 形 成 が され る もの の,家 族 形 成 化 が 弱 く,そ れ は家 族 崩 壊 的 性 格 を強 く内
包 して い る もの と判 断 され よ う。
Table14.
CompositionofHouseholdsinCo.Meath(1901,
1911,%)
Categories Class 1901 1911 1.Solitaries 1aWidow 3.2 3.1 1bSingle 7.1 7.8 2.Nofamily 2aCo‐residencesiblings 8.9 9.0 2bCo‐residencekins 4.5 4.7 2cPersonsnotrelated 3.6 4.0 3.Simplefamilyhouseholds 3aMarriedcouples 6.8 7.6 3bMarriedcoupleswithchildren 34.1 33.7 3cWidowerswithchildren 5.2 4.7 3dWidowswithchildren 12.7 11.7 4.Extendedfamilyhouseholds 4aExtendedupwards 3.3 3.3 4bExtendeddownwards 5.1 5.0 4cExtendedlaterally 3.6 3.3 4dCombinationsof4a-4c 0.6 0.6 5.Multiplefamilyhouseholds 5aSecondaryunitsupwards 0.3 0.3 5bSecondaryunitsdownwards 1.0 1.15cSecondaryunitslateral o.o o.o
5dFrdreches o.o o.o
5eOthermultiplefamilyhouseholds 0.1 0.1 N 14853 14733 Source:CensusReturnsofIreland,1901and1911
この よ う な非 家 族 世 帯 と1人 世 帯 の 形 成 は先 述 した未 婚 化(生 涯 未 婚 も含
む),晩 婚 化 と大 き く関 連す る もの と思 わ れ る。 さ らに それ は,農 民 の 家長 が,
土 地 保 有 権 を長 期 に維 持 したい とい う状 況 と,継 承 者 が 未 婚 で 土 地 継 承 を待
つ とい う状 況 に よ り発現 した もの と推 察 され る 。 ま た1880年
頃か らア イ ル ラ
ン ド全 体 で 未 婚 化 や 生 涯 未 婚 化 が 浸 透 して きた こ と もそ れ を促 進 させ た大 き
な要 因 と考 え られ る。
24
桃 山学 院大 学社 会学 論集
第45巻 第2号
Table15.
CompositionofHouseholdwithOccupationinCoMeath(%)
1901 1911
Farmer Labourer Other Farmer Labourer Other
Solitalies 1.6 2.8 4.7 8.2 11.7 11.1 Nofamily 25.9 19.4 24.2 23.8 11.8 16.5 Simplefamilyhouseholds 56.7 65.0 58.3 53.3 63.3 59.7 Extendedfamilyhouseholds 14.1 11.6 12.0 13.1 11.8 11.7 Mulitiplefamilyhouseholds 1.7 1.2 0.9 1.6 1.4 0.9 N(households) 5,522 3,614 2,683 4,763 3,974 ... Labourer=AgriculturalandGenerallabourer Source:CensusReturnsofIreland,1901and1911
ま た表15の
農 民,労 働 者,そ の 他 に3区 分 した 世 帯 分 類 に よ れ ば,1901
年,1911年
と もに農 民 世帯 で非 家 族世 帯 が4分 の1占 め てい る こ と,1901年
で は労 働 者,そ の 他 の 世 帯 で は非 家 族 世 帯 が 多 い が,1911年
で も同様 に継 続
した分 布 を示 す 。他 方 で労働 者 世 帯 とそ の他 の世 帯 で は非 家族 世帯 が 減少 し,1
人 世 帯 が 増 加 して い る とい う特 徴 が み られ る。 そ して,ク
レア州 と比 較 す れ
ば,農 民 で 拡 大 家 族 世帯 と多核 家族 世 帯 が15%で
あ り,ミ ーズ 州 にお け るそ
れ らの 数 値 が か な り少 ない もの とみ て よい 。
したが って 西 部 ア イル ラ ン ドの ク レア州 と東 部 ア イル ラ ン ドの ミー ズ 州 の
比 較 か ら,ミ ー ズ 州 の 世 帯 は,農 民 で 非 家 族 世 帯 と1人 世 帯 が1901年
で
27.5%,1911年
で32%に
増 加 し,し か も非 家 族 世帯 で は兄 弟 同居世 帯 が両 年
度 と も9%を
しめ る とい う特 徴 を強 く もつ 。 ま た,労 働 者,そ の 他 の 世 帯 で
も1911年 に1人 世 帯 が 増 加 して い る。 つ ま り,ア イル ラ ン ド全 体 で浸 透 して
きた独 身 化 や 生 涯 未 婚 化 とい う婚 姻 変 数 が ミーズ 州 で は大 きな イ ンパ ク トを
世 帯 形 成 に与 え た もの と判 断 され た。
7.親
族 数
Table16. ResidentRelativesandOthersbyRelationtoHouseholdheadinCo.Meath 1901 1911 Parents 2.7 2.3 Siblings 21.6 20.9 Siblingsinlaw 1.8 1.8 Childreninlaw 1.2 2.5 NephewsandNieces 9.1 8.4 Grandchildren 8.9 9.8 Otherrelatives 1.6 3.3 Totalkin 46.9 49.0 Servants 27.1 23.3 Lodgers 1.8 1.4 Boarders 5.2 6.5 Visitors 3.2 3.1 Source:CensusReturnsofIreland,1901and1911 表13は,RWallが1983年 に 提 起 し た 算 出 方 法 で あ り,同 居 親 族 集 団 の 世 帯 主 に 対 す る 関 係 構戒 と親 族 関 係 の 規 模 を100世 帯 当 た りで 示 し た 値 で あ る 。 こ の 方 法 は ハ メ ル ニ ラ ス レ ッ トが 夫 婦 世 帯 単 位 と し た 世 帯 分 類 に よ る 問 題 点 を 補 う1つ の 方 法 で あ る とい え る 。 そ れ に よ る と,親 族 総 数 が1901年 の46.9人 と1911年 の49.0人 で,そ れ は ク レ ア 州 の 数 値(51.3人 と53.9人)よ り少 な い こ と が 分 か る 。 そ して,そ の 内 訳 を み れ ば 兄 弟 姉 妹 が21∼22人 で,全 体 の 半 数 近 くを 占 め て お り,つ ぎ に 下 向 世 代 の 甥 ・姪 と孫 が9人 程 度,上 向 世 代 で あ る 両 親 が2人 とい う 特 徴 が み られ る 。 そ れ は 典 型 的 な 直 系 家 族 が 発 現 して い る ク レ ア 州 と大 き く相 違 した 分 布 を 示 す 。 す な わ ち,ク レ ア 州 で は両 親 が9人 前 後,兄 弟 が14∼17人,26桃
山学 院大 学社 会学 論集
第45巻 第2号
孫 が12人 前 後,甥
・姪 が7人 前後 とい う分布 が み られ る が,そ れ らに対 して
ミーズ 州 で は兄 弟 姉 妹 の 割 合 の 多 さが 顕 著 に認 め られ る。 つ ま りそ れ は未 婚
で 世 帯 形 成 をす る非 家 族 世帯 の多 さ を示 す 結 果 に顕現 してい る もの とい え る。
8.ラ イ フ コ ー スFigure3.MalesbyAgeandHouseholdRelationshipinCo.Meath(1901)
Figure4.MalesbyAgeandHouseholdRelationshipinCo.Meath(1911)
先 述 した よ う に家 長 は家 督 や 土 地 相 続 権 をで きる限 り堅 持 し,土 地 に家 名
を残 したい とい う意 識 が 強 く,早 い 段 階 で 後 継 者 にそ れ らを継 承 させ よ う と
は しない 。 そ の 結 果,後 継 者 は家 族 労 働 力 と して 未 婚 の 状 態 に置 か れ た 。 そ
こで 世 帯 主 の ラ イ フ コ ー スか ら ミーズ 州 の 世 帯 主 の 世 帯 形 成 過 程 の 特 徴 をみ
て お こ う。
す な わ ち ミーズ 州 にお い て,1901年
で は世 帯 主 は,20歳
代 後 半 か ら80歳
まで な だ らか な 山 を形 成 す る の に対 して,子 供 は50歳
まで減 少 しなが ら も継
続 した分 布 が 明確 に認 め られ る 。兄 弟 は30歳 代 か ら拡 大 し始 め,70歳
代 で減
少 しな が ら も継 続 した分 布 を示 す。 他 の 親 族 は,10歳
代 中 頃 ま で多 い ものの,
そ の 後 か な り減 少 しな が ら持 続 す る とい う傾 向 が あ る。 そ の よ うな1901年
と
1911年 と を比 較 す れ ば,ほ ぼ お な じ よ う な ラ イ フ コー ス が 展 開 され て い る
が,1911年
に お け る兄 弟 姉 妹 が,50∼70歳
まで1901年
よ り多 く分 布 して い
る こ とが 相 違 点 で あ る とい え る。 そ の よ う な世 帯 主 の ラ イ フ コー ス は兄 弟 の
同居 の 長 期 化 と結 びつ き,こ の よ う な世 帯 主 の ラ イ フ コ ース か ら世 帯 分 類 に
お け る未 婚 の 非 家 族 世 帯 の 多 さが 理 解 され る。
サ ー ヴ ァ ン トに関 して,1901年
と1911年
とほ とん ど同 じ動 きが み られ る も
の の,1911年
で は30歳 代 で 少 し減 少 しな が ら,そ れ以 降 の1901年
の減 少 と
相 違 して40歳
以 降 も少 し増 加 傾 向 が維 持 され て い る 。
以 上 の 世 帯 主 の ラ イ フ コ ース か ら,継 承 者 が 土 地 相 続 を した と して もす ぐ
に結 婚 す るの で は な く,残 留 して い る兄 弟 との 同居 が 継 続 す る可 能 性 が 高 い
こ とを意 味 し,大 規 模 の 牧 畜 農 で はサ ー ヴ ァ ン トと と もに 同居 す る兄 弟 が 貴
重 な労 働 力 資 源 で あ る とみ られ る。 つ ま りそ れ は世 帯 形 成 に婚 姻 変 数 が 大 き
く作 用 して い る もの と理 解 され る。
28
桃 山学 院大 学社 会学 論集
第45巻 第2号
9.ミ
ー ズ 州 に お け る ケ ー ス ・ス タ デ ィ に よ る 世 帯 構 造 と 相 続
以 上 の 分 析 か ら,ま ず 同 じタ ウ ンラ ン ドで の 継 続 的 居 住 率 が 低 く,特 に労
働 者 の 流 動 性 が 高 い とい う人 口学 的変 数
お よび特 に1881年 以 降
ア イ ル ラ
ン ド全 体 に浸 透 して きた未 婚 化,晩 婚 化,生 涯 未 婚 化 とい う人 口学 的 変 数 が
世 帯 形 成 に大 きな イ ンパ ク トを与 え,家 族 崩 壊 とみ られ る よ う な性 格 も世 帯
構造 に内 包 され て い た こ とが 明 らか に な っ た。 そ の 結 果 ミー ズ州 で ク レア州
よ り拡 大 家 族 世 帯 と多 核 家 族 世 帯 の 割 合 が 少 な く,農 民 で は非 家 族 世 帯 と未
婚 の1人 世 帯 の 割 合 が1911年
で32%を
占め,特
に非 家 族 世 帯 で は兄 弟 同居
世 帯 の 割 合 の 高 さが 特 徴 と して 顕 現 して い た。 そ こで 以 前 松 尾 が 詳 細 なモ ノ
グ ラ フで 取 り上 げ た ア ッパ ー ・ナ ヴ ァ ン郡 ベ ク テ ィ ブ選 挙 区ベ ク テ ィ ブ ・タ
ウ ンラ ン ドを取 り上 げ,世 帯 構 造 の 特 徴 をケ ース ・ス タデ ィ に よ り明 らか に
したい 。
ベ クテ ィブ ・タ ウ ンラ ン ドは1901年
に19世 帯 あ っ たが ,1911年
には11世
帯 に減 少 し,継 続 世 帯 が7世 帯,消 滅 世 帯 が12世 帯,新
し く入 村 して きた世
帯 が4世 帯 で あ っ た。
消 滅 世 帯 は ほ とん どサ ー ヴ ァ ン ト,家 畜 管 理,家 畜 見 張 り とい う農 業 労 働
者 で あ っ た。 また入 村 者 も3人 が農 業 労 働 者,1人
が一 般 労 働 者 で あ り,こ れ
らの 消 滅 世 帯,入 村 世 帯 と もに土 地 な し世 帯 で あ っ た。 したが って,こ れ ら
の 世 帯 は流 動 性 が 高 い 世 帯 で,継 続 世 帯 は ほ とん ど農 家 で あ っ た。 以 下 ベ ク
テ ィ ブの ケ ース ・ス タデ ィを とお して 世 帯 動 態 を詳 細 に見 て み よ う3)。
3)こ こで の 土 地保 有 面積 に 関 して は松 尾 太 郎 資 料 に よ る。Figure5.CaseStudyofHouseholdinBective,Co.Meath Case2 Smyth 1901 Reilly Annie (38) Philip (36) WilliamPatrick (34)(32) Peter (26) Rose (24) Briget (22) Lizzie (zo>
1
1911 Philip (47) William (45) Patrick (42) James (38) Peter (35) Rosanne (32) Briget (30) Lizzie (28)30
桃 山学 院大 学社 会学 論集
第45巻 第2号
Cases Crossan 1901 Liza (13) James (11> Phobie (9) Maggie (7) David (5) Mary (3) George (o>1
1911 James (2i) David (15) Mary (13) George (11> Richard C7) Isabella (5) Robert (3) Note△=Male,○=Female,▲=Householdhead,()=Age[ケ ー ス1]Connell家 は 世 帯 主 のThomas(45歳)と 妻Bridget(40歳)と 子 供4人,甥1人 に よ る7人 の 拡 大 家 族 世 帯 で あ り,2つ の 区 画 に34エ ー カ ー と36エ ー カ ー の 土 地 を保 有 す る70エ ー カ ー の 農 民 で あ っ た 。Thomasは1854 年 の 地 方 税 評 価 簿 に 記 載 さ れ て い るThomasCarolanか らイ可 らか の 方 法 で70エ ー カ ー を 入 手 して い た 。1911年 に はThomasは す で に 死 亡 し,55歳 で 配 偶 者 のBridgetが 相 続 し,い ま だ32歳 で 未 婚 のThomasに は相 続 させ て い な い 。 こ の 世 帯 で は 雇 用 さ れ て い る サ ー ヴ ァ ン トが2人 お り,息 子 の3人(Thomas, Charles,Joseph)の 労 働 力 に よ っ て 十 分 経 営 で き る もの とい え る 。 世 帯 構 成 は サ ー ヴ ァ ン ト2人 を 含 む8人 の 拡 大 家 族 世 帯 で こ の10年 間 に 変 化 が 認 め られ な い 。 [ケ ー ス2]Smyth家 は 世 帯 主James(64歳)が す で に 配 偶 者 を な く し,子 供 8人(息 子4人,娘4人)の 大 核 家 族 を構 成 して い る 。1854年 に 保 有 して い た 父 親 のPhilipか らJamesは31歳 で1878年 に55エ ー カ ー を相 続 して い る。 そ れ は お そ ら く父 親Philipの 死 後 相 続 と思 わ れ る 。 そ して1911年 に はJames(78 歳)は 家 長 を 継 続 し,息 子 のPhilip(47歳)に い ま だ 相 続 させ ず,彼 は 未 婚 の ま ま で あ る 。 こ の10年 間 にAnnieと い う 娘 が 離 家 し て い る の み で,彼 女 は1901 年 に す で に38歳 で あ っ た 。 ま た こ の 期 間 に 息 子 のJames(38歳)が 帰 家 して い る 。1911年 に は9人 の 単 純 家 族 世 帯 で あ っ た 。 こ の ケ ー ス で は1911年 段 階 で 息 子 に 相 続 さ せ ず に,Jamesは 土 地 保 有 権 を保 持 し て い る様 子 が 明 確 に認 め られ る と と も に,子 供 た ち も結 婚 せ ず に 家 に 残 留 して い る こ とが 明 らか で あ る 。 職 業 欄 に4人 の 息 子 は す べ て 農 民 の 息 子 と記 載 さ れ て お り,サ ー ヴ ァ ン トな どの 農 業 労 働 者 は 存 在 し な い が,彼 らの 労 働 力 で 十 分 経 営 可 能 な 面 積 で あ る 。 な お,お そ ら く息 子 のPhilipが1911年 と1937年 の 間 に 父 親 の 死 後 相 続 して い る もの とみ られ る 。 [ケ ー ス3]Sheridan家 は 世 帯 主 のRichard(67歳)が 配 偶 者 を な く し て,息 子
32
桃 山学 院大 学社 会学 論集
第45巻 第2号
2人 と娘 の4人 世 帯 で あ り,Richardは1878年 に34歳 で 土 地40エ ー カ ー を1854 年 段 階 で 保 有 して い たThomasMikeeverか ら 何 ら か の 方 法 で 入 手 し,息 子 の Patrickが1899年 に 生 前 相 続 を し て い る 。1901年 と1911年 の10年 間 に 娘 のE1-1enが 離 家 す る と と も に,Patrickが22歳 のMaryと 結 婚 し,弟 のRichard(32 歳)が 家 に 残 留 し,農 業 サ ー ヴ ァ ン ト1人 を 加 え て5人 の 多 核 家 族 世 帯 を 形 成 して い る 。 こ れ は 父 親 の 老 齢 に よ る 生 前 相 続 と推 察 さ れ る が,Patrickが 相 続 後 縁 組 婚 に よ り結 婚 し,直 系 家 族 を 形 成 し た ケ ー ス と思 わ れ る 。
[ケ ー ス4]同 じSheridan家 で あ る の で,お そ ら くRichardの 弟 で あ る と思 わ れ るJohn(65歳)夫 婦 と息 子Josephと 娘Marianの4人 世 帯 で あ る 。 父 親 のJohn が1854年 の 地 方 税 評 価 簿 に24エ ー カ ー の 保 有 が み ら れ る 。 そ れ を息 子 のJohn が1878年 に32歳 で そ れ を相 続 し た と 思 わ れ る が,お そ ら くそ れ 以 前 にMary
と結 婚 して い た 。1901年 以 降Johnの 死 亡 後,一 時Maryが 相 続 し,Maryの 死 後,息 子 のJosephが 相 続 し,1911年 に は 未 婚 のJosephと イ ト コ のMary,サ ー ヴ ァ ン ト と非 家 族 世 帯 を 形 成 して い た 。
[ケ ー ス5]Crossan家
は農 家 で な く,Williams(32歳)は
羊飼 いの雇 用 労働 者
で,21歳
で結 婚 し7人 の子 供(4人
の 息 子 と3人 の 娘)か
らな る単 純 家 族 世
帯 を形 成 して い た。 そ して1901年
と1911年 の あ い だ に3人 の 娘 が 離 家 し,
お そ ら く彼 女 らは家 内 サ ー ヴ ァ ン トに雇 用 され た と思 われ る 。 そ して1901年
以 降 も子 供 を 出産 し,7人(5人
の息 子 と2人 の娘)の 子供 と9人 の世 帯 を形
成 して い た。1911年 の彼 の職 業 は,農 場 管 理 で あ り,そ の 時 点 で24エ ー カ ー
の 土 地 を入 手 して い た。 そ れ はお そ ら く農 地 改 革 後 に購 入 した もの と思 われ
る。 この ケ ース は農 業 労 働 者 の 場 合 家 族 状 況 要 因が 準 備 で きれ ば
早 婚 が 可
能 で あ る こ とを示 して い る。
以 上 の ケ ース か ら世 帯 主 は土 地 に たい す る統 制 権 を長 く維 持 したい とい う
意 識 が 強 く,息 子 が40歳 代 に な って も相 続 させ ない で い る こ とが理 解 され る。
ま た,世 帯 主 の 死 亡 後,そ の 配 偶 者 が 若 い 場 合 一 時 的 で はあ るが,意 外 に長
く統 制 権 利 を保 持 し続 け る傾 向 が あ る こ と も指 摘 で きる。 さ らに早 く,継 承
者 が 土 地 相 続 を した と して も,結 婚 せ ず に兄 弟 と同居 す る場 合 が あ る こ と も
明 らか に され た。 そ の よ う な農 民 に対 して 農 業 労 働 者 は早 い 結 婚 が 可 能 で あ
り,同 じタ ウ ン ラ ン ドに継 続 して 留 ま るか,あ
るい は他 出す るか の 流 動 性 が
高 い こ と も理 解 す る こ とが で きた。(Figure5参
照)
10.結
び に か え て
以 上 にお い て まず 東 部 ア イ ル ラ ン ドにお け る世 帯 構 造 を編 成 させ る仮 説 を
提 起 した。 つ ま り独 立 変 数 と して,農 民,労 働 者,従 属 変 数 と して世 帯構 造,
媒 介 変 数 と して 婚 姻,相 続
土 地 保 有,人
口学 的 変 数 とみ な した。 そ して,
ミー ズ 州 で,100エ
ー カ ー以 上 とい う大 農 民 で は,家 長 は土 地 に対 す る統制 権
の 長 期 に保 持 したい とい う意 識 を強 く もち,継 承 者 に相 続 を待 機 させ,継 承
者 は未 婚 の 状 態 に置 か れ,晩 婚 化,未 婚 化 を強 い られ た。 しか し,農 業 労 働
者,一 般 労 働 者 は,国 内 移 動,国 際 移 動,大 西 洋 横 断 移 動 が 容 易 で あ り,そ
の 結 果 労 働 者 の 流 動 性 も高 い とい え よ う。 そ して 婚 姻 の 条 件 が 準 備 で きれ ば
結 婚 が 可 能 で あ り,早 婚,晩 婚 あ るい は生 涯 独 身 を選 択 す る こ とが で きた。
この よ う な変 数 に よ り世 帯 形 態 は単 純 家 族 世 帯 が 多 い もの の,多 核 家 族 世
帯,拡 大 家 族 世 帯 が ク レア州 よ り低 く,非 家族 世 帯,1人
世 帯 が 多 くな る。 し
か し ミーズ 州 の 世 帯 構造 に も直 系 家 族 規 範 が 存 在 す る とみ られ,家 族 状 況 の
支 持 が あ れ ば直 系 家 族 が 形 成 され る可 能 性 を持 つ とい う仮 説 を提 起 した 。
そ の 結 果,ミ
ーズ 州 で の 農 業 は,1エ
ー カー 未 満 の農 民 の 多 さ に 影響 され
30エ ー カ ー以 下 層 の 小 規模 農 民 が70%を
占め るが,100エ
ー カー 層 の大 規 模
農 民 が12%を
しめ,そ れ はア イ ル ラ ン ド全 体 の6%の2倍
の規 模 を持 つ 。 し
か も大 規 模 農 民 は1880年 代 以 降特 に穀 作 農業 よ り も牧 畜業 に特 化 し,そ れ は
西 部 か ら購 入 した2歳 牛 を2.5∼3歳
まで肥 育 し,そ れ をダ ブ リ ン市場 で の売
却 や イギ リス へ 生 牛 で 輸 出す る とい う商 業 的 牧 畜 業 で あ っ た。 そ れ ゆ え,農
34
桃 山学 院大 学社 会学 論集
第45巻 第2号
業 労 働 者 や 牛 飼 い,羊 飼 い の 労 働 者 を必 要 と し,世 帯 に残 留 す る息 子 も貴 重
な労 働 力 資 源 で あ っ た。
そ の よ う な東 部 ア イ ル ラ ン ドの 牧 畜 業 が 可 能 で あ っ たの は西 部 ア イ ル ラ ン
ドにお け る子 牛 か ら2歳 牛 まで の肥 育 との 分業 が前 提 で あ った。 た とえ
ばDun-shanghlin選 挙 区 にお け るDerrockstownの
農民 で あ るEdwardDelanyは,1854
年 の グ リ フ ィス の 地 方 税 評 価 簿 に よれ ば251エ
ー カ ー を保 有 して い た大 農 民
で あ っ た。 彼 は,1851∼99年
の48年
間 にわ た る牛,羊 な どの購 入,販 売 に関
す る 『
農 場 経 営 簿 』 を詳 細 に記 録 して い る。 そ れ をみ れ ば
そ の 期 間 にお け
る購 入 頭 数
購 入 値 段,購 入 先,販 売 頭 数
販 売 額,販 売 先,純 利 益 な どが
詳 細 に記 録 され て お り,そ れ に よ り牧 畜 農 業 経 営 の 実 態 を把 握 す る こ とが で
きる[JimGilligan,1998,27,64]。
そ の よ う な農 民 に対 して,農 業 労 働 者,一 般 労 働 者 はケ ース ・ス タデ ィで
み た よ う に 国内 移 動,国 際 移 動,大 西 洋 移 動 の 流 動 性 を内 包 させ た可 能 性 が
農 民 よ り高 か っ た と思 われ る。
農 民 の 場 合,家 長 は土 地 保 有 を長 期 に保 持 し,土 地 に家 名 を残 したい とい
う意 識 が 強 い 。
そ れ に対 して 後 継 者 は家 長 の 死 亡 や 身 体 的 衰 え にい た る まで,相 続 を待 機
す る こ とを強 い られ て い た。 そ れ ゆ え土 地 の 相 続 後 結 婚 す るか,未 婚 で い る
か を選 択 す る必 要 が あ っ た。 ミーズ 州 で も持 参 金 シス テ ム,縁 組 婚 制 度 の 残
存 が 確 認 され て お り,大 農 民 の 場 合 に は仲 人 を介 して 同階 層 の 家 との 縁 組 が
行 われ た もの と推 察 され る。 しか し中小 規 模 農 民 の 場 合,継 承 者 はす で にか
な りの 年 齢 で あ り,婚 姻 相 手 を見 つ け る こ とが 容 易 で ない 可 能 性 もあ った 。
そ して1880年
代 頃 よ りア イル ラ ン ド全 体 で浸 透 して きた生 涯 未 婚 化,晩 婚 化
に よ り,世 帯 を形 成 しない 後 継 者 もい た よ うで あ る。 ミーズ 州 の 場 合 に は,
生 涯 未 婚 者 が1901年
の28.5か
ら1911年 の34ま で 上昇 し,世 帯 主 で は23∼
24と い う数 値 が 認 め られ た。 そ の結 果,世 帯 分 類 に お い て非 家 族 世 帯,1人
世 帯 の 多 さが 顕 現 して くるの で あ る。
他 方 労 働 者 の 場 合 に は,世 帯 形 成 の 準 備 が で きれ ば
早 い 結 婚 に よ る世 帯
形 成 の 可 能 性 を もつ こ とが で きたの で あ るが,そ れ が 不 可 能 で あ る場 合 は,
晩 婚 化,生 涯 未 婚 化 の 選 択 を しな けれ ば な らなか っ た。 労 働 者 の 非 家 族 世 帯
は農 民 世 帯 よ り少 ない が,未 婚 で 孤 独 な1人 世 帯 が 多 い とい う特 徴 を認 め る
こ とが で きる。
これ まで 検 討 して きた ク レア州 の よ う に西 部 ア イル ラ ン ドで は直 系 家 族 規
範 が 認 め られ,そ れ を支 持 す る家 族状 況が 確 認 す る こ とが で きた の で あ るが,
ミーズ 州 の よ う な東 部 アイ ル ラ ン ドで は,直 系 家 族規 範 が 存 在 す る と して も,
そ れ を支 持 す る状 況 的 要 因 に強 く規 定 され る傾 向 が あ っ た とい え る。 した が
って,ミ
ーズ 州 全 体 で多 核 家 族 世帯 と拡 大 家 族世 帯 が14%で
ク レ ア州 よ り少
ない 数 値 で 農 民 の 場 合 に は15∼16%で,少
し多 い結 果 を示 す 。 つ ま り家 族 規
範
相 続
結 婚 とい う媒 介 変 数 が 世 帯 形 成 に強 くイ ンパ ク トを与 えて い る も
の と判 断 で きた。 そ して 世 帯 形 成 が 行 われ て も,そ こ に家 族 が 形 成 され て い
ない とい う家 族 崩 壊 的 性 格 も内 包 され て い た とい え よ う。
参 考 文 献 Unpublisheddocuments CensusReturnsofIreland,Co.Meath,1901,NationalArchivesofDublin, CensusReturnsofIreland,Co.Meath,1911,NationalArchivesofDublin, Publishedbooksandpapers Arensberg,ConardandSolonT.Kimball,2001(1940),Fami/yandCommunityinIreland Clare:ClaspPress. Breen,Richard,1980,UptheAiryMountainandDowntheRushyGlen,Unpublished Ph.DDissertation,UniversityofCambridge. Clarkson,L.Aユ981,MarriageandFertilityinNineteenthCenturyIreland,RB.Outhwaite (ed.),MarnageandSociety.StudiesintheSocia!HistoryofMarriage,London:Europa DepartmentofAgricultureandTechnicalInstructionforIreland,1902,Agricultural Statlsticsoflreland,1901,Dublin:HisMajesty'sStationaryOffice.36
桃 山学 院大 学社 会学 論集
第45巻 第2号
1982,Fitzpatrick,D.Class,FamilyandRuralUnrestintheNineteenth‐centuryIreland, P.J.Drudy(ed.)Ireland.・Land,PoloticsandPeople,Cambridge:CambridgeUniversity Press, ハ メ ル ・ユ ー ジ ン,ラ ス レ ッ ト ・ ピ ー タ ー2003,「 世 帯 構 造 と は 何 か 」,速 水 融 編 『歴 史 人 口 学 と 家 族 史 』,東 京:藤 原 書 店,308-348. Gilligan,Jim,1998,GraziersandGrasslands,PortraitofaRuralMeathCommunity, Dublin:IrishAcademicPress, 清 水 由 文,2011,20世 紀 初 頭 に お け る ア イ ル ラ ン ド ・ ク レ ア 州 の 世 帯 構 造,「 桃 山 学 院 大 学 社 会 学 論 集 』,44-2,5-37. 松 尾 太 郎,近 代 ア イ ル ラ ン ド 先 進 地 農 村 に お け る 土 地 保 有 一 ミ ー ズ 州 の 二 教 区1821 ∼1901年 一 ,『 法 政 大 学 経 済 志 林 』,62-3/4,1995,35-114. 松 尾 太 郎,1998,『 ア イ ル ラ ン ド 農 村 の 変 容 』,東 京:論 創 社 Rhodes,Rita,1992,WomenandFami/ylnPostfamineIre!and,NewYorkandLondon: GarlandPublishingInc. Steidl,AnnemarieandE.Stockhammer,2007,ComingandLeavingInternalMobllr'tyin LateImperia/Austria,DepartmentofEconomicsWorkingPaperNoユ07.University ofVienna. Steidl,Annemarie,Introduction,2009,Steidl,Annemarie,JosefEhmer,StanNadeland HermannZeitlhofer(eds.),EuropeanMobility,Gottingen:VandenhoeckandRuprecht andC. 7-16. Vaughan,W.E.andA.JFitzpatrick,1978,IrishHistoricalStatistics,Population1821‐ 1971,Dublin:RoyalIrishAcademy. 1981,米 村 昭 二,「 ア イ ル ラ ン ド の 農 民 家 族 の 婚 姻 」,家 族 史 研 究 委 員 会 編 「家 族 史 研 究 』, 東 京:大 月 書 店,116-155. ウ ォ ー ル ・ リ チ ャ ー ド1988,(中 村 伸 子 訳),斎 藤 修 編 著 『家 族 と 人 口 の 歴 史 社 会 学 一 そ の 人 口 学 的 お よ び 経 済 的 変 化 』 ,東 京:リ ブ ロ ポ ー ト,265-292. Wilson,Thomas,2006,LocatingtheAnthropologyofIreland,T.M.WilsonandH.Donnan, TheAnthropologyoflreland,Oxford:Berg,. 〔付 記 〕 本 研 究 を遂 行 す る に あ た っ て,ダ ブ リ ン大 学 トリニ テ ィ ・カ レッ ジLouisM. Cullen名 誉教 授 お よびベ ルゲ ン大 学ArneSolli准 教授 に深 く感謝 してお きた い。HouseholdStructureofCo.MeathinIreland
attheEarly20thCentury
YoshifumiSHIMIZU
ThepresentpapersetsouttoclarifythecharacteristicsoftheIrishfamily
inCo.MeathfromtheperspectiveofcomparisonwithCo.ClarethatC.Arens-bergandT.Kimballhadresearchedat1930s.
Myhypothesisthatasimplefamilyhouseholdsbasedonthepartibleinheri-tancesystemthatwasdominantintheearly19`hCentury,butaftertheGreat
Faminethisshiftedtoextendedfamilyhouseholdsormultifamilyhouseholds
basedontheintegratedmatchmakingsystemwithadowryandtheimpart-
ibleinheritancebyLandLawAct(1852).WhenIcomparethehouseholdstruc-tureofCo.MeathandCo.Clare,Icanconcludethenormofstemfamilyis
weakerthanthatofCo.ClareandthehouseholdstructureofCo.Meathwas
influencedwiththeelementofthefamilysituationandtheproportionofex-tendedfamilyhouseholdsormultifamilyhouseholdsinCo.Meaththatwere
fewerthanthatofCo.Clare.
Toveritythishypothesis,Iusedthe1901and1911CensusReturnsandI
havearrivedatthefollowingresults.
First,Ifoundthemeanofsizeofhouseholdwas4.4membersin1901and
4.3in1911andthisnumberissmallerthanthoseinCo.Clare(5.2and5.0).It
seemsthatwaspartlythesmallnumberofchildrenbornduetoinfluenced
bythelatemarriageandthepracticeofcelibacy.
SecondIbelievethedominanthouseholdtypeofCo.Meathintheearly
20`"centurywasthesimplefamilyhouseholds.Howevertherewereonly14%
ofextendedfamilyhouseholdsandmultifamilyhouseholds,butwasalsothe
largenumberindividualslivinginnofamilyhouseholds(23.8%in1901and17.6%
in1911).Thisindicatesthereweremanypeoplewhodidnotmany.
38
