• 検索結果がありません。

木材チップ添加にともなうコンポストの通気性改善

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "木材チップ添加にともなうコンポストの通気性改善 "

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

木材チップ添加にともなうコンポストの通気性改善

国士舘大学 学生会員 ○田島 勇哉 設楽 浩洋 国士舘大学フェロー会員 金成 英夫 山田 真吾

キーワード:木材チップ、かさ密度、通気性

連絡先:東京都世田谷区世田谷 4-28-1 国士舘大学 金成研究室 電話 03-5481-3261 FAX03-5481-3281

1. はじめに

下水汚泥をコンポストする場合、十分な通 気をすることにより反応速度を高めることが できる。実際のコンポスト工場では木材チッ プを汚泥に混合し通気性を上げ、反応速度を 高めている所もある。今回の実験では、木材チ ップ混合による通気性の改善と、かさ密度の 関係から最適な混合量を検討したものである。

2. 実験装置及び方法 2.1 実験装置

試料の下水汚泥はT町の農業集落排水処理 施設の脱水汚泥に、長さ6cm、幅1㎝程度の 木材チップ(家屋を解体した古木)を混入し 実験カラムに充填した。実験カラムの内径は

直径290mm底面上側からの高さ590mmの

円筒形である。空気はエアーポンプで送りフ ローメーターで流量を測定した。空気流入側 の圧力は直径 1.0cm の圧力センサーで測定 した。実験装置の概略は図-1 に示す。図-2 に圧力センサーからの電圧と圧力との関係 を示す。

2.2 実験方法

実験カラムに試料を詰め下からエアーポ ンプで空気を送り、その時の電圧から圧力損 失を求めた。試料の下面全体から空気を送る

汚泥:チップ 含水率(%)

1:0 87.23

1:0.25 82.83 1:0.5 80.21 1:0.75 71.02

1:1 74.64

1:1.25 72.70 1:1.5 70.37 1:1.75 68.43

1:2 63.40

表-1 試料の混合比と含水率 図-2 電圧と圧力

y = 17.064x + 0.1486

0 10 20 30 40 50 60

0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 電圧mV

(10-3 kgf/cm2

図 -1 実験装置

圧力計

実験カラム

圧力センサー

エアーポンプ

(2)

ため、実験カラム内側の底面に縦、横2cm高 さ3cmの木片を土台にし、円筒の内径と同じ 直径の底板(厚さ2mm)に直径2cm程度の 穴をあけ、その上に目の細かい網を張り実験 カラムとの底版との間に 32 ㎜の空きを作っ た。エアーポンプから送られた空気は圧力ビ ンを通過し円筒の容器に送られる。実験カラ ムに送り込まれる空気流入量はフローメータ ーで1L/min~10L/minに調整し、その時の圧 力ビンの圧力を圧力計で測定した。また、実験 カラムに詰めた試料を2.5kgのランマーで落 下高さ30cm で30回、60回、90 回締固め、

その時の汚泥+木材チップの体積を測定し、

かさ密度を求めた。これらの手順で表1で示 す体積比で試料にチップを混合したときの圧 力を測定した。

3. 実験結果と考察

チップ添加比0~1.0 のかさ密度と圧力損 失の関係を片対数グラフにしたものを図3 に示す。チップ添加比 1.0~2.0 のかさ密度 と圧力損失の関係を片対数グラフにしたも のを図4に示す。

図3からチップ添加比 0~0.75 ではかさ 密度が大きくなるにつれて圧力損失も大き くなっていることがわかる。これは試料を締 固めた時、汚泥と木材チップとの間の間隙が なくなり圧力損失が大きくなったものと考 えられる。

図4からチップ添加比 1.0~2.0 の間では かさ密度が変化しても圧力損失は大きく変 化しない。

4. まとめ

以上のことから実験結果をまとめると、以下 のようになる。

(1)チップ添加比=0~0.75 では試料の汚 泥が締固まり、かさ密度が増えるにつれて 圧力損失が増える。

(2)チップ添加比=1.25~2.0 ではチップ 添加量の増加により試料が締固まらず、か さ密度にかかわらず圧力損失は6.0×10-

kpa/m前後ほぼ一定になる。

(3)チップ添加比=1.0 のとき圧力損失は 最小値になっている。

(4)汚泥の圧密による通気性の悪化を防止 するには、チップ添加比=1.0程度が望まし い。

チップ添加比=0~1.0

1 10 100

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1

かさ密度(g/cm3)

(10-1kpa/m

チップ添加比=0 チップ添加比=0.25 チップ添加比=0.5 チップ添加比=0.75 チップ添加比=1.0

チップ添加比=1.0~2.0

1 10

0 0.5 1

かさ密度(g/cm3)

(10-1kpa/m

チップ添加比=1.0 チップ添加比=1.25 チップ添加比=1.5 チップ添加比=1.75 チップ添加比=2.0

図3 かさ密度と圧力損失

図4 かさ密度と圧力損失

参照

関連したドキュメント

とした.テーパーの形状は図-2 および写真-1 に示すような形状となって おり,テーパーの広い面(以下,底部)の直径 D を 26mm,からテーパ ーの狭い面(以下,首部)の直径 d

図-7 に,Case2,3 における 500gal 加振時の改良体底面の鉛直地盤反力,改

3.1 中央鉛直断面の上下流方向最大加速度分布 堤体中央鉛直断面での上下流方向最大加速度分布 を図-2 に示す。同標高での堤体上流側表面と下流側

試験では外鋼板は発進側土留めに固定し土中に存置したままとし,内鋼板

透水性のある海底地盤上に管理型廃棄物海面処分場 を構築する場合,遮水矢板を用いた鉛直遮水工と海底地

内曝露では168日間とし,曝露方向は全 て垂直とした.各試験条件におけるさ び厚とイオン透過抵抗値 2) の関係を図

図-1(b)の直径 300mm,高さ 250mm の鋼製円筒土層に図-2 のような砂,礫,互層の 3 つの緩衝層をそれぞれ設置した.な お,砂と粒径 4.75mm-9.52mm の試料を

されたい。実験ケースは表 1 に示すように,交差角と下部工の種別をパラメー タとした。交差角は直角と 45° の 2