• 検索結果がありません。

廃棄物海面処分場における鉛直遮水工と遮水シートの接合部強度

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "廃棄物海面処分場における鉛直遮水工と遮水シートの接合部強度 "

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

  キーワード:廃棄物海面処分場 遮水シート アスファルトマスチック 

連絡先 太陽工業株式会社 国土環境エンジニアリングカンパニー 技術課       TEL:06‑6306‑3095 FAX:06‑6306‑3167 

項目 引き抜き抵抗力(kN/m) 融着部強度(kN/m) 不足抵抗力(kN/m)

上層シート 11.9 8.1

下層シート 17.9 20.0 2.1

廃棄物海面処分場における鉛直遮水工と遮水シートの接合部強度

太陽工業㈱ 正会員 ○松隈 啓介    正会員  石田 正利

㈱ニュージェック      井上 温人 ワールドエンジニアリング㈱ 正会員  和木 多克

1.はじめに

透水性のある海底地盤上に管理型廃棄物海面処分場 を構築する場合,遮水矢板を用いた鉛直遮水工と海底地 盤面に遮水シートを敷設した表面遮水工による複合構 造形式となる場合がある.この場合,遮水矢板と遮水シ ートの接合部分における遮水性確保が重要となる.遮水 性を確保する方法の一つとして,図-1に示すように接合 部分にアスファルトマスチック(以下、ASMと略す)

を重ね打ちする方法がある.しかし,この場合,波浪や 流れ,潮汐変動,および埋立初期における地盤の変形等から遮 水シートに張力が発生し,ASMから遮水シートが引抜ける懸

念がある.したがって,接合部分における遮水シートの引き抜けに対する安全性の確認 が課題となる.本課題を解決するために,近年の廃棄物海面処分場において施工実績が 多い3mm厚さの高比重低密度ポリエチレンシート(以下,LLDPE‐Sと略す)を図- 1に示すように敷設した場合を想定し,接合部分の引き抜けの安全性照査を行った.

その結果,無処理の場合は引抜き抵抗力が不足することを確認した.引抜けに対する 対策としてASMとの接合部分の遮水シートに図-2に示す突起付遮水シート(以下,

アンカーシートという)を用いる方法がある.そこでアンカーシートによる引抜き抵 抗力を評価するため,せん断実験により評価した結果を報告する.

2. 接合部分の必要引抜き抵抗力

図-1に示す断面は既往実績でASMと遮水シートの付着部1.25mの各材料の摩擦係数と重量から、上下シー トの引抜き抵抗力Tは(1),(2)式から求めることができる。ASMと遮水シートの密着部分における必要引抜き 抵抗力は,少なくとも遮水シート同士の融着部強度と同等以上にしておく必要がある.LLDPE-Sの融着部強 度は引張試験結果より20kN/m程度である.(1),(2)式により,ASMの水中単位体積重量γ=9.5kN/㎥,ASM とLLDPE‐Sの摩擦係数μ1=0.6,LLDPE-Sと保護マットの摩擦係数μ2=0.2として上下シートの引抜き抵抗 力および,融着部強度の差から不足抵抗力を求め,表-1に示す.これより,最大8.1kN/mの引抜き抵抗力が 不足することがわかる.

上層シート:   ・・・・・・・・・(1) 下層シート:       ・・・(2)

表‐1 引抜き抵抗力と融着部強度

図-2 アンカーシート

2

1 L

U L T

2 2

1 ) 2

(L L L

L

図-1 遮水矢板と遮水シートの接合部分

保護マット(上層) 保護マット(中間)

透水性地盤 遮水矢板 アスファルトマスチック

1.25m 1.25m

1.25m

遮水シート 遮水シート

保護マット(下層)

0.3m 0.3m

型枠(無撤去)

) と遮水シートの付着長  

 上載荷重(

m ( ASM

:

) /

: 2

L

m kN

土木学会第66回年次学術講演会(平成23年度)

‑275‑

Ⅶ‑138

(2)

3.実験方法

供試体は寸法200×330㎜となるような型枠を使用し,幅方向の突起数(以下,突起列数とする)と長さ方 向の突起数(以下,突起行数とする)を調整したアンカーシートの上に水中でASMを流し込んで作成した.

せん断実験装置を図-3に示す.せん断速度1mm/min1,実験室温度約20℃とし,アンカーシートの突起数 とせん断強度の関係を求めた.なお,実験ケースは表-2に示すように,突起の列数と行数を変更した12ケー スとした.

4. 実験結果

最大せん断抵抗力を引抜き抵抗力としたときの突起行 数と引抜き抵抗力の関係を図-4に示す.これより,突起行 数が増えれば引抜き抵抗力も増えることがわかる.また,

突起列数2列,3列は突起行数による引抜き抵抗力の増加 率が大きいが1列の場合はその増加率が少ない.この要因 として突起が千鳥配置であることが考えられる.千鳥配置 の場合、引抜きによるASMの移動が複雑(蛇行する)と なり,1列に比べ,2列,3列の引抜き抵抗力の増加率(近 似式の傾き)が大きくなったと考えられる.

引抜き対策として,便宜的に図-1に示す断面方向に行数

20(突起ピッチから、長さ約0.6m)程度のアンカーシー

トを用いると考える.図-5は図-4に示した各突起列数の 近似式を用いて,行数20まで求めた突起総数および突起 1個当りの引抜き抵抗力である.行数20程度での突起1 個あたりの引抜き抵抗力は図-5より,1列で約42N,2列 で約66N,3列で約44Nに収束する.なお,本実験では3 列以上のケースは実施していないが,上記結果から,設計

においては突起1個当り40N程度の引抜き抵抗力を見込むこととする.

表-1より遮水矢板と遮水シートの接合部分の不足抵抗力は8.1kN/mである.アンカーシートの単位面積当 りの突起数は約1129個/㎡であるため,必要幅L,引抜きに対する安全率FS≧22),突起1個当りの引抜き抵抗 力を40Nとすると,L≧0.36mとなる.

5.まとめ

   図-1のように遮水矢板と遮水シートの接合部分にASMによる遮水対策をとる場合の引抜け対策として、ア ンカーシートを用いる場合,アンカーシートの必要幅Lは,室内実験結果より0.36m以上とすれば,所定の 引抜けに対する安全性を確保できることがわかった.

参考文献 1)地盤工学会:JGS0942-2009,ジオシンセティックスの土中引抜き試験方法

      2)(財)土木研究センター:ジオテキスタイルを用いた補強土の設計施工マニュアル改訂版,p.71,2000

y = 11.355x + 608.55 y = 127.8x + 92.952 y = 77.541x + 1071.5

0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

突起行数 (個)

 (N)

1列 2列 3列

スクリュージャッキ

つかみ具 ロードセル

60

アンカーシート 固定枠

330 アスファルトマスチック

図-4 突起行列数と最大引抜き抵抗力の関係

図-5 突起総数と突起1個当り引抜き抵抗力の関係

ケースNO. 突起列数(幅方向) 突起行数(長さ方向) 全突起数

1-1 1 1

1-3 3 3

1-5 5 5

1-7 7 7

1-10 10 10

2-3 3 6

2-5 5 10

2-10 10 20

3-3 3 9

3-5 5 15

3-7 7 21

3-10 10 30

※幅方向とは図-6のアンカーシートの紙面直角 3

1

2

表-2 実験ケース

図-3 せん断実験装置

0 100 200 300 400 500 600 700

0 10 20 30 40 50 60

突起総数(個)

1(N)

1列 2列 3列

40

土木学会第66回年次学術講演会(平成23年度)

‑276‑

Ⅶ‑138

参照

関連したドキュメント

・底部にベントナイトシート,遮水シート ※1 を敷設し,その上に遮水 シート ※1

ぞれの測定位置でバックグラウンドの空間線量を測定

1.はじめに 平成 10 年 6

透気・遮水シートの構成は製造方法によって細い繊維をランダムに交錯

25 演習(授業内LMS提出) 下記の空欄を埋めよ。 ◼ 埋立地の構造の特徴としては,陸上埋立では, 周辺( )と隔離されており,埋立地内 は( )状態(間隙に水とガスが共存)で あり,水中埋立では,埋立地底部が( ) 状態(間隙は水,嫌気)となる。 ◼ 遮水工の目的は,( )汚染防止であり, 役割として( )構造で地下水汚染を 防止(≠

1 まえがき

の場合,ろ過原水の浮遊物質濃度を100ppm以下とすると,

約7割は江戸時代以前に築造されています。特 に兵庫県は、約 3.8 万か所と全国一の数のため