• 検索結果がありません。

ラジアルゲートの損傷過程と耐荷力特性に関する実験的検討

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "ラジアルゲートの損傷過程と耐荷力特性に関する実験的検討"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

ラジアルゲートの損傷過程と耐荷力特性に関する実験的検討

財団法人電力中央研究所 正会員 ○齋藤 潔 財団法人電力中央研究所 正会員 山本 広祐

1.はじめに

ダムの付属構造物の中でも重要度の高いダムゲートについて,大規模地震に対する耐震性能の評価が行われ るようになってきた.ダムゲートを対象とした大規模地震時の損傷過程と終局限界状態に関する実証的な検討 は事例が少ないため,著者らは静的単調載荷によるラジアルゲートの耐荷力特性の検討を進めてきた1,2).一 方,耐震性能照査の際に必要となる部材の座屈や塑性化を考慮した非線形動的解析については,実用的な手法 や解析精度の検証方法が整備されていない状況にある.そこで,解析手法の構築と検証に活用するデータを取 得するために,水圧により軸圧縮力が作用するラジアルゲート脚柱部を対象に,模型を用いた水圧荷重(常時 静水圧荷重+地震時動水圧荷重)を模擬した静的

載荷実験を行った.

2.ラジアルゲート脚柱部模型

ラジアルゲート脚柱部を対象に,代表的な脚柱 間連結構造であるNトラス形式とラーメン形式に ついて,図1に示す実機の1/4縮尺模型(2本脚柱) を各1体製作した.ゲート支承部は,トラニオンハ ブ,トラニオンピンおよび軸受により構成される.

また,脚柱が主桁に接合する位置に固定用プレー トを設置した.2本の脚柱はいずれも同一なH形断 面であり,一般構造用溶接軽量H形鋼(SWH400材) を用いて高さ150mm,幅75mm,ウェブ厚3.2mm,フ ランジ厚4.5mmの断面寸法とした.脚柱間連結部材 は山形鋼と平板を接合した断面とし,板厚2.3mm

のSS400材を用いた.脚柱間連結部材で区切られた脚柱の3区間 は,いずれも同一の長さとした.トラニオンピンとトラニオン ハブは,グリース塗布により円滑に回転できるように製作した.

脚柱とトラニオンハブの接合箇所には,厚さ4.5mmのカバープ レートを設けた.模型は,溶接接合により製作した.

3.耐荷力実験

耐荷力実験は油圧式1軸試験機で行った.模型下部の固定用 プレートを載荷ベッドに固定し,図2に示すように模型上側か ら鉛直方向に,変位制御による静的一方向載荷の途中に除荷と 再載荷を行う載荷を行い,最大荷重時変位の2倍までの損傷過 程を把握した.載荷荷重は模型上部のロードセルで計測し,載 荷方向の変位と脚柱のたわみは変位計で計測した.また,脚柱 断面のひずみを計測し,各脚柱に均等に軸力が作用するように 調整した.脚柱と脚柱間連結部材のフランジに反射ターゲット キーワード ダムゲート,耐震,耐荷力特性,静的載荷実験

連絡先 〒270-1194 千葉県我孫子市我孫子1646 (財)電力中央研究所地球工学研究所構造工学領域 TEL04-7182-1181 (a)N トラス形式模型 (b)ラーメン形式模型

図1 ラジアルゲート脚柱部模型(単位:mm)

2108 600600600 2150

850

脚柱

固定用プレート カバープレート

トラニオンハブ トラニオンピン

載荷方向 載荷方向

(H形断面,高さ:150,

幅:75,ウェブ厚:3.2,

フランジ厚:4.5)

ロードセル 軸受 軸受

22.8°

脚柱間 連結部材

(コ形断面,ウェブ ・フランジ厚2.3)

(a)N トラス形式模型 (b)ラーメン形式模型 図 2 最大変位時の変形状況

脚柱 フランジ のたわみ 土木学会第64回年次学術講演会(平成21年9月)

‑549‑

Ⅰ‑275

(2)

を設置し,載荷前および載荷中にデジタル写真による変位計測を行った.載荷点での鉛直方向の荷重-変位関 係(図3)は,いずれの模型でも最大荷重の2/3程度まで直線的となっており,その後,材料の一部塑性化により 勾配が緩やかとなり最大荷重に達した.また,いずれの模型でも損傷形態は架構面内の座屈であった(図2).N トラス形式では,最大変位時(最大荷重時変位の2倍)に荷重が最大荷重の68%で除荷剛性が初期剛性の72%で あり,脚柱間連結部材で区切られた脚柱の一区間にたわみ変形が発生した(図2(a),図7(a)).一方ラーメン形 式では,座屈後の荷重と除荷剛性の低下がいずれも大

きく,最大変位時に荷重が最大荷重の30%で除荷剛性が 初期剛性の24%であり,脚柱全長がたわむ変形モードと なった(図2(b),図7(b)).さらに,最大荷重時の脚柱 応力が,水門鉄管技術基準3)の軸圧縮部材の設計耐荷力 曲線を上回ることも確認した(図4).

4.静的弾塑性大変形解析

汎用構造解析コードABAQUSを用いて静的な弾塑性大 変形解析を行った.解析モデル(図5)には,2次のはり 要素を用いて,デジタル写真計測により得られた模型 の初期形状を反映させるとともに,固定用プレート等 の弾性変形をデジタル写真計測結果から同定して鉛直 方向のバネとして考慮した.材料物性(表1,図6)には 材料試験結果(脚柱間連結部材のポアソン比と弾性係 数は公称値)を用いた.載荷は,載荷点に実験と同様の 強制変位を与えて行った.解析結果は,実験で得られ た最大荷重を5~12%過大に評価するが(図3),履歴特 性や変形モードは実験の状況をほぼ再現できた(図7).

5.おわりに

本検討により,Nトラス形式とラーメン形式の脚柱間 連結構造を有するラジアルゲート脚柱部について,水 圧荷重下での損傷過程と耐荷力特性を把握するととも に,荷重-変位関係や変形モード等の非線形動的解析 の検証に活用できるデータを取得した.

参考文献:1) 齋藤 潔,山本広祐:ラジアルゲートの耐荷力特 性に関する実験的検討,土木学会第63回年次学術講演会,1-187,

pp.373-374,2008.9.2) 齋藤 潔,山本広祐:ダムゲート脚柱 部の耐荷力特性に関する検討,構造工学論文集,土木学会,

Vol.55A,pp.92-103,2009.3.3)(社)水門鉄管協会:水門鉄管 技術基準 水門扉編(第5回改訂版),2007.9.

表 1 解析の材料物性データ

脚柱 脚柱間 連結部材 質量密度

(kg/mm3) 7.8×10-6 同左 ポアソン比 0.283 0.3

弾性係数

(GPa) 210.4 205.8 弾性限界応力

(N/mm2) 311.9 330.0

0 2 4 6 8 10 12

0 100 200 300 400 500 600 700

解析 実験

載荷点変位

荷重(kN)

(mm) 00 2 4 6 8 10

100 200 300 400 500 600 700

解析 実験

載荷点変位

荷重(kN)

(mm)

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1

0 0.5 1 1.5 2

σ cr/σ y,σ max/σ ytest

換算細長比

オイラー 曲線

軸圧縮部材の 設計耐荷力曲線 既存ゲートの

換算細長比の範囲

実験結果

(ラーメン形式,

脚柱全長を座屈長)

実験結果

(Nトラス形式,

脚柱一区間を 座屈長)

:初期形状

:解析結果

(変位11.1mm)

:実験結果

(変位11.1mm, デジタル写真計測)

:初期形状

:解析結果 (変位9.2mm)

:実験結果 (変位9.2mm, デジタル写真計測)

(a)N トラス形式 (b)ラーメン形式

図 3 載荷点の荷重-変位関係 図 4 最大荷重時の脚柱応力の

耐荷力評価

図 5 解析モデル

(a)N トラス形式 (b)ラーメン形式 図 7 実験および解析における変形モード

0 0.02 0.04 0.06 0

100 200 300 400 500

脚柱

脚柱間連結部材 ひずみ

応力(N/mm2

図 6 解析用応力-ひずみ関係

強制変位作用位置・方向 トラニオン

ピン プレートカバー

端部 ターゲット位置 間の線形補間に より生成した中 間節点

ターゲット 位置の節点

鉛直方向 バネ支持

(水平方向と   回転は拘束)

剛体条件

はり要素

(2次要素)

土木学会第64回年次学術講演会(平成21年9月)

‑550‑

Ⅰ‑275

参照

関連したドキュメント

やロープ張力等から判断して,約 75 kN(変位約 1,100

既往の耐力 鉄筋降伏応力 鋼管降伏応力 最大荷重 評価式による 実験値と評 価式耐力と 最大耐力 PmaxkN N/mm2 N/mm2 の比率 PcalkN..

RC 橋脚の耐震補強は,長期不通防止として全線 にわたり,せん断破壊の余裕度の低いものから優先 し,また,中央防災会議が提示する想定東海地震に おいて,

解析における最大耐荷力は実験の破壊点の変位 の平均値である 7mmの時の値を用いた.実験で

(1)固化体の吸湿・潮解性 図-2 に固化体の初期質量に対する 吸湿・潮解量を示す。試験開始より 28 日後に、固化体 A は約 9.6%増加し、固化体 B

事前の室内配合試験の結果をもとに表 2 の配合量を決定した. 載荷試験では地震によるせん断変形を模擬するため,構造

-1 参照)の水平変位をみると、いずれのケースにおいても最大荷 重時( (c)

載荷実験は図-2 に示すテーパー型先端定着体を有するア ンカーを,600mm×600mm×600mm の表-1 に示す配合のコンク リートブロックの中心にφ36mm の削孔を行い,図-3