• 検索結果がありません。

バ イ オ メ カ ニ ク ス 的 研 究

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "バ イ オ メ カ ニ ク ス 的 研 究"

Copied!
13
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

学 位 論 文 要 旨

競 泳 の キ ッ ク ス タ ー ト に お け る 技 能 の 巧 拙 の 要 因 と 指 導 効 果 に 関 す る

バ イ オ メ カ ニ ク ス 的 研 究

明 石 啓 太

(2)

【 目 次 】 第 1 章 研 究 の 背 景 と 目 的

第 1 節 緒 言

第 2 節 先 行 研 究 の 検 討

第 3 節 問 題 の 所 在 と 研 究 目 的

第 2 章 3 次 元 動 作 解 析 を 用 い た キ ッ ク ス タ ー ト の 動 作 分 析 第 1 節 研 究 目 的

第 2 節 研 究 方 法 第 3 節 結 果 第 4 節 考 察

第 3 章 キ ッ ク ス タ ー ト 動 作 に お け る 熟 練 度 に よ る 相 違 第 1 節 研 究 目 的

第 2 節 研 究 方 法 第 3 節 結 果 第 4 節 考 察

第 4 章 キ ッ ク ス タ ー ト の 巧 拙 を 生 じ さ せ る 動 作 的 要 因 か ら 導 か れ た 指 導 方 法 の 効 果 の 検 討

第 1 節 研 究 目 的 第 2 節 研 究 方 法 第 3 節 結 果 第 4 節 考 察

第 5 章 総 合 考 察

第 1 節 本 研 究 の 成 果 と 意 義 第 2 節 総 括 と 今 後 の 課 題

文 献

(3)

1 第 1 章 研 究 の 背 景 と 目 的

第 1 節 緒 言

競 泳 競 技 ( 以 下 , 競 泳 と 略 す ) の 短 距 離 種 目 で は レ ー ス 中 で 最 も 高 い 速 度 を 獲 得 で き る ス タ ー ト 局 面 の 重 要 度 が 高 い と さ れ て お り( 生 田 ほ か , 1995),こ の 局 面 の パ フ ォ ー マ ン ス を 高 め る た め ,多 く の ス タ ー ト 技 術 が 考 案 さ れ て き た . そ の 中 で も バ ッ ク プ レ ー ト 付 き ス タ ー ト 台 に お い て , 後 方 の 脚 を バ ッ ク プ レ ー ト 上 に 乗 せ て 構 え る キ ッ ク ス タ ー ト ( 以 下 ,K ス タ ー ト と 略 す ) は 従 来 の ス タ ー ト 技 術 と 比 較 し , ス タ ー ト 局 面 の パ フ ォ ー マ ン ス が 高 く (Honda e t a l.,2 010), 短 距 離 種 目 で の 勝 利 に 不 可 欠 な 技 術 で あ る .K ス タ ー ト の 技 能 を 向 上 さ せ る た め に は バ ッ ク プ レ ー ト 付 き ス タ ー ト 台 で の 練 習 が 必 要 で あ る . し か し , 安 全 性 な ど の 問 題 か ら バ ッ ク プ レ ー ト 付 き ス タ ー ト 台 は 広 く 普 及 し て い る と 言 え ず , 多 く の 選 手 が Kス タ ー ト の 技 能 を 向 上 す る 練 習 機 会 に 恵 ま れ て い な い 現 状 が あ る . こ の た め ,K ス タ ー ト の 技 能 の 低 い 選 手 が 効 果 的 に ス タ ー ト 局 面 の パ フ ォ ー マ ン ス を 向 上 で き る 指 導 方 法 の 確 立 が 求 め ら れ る .

第 2 節 先 行 研 究 の 検 討

先 行 研 究 で は K ス タ ー ト の 特 徴 と し て 後 脚 に よ る 水 平 方 向 へ の 推 力 の 増 加 (Ho nd a e t a l.,20 10), 後 脚 の 伸 展 に よ る 上 体 の 倒 れ 込 み の 容 易 さ

( 尾 関 ほ か ,20 10) な ど が 挙 げ ら れ て い る が , 左 右 非 対 称 な 動 作 で あ る K ス タ ー ト は 3 次 元 動 作 解 析 に よ り , 新 た な 動 作 特 性 を 明 ら か に で き る と 考 え ら れ る . ま た , 過 去 の 検 討 は K ス タ ー ト の 熟 練 度 の 高 い 選 手 が 対 象 で あ り (Hon da e t al.,20 10; 尾 関 ほ か ,20 15), 技 能 の 低 い 選 手 を 対 象 と し た 報 告 は 見 ら れ な い . ま た ,K ス タ ー ト の 指 導 方 法 に 関 し て は 体 力 的 要 素 の 向 上 を 手 段 と し た も の の み で あ る (C uen ca - Fe r ná n dez e t a l.,

2015).

(4)

2 第 3 節 問 題 の 所 在 と 研 究 目 的

本 研 究 で は ,K ス タ ー ト の 詳 細 な 動 作 特 性 や 技 能 の 巧 拙 を 生 じ さ せ る 要 因 の 検 討 か ら 指 導 上 の 要 点 を 導 き ,K ス タ ー ト の 技 能 の 低 い 選 手 が ス タ ー ト 局 面 の パ フ ォ ー マ ン ス を 向 上 で き る 効 果 的 な 指 導 方 法 を 提 案 す る こ と を 目 的 と し た .

第 2 章 3 次 元 動 作 解 析 を 用 い た K ス タ ー ト の 動 作 解 析 第 1 節 研 究 目 的

従 来 の ス タ ー ト 方 法 に 比 較 し K ス タ ー ト の 利 点 を 明 ら か に す る た め に , 3 次 元 動 作 解 析 を 用 い て K ス タ ー ト の 動 作 特 性 を 詳 細 に 検 討 す る .

第 2 節 研 究 方 法

男 子 大 学 競 泳 選 手 5 名 に お け る 競 泳 の K ス タ ー ト を 対 象 と し て , 3 次 元 D LT 法 で 両 下 肢 や 体 幹 の ね じ れ 等 を 分 析 し た .

第 3 節 及 び 第 4 節 結 果 お よ び 考 察

下 肢 動 作 に 注 目 す る と , 前 脚 の 膝 関 節 は 一 度 屈 曲 し た 直 後 に 伸 展 を 開 始 し て お り , 屈 曲 時 間 は わ ず か 0 .3 3± 0. 0 6s で あ っ た . よ っ て ,K ス タ ー ト の 前 脚 の 膝 関 節 伸 展 筋 群 に お い て は 伸 張 - 短 縮 サ イ ク ル (S tr e tch - sho r ten in g -c yc le:S SC) の 発 生 に よ っ て 伸 展 力 が 増 加 さ れ た 可 能 性 が あ る .

K ス タ ー ト で は バ ッ ク プ レ ー ト を 蹴 る た め , 後 脚 の 水 平 方 向 推 力 は 大 き く ( 野 村 ほ か ,2 0 11), こ れ が K ス タ ー ト の パ フ ォ ー マ ン ス が 高 い 要 因 の 1 つ と 考 え ら れ る .ま た ,本 研 究 の ブ ロ ッ ク 期 の 動 作 に 注 目 す る と , 全 被 験 者 に お い て 体 幹 全 体 の ね じ れ 角 度 は 前 脚 離 台 の 前 後 で 最 大 値 を 示 し ,9. 8 -15 .8 deg の ね じ れ が 生 じ て い た . こ の 変 化 は 下 胴 の 回 旋 角 度 と 類 似 し て い た . こ の こ と か ら , 泳 者 は 後 脚 で バ ッ ク プ レ ー ト を 蹴 る 際 に 下 肢 の 各 関 節 の 伸 展 に 加 え , 下 胴 を 回 旋 さ せ て い た と 考 え ら れ る . 四 肢 の

(5)

3

屈 曲 ・ 伸 展 時 に 上 胴 や 下 胴 の 回 旋 を 伴 う こ と で 四 肢 の み の 運 動 時 よ り も 発 揮 で き る パ ワ ー が 増 大 す る ケ ー ス が 認 め ら れ て お り (Na ito e t al.,

2010),K ス タ ー ト で も 下 胴 の 回 旋 を 伴 っ た 後 脚 の 伸 展 を 行 う こ と で ,伸 展 パ ワ ー を 増 大 し て い る 可 能 性 が あ る と 考 え ら れ る .

第 3 章 K ス タ ー ト 動 作 に お け る 熟 練 度 に よ る 相 違 第 1 節 研 究 目 的

第 2 章 に お い て 明 ら か に し た K ス タ ー ト の 動 作 特 性 を 中 心 に ,技 能 レ ベ ル の 異 な る 被 験 者 で K ス タ ー ト 動 作 を 比 較 し ,K ス タ ー ト に お け る 技 能 の 巧 拙 を 生 じ さ せ る 動 作 的 要 因 を 明 ら か に す る .

第 2 節 研 究 方 法

男 子 大 学 競 泳 選 手 1 3 名 と 男 子 大 学 体 育 専 攻 学 生 14 名 を 対 象 に 3 次 元 D LT 法 に よ っ て K ス タ ー ト 動 作 を 分 析 し た . ま た , 被 験 者 を 5 m 通 過 タ イ ム に 基 づ き 熟 練 上 位 群 , 熟 練 下 位 群 , 未 熟 練 群 の 3 群 に 分 類 し , そ れ ぞ れ の 動 作 を 比 較 し た .

第 3 節 及 び 第 4 節 結 果 お よ び 考 察 1 . K ス タ ー ト の 巧 拙 の 要 因

ス タ ー ト 局 面 の パ フ ォ ー マ ン ス 指 標 と し て 5 m や 1 0 m,1 5 m の 通 過 タ イ ム が 用 い ら れ る . こ れ ら の タ イ ム は 跳 び 出 し 水 平 速 度 ( 離 台 時 に お け る 身 体 重 心 の 水 平 移 動 速 度 ) と 有 意 な 負 の 相 関 が あ る と さ れ て い る ( 吉 田 ・ 斉 藤 ,1 981).本 研 究 に お い て も 跳 び 出 し 水 平 速 度 は 熟 練 度 が 高 い ほ ど 高 い 傾 向 に あ っ た( 熟 練 上 位 群 :4 .4 2± 0.1 7 m/s, 熟 練 下 位 群 :4. 28 ±0 .2 1 m/s , 未 熟 練 群 :4 .1 8 ±0. 81 m/s).こ の 跳 び 出 し 水 平 速 度 と 有 意 な 相 関 を 示 し た 変 数 と し て 前 脚 の 膝 及 び 股 関 節 の 最 大 伸 展 速 度 が 挙 げ ら れ ( 膝 : r=. 626 , p<.0 1, 股 関 節 :r= .56 4, p<. 01), 前 脚 の 各 関 節 に お け る 伸 展 力 強

(6)

4

化 の 重 要 性 が 示 さ れ た が ,前 脚 の 膝 に お け る S SC の 利 用 と 伸 展 力 の 関 係 に つ い て は 明 ら か に で き な か っ た . ま た , 跳 び 出 し 水 平 速 度 を 増 加 す る た め に は 後 脚 の 伸 展 力 強 化 が 有 効 で あ る と い う 指 摘 さ れ て お り(Ik ed a e t

al.,2 016), 本 研 究 で も 後 脚 の 股 関 節 の 最 大 伸 展 速 度 に お い て 熟 練 上 位

群 と 未 熟 練 群 の 間 に 有 意 差 が 認 め ら れ た ( 熟 練 上 位 群 :7. 0± 1.6 ra d /s , 未 熟 練 群 :5 .7 ±0 .8 rad /s). こ れ に 加 え , 後 脚 の 股 関 節 の 最 大 伸 展 速 度 と 下 胴 の 最 大 回 旋 速 度 と の 間 に 有 意 な 相 関 が 認 め ら れ た こ と か ら (r= .48 1, p<.01), 下 胴 の 最 大 回 旋 速 度 の 増 加 に よ っ て , 後 脚 の 股 関 節 の 最 大 伸 展 速 度 も 増 加 す る 可 能 性 が あ る . た だ し , 本 研 究 の 対 象 と し た 技 能 レ ベ ル で は 後 脚 の 伸 展 力 と 跳 び 出 し 水 平 速 度 に 先 行 研 究 の よ う な 関 係 性 は 見 ら れ な か っ た .

跳 び 出 し 水 平 速 度 に 加 え て 飛 距 離 も 15 m 通 過 タ イ ム と の 有 意 な 相 関 が あ る と さ れ て お り (Rusc he l e t a l.,2 007), 本 研 究 で も 熟 練 上 位 群 が 最 も 飛 距 離 が 大 き か っ た ( 熟 練 上 位 群 :3. 21 ±0. 23 m, 熟 練 下 位 群 :2 .82 ±0 .19 m, 未 熟 練 群 :3 .1 6± 0.3 3 m). 離 台 後 の 身 体 重 心 の 移 動 は 放 物 運 動 と み な す こ と が で き る た め , 飛 距 離 は 初 速 の 大 き さ ( 跳 び 出 し 合 成 速 度 ) と 投 射 方 向 ( 跳 び 出 し 角 度 ) に よ っ て 決 ま る . 本 研 究 に お い て 熟 練 下 位 群 と 未 熟 練 群 は 熟 練 上 位 群 よ り 跳 び 出 し 角 度 が 小 さ く , 下 方 へ 向 か っ て 離 台 し て い た た め ( 熟 練 上 位 群 :-4 . 5± 6.5 de g , 熟 練 下 位 群 :-10 .1 ±5. 1 d eg , 未 熟 練 群 :-1 0. 1± 4. 9 d e g), ど ち ら の 群 も 跳 び 出 し 角 度 を 増 加 に よ っ て 飛 距 離 を 増 加 で き る と 考 え ら れ る .

跳 び 出 し 角 度 は ブ ロ ッ ク 期 前 ( 構 え 時 ) と ブ ロ ッ ク 期 後 ( 離 台 時 ) の 重 心 高 の 差 と 有 意 な 相 関 を 示 し た (r=. 81 4 , p<. 01). 離 台 時 の 重 心 移 動 ベ ク ト ル の 方 向 を 示 す 跳 び 出 し 角 度 は , ブ ロ ッ ク 期 に お け る 身 体 重 心 の 軌 道 が 影 響 す る と 推 測 さ れ る . ブ ロ ッ ク 期 前 後 の 重 心 高 の 差 は 熟 練 度 が 高

(7)

5

い ほ ど 小 さ か っ た こ と か ら ( 熟 練 上 位 群 :-0 .08 ±0 .1 0 m, 熟 練 下 位 群 : -0 .17 ±0 .0 7 m, 未 熟 練 群 :-0 .2 8± 0.11 m),K ス タ ー ト の 技 能 が 高 い 泳 者 は ブ ロ ッ ク 期 に お け る 重 心 高 の 低 下 を 抑 え る こ と で 跳 び 出 し 角 度 を 大 き く し て い る と 考 え ら れ る . さ ら に , ブ ロ ッ ク 期 前 後 の 重 心 高 差 と 有 意 な 相 関 が あ っ た 変 数 と し て , 前 脚 の 膝 の 最 大 屈 曲 時 角 度 (r= .67 3 , p< .01) 及 び ブ ロ ッ ク 期 前 後 の 重 心 高 差 は ブ ロ ッ ク 期 前 後 の 上 体 角 度 差 (r= .50 7, p<.0 1)が 挙 げ ら れ る .前 脚 の 膝 の 最 大 屈 曲 時 角 度 は 熟 練 度 が 高 い ほ ど 浅 く( 熟 練 上 位 群:1 03. 8±7 .3 deg , 熟 練 下 位 群:9 6. 1± 9.2 de g, 未 熟 練 群:88 .6 ±

10. 6de g), ブ ロ ッ ク 期 前 後 の 上 体 角 度 差 は 熟 練 度 が 高 い ほ ど 大 き い 傾 向

を 示 し た ( 熟 練 上 位 群 :18 .6 ±15 .2 deg , 熟 練 下 位 群 :7.1 ±1 8. 8 de g, 未 熟 練 群 :1 .3 ±10 .9 deg). こ の よ う に 技 能 の 高 い 泳 者 は 前 脚 の 膝 の 屈 曲 を 浅 く し , 離 台 ま で に 上 体 を 大 き く 振 り 上 げ る こ と で ブ ロ ッ ク 期 の 重 心 高 を 高 く 保 っ て い た と 考 え ら れ る .重 心 高 低 下 の 抑 制 は 跳 び 出 し 角 度 の 増 加 に , 跳 び 出 し 角 度 の 増 加 は 飛 距 離 の 増 加 に つ な が る と 考 え ら れ る こ と か ら , K ス タ ー ト の 技 能 が 低 い 泳 者 に 対 し て は , 前 脚 の 膝 を 深 く 屈 曲 し な い こ と , 離 台 ま で に 上 体 を 大 き く 振 り 上 げ る こ と を 要 点 と し て 指 導 す る こ と で , ス タ ー ト 局 面 の パ フ ォ ー マ ン ス が 改 善 さ れ る と 期 待 で き る .

第 4 章 キ ッ ク ス タ ー ト の 巧 拙 を 生 じ さ せ る 動 作 的 要 因 か ら 導 か れ た 指 導 方 法 の 効 果 の 検 討

第 1 節 研 究 目 的

飛 距 離 を 増 加 す る 指 導 方 法 を 提 案 す る た め に , 跳 び 出 し 角 度 の 増 加 に 有 効 で あ る と 考 え ら れ る ブ ロ ッ ク 期 の 重 心 高 差 の 抑 制 を 目 指 し た 指 導 を 実 施 し ,泳 者 の K ス タ ー ト 動 作 や ス タ ー ト 局 面 の パ フ ォ ー マ ン ス に ど の よ う な 影 響 が あ る か を 検 討 す る .

(8)

6 第 2 節 研 究 方 法

被 験 者 は 男 子 競 泳 選 手 7 名 ( 熟 練 群 ) と 男 子 非 競 泳 選 手 5 名 ( 未 熟 練 群 ) と し , 前 脚 の 膝 の 最 大 屈 曲 時 角 度 と ブ ロ ッ ク 期 前 後 の 上 体 角 度 差 を 増 加 さ せ る た め の 指 導 を 三 日 間 受 け ,指 導 の 前 後 に P r e 測 定 と P ost 測 定 を 行 っ た .

第 3 節 及 び 第 4 節 結 果 お よ び 考 察

本 研 究 の 熟 練 群 に お い て ,前 脚 の 膝 の 最 大 屈 曲 時 角 度(P re 測 定:9 4.1 ± 9.9 de g, P o s t 測 定 :96 .5 ±7 .4 d eg) と ブ ロ ッ ク 期 前 後 の 上 体 角 度 差 (P re 測 定:12 .0 ±12 .4 d eg , P ost 測 定:17 .9 ±9. 7 d eg)は 変 化 が 見 ら れ な か っ た . よ っ て , 本 研 究 の 指 導 方 法 で は ,K ス タ ー ト に あ る 程 度 熟 練 し て い る 泳 者 に 対 し て 明 確 な 動 作 の 変 化 を 生 じ さ せ る ほ ど の 効 果 が あ る と は 言 え な か っ た . 未 熟 練 群 に つ い は , 指 導 の 要 点 で あ っ た 前 脚 の 膝 の 最 大 屈 曲 時 角 度 (P re 測 定 :92 .3 ±10 .9 deg , P os t 測 定 :10 1. 7± 9. 8 de g) と ブ ロ ッ ク 期 前 後 の 上 体 角 度 差 (P r e 測 定 :4. 9± 6.7 de g, P ost 測 定 :1 7. 4± 5. 0 d eg) が 有 意 に 増 加 し た に も 関 わ ら ず , ブ ロ ッ ク 期 前 後 の 重 心 高 差 に 変 化 は な く , 期 待 さ れ た 指 導 効 果 を 得 ら れ な か っ た .

熟 練 群 及 び 未 熟 練 群 の 結 果 は 期 待 さ れ た も の で は な か っ た が , 全 被 験 者 の 半 数 は 跳 び 出 し 角 度 が 増 加 し た た め , 泳 者 の 特 徴 よ っ て は 本 研 究 の 指 導 方 法 が 有 効 で あ る と 期 待 さ れ る . そ こ で , 全 被 験 者 の う ち 跳 び 出 し 角 度 が 増 加 し た 被 験 者 を TOA 増 加 群 (TOA は 跳 び 出 し 角 度 を 指 す Take -o ff a ng le の 略 ), 減 少 し た 被 験 者 を TOA 低 下 群 と し , 結 果 を 比 較 す る こ と で 跳 び 出 し 角 度 が 増 加 し た 被 験 者 の 動 作 的 特 徴 に つ い て 検 討 し た .

両 群 の P re 測 定 の 段 階 に お け る 各 変 数 を 比 較 す る と ブ ロ ッ ク 期 終 盤

( 前 脚 の 膝 の 伸 展 開 始 か ら 離 台 ま で ) の 重 心 高 差 ( TOA 増 加 群 : -0 .09 ±0 .0 9 m, TOA 低 下 群 :0.0 0± 0. 03 m) や 跳 び 出 し 角 度 (TOA 増 加 群 :

(9)

7

-11 .8 ±7 .1 d eg , TOA 低 下 群 :-3 .7 ±3 .3 deg) に 有 意 な 差 が あ っ た . よ っ て 本 研 究 の 指 導 方 法 は ブ ロ ッ ク 期 終 盤 の 重 心 高 低 下 が 顕 著 で , 跳 び 出 し 角 度 が 小 さ い 泳 者 に 対 し て 効 果 が 期 待 で き る .

TOA 増 加 群 で は 指 導 の 要 点 で あ っ た 前 脚 の 膝 の 最 大 屈 曲 時 角 度 (P re 測 定 :89. 1± 9. 5 de g, P ost 測 定 :9 6. 5± 6. 2 d eg) と ブ ロ ッ ク 期 前 後 の 上 体 角 度 差 (P re 測 定 :4. 8 ±5. 8 rad /s , P o st 測 定 :18 .9 ±9 .9 ra d /s) の 両 方 が 有 意 に 増 加 し た . こ の た め , ブ ロ ッ ク 期 終 盤 の 重 心 高 低 下 が 顕 著 で , 跳 び 出 し 角 度 が 小 さ い 泳 者 で あ れ ば , 本 研 究 の 指 導 方 法 で 効 果 的 に 動 作 を 変 化 さ せ る こ と が で き る と 考 え ら れ る . ま た ,TOA 増 加 群 は 前 脚 の 膝 の 最 大 屈 曲 時 の 重 心 高 (P re 測 定 :0.5 3± 0. 06 m, P os t 測 定 :0 .58 ±0 .0 6 m) 及 び 離 台 時 の 重 心 高 (P r e 測 定 :0. 45 ±0 .07 m, P o s t 測 定 :0 .56 ±0 .0 4 m) が 有 意 に 増 加 し た . 前 脚 の 膝 が 屈 曲 か ら 伸 展 に 切 り 替 わ る 前 後 で 後 脚 は 離 台 す る た め , ブ ロ ッ ク 期 終 盤 は ほ ぼ 前 脚 の み で 床 反 力 を 獲 得 す る こ と に な る . よ っ て ,TOA 増 加 群 は 前 脚 の 伸 展 に よ っ て 得 ら れ る 床 反 力 が 増 加 し た こ と で , ブ ロ ッ ク 期 終 盤 の 重 心 高 を 高 く 保 て る よ う に な っ た と 考 え ら れ る . こ の よ う な 変 化 が 跳 び 出 し 角 度 (P r e 測 定 :-11.8 ±7 .1 de g, P os t 測 定 : -5 .9 ±7. 0 deg) と 飛 距 離 (P re 測 定 :3. 0 2±0 .2 9 m, P os t 測 定 :3 .22 ±0 .2 6 m) の 有 意 な 増 加 を 生 じ さ せ た と 示 唆 さ れ た .

5 章 総 合 考 察

第 1 節 本 研 究 の 成 果 と 意 義

課 題 1 で は 3 次 元 動 作 解 析 の 手 法 を 用 い る こ と で 前 脚 の 膝 に お け る SSC の 有 効 利 用 と 下 胴 の 回 旋 を 伴 う 後 脚 の 伸 展 動 作 と い う K ス タ ー ト の 動 作 特 性 に 言 及 し た . 2 次 元 動 作 解 析 が 主 流 で あ っ た K ス タ ー ト 研 究 に お い て ,3 次 元 動 作 解 析 を 用 い た こ と で こ の よ う な 新 し い 知 見 を 得 る こ

(10)

8 と が で き た .

課 題 2 で は 技 能 レ ベ ル の 異 な る 泳 者 の K ス タ ー ト 動 作 を 比 較 す る こ と で 技 能 の 巧 拙 を 生 じ さ せ る 動 作 的 要 因 を 明 ら か に し た . そ れ に よ り ,K ス タ ー ト の 技 能 が 低 い 泳 者 は 先 行 研 究 で 示 さ れ た 後 脚 の 伸 展 力 よ り も 前 脚 の 伸 展 力 を 高 め る こ と で 跳 び 出 し 水 平 速 度 を 向 上 で き る と い う 示 唆 を 得 た . こ の よ う な 技 能 に 応 じ た 技 術 的 な 改 善 点 の 違 い を 示 し た 例 は 他 に な い . さ ら に , 本 研 究 で は ブ ロ ッ ク 期 の 重 心 高 差 と 跳 び 出 し 角 度 , 飛 距 離 の 関 係 に つ い て 深 く 掘 り 下 げ た が , 他 に も ブ ロ ッ ク 期 に お け る 後 脚 の 伸 展 を 開 始 す る タ イ ミ ン グ の 早 さ が B T 短 縮 に つ な が る こ と , 入 水 迎 え 角 を 小 さ く す る こ と が 入 水 後 の 減 速 抑 制 に つ な が る こ と な ど が 示 唆 さ れ , K ス タ ー ト の 技 能 の 巧 拙 を 生 じ さ せ る 動 作 的 要 因 に つ い て の 多 く の 知 見 を 得 ら れ た . こ れ ら の 知 見 に よ っ て , さ ら な る K ス タ ー ト の 指 導 方 法 を 考 案 す る こ と も 可 能 で あ る と 考 え ら れ る .

課 題 3 で は 課 題 2 の 知 見 か ら 「 前 脚 の 膝 の 最 大 屈 曲 時 角 度 と ブ ロ ッ ク 期 前 後 の 上 体 角 度 差 を 増 加 す る こ と で ブ ロ ッ ク 期 の 重 心 高 低 下 が 抑 制 さ れ , 跳 び 出 し 角 度 が 増 加 す る た め , 飛 距 離 が 増 加 す る 」 と い う 仮 説 に 基 づ く 指 導 を 実 施 し た . 結 果 と し て , 本 研 究 の 指 導 方 法 は ブ ロ ッ ク 期 終 盤 の 重 心 高 低 下 が 顕 著 で 跳 び 出 し 角 度 の 小 さ い 泳 者 の 飛 距 離 を 増 加 す る 効 果 が あ る こ と が 分 か っ た . こ の よ う に , 課 題 2 の 段 階 で 指 導 方 法 に 関 す る 仮 説 を 構 築 す る こ と が で き た が , そ こ に 留 ま ら ず , 指 導 の 実 践 に よ り 仮 説 の 検 証 を 行 っ た こ と で の 指 導 方 法 の 効 果 や 有 効 な 泳 者 の 動 作 的 特 徴 な ど の 信 憑 性 を 高 め る こ と が で き た .

本 研 究 の こ の よ う な 取 り 組 み に よ っ て , 実 際 の 競 技 現 場 で 実 施 す る 価 値 の あ る 指 導 方 法 の 提 案 が で き た と 思 わ れ る .

(11)

9 第 2 節 総 括 と 今 後 の 課 題

本 研 究 で 提 案 し た 指 導 方 法 は 特 定 の 動 作 的 特 徴 を 持 つ 泳 者 に 対 し て 有 効 で あ る と 考 え ら れ る た め , 指 導 を 実 施 し べ き か 否 か を 泳 者 や 指 導 者 が 適 切 に 判 断 で き る か が 重 要 で あ る . 今 後 は そ の 判 断 基 準 と な る よ う な 明 確 な 指 標 を 示 す 必 要 が あ る .

(12)

10 文 献

Cuen ca - Fe r ná nde z, F. , Lóp ez -Co n tr e ra s, G . , an d Ar e lla no, R . (2 015 ) E ffe c t on swimming s ta r t p er fo r ma nce o f two typ e s o f ac tiva tion p r otoco ls : lu nge an d YoYo squ a t. The J ou rn a l o f S tre n gth & Con d ition in g R es ea rc h, 29( 3 ) : 6 47 -6 55.

Honda , K. E ., S inc la ir, P. J ., Ma so n, B . R., a nd P ea s e, D. L. (2 010 ) A bio mec han ica l co mpa r is on o f elite s wimme rs s ta r t p e rf or ma nc e u s ing the tra ditiona l tr ac k s ta r t and th e n e w k ick s ta r t. In X Ith In te rn ationa l S ymp o s iu m fo r Bio me cha n ic s and M ed ic ine in Swimming . pp9 4 -9 6.

Ik eda , Y. , Ic hika wa, H., Na r a, R ., Bab a, Y., Sh imo ya ma , Y. , a nd Ku bo, Y (20 16 ) Fu n ction a l Ro le o f the Fr on t an d B ack Le g s Du r in g a Tr ack S ta r t with Spe c ia l Re fe re nce to an In ve r te d P endu lu m Mod e l in Co lleg e Swimme r s . J o ur na l o f App lied B io mec han ic s, 32 ( 5) , 462 -4 68 .

生 田 泰 志 ・ 小 堀 優 子 ・ 加 藤 健 志 ・ 原 田 隆 ・ 重 松 良 祐 ・ 堀 晶 代 ( 199 5) 競 泳 の レ ー ス 分 析: ス タ ー ト 局 面 の 細 分 化 と 競 技 力 の 関 係 に つ い て.第 46 回 日 本 体 育 学 会 大 会 予 稿 集: 5 28 .

Naito , K. , Fu ku i, Y., an d M a ru ya ma , T. ( 2010 ) Mu ltijo in t k in etic cha in an a lys is o f k ne e ex te ns ion du r in g th e s occ er in s te p k ick . H u man m -o ve men t s c ie nc e, 29 (2 ) : 259 -2 76 .

野 原 弘 嗣 ・ 山 岡 誠 一 ・ 畑 岡 正 夫 ( 19 72 ) 跳 躍 運 動 の 研 究 (第 1 報) : 種 々 の 膝 角 度 に お け る 静 的 筋 力 と 瞬 発 力 に つ い て. 京 都 教 育 大 學 紀 要. B , 自 然 科 学, 4 0 : 7 7 -86 .

尾 関 一 将 ・ 桜 井 伸 二 ・ 高 橋 繁 浩 (2 010 ) 入 水 方 法 の 違 い が 競 泳 ス タ ー ト の パ フ ォ ー マ ン ス に 与 え る 影 響 . バ イ オ メ カ ニ ク ス 研 究 , 14 (1 ) : 12 -19 .

尾 関 一 将 ・ 桜 井 伸 二 ・ 田 口 正 公 (2 015 ) 競 泳 に お け る キ ッ ク ス タ ー ト と ト ラ ッ ク ス タ ー ト の 比 較. 水 泳 水 中 運 動 科 学, 17 (1 ) : 4 -11 .

(13)

11

Rusc he l, C. , A rau jo, L. G., P er e i r a, S. M. , and R oe s le r, H (2 007 ) Kin e ma tic a l ana l ys is of th e s wimming s ta r t: b lock , f ligh t and u nde r wa te r p has e s.

ISBS -Co n fe re nce P ro cee d ing s 1, 3 85 -38 8.

武 田 剛 ・ 市 川 浩 ・ 杉 本 誠 二 ・ 野 村 武 男 ( 2006 ) 競 泳 ス タ ー ト に お け る 跳 び 出 し 角 度 の 変 化 が 跳 び 出 し 速 度, 飛 距 離 と ブ ロ ッ ク タ イ ム に 与 え る 影 響.体 育 学 研 究,5 1(4 ) : 51 5 -52 4.

吉 田 章 ・ 斉 藤 慎 一 ( 1 9 8 1 ) 競 泳 に お け る ス タ ー ト 動 作 の 分 析.筑 波 大 学 体 育 科 学 系 紀 要, 4 : 4 9 - 5 4 .

参照

関連したドキュメント

23 Daly C, RollinsBJ : Monocyte chemoattractant protein-1 CCL 2 in inflammatory disease and adaptive immunity : therapeutic opportunities and controversies, Microcirculation, 10

会員 工博 金沢大学教授 工学部土木建 設工学科 会員Ph .D金 沢大学教授 工学部土木建 設工学科 会員 工修 三井造船株式会社 会員

その ため に脂肪 酸代 謝 に支.. Cation/Carnitine

Department of Chemistry and Chemical Engineering , Faculty of Engineering, Kanazawa University; Kanazawa-shi 920 Japan The SN reactions of t-alkyl alcohols with

Sugita : Chip Formation of Amorphous Pd80Si20 Alloy, Bull.. Ueda : The Significance of Dynamic Crack Behaviour in Chip

Seiichi TAKANASHI, Hajime ISHIDA, Chikayoshi YATOMI, Masaaki HAMADA and Shuichi KIRIHATA In this study, experiment and numerical analysis were explored for column in regular waves,

マイ クロ切削 システ ムの 高度化 にむ けて... 米山 ・陸:マ イク 口旋削加工

Bu: Fabrication of Polymeric Microlens of Hemi‑ spherical Shape Using Micromolding, Optical Engineering, 41, 9 2002 2267.. Washbum etal.:Int.CriticalTables of Numerical Date,