• 検索結果がありません。

超音波画像による症例検討

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "超音波画像による症例検討"

Copied!
43
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

超音波画像による症例検討

つくば国際ブレストクリニック

東野 英利子

(2)

有意義な症例検討を行うには

• よい検査

• よいプレゼンテーション

• 適切な画像読影

• 正しい用語の使い方

が重要である

今回はこれらに重点を置いた症例検討を行う

(3)

症例1

• 50歳

代(または50代)前半女性

• 主訴:乳がん検診

MG

、USで異常を指摘され

た。

• 自覚症状:なし

• CBE(視触診):異常なし

(4)

B-mode画像

検査が正しく行われているか 読影可能な画像か

(5)

B-mode画像

検査が正しく行われているか 表示深度は? フォーカスの位置は? グレースケールは? 読影可能な画像か 病変の表示は適切か? 計測方法は正しいか プレゼンテーションの方法はよいか

(6)

B-mode画像

検査が正しく行われているか フォーカスの位置は病変の位置にある グレースケール(ゲインとダイナミックレンジ の設定)はほぼよい 読影可能な画像か ボディマーク・スケールが表示されている 病変は画像の中央にある キャリパーの無い画像が表示されている 計測はhaloを含んでいる バックグラウンドは黒 所見・鑑別診断・カテゴリーは?

(7)

B-mode画像

右乳房の10時Peripheral領域 11.8x7.2x10.9mmの低エコー腫瘤 形状は不整形 後方エコーは不変(やや減弱) haloを伴い、境界不明瞭 乳腺境界線の断裂を伴う 浸潤性乳管癌(腺管形成型あるいは硬性型) を疑う カテゴリー5 乳頭側に乳管内病巣の広がりを疑う

(8)

検査が正しく行われているか 所見は?

(9)

検査が正しく行われているか ROI(カラー表示エリア)の 位置・大きさは適切か? 速度レンジ(PRF)は適切か? カラーゲインは適切か? 探触子のあて方は適切か? 所見は? 血流の量は? 血流のパターンは?

ドプラ(Doppler)画像:速度モード

(10)

バスキュラリティ(血流の多寡)

• avascular (-)

• hypovascular (+)

• moderate vascular (++)

• hypervascular (+++)

(11)

血流の形態・分布

• 悪性を示唆する所見:

貫入、貫通(penetrating)、屈曲蛇行

広狭不整、モザイク、周辺の血流増加

入射角が小さい

• 良性を示唆する所見:

血流を欠く、monotone、なだらか、円弧状

境界部に沿う(surrounding marginal vessel)

入射角が大きい

(12)

血流形態の表現法

境界に沿う血流 圧排性発育する病変 *アスタリスク型の 貫入する血流 浸潤発育型乳癌 Πパイ型の 貫入する血流 圧排発育型の乳癌

(13)

入射角

(14)

ドプラ(Doppler)画像:速度モード

ROIの大きさ・位置はよい 速度レンジは3.04cm カラーゲインは・・・ バスキュラリティは moderate vascular (++) π型の貫入する血流を認める

(15)

エラストグラフィ:Strain Elastography

検査が正しく行われているか ROIの位置大きさは適切か? 探触子のあてかた(初期圧)は 適切か ストレイングラフの適切な 位置で評価されているか FLRのROIの取り方は適切か? 所見は?

(16)

Strain Elastography(日立)の評価

Elasticity Score (ES)

腫瘤の

低エコー部分

に対する

ひずみの分布を評価

ES=1:全体にひずみが生じる (全体が緑) ES=2:一部にひずみが生じない (緑が主、やや青が混じる) ES=3:辺縁部にのみひずみが生じる (中心部が青、周囲が緑) (または青が主、やや緑が混じる) ES=4:全体にひずみが生じない (全体が青い) ES=5:周辺までひずみが生じない (青い部分が低エコー腫瘤部分よりも 大きい)

ES=1

ES=2

ES=3

ES=4

ES=5

(17)

Strain Elastography(日立)の評価

FLR (Fat/Lesion Ratio)

B-modeの画像

低エコー部分に内接する

最大の円(lesion)

脂肪部分で出来るだけ大

きな円(fat)

>5 悪性より

<5 良性より

(18)

探触子のあてかた(初期 圧)は・・・ ROIは皮膚から大胸筋の 半ばくらいまでで適切 所見をとっているフレーズ は適正(初期圧を表すス トレイングラフの谷の部 分)

Elasticity Score =5

FLR=43.14

エラストグラフィ:Strain Elastography

適切な初期圧の指標 ・皮下脂肪のひずみ: 緑と赤のしま(横縞)状、左右ほぼ均等 ・大胸筋のひずみ: 青が主体

(19)

所見のまとめ

所見

右乳房の10時Peripheral領域に

11.8x7.2x10.9mmの低エコー腫瘤

形状は不整形で

haloを伴い、境界不明瞭

乳腺境界線の断裂を伴う

血流はvascular(++)でπ型の血流シグナルを認める

Elasticity Score =5、FLR=43.14

結論

浸潤性乳管癌(腺管形成型あるいは硬性型)を疑う

カテゴリー5

乳頭側に乳管内病巣の広がりを疑う

次に行う検査は?

(20)

その後の経過

• CNB:IDC

ER(+) PgR(+) Ki67 21% HER2 FISH(-)

• 治療(他院)

手術直前に肺炎で延期(NAH導入)

治癒後に右乳頭温存乳房全切除術+腋窩郭清

+TE挿入

最終診断:浸潤性乳管癌(硬性型)

pT1cpN1acM0 Stage IIA

(21)

症例2

• 40歳台後半女性

• 主訴:USによる乳がん検診で要精査

• 自覚症状:検診結果が来てから触ると少し硬

い?

• CBE:右乳房上外側に硬結

(22)

B-mode画像

検査が正しく行われているか 読影可能な画像か

(23)

B-mode画像

右乳房10時方向Middle領域に 7.4x6.3x5.3mm (D/W=0.85)の 不整形の低エコー腫瘤 境界は不明瞭(明瞭粗ぞう) Halo・前方境界線の断裂はない 点状高エコーは明らかではない 周囲に乳管内病巣の広がりを疑う 浸潤性乳管癌(腺管形成型)を疑う カテゴリー4

(24)

検査が正しく行われているか 所見は?

(25)

動画のROI(カラー表示エリア) の大きさはやや大きい FR=12 速度レンジはよい カラーゲインはよい 血流は hypervascular (+++) π型の貫入する血流を認める

ドプラ(Doppler)画像:速度モード

(26)

エラストグラフィ:Strain Elastography

検査が正しく行われているか 所見は?

(27)

検査は・・・

Elasticity Score =5 FLR=5.62

(28)

所見のまとめ

所見

右乳房10時方向Middle領域に

7.4x6.3x5.3mm (D/W=0.85)の

不整形の低エコー腫瘤

境界は不明瞭(明瞭粗ぞう)

Halo・前方境界線の断裂はない

点状高エコーは明らかではない

血流はhypervascular(+++)でπ型の貫入血管を伴う

Elasticity Score =5 FLR=5.62

結論

浸潤性乳管癌(腺管形成型)を疑う

周囲に乳管内病巣の広がりを疑う

カテゴリー5

次に行う検査は

(29)

• CNB:IDC

• 治療(他院)

手術:右乳房部分切除(広範囲)・センチネルリンパ

節生検・広背筋皮弁再建

最終診断:浸潤性乳管癌(硬性型)

T1であるが、浸潤巣が多発

SLN 0/2

ER(+) PgR(+) Ki67 4% HER2 score 2

放射線治療+ホルモン療法

(30)

症例3

• 40歳台女性

• 主訴:USによる乳がん検診で要精査

• 自覚症状:なし

(31)
(32)

B-mode画像(拡大)

検査が正しく行われているか 読影可能な画像か

(33)

B-mode画像(拡大)

左乳房6時M(middle)領域 4.8x4.4x3.9mm(D/W=0.9) 低エコー腫瘤 形状は不整、境界は明瞭粗ぞう Haloはない、前方境界線の断裂は明 らかではない カテゴリー 4

(34)

検査が正しく行われているか 所見は?

(35)

ドプラ(Doppler)画像:速度モード

Feather touch

病変の位置がB-modeよりも深くなっている

(36)

フリーズ画像はノイズが多い 血流はhypervascular(+++) 貫入血管(plunging vessel) を認める

(37)

エラストグラフィ:Strain Elastography

検査が正しく行われているか 所見は?

(38)

ES=2 FLR=2.13

(39)

所見のまとめ

• 所見:

左乳房6時M(middle)領域

4.8x4.4x3.9mm(D/W=0.9)

低エコー腫瘤

形状は不整、境界は明瞭粗ぞう

Haloはない、前方境界線の断裂は明らかではない

血流豊富(+++)

貫入血管(plunging vessel)を認める

ES=2、FLR=2.13で比較的軟らかい

• 結論

乳癌疑い(非浸潤性乳管癌、浸潤性乳管癌)

カテゴリー4

次に行う検査は

(40)

その後の経過

• CNB:硬化性腺症

– 乳腺組織が採取されています。いずれも異型が

軽度な細胞が線維間質を伴い、小型腺管状や崩

れた小胞巣状となって密に増生する像がみられ

ます。筋上皮を伴い、二相性が見られます。明ら

かな浸潤性増殖は見られません。

• 6か月後に経過観察

– 大きさに変化なし

– 当施設での検診に戻り(念のため画像のサーマ

ル写真を差し上げた)

(41)

Take home message

• 丁寧な検査を行う

– 検査方法:

• 皮膚にまっすぐに探触子をあてる(大胸筋の層構造が

良く見える)

• 適切な条件:ゲイン・ダイナミックレンジ・画像処理

• アーチファクトが入らないように

– 保存画像:

• 病変は中央に

• 所見を読み取り、その所見が表わされるような画像を

保存する

(42)

Take home message

• 評価できるプレゼンテーション

– MG、USの提示にはバックグランドは黒

文字の色にも注意(赤は見えにくいetc.)

– 間違えやすい語

MMG → MG

Color doppler → color

D

oppler (ドプラ)

• 評価できる画像の提示

– 明るさコントラストの表示に注意

– ボディマーク、スケールを表示する

– キャリパーの無い写真で画像を評価

(43)

Take home message

• 適切な画像読影

– 所見の表現方法を学ぶ

– 正しい用語を用いる

• 略語に関しては何の略かを知ったうえで、言葉では略

さずに用いるのがbetter?

間違えることを恐れないでください

間違えるほど多くのことを学びます

参照

関連したドキュメント

メラが必要であるため連続的な変化を捉えることが不

ると,之が心室の軍一期外牧縮に依るものであ る事が明瞭である.斯様な血堅の一時的急降下 は屡々最高二面時の初期,

この 文書 はコンピューターによって 英語 から 自動的 に 翻訳 されているため、 言語 が 不明瞭 になる 可能性 があります。.. このドキュメントは、 元 のドキュメントに 比 べて

 印チ本所見チ基ヅケバ「レ」線軍純撮影像二於テ入工

 6.結節型腫瘍のCOPPとりこみの組織学的所見

ムにも所見を現わす.即ち 左第4弓にては心搏 の不整に相応して同一分節において,波面,振

 局所々見:右膝隅部外側に栂揃頭大の腫脹があ

 肉眼的所見.腫瘍の大きさは15・5x8・0×6・Ocm重