金沢大 学 十全 医 学会 雑 誌 第1 01巻 第5号 8 5 9‑8 7 2 (1 9 9 2)
骨 格 筋による右 心 不 全に対 する急性 期およ び慢性 期 の 心 機能補 助効 果に 関する実 験 的研究
金 沢 大 学 医学 部 外 科 学 第一 講 座 (主任:渡 辺 洋 字教 授)
竹 村 博 文
( 平 成4年9 月2 9 日受 付)
8 5 9
心臓 移 植, 人工 心臓に代わ る重 症心 不全の治療 法の開 発を 目的と し て自 己骨 格 筋を 用いた 心機 能 補 助に関 する実 験 的 研 究を行っ た・ 石 室 自 由 壁 梗 塞に よ る右心 不全モデルを作 製し, 自己骨 格 筋を 用い る石 室 自 由 壁の 心筋 形 成 術 (dyn a mic
c a rdio myopla st y) の心機 能 補 助 効 果を検 討し た. 雑 種の成 熟イヌを用いて全 身麻 酔 下に開 胸し, 右 冠動 脈と左 冠動 脈か ら右 室
自由 壁に濯 流 する枝をすべ て結 集し, 右 室 自 由壁 梗 塞を作 製し た. 右 室 自 由 壁梗 塞によ り動脈 圧, 肺 動 脈 圧, 石 室 収縮 期圧,
左房 圧, 心拍 出量, 右 室 仕 事 量は有意に低 下し, 石室 拡 張 終 期 圧, 中心静脈 圧ほ有意に上昇し た. 急 性 実 験で は, 心筋 形成 術 を行うに先 立ち, 準 備 手 術と し て 心室 抑 制 型ペ ー ス メ ー カ ー を用い, 左 広 背 筋を 6 週 間 慢 性 電 気 刺 激し ト レー ニ ン グ
(pr e c o nd itio ning) を行った. 石 室 梗 塞 作 成後, トレ ー ニ ング した広 背 筋を胸 壁付 着 部と 上腕 骨 付着 部で剥離し, 胸 背 動 静 脈 神
経付 きの有 茎筋 弁と して胸 腔 内に誘導し, 広 背 筋の中枢 側 断 端は肋 骨 骨 膜に固 定し, 末 梢 側は梗 塞に陥った右室 自 由壁を覆 う よ うに縫 著し た. 自己 心拍に 2 : 1 同期で, 刺 激 電 圧5 V , 刺 激持 続 時 間0.5m s e c, 刺激 間隔5 0m s e c の4連発 刺 激で広 背 筋 を駆 動 する と, 右 室 梗 塞によ り低 下し た動 脈 圧, 肺 動脈 圧, 右 室 収縮 期 圧, 左 房 圧, 心拍 出 量一 石室 仕 事 量ほ有意に上昇し,
ま た 上昇して いた中心静 脈 圧, 右 室拡 張終 期 圧は低 下 する傾 向にあった. 右 室 梗 塞前, 梗 塞 後, 心筋形 成 術 後の容 量 負 荷によ る右 重 機 能 曲線でも, 梗 塞によ る石室 機 能の低 下と, 心筋 形 成 術によ る右室 機 能の改 善を認め た. 慢性 実 験では予め広 背筋の
トレ ー ニン グ ほ行わず,
一期 的に石 室 自 由壁 梗 塞 作 成と 心筋 形 成 術を行い, 心臓に広 背筋を巻き 付け た状 態で, 広 背 筋を 心室 同 期型ペ ー ス メ ー カ ー を 用い , 自 己心拍に1 : 1 同 期で慢 性 刺 激し トレ ー ニン グ し た. 6 カ月 後 再び閃胸し骨 格 筋非 駆 動 時と 駆 動時の血行 動態の変 化を検 討し た, 骨格 筋の駆 動によ り左 室 圧, 石室 圧, 心拍 出量, 右 室 仕事 量ほ有意に上昇し, 左 室拡 張 終 期圧, 右 童 拡 張終 期圧, 中心静 脈 圧は低 下する傾 向にあり, 慢 性 期においても心筋 形成 術の心機 能 補助 効 果が認め ら れ た. 心臓に巻 きつけた骨 格 掛こよ る 心拡 張 障害が懸 念さ れ た が, 左 室 拡 張終 期圧, 石 室 拡 張終 期 圧はむし ろ低下 する傾 向にあり拡 張 障害は認め な かっ た. 屠 殺 後の標 本でほ石室 内腔は著明に拡 張し右 室 自 由壁ほ罪薄 化, 線 維化して いた. 骨 格 筋に萎 縮や線 維 化は認め な かっ た. 組 織 学 的にも 石 室 自 由壁には梗 塞の所 見である空 胞変 性, 線 維 化を認め た. 骨 格 掛こは紅 織学 的に壊死 像, 萎縮は認め な かっ た. 以上のよ うに石 室 自 由壁 梗 塞 法によ る右 室不全を作 成でき, こ の右室不 全モデルに対して の石 室自 由 壁心筋 形 成 術によ る心機 能の改 善が, 急 性 期な ら びに慢 性 期ともに認め ら れ, 臨床 応用の可能 性が 示 さ れ た.
Key w ords skeletal m us cle, C ardiom yopla st y, righ t heartfailu re, C a rdia c a ssist, tranSfo rm atio n
心臓手 術の発達, 循 環 作用薬の開 発にも 関わ らず心 不全ほ依 然と し て高い死 亡率を有 するl‑ 2‑. 欧 米では 日常 的 手 術と なっ て
いる 心臓 移 植にも限 界が指 摘されて お り3 ), ま た完 全 植え込み 型人 工 心臓にも血栓, 感 染な どの問題が 山積して いる射. これ らに代わ る治療 法と して自己骨格 筋を 心機 能 補 助に応用する研 究が注目 さ れてきて いる.
骨 格筋を応 用する考え は古くt 1 9 5 7年に動 物 実験が な さ れ て お り5), 多くの基 礎的研 究の軋 1 9 8 5年 初めて臨床 応用 さ れ た6}.
その後の臨 床 応 用の報 告で は, 対象ほ 主に左心 不全であり右心 不全に対するのほ少ない. 従 来, 左心 不全に対し て は大 動 脈 内
バ ル ー ン パ ン ビング7) 8) や左 室 補助 装 置9 ト 1 2)に よ る補 助効 果が確
立さ れ ている が, 冠血行 再 建 術 あるいは左 室 痛 切 除 術後の右心
不全‑ 3 }, ま た 心室 形 成不全を有する先天性心疾 患, 不整 脈 起 源
性 石 室 異 形成 症棚 1 5 ‑, 左 室補 助 装置 使用時の合 併 症である右心 不全1 6 ト 1 8 1
等, 臨床上右心 不全の治 療に難 渋 する症 例 も 多い. そこ で今回の研 究で は, 右心 不全に対する新しい治 療 方 法と Lて骨 格 筋を石 室に巻 き 付 け骨 格 筋を収縮させる右室心筋 形成 術( dyn a mic c a rd io m yopla st y) に よ る, 急 性 期の心機 能 改 善の 可能 性の検討を行い, 同 様に慢 性 実 験によ る臨 床 応用 可能 性の 検 討を行った.
対 象お よび 方 法
対 象と し て雑 種の成 熟イヌを使 用し, 急 性 実 験に1 7頭, 慢性 実 験に5頭を用いた.
A b breviation s: A o, aO rta; B P , blo od pres s u re; C・ 0 ・, Ca rdiac out put; C V P, C entral v e n o u s pressu r e ; E C G,
ele ctr o ca rdiogr a m ; H R, he a rt r ate ; L A D, left a nte rior de sce nding a rte ry ; L A P,1eft atrial pres s u r e; L D M F,
left latis sim u s dorsi m u s cle ; L V ,1eft v e ntricle ; L V E D P, 1eft ve ntric ular e ndqdia stolic pr e ssu re; L V P ,1eft
l . 急 性 右心不 全モデル に対 する 心筋形 成 術に よ る 心機 能補 助効 果(急 性 実験)
囲1 に急 性 実 験の プロトコ ー ルを 示す・ 1 7頭を以下の3群に分け た.
Ⅰ群 (8頭), 石 室 自 由 壁梗 塞によ る右心 不全作 成 乱 心筋 形 成術を施行せず, そのま ま 2 時 間血行 動態を測 定し た群・
Ⅰ群( 6頭), 右心 不 全作成 後, JL、筋 形成 術を施 行し 2 時 間血 行動 態を測定し た群.
Ⅲ群( 3頭), 右心 不全 作成 前, 作 成後, 心筋 形 成 術 後に容 量 負荷によ る石室 機 能 曲 線を求め, 血行 動 態を評 価し た群・
1 . 右室不全モデル の作 成
骨 格 筋によ る 心機 能 補助 効 果を評価 する た めに, まず 右心 不 全モデルを作 成 すること を 目的と し て, Ⅰ, Ⅱ群の1 4頭 ( 体 重 1 3.2 〜1 8.8 kg) を対 象に, 冠 動 脈結 梨 法に て石室 自 由壁 梗 塞を 作成し た. 5mg/kg の塩 酸ケ タ ミソ(三共, 東 京) の筋 注によ る 麻酔 導入, 5m g/kg/hr のベ ン ト パ ル ビ タ ー ル( 大日本 製 薬, 東 京) の点 滴 静 注の麻 酔維 持, 気 管 内挿 管 後 Ha 工V a rd 型 人工呼 吸 器(Bodin e E le ctric Co mpa̲ny, C h ic ago,米 国) によ る全 身麻酔
で管理 し た. 筋 弛 緩 剤は使用 し な かっ た. 胸 骨正中 切 開で開 胸 し, 図2 に示すよ うに右 冠動 脈と左 前 下行 枝か ら石 室 自 由 壁に 催 流 する 全て の冠 動 脈の枝を 4 ‑ 0 ポリ プ ロ ビ レ ー ン糸 (Eth ic o n,Ne w Je r s ey, 米国)を用い て結 集L た.( 左 前 下 行 枝か らの枝の結 熱が 不十 分である と完 全な右室 自 由壁 梗 塞を作 成で
G r 皿p I
きない ため, できる限り結 集 する よ う努め た■) 右冠 動 脈 本軌 左 前 下行 枝 本 幹は結 集し な か った. 左 宣 下壁 梗 塞を避 ける た め 右冠動脈の後 下 行枝は結 染しな か った. 冠 動脈 結 共によ り生じ た 心室性 期 外収 縮はリ ドカイ ン( 藤 沢 薬 品工業, 大 阪)0.5〜1
mg/kg の静江で制 御L た.
2 . 骨 格 筋の慢性 電 気 刺激によ るト レ ー ニン グ
Ⅱ, Ⅲ群におい ては, 骨格 筋の連 続 駆 動に対 する耐疲 労性を 獲 得 する た めに , 右心 不全作 成の実 験に先ん じ て, 左 広背 筋の
慢 性 電 気 刺 激によ るトレ ー ニ ン グ (pr e c o nditio ning1 9 )) を行っ
た.
トレ ー ニ ングの方 法:1 0mg/kg の塩 酸ケ タ ミ ンの筋 注麻 軌 自発 呼吸 下に左 腋 窟か ら左 季 肋 部ま で皮膚 切 開を加え た. 左広 背筋を露 出し胸 壁の肋 間 動 脈 あるいほ腰 動脈か ら広 背 筋に流入 する副側血行を全て結 染 切 離し た. そのま ま閉創し骨 格 筋の無 刺 激 期 (v a s c ula r delay2 0)を 3 週 間おいた . 3 週 間 後に再び 1 0mg/kg の筋 注 麻酔, 自 発 呼吸下に左 腋 窟に小 切 開を加え, 胸 背 神 経を剥 離し, 心室 抑 制 型のペ ー ス メ ー カ ー ( M ode1 6略 S ie m e n s‑E le m a 社,SoIn a,S w ede n) に接 続 するペ ー シングワイ ヤ ー を胸 背 神 経に巻 き 付け, ペ ー ス メ ー カ ー本 体を広 背筋と胸 壁の間に植え込ん だ. 術 後5 日間セ フ ァゾ リンナト リ ウム(藤 沢 薬 品工業)5 0m g/kg/目 を筋 注し た. 初めの2 週 間は, 刺 激様 式を, 刺 激 電 圧5 V , 刺 激 持 続 時 間0.5 m s e c, 刺 激 頻 度30/ m
i n と し, 2週 間 以 後は刺 激 頻 度を 7 5/ min に増 加さ せ た.
■̲3 w ∝br̲>±一丁 6 血 ̲ → i・・‑・・・‑・・・・・・‑・‑‑・ ・‑・ ‑ 2 血
Ⅳ 桓 W 山
血h 陀b o n
G m l甲 Ⅱ m ∝ 0 血 d 皿 g
■ト 禽
C d la 血 Pa o 亡m ak 訂
1i鮮 血o n 血画皿 血o n 欄■ 欄ト
G m up Ⅲ
Ⅳ 桓 W 劇
i 血 ho n
C 封dio m yopla如y O b e rvado n
鮎g bt Y¢n 扇c山訂 ru n Cdo n c u Ⅳ e
F ig.1. S he m atic r epr e s e ntatio n of e xpe rim e ntal pr oto c oIsin e a ch gr o upA A total of 17 m o ngr el c a nin e s w e r ed i vi ded into thr e e gr o ups. In gr o up I (n =8),right v e ntric ula r (R V)fr e e w all infa r ctio n w a sindu c ed a nd he modyn a mic cha nge s w e r e r e c o rded fo r 2 ho u r s. In go r up Ⅱ(n = 6), afte rindu ctio n of R V infa r ctio n, C a rd io myopla st y w a s pe rfo r med by w r ap ping R V fr e e w aII
with pr e c o nd itio n ed leftlatis sim u s do r si m u s cle・ Pr e c o nditio ning m e a n s tr a n sfo r m atio n ofskeletal m u s cle into fatigu e‑r e Sista nt m u s cle by ele ctric al stim ulatio n. Pr e c o nditio ning of the latis sim u s do r si m u s cle pr e c eded c a rd io m yopla st y o v e r a 6 w e ek pe riod. Va s c ula r delay m e a n s the r e c o v e ry pe riod afte r c ollate r al v e s s el ligatio n・ In gr oupⅢ (n =3), V olu me lo ading w a S pe rfo r m ed to obtain R V fu n ctio n c u r v e befo r e a nd afte rtheindu ctio n of R V infa r ctio n a nd follo wing c a rdio m yopla st y・ v e ntric ular pres s ure ; P A , Pulm o na ry a:rtery; P A P, pulm on a ry af te rial pr e ssu re ; R C A , right c oronary arte ry; R V , ri gh t ventricle ; R V E D P , righ t ventricular end‑dia stolic pr e盲su r e ; R V P , righ t v e ntric ular pressu r e ; R V S W ,right v e ntric ular str oke w o rk ; S M R V P, SyStOlic m e a n righ t v e ntric ula r pr e s s u r e; SyS, SyStOlic