• 検索結果がありません。

3波連続で地震を受ける耐震補強された鋼製橋脚に関する解析的研究

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "3波連続で地震を受ける耐震補強された鋼製橋脚に関する解析的研究"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

I-4刃 土木学会第72回年次学術講演会(平成29年9月)

3波連続で地

を受ける耐

補強された鋼製橋脚に関する解析的研究

愛知工業大学 学生会員 O鈴木洋平 正会員 鈴木森晶 学生会員(在籍時) 飯田智仁 正会員 嶋口儀之 正会員 宗 本 理 1 .序論 2016年 4月に発生した熊本地震では,震度 7クラスの強振動が,ごく短期間に複数回観測された.気象庁 による最大震度別地震回数表 1)によると震度7は2回,震度6は5回発生している. しかしながら,現行の耐 震設計基準においてはこれらの地震外力について考慮されておらず,十分な検討が行われていない. 本研究室では,耐震補強された鋼製橋脚(昭和49年竣工,平成9年耐震補強)の耐震性能を調べるために, 1/3スケールの実験供試体を用いて基本的な漸増繰り返し載荷実験を行ってきた.しかし,連続地震を想定し た検討がされていない. そこで複数回連続で地震力を受けた場合の,耐震補強された鋼製橋脚の最大応答変位および残留変位に着 目し,道路橋示方書に定められている許容残留変位および本研究室で定めた損傷レベルを指標として複数回連 続で地震を受けた鋼製橋脚の耐震性能の評価を行う. 2.解析概要 1974年(昭和49年)に竣工した矩形断面鋼製橋脚を, 1996年(平 成8年)の道路橋示方書の基準2)を満たすよう耐震補強した矩形断

面銅製橋脚をH8モデ、ノレ(図-1)とし解析を行う. 有限要素解析プログラム iAbaqus/ver.6.14Jを用いて動的解析 を行う 3) 図 5,こモデノレの概要を表-1Iこモデ、ノレの諸元を示す. 解析モデ、ルは,鋼製橋脚の基部からコンクリ-ト充填高さまでを シェル要素 (S4R)によってモデル化を行う.それより上部は,は り要素 (B31)とし,はり部の断面については図-1の参考橋脚の補 剛箱型断面と等価な無補剛箱型断面としてモデル化した.コンクリ ート充填部においては,コンクリートを鋼材に換算してモデル化を 行った.上部工重量を変更することで地盤種の区別を行った. 解析モデ、ルの材料特性に関しては,道路橋示方書に示されてい る公称値を使用する.モデ、ルの材料構成則に関しては,ひずみ硬 化型パイリニアモデルの応力・ひずみ関係を用いる.ひずみ硬化則 は等方硬化則を適用させた.また,二次剛性はE/100と設定した 図ー1 矩形断面銅製橋脚 (H8モデル) 荷重条件は,はり要素頂部に上部工重量として,Mass要素を作 成し,そのMass要素に対し,重力加速度および,地震動による加 速度を慣性力として作用させる.力の作用方向は,鉛直方向 1成 分と,水平方向 1成分として検討を行う.境界条件は,シェル要 素下端部を,並進,回転方向の 6自由度を拘束した.シェル部と はり部の拘束に MultiPoint Constraint拘束を使用し,はり部の 最下部とシェル部の最上部を拘束した. 本解析で使用する地震波形は,道路橋示方書に示されている道

k

-

-

Z 省 L

Y 図

-

2

モデル概要 キ ー ワ ー ド 鋼 製 橋 脚 耐 震 性 能 動 的 解 析 連 続 地 震 地 震 応 答 解 析 連絡先 〒470-0392 愛知県豊田市八草町八千草1247 愛知工業大学 T E L (0565)48-8121 47 S4R シェル要素

(2)

1-4刃 土木学会第72回年次学術講演会(平成29年9月) 路橋の耐震設計における動的解析に用いる 加速度波形のレベル2地震動(タイプIT)の I種地盤, IT種地盤,

m

種地盤を用いる.表 -2に解析に使用する入力地震動を示す.図 7に入力地震動の I種地盤の加速度波形を 示す. 地震動的解析を行った際に,応答変位が 正または負の方向へ傾いた結果となること が多い.本解析は,3連続の地震動を入力し た場合において安全側の評価を行うため,応 答変位が大きくなるように地震動の組み合 わせた値とする. そのため,入力する地震動は, 1種地 盤の場合, 1-1から 1-3の正負を入れ 替え,対となる地震動 1-lRから 1-3R の合計6波から3波使用する. IT種地盤, E種地盤も同様に6波ずつ,計18波から 3波ずつ使用する.

3

.

解析結果 図-3にI種地盤における H8モデルの W 1, W2, W3における 3波平均に使用 した時刻歴応答波形を図-3に示す.縦軸 を応答変位とし横軸を時間とする.表-3 に解析結果の残留変位を示す. 5

4

3

z E 2

-t唱

2

1

.100 10 20

;

.

-

ー モデノレ名 H8 要素 はり重要素 (B31) シェノレ要素 (S4R) 断面形状 無補強部 補強部 コンクリ.卜充填部 鋼種 SM490 橋脚高さ H(nun) 14000 上部工重量M(N) 9.01xl06 9.52x106 9.80xl06 降伏応力σy(MPa) 355 ヤング率E(GPa) 200 ポアソン比 v 0.3 フランジ板幅 bF(nun) 2500 2500 2500 フランジ板厚 tF(nun) 25.5 31.5 32.0 ウェブ板幅 bw(mm) 2000 2000 2000 ウェプ板厚 tw(nun) 25.5 25.5 27.0 補剛材幅 bs(nun) 200 補剛材板厚 ts(mm) 27.0 表

-

2

入力地震動 :(平成

7

年兵庫県南部地震) 地盤種 記録場所及び成分 呼び 対となる波 名 % 神戸海洋気象台地盤上NS成分 1 -1 1 -1R I種地 神戸海洋気象台地盤上EW成分 1 -2 1 -2R 盤 猪名川架橋予定地点周辺地盤上NS成分 1 -3 1 -3R ]R西日本鷹取駅構内地盤上 NS成分 II -1 II -1R E種地 ]R西日本鷹取駅構内地盤上 EW成分 II -2 II -2R 盤 大阪ガス葺合供給所構内地盤上N27W成分 II -3 II -3R 東神戸大橋周辺地盤上NS成分 ill-1 ill-1R 血種地 ポートアイランド内地盤上NS成分 盟 2 国 2R 盤 ポートアイランド内地盤上EW成分 阻-3 ill-3R 40 50 70 80 90 1

-

3 1

種地盤ー

3

波連続時刻歴応答変位 参考文献 1) 気 象 庁 : 最 大 震 度 別 地 震 回 数 表 hito://www.data.ima.go.io/svd/eqev/data/ 2016 04 14 kumamoto/voshin kako.od

f

(2017/3/31アクセス) 2) (社)日本道路協会:道路橋示方書 ・同 解説 V耐震設計編, 1996.12 3) ABAQUS/Analysis User's Manual: Ver6.14, SIMU LIA, 2014

-

-

-

波形

-

-

-

-

-名 称 W 1 明T2 W3 1 -1 -223 -36 28 48 表

-

3

残留水平変位(

1

種地盤) H8モデ、ル残留変位 (m m) 1 -lR 1 -2 1-2R 1 -3 1 -3R 3波 平均 223 19 -19 82 -82 108 218 113 62 109 49 147 219 153 106 149 95 174

参照

関連したドキュメント

挙動が変化する。ただし許容曲率(約 3,100μ・1/m) に比べると十分小さく、抵抗力を 16,000kN 強より大 きくとれば変位も橋脚耐力も満足する。このような ことから

橋軸方向については, A2 側端支柱上部の橋軸方向の変形量は,現況解析では 6.0cm 発生していたが,粘性ダンパ ーの設置により

建造物が有する地震リスクは,対象建造物(target construction)の物性値(physicality value)および各種変動係数よ

道橋としては我国でも珍しい,深い狭谷上に架設された    従来,このような高盛脚上に架設された橋梁について

銅製橋脚の被災度の判定方法については,既往の研究において橋脚の最大応答水平変位および残留水平変位

しかし,現在の耐 震設計基準においても ,地

2 方向載荷実験時の最大荷重は, 1 方向載荷実験時に比べ, 1

波の同時作用を無視して 1