• 検索結果がありません。

重量コンクリートの乾燥収縮ひび割れ試験

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "重量コンクリートの乾燥収縮ひび割れ試験 "

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

表-1 コンクリートの使用材料

材料 記号 備 考

セメント C 普通ポルトランドセメント 密度3.16g/cm3

HS1 酸化鉄粉 表乾密度4.93g/cm3,吸水率0.6%

HS2 金属スラグ系骨材 表乾密度4.19g/cm3,吸水率1.2%

HS3 重晶石 表乾密度3.96g/cm3,吸水率0.9%

細骨材

S

NS 静岡県産山砂 表乾密度2.56g/cm3,吸水率2.3%

HG1 金属スラグ系骨材 表乾密度4.29g/cm3,吸水率0.3%

HG2 重晶石 表乾密度4.09g/cm3,吸水率0.4%

粗骨材

(G) NG 茨城県産砂岩砕石 表乾密度2.64g/cm3,吸水率0.7%

SP ポリカルボン酸エーテル系高性能AE減水剤 AD リグニンスルホン酸系AE減水剤

混和剤

DF 消泡剤

表-2 コンクリートの水準と骨材の組合せ

配合名 HWC-3.6 HWC-3.4 HWC-3.2 NC-2.3 使用骨材 HS1,HG1 HS2,HG1 HS3,HG2 NS,NG

重量コンクリートの乾燥収縮ひび割れ試験

太平洋セメント株式会社 正会員 ○肥後 康秀 太平洋セメント株式会社 正会員 早川 隆之 株式会社太平洋コンサルタント 非会員 高木 亮一 太平洋セメント株式会社 正会員 田中 敏嗣

1.はじめに

重量コンクリートはこれまで原子力施設や医療用施設などの放射線遮蔽用コンクリートとして主に用いられてき たが,近年では土木構造物の地下水浮力対策や港湾構造物の重量化などの目的で使用されるケースが増えてきてい る.ところが,従来から重量コンクリート用として実績の多い鉄鉱石系骨材は,新興国での鋼材需要拡大によって 需給が逼迫しており,それに代わる重量骨材の検討が進められている.そこで本稿では,鉄鋼二次製品や重晶石な どのソースに着目し,重量コンクリートの耐久性を調べることを目的として乾燥収縮ひび割れ試験による評価を行 った結果について報告する.

2.試験概要

.1 使用材料およびコンクリート配合

使用材料を表-1に示す.重量骨材としては,鉄鋼二次製品である金属スラグ系骨材,酸化鉄粉,および天然鉱物 である重晶石を用いており,比較用の普通骨材には山砂と砂岩砕石を使用した.

試験水準は,重量コンクリート

3

水準(設計単位容積質量

3.6, 3.4,3.2t/m

3),および普通コンクリート(2.3t/m3) の計

4

水準とした.各水準における骨材の組合せを表-2に,コンクリートの配合を表-3に示す.コンクリートの目 標スランプはいずれも

18±2.5cm

,目標空気量は

2.0±1.5

%として混和剤量により調整した.

2.3 試験項目

コンクリートのフレッシュ性状はスランプ,

空気量,単位容積質量を,硬化性状は材齢

28

日における圧縮強度,静弾性係数,割裂引張 強度を測定した.

乾燥収縮ひび割れ試験は

JIS A 1151

に準拠 し,拘束供試体では形鋼と拘束コンクリート,

無拘束供試体では自由収縮コンクリートにそ れぞれワイヤストレインゲージを貼ってひず みを計測し,形鋼ひずみの変曲点でひび割れ 発生を判断した.なお,養生は全て材齢

7

日 の脱型まで湿布による湿潤養生を行い,脱型

20℃,60%RH

にて気中養生した.

キーワード:重量骨材,重量コンクリート,重晶石,乾燥収縮ひび割れ,収縮応力

連絡先:〒285-8655 千葉県佐倉市大作2-4-2 太平洋セメント(株)中央研究所 TEL043-498-3855 FAX043-498-3849

単位量(kg/m3) フレッシュ性状

SP[AD] DF 配合名 W/C

(%) s/a

(%) W C S G

(C×%)

単位容 積質量

(kg/m3) スランプ (cm)

空気量 (%)

単位容積 質量(kg/m3)

HWC-3.6 48 175 350 1643 1549 1.0 0.06 3717 20.0 3.0 3763 HWC-3.4 50 175 350 1454 1489 0.5 0.04 3468 18.5 1.5 3529 HWC-3.2 53 175 350 1457 1335 0.7 3317 18.5 2.5 3315

NC-2.3 50

46 175 350 817 991 [0.25] 2333 16.0 2.3 2352 表-3 コンクリートの配合とフレッシュ性状

土木学会第67回年次学術講演会(平成24年9月)

‑841‑

Ⅴ‑421

(2)

0 100 200 300 400 500 600

0 20 40 60 80 100

乾燥日数(日)

自由収縮ひ×10-6) HWC-3.6

HWC-3.4 HWC-3.2 NC-2.3

図-1 自由収縮ひずみ

-200 -150 -100 -50 0 50

0 20 40 60 80 100

乾燥日数(日)

束形鋼み(×10-6

HWC-3.6 HWC-3.4 HWC-3.2 NC-2.3

ひび割れ発生

図-2 拘束形鋼ひずみの変化

0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0

0 20 40 60 80 100

乾燥日数(日)

収縮応力/引張強度

HWC-3.6 HWC-3.4 HWC-3.2 NC-2.3

y=0.25Ln(x)-0.22

図-3 乾燥日数と収縮応力引張強度比の関係 表-4 硬化性状および乾燥収縮ひび割れ試験の結果(( )内の数値は乾燥 91 日時点の値)

硬化性状(材齢28日) 乾燥収縮ひび割れ試験

種類 圧縮強度 (N/mm2)

静弾性 係数 (kN/mm2)

引張強度 (N/mm2)

ひび割 れ日数 ()

変動 係数

(%)

形鋼 ひずみ

(µ)

コンクリートの 収縮応力 (N/mm2)

ひび割れ時 割裂引張 強度(N/mm2)

収縮応力 引張強度

HWC-3.6 57.1 42.3 3.32 なし (130) (2.17) (3.67) (0.59) HWC-3.4 48.1 43.2 3.53 なし (113) (1.87) (3.51) (0.54) HWC-3.2 40.4 19.4 2.35 17.6 21.5 82 1.33 2.34 0.57

NC-2.3 49.1 30.3 3.76 35.6 12.6 166 2.73 3.88 0.70 3.試験結果

3.1 コンクリート物性

フレッシュコンクリート性状は表-3右欄のとおり目標範囲内であることを確認した.材齢

28

日における硬化性 状の結果は表-4左欄に示すとおり,

HWC-3.6

HWC-3.4

NC-2.3

と同等以上の力学性状を示しているが,

HWC-3.2

は低く,特に静弾性係数は

19.4kN/mm

2と低いことが特徴的である.

.2 自由収縮ひずみ

図-1に無拘束供試体におけるコンクリートの自由収縮ひずみを示す.

HWC-3.6

HWC-3.4

の乾燥

91

日における収縮ひずみは約

300×10

-6で あり,

HWC-3.2

および

NC-2.3

の約

500×10

-6に対して約

40%

小さい.

3.3 乾燥収縮ひび割れ

図-2に各水準の代表的な拘束形鋼ひずみの変化を示す.表-4右欄に は,乾燥収縮ひび割れ試験結果を示しており,ひび割れ発生時の形鋼 ひずみからコンクリート内部に生じる収縮応力を算出し,ひび割れ発 生時の割裂引張強度と比較した.

HWC-3.6

HWC-3.4

は乾燥

91

日ま でひび割れは発生しなかったのに対して,

HWC-3.2

17.6

日で

NC-2.3

35.6

日よりも早くひび割れが発生した.

図-3に乾燥日数と収縮応力引張強度比の関係を示す.図中のグラフ は,既往の研究 1)においてひび割れが発生したときの関係式を示して いる.本試験でひび割れが発生した

HWC-3.2, NC -2.3

の収縮応力引張 強度比は,この関係式よりも高い値となっていた.

HWC-3.2

NC-2.3

に比べてコンクリートの収縮量および収縮応力は小さいにも関わらず,

引張強度が低いため早期にひび割れが発生したと考えられる.

ひび割れが発生しなかった

HWC-3.6

HWC-3.4

については,乾燥

91

日におけるひずみから収縮応力を算出したところ,いずれも関係式を 大きく下回っていた.乾燥

91

日以降,コンクリートの収縮は収束に向 かい,収縮応力は大きく変化しないことから,収縮応力引張強度比が 関係式に近づくことはなく,これらの供試体にひび割れが発生する可 能性は低いと考えられる.

4.まとめ

各種重量骨材を用いた設計単位容積質量

3.2~3.6t/m

3の重量コンク リートにおいて乾燥収縮ひび割れ試験を行った結果,使用骨材によっ て収縮量や強度発現性が異なるため,ひび割れ性状も異なることが判 った.そのため用途や性能に応じた使用骨材の使い分けが重要である.

【参考文献】

1)

大野俊夫・魚本健人 :乾燥収縮ひび割れ発生時の引張伸び能力に関する実験的検討,日本コンクリート工学 年次論文集,Vol.19No.1pp.7337381997

発生率 高

発生率 低

土木学会第67回年次学術講演会(平成24年9月)

‑842‑

Ⅴ‑421

参照

関連したドキュメント

実験結果と評価 4.1 長さ変化および重量変化結果 各供試体の長さ変化率および質量変化率をそれぞれ 図-2 および図-3 に示す. FA

JCI のコンクリート構造物のクリープおよび収縮に よる時間依存変形研究委員会の乾燥収縮ひずみ予測 式(以下、 JCI 式)および、 CEB−FIP MODEL CODE

図- 8 水平ひび割れ 水平ひび割れ部 して試験体下面 置により注水孔 送し,注水孔に らに洗浄水の濁 た時間は,ひと 面積 8m 2 あたり の排出孔に対し 振動状況下

劣化度を示す指標として代表的な劣化現象である①ひ び割れ,②浮き・剥離の 2 つを使用する.ひび割れの 評価方法を示すと,幅 0.3mm 以上と 0.3mm

まず,図-1,図-2にそれぞれ乾燥収縮試験における長さ変化率と質量変化率の結果を示す.なお,以後すべて の試験結果において養生剤無塗布の水準を PL

本稿提出時ではそれぞれの表面養生 部及び非養生部を比較して、ひび割れ の発生・コンクリートの状況変化に差異は 見られなかったが、表面養生の経過を観 察する中で

1.目的 アルカリシリカ反応(ASR)により損傷を受けたコンクリート構造物のひび割れおよび膨張の程度は,使用

輪荷重疲労試験中に生じた SFRC 表面のひび割れを図‑4 に示す.縦桁 上のひび割れについては,CFRP 筋が配置された側では縦桁に沿った複数