1 5 0
金 沢 大 学 十 全 医 学 会 雑 誌 第1 0 8
巻 第2
号1 5 0
‑1 5 6
(1 9 9 9
)十
二指 腸 胃 逆 流
に よ る ラ ッ トの胃 発 痛
と細 胞 動 態
金 沢 大学 医 学 部 医 学 科 外 科学 第二講座( 主任:
三
輪 晃一 教授)高 野 靖
十
二
指 腸 胃逆 流に よ る
幽門
前 庭 部の発 癌 を 経 時 的に
実 験 的に
観 察し た
.ウ イ
スタ
ー 系 雄 性ラ
ット3 1 0
匹に
, 十二
指 腸 液が
幽門よ
り 胃へ逆 流 する
手 術 (d
u od
e n oga stri
c r ef l
u x,D R
)と
対 照の単 開 腹 (sh
a m ope r ati
o n,S O
)を
行った
. これ ら
の動 物を
発 癌 剤の投 与な
く 飼 育し
,5 0
週ま で 1 0
週 毎に
犠 牲 死さ せ た
. 各週の屠 殺 動 物 数は
,D R
群,S O
群そ れ ぞ れ 1 0
過で 1 4
匹,6
匹,2 0
週で 8
匹,6
匹,3 0
週で 1 2
匹,6
匹,4 0
週で 1 3
匹,3
匹,5 0
過で 1 4
匹,4
匹で
あった
.腺 胃 をホ
ル マリ
ンで
固定し
, 幽 門 輪か ら 1
c m口
側 まで
の幽 門前 庭 部 を 小 考に
平 行 な3
m m 間 隔の階段 状 切 片と し
,H
・E で
染 色し
鏡 検し た
. 胃 腫 瘍は
,S O
群で は
見ら れ
なか
った が
,D R
群で は
,2 0
週で 1
匹 (1 3 %
),4 0
過で 1
匹 (8 %
),5 0
週で 2
匹 (2 9 %
), 総 計4
匹,6
個 観 察さ れ た
. 組 織 像は
, 管 状 腺 痛が 2
胤 腺 腫が 4
個で
あった
. 腫 瘍 関 連 病 変 とし て
の腺 嚢 胞 増生 は
,S O
群で は
見ら れ
なか
った
のに
村し
,D R
群で
2 0
週1 3 %
,3 0
週4 2 %
,4 0
週3 1 %
,50 週 50 %
の頻 度で
発 生し
, 癌腫の発 生以
前に
観 察 され た
. 腸上
皮 化生 は
,D R
猟S O
群の いずれ に お
いて
も 認め ら れ な か
った
■ 術 後3 0
週のD R
群は
, 幽 門 前庭 部 粘膜の腺 席上
皮の高さ が 2 3 5
.2
±2 6
.7
甘mで
,
S O
群の1 7 1
.7
±8
.5
〃mに
比べ有 意に
高 く (P < 0
.0 5
), また
腺 席上
皮/ 幽 門腺の高さ
の比率も4
.6
±0
.3 で
,S O
群の3
.4
±0
.2 に
比べ 有 意に
高 く (P < 0
.0 1
), これ ら
の高 値は 50
週ま で
持 続し た
. また
, 術後1 0
週に お
ける
背 景 粘 膜の増 殖 帯 細 胞 数お よ び
,B
rd U
標 識 率 Oab
eli
ng i
nd
e x,L I
)は
, それ ぞ れ
,D R
群で 9
.3 ± 2
.8
個,5 0
.2 ± 17
.2 % で
,S O
群で 5
.9 ±1
.4
胤52
.5
±1 6
,2 % で
,LI は
変 化し
ないもの の, 増 殖 帯 細 胞 数は D R
群で
有 意に
高 値で
あった
肝< 0
.00 1
).以
上よ
り, 幽 門か ら
の十二
指 腸 胃 逆 流は
, 幽 門腺 粘 膜の増 殖 帯 を 刺 激し
, 腺嚢 胞 増 生 を経て
腺 腫 ・ 胃発 癌へと
誘導する
こと が
示さ れ た
.鮎
y
w o rds du ode n og
a st
ric r eflu x,St
O m a Ch c ar Cin og
e n e sis, C ell kin et
ic s,br o m ode o xy
u ridin e良性 疾患
に
対 する
胃切
除 彼の残 胃 癌の疫 学 的 調 査 結 果か ら
,胃 切 除
か ら
の経 過 年 数が
長 く なる に
つれ
残 胃に
痛の発生
する
頻 度が
高率と
な り,し か
も,ビ
ル ロ ートⅠ
法よ
りビ
ル ロ ートⅠ Ⅰ
法に お
いて
著 明で
ある
こと が
示 され て
いる
1卜8). こ の原 因と し て
十二
指 腸 液の胃 内へ の逆 流が
推 察さ れ
,ラ
ット で は
非 切 除 胃で
も, 十二
指 腸 胃 逆 流 手 術に よ
り 高 率に
胃 痛が
発生
する こ と が
報 告 され て
いる
9).し か し
なが ら
, 十二
指 腸 液の胃 内へ の逆 流に よ
り, 胃粘 膜が ど
のよ
うに
変 化 し発 癌に
至る
のか
明ら か で は な
い.
そ
こで
, 本 研 究に お
いて は
, 幽 門輪よ
り 十二指 腸 液を
腺 胃に
逆 涜さ せ
, 組 織 学 的 検 討と
,ブ
ロ モデ オ キ シ ウ リ ジ
ン (加
o mod
e o xyu ridi
n e,
B
rd U
) 標 識 率 をB
rd U に
対 する
モ ノク
ロ ーナ
ル抗 体を
用いて
測 定 する
こと に よ
りt 細 胞 動 態を
経 時 的に
検 索し
, 逆 流に よ る
胃 発 癌 過程を
観 察し た
.材 料
お よ
び方 法1
. 実 験 動物お よ び
飼 育 条 件実験 動 物
は
, 体 重2 0 0
g前後のウ イ
スタ
ー系雄 性ラ
ッ トを 3 1 0
匹 伺いた
. 飼 育 条 件は
,ラ
ット
を1 ケ
ージ 3
匹 ずつに
分 け, 室 温は 2 2
±3
℃, 過 度は 5 5 ± 5 % に
保 ち, 飼料は C R ト1
固形 飼 料(
日
本C h
a rl
e sRi
v e r,横 浜) を, 飲 料水は
水道 水 を 与 えた
. 実 験期 間 中
に
発 癌剤は
用いな か
った
.2
. 十二
指 腸 液 逆 流 動 物の作 製 方 法2 4
時 間 絶 食の後、ジ
ュチ
ルエ ーテ
ル の吸入
麻 酔下 で 正
中切
開に よ
り 開 腹し
,以 下
の手 術を
行った
.1
) 十二
指 腸 胃 逆 流 (d
u od
e n oga stri
c r efl
u x,D
R)空 腸
を T
r ei
tz靭 帯か ら
肛 門側 約4
c m の部 分で
切 離 後,そ
の「1
側 端 を2
重 結 勢に て
閉 鎖し
, 肛 門 側 断 端 を 腺 胃 胃 底 腺 領 域 大 琴に
側 端 吻 合し た
. 作 成 動 物 数は 2 7 5
匹で
, 検 索し
得た
有 効 動 物 数は 61 匹 で
ある
.2
) 対 照 群 (sh
a m ope r ati
o n,S O
)開 腹 後, 腹 腔 内臓 器 を 手 指
で
撹 拝し た
. 作 成 動 物 数は 3 5
匹,有 効 動物 数
は 2 5
匹で
ある
.な
お
, 消 化 管 吻 合は
, atr a u m ati
c n e ed l
e付 き7
‑0
絹 糸に よ る
結 節一層 縫 合で
行った
.3
, 実 験スケ ジ
ュ ー ル手 術 後,
1 0
週,2 0
過,3 0
過,4 0
週お よ び 5 0
週日 に ラ
ット を
屠 殺・剖 検し
, 病 理 組 織 学 的 検 索, 胃 液 検 査, 及び B
rd U
標 識 率 測 定 を 行った
.4
. 実 験 方 法屠 殺 前
24
時 間絶 食と し
, 屠 殺1
時 間前に
生 理 食 塩 水5
ml に
溶か し た B
rd U
(Si
gm a,S
t.L
o ui
s,U S A
) を 体 重1 k
gあた
り5 0
mg腹 腔 内に
注入 し た
.ジ
ュテ
ル エ ーテ
ル吸入
麻 酔下 で
開 腹し
,食 道,平 成1 0年1 2月2 日受付, 平 成1 1年2 月1 日受理
A b br evi a
t
io n s:
A C P,ade n o cy
st
icp
r olife r at
io n of gl an ds;
Brd U, br o m ode o xy
u ridin e;
D R, du ode n og
a st
ric r efl u x;
L I,1abeling
inde x;
O D C, 0mi th in e de c arbo xy
la s e;
N O R, n u Cle olar O rg
aniz e r r egi o n s;
P C N A,p
r Olife r at
ing
c ell n u cle a r 息ntig
e n;
S O ,Sh amQ p e
r at
io n十二指 腸, 空 腸 脚 を 結 紫 後, 前 胃 前 壁
よ
り 生 理 食 塩 水5
ml
を 胃 内に
注入 し
胃 液を
採 取し た
. 採 取 液を
遠 心 分 離し 上
清を
採 取し
,胆汁 酸 濃 度, p
H
を 測 定し た
.5
. 組 織 学 的 検 索 法摘 出臓 器 を 前 壁 切 開
し 1 0 % ホ
ル マリ
ンで
固 定し た
. 切 片は
,幽 門 輪
か ら 1
c m口
側 まで
小 琴に
平 行に
,3
m m 間 隔の 階段 状 切 片で
作 製し た
・ パラ
フ ィ ン包 塩 後5
〃mに
薄 切し
,朴 E
染 色で
Fi
g・1
・D
efi
ni
ti
o n of
m o rph
o m etri
c pa r a m ete r of
th
e p yl
o li
・c gl
a nd
.a・
f
o v e ol
a r epi
th
eli
u m;b
,gl
a nd
epi
th
eli
u m;C,ge n e r ati
v e z o n e.鏡 検
し た
. 表層よ
り 頚 部 まで
を腺 席上
皮, それ よ
り も 深 部 を 幽 門 腺と し た
. 増 穂 帯 細 胞 数は
,B
rd U で
標 識さ れ た
細 胞の最 表 層と
最 深 層の間に
合 まれ る
細 胞 数と し た
( 図1
). 幽 門 腺 領域 小 琴に
ついて
, 幽 門腺、 腺席上
皮の高さ
】 増 殖 帯 細 胞 数 を 測 定し た
.6
.B
rd U
染 色 方法脱パ
ラ
フ ィ ン後,2 N H C l で 3 0
分 間 処 理し D N A
を単 級 化し
,F i
g.2.O
pe r ati
v epr o c ed
u r e s a nd
th
el
o c ati
o n of
tu mo r.0 ,a
d
e n o ma;幽,tub
ul
a rad
e n o c a r ci
n o m a.Tab le l■ T heinci de n c e of h
i
st ologlC al cha nge a ta n tr al are ain the t wo gr oups of a nim als at l O we ek l y in t er vals aft eroperatio nH is t ologl C alcha nges
Po s t ope r a tive weeks
D R
(
n)
Carcin om a A deno m aA C
PIn t e stinalm e t ap la sia
S O (
n)C
a r cin o m a A de n o m a AC
PIn t e s t
i
nalm etap la sia4
0
ハ U
ハ U
O
′ h
U
(
U O
O O
8 0 1 1 0
∠ U
O O
OO
2 0
0
5 0′
0 ハ U
O
O O
3 0 1
4 0
3
0
00 0
4 2 2 7
0
4
0
0
0
0
DR
,du ode n og
a s tr i
c r ef lu x; A C P,ade n o cysti
cpr olif
e r ati
o n; SO
,Sh
a m op
e r ati
o n・1 5 2
0
.1 M N
a2B
40
7で1 0
分 間 中 和し た
.0
.0 5 % プ
ロテ
ア ーゼ で 1 0
分 間 処 理 後 抗B
rd U
モ ノク
ロ pナ
ル 抗 体 (B
e cto nD i
ck i
n s o n,F
r a nkli
nL
ak
e s,U S A
)を
一 次 抗 体と し て
アピ ジ
ン・ビ
オ ナ
ン染 色 法 を 用いて B
rd U
を褐 色に
染 色し た
. 対象と し た
管は
, 粘 膜に
対し
垂 直に
切れ た
腺 管のみ で
, 各 動 物に
つき 少 な くと
も1 0
腺 管 を 検 索し
, 染 色さ れ た
細 胞 数 を 増 殖 帯 細 胞 数で
除し た
値を B
rd U
標 識 率 (1
ab
eli
ngi
nd
e x,LI
)と し
, 平 均 値で
表し た
.7
. 組織 学 的判 定 基準組 織 学 的
に
腺 増生 が
粘 膜 筋 板 を 破 り, 粘 膜下
組 織以 下 に
浸 潤 増 殖 する
もの の中で
, 異 型性の強いものを 痛, 弱いものを
腺 腫,異 型 性
が
無いものを
腺 嚢 胞 増生
(ad
e n o cysti
c pr olif
e r ati
o n of
gl
a nd
s,A C P
)と し た
. 吸 収上
皮, 杯 細 胞, バネート
細 胞の出 現を
認め た
場 合に
腸上
皮 化生
とし た
.8
. 統 計 学 的 分 析統 計 学 的分 析
は
, 術後1 0
過ご と に D R
群と S O
群を
比 較し
行っ
た
. 百 分 率の検 定は Ⅹ
2 検 定
で
, 平均 値の検 定は
t検 定で
行い
,
5 %
未 満 を 有 意 差 あ りと し た
.F i
g.3
.T
ub
ul
a r ad
e n o c a r ci
n o m a at th
e a ntra l
m u c o s ai
n a n a ni
m al
a丘
e r5 0
w e ek
s af
te rD R
ope r ati
o n.H
XE
stai
n X2 0 0
.B
ari
ndi
c ate sl O O
FLm ・Fi
g.4
.A
r e a of
ad
e n o cysti
c gl
a nd
ul
a r pr olif
e r ati
o ni
n th
e s ub
m u c o s ai
n a n a ni
ma l
af
te r3 0
w e ek
s af
te rD R
ope r ati
o n.H
XE
stai
n X4 0
.B
a ri
,ndi
c at
e s2 0
/J m .一.野
(
∈ 羊 こ 五 首 丘
∈
⊃
苛 吉 苫 ご 虐 宏
>
○ 山
∞
5 0
∞
5 0
0 0 3
2
2
1
1
10 20 3 0 40 5 0
Po stope r ativ e v v e eks
Fi
g.5
.F
o v e ol
a r epi
th
eli
u mh
ei
ght of
pr ep yl
o ri
c m u c o s a of
gl
a nd
ul
a r sto m a ch
atl O
w e ekl
yi
nte rv al
s af
te r ope r ati
o n.□
,S O
;臼
,D R
.★
P
<0
.0 5
;◎P
<0
.0 0 1
.V
al
u e s a r e e xpr e s s ed
a s豆
■±S D
.0
0
0
0
(
U
O
(
∈
三 宝
叫 筍 エ
∈
⊃ ニ む エ }
るむ P
U
』 U
F i
g.6
.G l
a nd
epi
th
eli
u mh
ei
gh
t of
pr ep yl
o ri
c m u c o s a of
gl
a nd
ul
a r sto ma ch
atl O
w e ek l
yi
nte rv al
s af
te r ope r ati
o n.ロ
,S O
;田
,D R
.V
al
u e s a r e e xpr e s s ed
a s豆
●
±
S D
.} エ
屈
む エ ー 0
〇
一
駕 虚
Postop erative w eeks
F i
g.7
. ′m
e r ati
o of
th
eh
ei
ih
t of f
o v e ol
a r epi h
eli
u m toth
atof
gl
a nd
epi
th
eli
u m .n
,
S O
;団
,
D R
.※ P
<0
.0 1
; ◎P
<0
.0 0 1
・V
al
u e s ar e e Xpr e S S ed
a s富
士S D
.70 。 。
6 0 。 。
5。。 。
4。 。 。
3 。 。 。
皿
1。。 。
(
く ち
∈ ユ
)
s p pd
m 云 q
U て }
の d 叫 巴
l u
こ
O S
‑
¢
>
む
」
F i
g.8
.L e
v el
s of i
ntr aga stri
cbil
e a cid
s atl O
w e ekl
yi
nte rv al
s af
te r ope r ati
o n.口
,S O
;E3
,D R
. ★P
<0
.0 5
;※ P
<0
.0 1
; ◎P
<0
.0 0 1
.V
al
u e s a r ee xpr e s s ed
a s豆
±S D
.;
d )
心 0
ち
言
‡
S d M
も
エ d
Fi
g.9
. pH
of
ga stri
c Jui
c e atl O
w e ek l
yi
nte r v al
s af
te r ope r ati
o n.日
,S O
;田
,D R
.◎P
<0
.0 0 1
.V
al
u e s a r ee xpr e s s ed
a s吏
±S D
.成 績
l
. 胃の
組 織 学 的 所 見腫 瘍の発 生 率
は S O
群で は 5 0
過ま で
の観 察で は
いっ さい発生 し
なか
った
のに
対し
,D R
群で
術 後2 0
週1 3 %
(1
/8
),4 0
過8 %
(1
/1 3
),5 0
週1 4 %
(2
/14
)に
出現し
合計6
個で
, 多発 を2
動 物に
認め
全て
幽 門 前 庭 部に
発生 し た
( 表1
) ( 図2
). 痛は 5 0
過 屠 殺 側に 2
個 認め
, 組 織 型は
管 状 腺 病で
, 深 遠 度は
粘 膜下
層と
固 有 筋 層であった
( 図3
). 腺 脛は D R
群の術 後2 0
週,お よ び 4 0
週に
各1
個,5 0
週に 2
個 認め た
.A C P は D R
群に
認め ら れ
,S O
群に は
認め ら れ な か
った
. その発
生 は
, 術 後2 0
週1 3 %
(1
/8
),3 0
週4 2 %
(5
/1 2
),4 0
週3 1 %
(4
/1 3
),5 0
過5 0 %
(7
/14
)と 3 0
週以
降に
増 加し た
( 図4
).腸
上
皮 化生 は D R
群,S O
群の いずれ
の群に お
い て も, 発 生し
なか
った
.Ⅰ
. 胃 粘膜 上 皮の
高さ
幽 門 前 庭 部 胃 粘 膜の腺 簡
上
皮の高さ は
,D R
群に お
いて
術 後3 0 過 以
降は
術 後3 0
週P
<0
.0 5
,4 0
週P
<0
.0 0 1
,5 0
週P
<0
.0 0 1 と S O
群に
比 較し て
有 意に
高か
った が
( 図5
), 幽 門脱の高 さに ほ
差 を 認め な か
った
( 図6
) . 腺 席上
皮/ 幽 門腺の高さ
の比
率は
, 術 後3 0
過 以 降は 3 0
過P < 0
.0 1
,4 0
過P < 0
.0 1
,5 0
過P < 0
.0 01 と S O
群に
比 較し て
有 意に
高か
った
( 図7
).Ⅱ
. 胃の
細 胞 動 態幽 門 前庭 部粘 膜
に お
ける
増 殖 帯 細 胞 数は
,D R
群の術 後1 0
週P
<0
.0 0 1 お よ び2 0
週P
<0
.0
1で
有意に
高値で
あった
.幽 門前 庭 部 胃 粘 膜
に お け る 1
腺 管 あた
りのL I は
,D R
群と S O
群の間に
有 為 差は
無か
った
(表2
).Ⅳ
. 胃 液 棉 査胃 液 中胆 汁 酸 値
は D R
評で は S O
群と
比 較し て
高値で
推 移し
,術 後
1 0
週P
<0
.0 1
,2 0
過P
<0
.0 1
,3 0
週P
<0
.0 0 1 お よ び 5 0
過P
<0
.0
5と
有 意に
高 値で, また 4 0
過で
高値の傾 向を
示し た
( 図8
). 胃 液pH は S O
群で は
全 体に
低値で
,し か
も1 0
週の4
.0 か ら 5 0
過の3
.3
へと
低l
了する
傾 向に
あった
のに
対し
、D R
群で は 2 0
週以
降で S O
群よ り
高い傾 向 を ホし
,1 0
過の4
.1 か ら 5 0
過の 4.9
へ
と 上
耕 する
傾 向が
認め ら れ た
( 図9
).Tab le 2.E I Tect ofsurg ical pr ocedure s upo nthelabeling iIlde x
(
L l)
and numberof ge ne r 飢ive z on e c e11sperC Olu m n ofa n tralm u c o s i1 0f glandular st om乙1 Ch a t1 0 we ek l y ln l e r v als L11't e rope l
‑
ation
H ist oIoglC alchange s
Pos tope r;1tive we eks
t () 2 () 3 0 4 0 5 0
D R
L l of ba ck grou nd m u c o s a
(
%)
5 0.2 ± 1 7.2 5 8.6 ± 9.5 5 8.8 ± 5.7 6 2.() ± 1 0.1 6 2.6 ± 1 2.3Ge ne ra tiv e z o n eceIlof 9.3 ± 2.8 ・l 臥2 ± 0.9 h 7.9 ± l.4 8.6 ± l.4、t 9.8 ± 3.2 〔 ba ck gr o u nd m uco s a
(
n o)
S
OL l
(
%)
5 2.5 ± 1 6.2 5 4.4 ± 1 4.1 5 5.6 ± 4.2
6 1.4 ± 1 0.9 5 7.8
± 1 0.9 Ge n e r a tive z o n ec el ls(
n o)
5.9 ± l.4 5.4 ± 1.3 6.3 ± 1 A 5.4 ± l.3 6.9 ± 1.2
D R,du ode n oga stric ref lu x; SO
,Shar r!
OPer atio n・a
)
p< 0
.00
1 v s SO
. b) p< 0
.0 1v sS O
.C