• 検索結果がありません。

姿勢制御に及ぼす視覚刺激の運動軌道パラメータの影響

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "姿勢制御に及ぼす視覚刺激の運動軌道パラメータの影響"

Copied!
7
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

礎 論文

JVRSJ

 

Vol.

2

 

No.1,1997

姿 勢 制御

す 視

刺 激

動 軌 道

影 響

澤 達 也

1

2

近 江 政

2

鈴木良

*2

Effectoforbitalparameters  inyisuatsceneof  orbital  mo ement  onpostura 且sway

Tat

・・y・

Y

・・

hizawa

*1 *2

 M・ ・a・Ohmi *

2

・nd

Ry

ji

Suzuki

*2

Abstract

 

 

Visual

 illfoT

mation

 

is

 

used

 for 

postural

 

controt

 in 

real

 

wo1

ld

 

and

 

is

 

consistent

 

with

 

the information 

froln

 oIher sensory  systems

 

However,

 

in

 virt岨

l

 cnvironment

 it is 

difficult

 to 

present

 the complcte  

information

 which  we  can get wi ‘

h

 sensory  systems  in real world

 

The

 

information

 from

somatosensory  and vestibular  scnsory systems  

is

 not perfectly consistent  wi しh the visual  

information

 

in

this study

 wc  clarify  the effec しof visual  

information

 on  postural sway  in the environment  where  

is

 only

presented thc visual  information

 We used visual  scene of orbiIal movements  of a railroad  

line

 

in

 which

visua [inforEnation isalways inconsisLent with  the 

information

 

from

 somatosensory  and  vestibular  sensory systems

 For the conしro[of 

postural

 sway  

ill

 thcse environments  visua ]information was  

dominant

 than

1he 

information

 

from

 somatosensory  and  vestibular  sensory  sysしems

Keywords

ρ・ ∫ごU厂α’∫W ・y

 v’∫照

i

 

inf

・nnation

リestib〃ar・sens・・system

跏 ∫8 (

fpresence

 vir鰡 ’ reat 1レection

1 .

は じ めに  現実 空間におい て我々 は

自己 の位 置 や 状 態 を 正 し く認 識 す る た め に視

情 報や自己受容 器 性 情 報 を 利 用 して い 外 界 との互作用 に よっ て行 動 す る 我々 に とっ て自己受容 器 か らの情 報の利 用 は き わ め て重 要で あ る

た と え ば

歩 行 や 電車で の移 動 の知 覚は自己受容 器 か らの運 動感 覚と 視覚 系の情 報か ら 成り立 っ てい る。 そ し て

そ の時の姿 勢 状 態の制 御 に は こ れ らの 情 報が利 用 され てい る

1

2]

3

Edwards

1

]は

姿

勢 保持に おい て視

情 報が身 体 動揺 を 減 少するこ とに役立 っ てい るこ と を 報告してい る。

Lee

  and 

Aronson

3

は 前 庭系情 報 (静 止 してい ると

い う 情 報)と矛 盾 す る 視 覚 情 報 が 提 示 さ れ た と き に 姿勢の 調整が困難に な るこ とを報 告してい る

ま た

視 覚 刺 激に よっ て誘 導され る動 揺 病と身体 動 揺が関 係して い る こ とも報 告されて い る[

4

さ ら に

視 覚情報 と前 庭 系 情 報との互作用 につ い ては自 己誘 導 運 動 感 覚の立場か らも多 くの研 究が行われ て い る

5

6

]。 Wong and  Frost [

5

]は視 覚 情 報と前庭 系 情

報との 葛 藤に よ り自己誘 導運動 感 覚が生 起す る ま で

*1 :∫児看

 団cGi 凵  Visio既 Research  Unit

 団cGill  University

*2:金 沢 Lk 大学 人 間1

iij報シ ス テム研 究 所

*1:PI

esen [ adCiress   :  McGiil  Vision   Research   Unit

 McGiIl   Un1V巳rsit }

Ln

b

KanazawaIns itute Technology

の潜 時が 生み出さ れ るとい う仮 説 をたて た

彼らは

視 覚刺 激 提示 時に前 庭 系 情 報 を与 えるこ と によ り

こ れ らの 問の葛 藤が 減少 す ると

潜 時が短 くなるこ

とを報告してい る。

Melcher

  and

 Henn[

6]

も 自己誘

運動 感 覚が 生 起するまで の潜 時に つ い て研 究 をし

視覚刺 激の加 速 度 が

5deg

/szの と き潜 時が最も短 くな ること を報 告してい る。 ま た

、Lestienne

7]

は自 己誘 導運動 感 覚と姿 勢 制 御が密接な関 係を持つ と考 え

自己の運動 感覚の他 覚 的 評価 法として姿勢 制御 状 態を計 測し てい る。

 

現在仮想 現 実感シス テム で は視

情報を利 用 して

臨 場感のあ る仮 想 空 間 を提供する 試 み が行 わ れてい る。 広 瀬 ら[

8

]は前 庭 感 覚ディ スプレイ を 提 案し

仮想 空 間に おける移動の感 覚の表 現を試み てい る が

前 庭 系 情 報 が 十 分に提供で き ない と き は

視覚情報と前庭系 情報 との間 に 矛 盾 が 生 じ るこ とが ある

その 場 合 臨 場 感の 乏しい移 動 感 覚しか 提 供で きなくな る

その た め

移 動 感 覚の提 供におい て視 覚 情 報と前庭 系 情報が どの ような相互作 用 をしてい る のか を明 らか にする ことは臨 場 感のある仮想 空間 の提 供に とっ て も重 要である。

 

そこで 本 研 究 で は視

情報 と前 庭系情報の相 互作 用 を姿勢 制 御の

点 か ら 明 ら か にすること を 目 的 と し

常に前庭 系 情 報 と視 覚 情 報が矛 盾 する場 合

ど の ような姿 勢 制 御を行 うの か を心理学 実験に よ り検 討した。

(2)

H本バ

チャル リア リ テイ学 会 論文集 Vo1

2

 ND

1

1997

 

こ こ では

特に視 覚 刺激 と して軌道運動 時 (直進 運 動か ら円運 動 〉の 実 写映 像 を 用い て軌 道運動の パ ラ メ

タを系 統 的に 変え

身体動 揺に視覚刺激の ど の ようなパ ラ メ

タが影 響す るのか

ま たは視 覚 刺 激は影 響し ない の か明 ら かにするこ とを試 みた

2

実 験 察 後 約

30

秒 間椅 子に座っ 休 憩した

1セッ シ ョ ン は

19

試 行か ら なり、

2

行った。 各試 行の 刺 激パ ラ メ

タ は ラン ダム に設 定さ れ た。

被 験 者とも

15

セッ シ ョン繰 り返 した。

 

被 験 者には

緊 張せずに

頭 を 含 め身体 を動か さ ない ように両 足 を 閉 じて直 立 してい る こ と (ロ ン ベ ル グ姿 勢 )が 教 示 さ れ た

2.

1  実 験 装 置 と 視覚 刺 激

 

被 験 者 は 暗幕で覆 わ れ た 高 さ 約

3m、

奥 行 き 約

4,5m、

幅約

3m

の部 屋 に置 か れ た 視 角

4ge

×

70

の リ ヤ プロ

ジェ ク タ (ECP

RETRO1100 [

1D,

 

ELECTROHOME

)の 画 面を 視 距離 1

5mで観 察し た。 プロ ジェ ク タ画 面の 平均 輝

度は約 10cd /mZである。 被 験 者の身体の動 揺 量 は 頭

背pl]

両 足

4

し た赤 外 光LED 位 置

を 背 後 か ら

3

次元 運 動 計測 器 (

OPTOTRAK  3020

Nor

hern

 

Digital

)で言

1

測 す ること に よっ 得ら れ

た。 各

LED

の位 置は

25Hz

でサン プ リン グ した

  被 験 者に提 示 さ れ た 映 像 は 以 下の よ う な 軌 道 運 動 を する電車の先 頭車両の窓 か ら 撮影さ れ た もの で あ り

プロ ジェ ク タ画 面の 中 心に は線路 が位置 してい る

映 像 中に は線路 を巾 心に建 物や山などの 背 景 物 が存 在 してい る。 視 野の中心 と周辺の下半 分には ほ とん ど線 路の映 像が提 示さ れ

周辺部の上 半 分には 上 記の背景 物 が存 在してい る。  映像中における線 路の水平方向の変位 量 (視角 ) を直進 時で の位 置 か らの変位 と して計 測 し た。 この 変 位 量 は プロ ジェ ク タ画 面 上で 高 さの

1

2

の 位 置 で 計 測 した

ブにお け る線路の バ ンク に よる水 平 方 向の 位 量の 変 動は線 路11]

fi

1

%未 満で あ り、 バ ン クの 傾 きは

6

°

未 満で あ る (遠 心力により電車 がバ ン ク の傾斜 と は反 対 方 向に傾 くの でバ ンクの傾 斜に よ る映 像 全体の傾 きは ほとんど相 殺され る)。   被 験 者が

試 行におい て観 察 する映 像で は電 車が 約

10

秒間の直 線運動 (前 進 )の 後

ある曲率の カ

ブを等 速円 運動 をする

ただ し

、一

試 行 中に カ

ブ は

つ だけで あ る。 軌 道 運 動の 速度と曲率 半 径の組 み合 わ せで19 通 り (た だ し、

1

名の被験者は

16

通 り) の映像を用い た。   各 試 行の前には被 験 者の初 期 位 置を得るた めに、 格子パ タ

ン を直立 し て観 察してい る ときの各 身 体 部 位の 置 を計 測し た。 2

2  被験者

 

被験者は 成人男性

AI 、TN 、

 

HA

3

21

22 歳)の 大 学生で

心 理学実 験 は 未 経 験であ り

本 実 験の 目的は知ら さ れてい

2 .3

  手 続き   被 験 者は リヤ プロ ジェ ク タ に提示 さ れ た 映像を直 立 し た状 態で約

20

秒か ら

1

分 間 観察 する。 各 試 行の 前には 必 ず

身体の 初 期 位 置 を

6

秒 間 計測し た

3 ,

実験結 果   図

1 、 2

に被験 者

AI

の 身体 動 揺 量の時 間変 化の

例 を 示 す 。 各 図 中の実 線は背 中の動 揺 量で

身体 の正 中線に対 する前 額 平 行 面上の左 右 方 向の揺れ角 を 示 す

身体が右に傾い た ときは正の値 を

に傾 い た と き は

と なる。 破 線は観 察した映 像中に お ける線 路の水 平 方 向の変 位 量 (視 角 )である。 線 路 が左 にカ

ブする と正の 値

右 にカ

ブする と負 0 432104 塗 弓

94

  (

8

3

°,

38

α

A

       

i

i      i        , … 5

÷

 

… :      

: l     i

L}

          

 

 

 

 

 

r.

P宀

P鹽

 

L,

P,

… … :

ζ : …

1

 

i

_

≧        ’

 

 

 

 

 

 

 

i

 

 

 

 ’

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ψ

τ

κ

L一

_

i

 

 

_

 

      、

 

 

 

  

 

 

 

 

 

… 0 432101234

32

田 ヨ ω o 色

B

10      

Sub .

Al

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

      

、、

      

・・

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

  

  

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 讃

20     30     40     50    ε

Time

S

Sub .

Al

#19 ;

÷

,,

: …

r「

T

,1

… … {

… … … … よ

17叫

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 卜       

き :

.二

    ’

   1

 

 

 

r11r 「

 

「 .

… P

… 10     20     30     40     50       Time (s 35302520151050

5

90

o ∋ 〇 三 〇

8

} 胃 ( ユ

「 oo

図ユ  身 体 動 揺の時 系 列デ

タ (曲率が小 さい映 像の場 合 )

Fig

1Time  series  of  the postural  sway  in the

(3)

吉 澤

近 江

鈴 木 :姿 勢 制 御に及ぼす 視 覚 刺 激の運 動 軌道パ ラ メ

タ の影 響 0 4   3     2     1     0     1     2     3

8

32

廻 ヨ の

£

4 哩   3     2    

 

1     0    

 

1     2    

 

3

8

」 09

〉 驢 ≧

2

頸 ヨ ω

£

4 図2 合〉

A

… r

 

 L

 

i

÷

∵         丶

rlrr

ir

÷

 

 

 

 ’

h 

r 

 

 

丶/ {

÷

÷

i

B

10      20      30 Time (S }

Sub .

Al

9

   

1

⊇       5 ω       ユ       ロ m

      

8

         

5 ヨ

     ー

10

    

、51

    

2・

3

    

     ・

308

    

3

       )

40      50

Sub

AI

#15

7

 

 

 

 

 

 

−’

T

 

 

 

 

 

 

 

L黜

 

 

 

 

 

}1‘

 :

i

÷

丿÷

V 「 …

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

} …

÷

÷

i

0     10     20     30     40     50      

Time

(s 身 体 動 揺の 時系列 デ

 (曲率が大きい 映 像の場 ・

58     ヨ

10

↑58

  

8

20 r

  薯

25E

3D 

8

3・

  )

Flg

2Time  series  of  the  postural  sway  in the

     scerle  with  a  large curvature

の値と な る

1B

は電 車の移

速 度が図

1A

3

倍の場合である

2

は図

1

より 曲率半 径の 小 さ な カ

ブの映 像が提示 され た ときの 時系列デ

タで あ る。 各 図の時系 列デ

タ は

15

ョ ン の デ

タ を 加算 平 均した値で あ る

破 線は線 路の移 動量であ り

曲 率 半径が大きい カ

ブの 場 合は移 動 量は少な く

曲率 半 径が小さ な 場 合 は 移動量が大 き くなる(付 録を参 照 )。 ま た

変位 量 が

0

以外の値で

定の時 は円軌 道になっ てい る 場 合 で あ る

 

こ れ らの 図 を見る と線 路の 変 位

及 び電 車の移動 速 度に応じ て身 体 が 傾い て い る こ とが わ かる

同様 の 時 系 列デ

タが他の刺 激条 件で も確 認され た

ま た

他の

2

人の被験者の 場 合 も 同様の傾

を 示 した

そこ で

こ れ らの デ

タ よ り以 下の解 析 を行った。

 

まず

提示 さ れ た映 像の 中で

速円 運動が実 際に 起 きた と きに生 じ る遠 心 力 方 向の加速 度 に 対 す る身 体動揺 量の関 係を検 討した

前 庭 器 官は 加速 度 検 出 器で あ り

実 際に電車に乗っ て い る と き カ

ブで は 遠 心 力 を知覚 し

姿 勢 制 御に 利用 し てい る。 視 覚 刺 激が実際の運動 時と

致し

前 庭 系 情 報が矛 盾 する 場 合

こ こ で は静止 状 態とい う情 報 )に

こ の シ ス テム の 影響を受け な け れ ば

加 速 度に 関係 な く身 体 動 揺が起こ る ことになる。   図

3A 、

 

B 、

 

C

に各 被験 者の加速 度に対する身体 動 揺 量を示 す。 縦軸の身体 動揺 量 は 線 路 が 円 軌 道で ある時の身体の傾倒量の平均値で あ り

横軸は実際 に電車が カ

ブを通 過 すると きに生 じ る遠 心力 方

加速

の対

値である。 加 速 度は カ

ブ の曲 率 半 径 と カ

ブの通 過速 度よ り得ら れ た。 図 中の 実 線は 図 中にプロ ト さ れ たに 対 す る 回帰 直線である。  図

3A

 

B

 

C

の グ ラフは同 じ傾向 を示してお り

加 速 度 が 増加す ると身 体 動揺 量 も 増 加してい る。

3

人の被 験 者の 中で被 験 者

AI

は全 体 的に身 体 動 揺 量 が最 も多 く

被 験 者

HA

は最も少ない こと が分かる。 これ ら 図

3A

 

B 、

 

C

で示 したデ

タ に対して相 関 分析を行っ た結 果 、 被 験 者

AI

は 有 意水 準

5

% で無 相 関の 検 定におい て 相 関があ り

被験 者

HA 、

 

TN

は有 意 水 準

1

%で無 相 関の検 定に おい て相関 があっ た。 こ の こと か ら前 庭 器

か らの 情報が実 際の 運動 時と矛 盾 してい る場合で も視

刺激か ら加 速 度 を計 算で きるような情 報 (測 度

例え ば 速度や 曲

率 )

を 抽出 し

姿 勢 制 御に利 用してい る こ とが示 唆さ れる。

 

次に

プロ ジェ ク タ に 投

さ れた線 路の位 置の水 平方 向に お ける変位 速 度に対 する身

動 揺の 関 係 を

討 す る。 図

4A 、

 

B 、

 

C

は変 位速度に対する各被 験者の 身体 動 揺の変 化速度を示してい る。 縦 軸は身 体 動揺の変化速度を表し

横 軸は 線路の 位 置水 平 方 向に おける変位速 度を表 す。 こ の変位 速 度は視 覚 刺 激に おけるオ プテ ィ カル フ ロ

速 度の水 平 成 分 であ る。 身体 動 揺の変 化 速度は線路 が 円軌 道になっ てか ら電 車が 円軌 道に到 達 する まで の間に身体が動 揺した量を その間の時 間 で割っ た値であ り

線 路 位 置の変 位速度は その間 に線路 が変 位した量 (視 角 ) を その 間の時 間で割 っ た値である。 図 中の実 線は デ

か ら計算さ れ た 回帰 直 線である。

 

こ れ らの図を見る と線路位 置の 変 位 速 度が増 加 す ると身体 動揺 もそれ に応 じて増加 してい ること が わ かる

図 中に示 した回帰直線とテ

タ点は よ く

致 してお り

全ての被 験 者の場 合の相 関 係数は

0.

92以 上 で あ り

オプティ カ ル フロ

の 速度の水平成分 と 身体 動 揺の変 化 速 度の間には 相 関 関 係 が あ るこ とを 示 してい る。

4 .

 

1 、 2

では カ

ブ に お ける身体 動揺の方

は実 際に遠 心 力が働い たときに身体が傾 く方 向と

致し てい る。 こ れ は

実 際に円 運 動 してい る ときの興味

(4)

LI本バ

チャ ル リア リ ティ学 会 論 文 集 Vo1

2

  No

1

1997

  叟

〉 “ ≧ °,

菖 の o ユ

   

0 Φ ℃

〉 弱 駈 509

コ 制 ω O ユ { OO

mO で

〉 “ 》 尹 09

“ 」 =

勾ウ O 低

1

61

41

21O

80

60

40

2

00

1.

61

41

210

80

60

40

20

1.

61

41

210

80

60

40

20

A

Al

B

   

1

       

10

Acce ]erati・n (m/S 

2

100

TN

O

1

C

   

1

       

10

ACCelerati・n (mls  

2

100

HA

0,

1

   

1

       

10

Accelerati

・n m !s2

3

  加 速 度に対 する身体 動 揺 量

100

Fig

3Postural

 sway  as  a function  of  acceler

      ations

深い と 関てい る。 カ

ブ を 曲 がバ ス

運 転手は遠心力に抗して身体を遠心力の中 心 部へ 傾 け る

これ に 対 して

乗 客は遠心力に従っ た ま ま 身体が倒さ れ る が

乗り慣れ たバ ス ガ イ ドは 運転手

0.

6

 

4

   

2

   

 

0

   

2

   

 

4

   

6

   

 

 

 

 

     

         

 

 

 

 

       

 

 

         

 

 

 

 

       

 

 

 

 

0

   

0

           

0

   

 

0

   

0

                         

 

         

         

         

ω 丶 器 」

澄 ≧

29

ヨ ω oeo

20

0.

6

  4      

2

  0      

0

           

ω

辞 台

32

頸 ヨ

8

ε

 

0

9

2

020 >

0.

4

6

6

   

4

   

2

   

0

   

2

   

4

0

     

0

   

 

0

           

0

     

0

                 

§

 

   

32

歪 ヨ の o

ε

o

02   〉

60

A

AI

6

  

4

  

2

  

0

   

2

  4   

6

 

Velocity

 ot 

displacement

      (degree1S )

B

TN

6  

4

  

2

  

0

  

2

  

4

   

6

 

Velocity

 of 

displacement

      (

degree

〆s

C

HA

         

6

−4

20246

         Velocity of 

displacement

       (

degreels

) 図

4

 線 路 位 置の変 位 速 度に対 する身 体 動 揺の変 化 速 度

Fig

4Velocity  Qf  postural  sway  for

     velocities  of  displace 皿ent  of  orbit

と同 じ姿勢 を とるとい わ れてい る[

9

10

Fukuda

(5)

吉 澤

近江

鈴木 :姿勢 制 御に及ぼす 視 覚 刺 激の運 動 軌 道パ ラメ

タの 影 響 迷 路 反射

と静 的 迷 路反射に より説 明し

バ ス ガ イ ド の

姿

勢が学 習の結 果と して の動 的迷路反 射に より説 明で きるこ と を報告 して い る

つ まり

本 実験の結 果は

被 験 者が実際 に遠 心 力は働い てい ない がバ ス の乗 客 と同じ運 動を行っ たと考える こ とが で きる。 も し

運 転手やバ ス ガ イ ドが被験 者にな るとどうな る か ?前 庭 系 情 報と矛 盾し た 視

情 報 による姿 勢 制 御に お い て も受 動 的 な 運 動と能動的な運 動に よっ て 身体 動 揺が異な るこ とが 予想され る、,  

方こ れ に 対 して

被 験 者が観 察してい る 映 像 中 の オブテ ィカル フロ

直進 時は水 平 成 分の大き さ は左右対 称であるが

円軌 道の 時は遠 心 力 方 向の ほ

が大 き くなるた め

その成 分に応答し て身 体 動 揺 が 生 じ た と説 明 するこ と ができ る。 こ の よ

な見 地から先行 研 究を参照する と視 覚 刺 激と して幾 何 学 的バ タ

ンを 用い た 身体 動 揺の計 測を行っ た実験 結 果が報 告さ れてい る[7]

ll

12

Lestienne ら[

7

] ’

PBerthoz

ll ]の結果 は 視覚パ タ

ン の 移 動 方 向 はそ れ ぞれ異な る が視

パ タ

ン が移 動 する方 向に 身体も傾 くこ と を報 告してい る。

van

 

Asten ら

12

は視 覚パ タ

ン の構 造の違い に対 して身体の 動揺は依 存せず

身体動 揺は視 覚パ タ

ンが移 動 す る方 向と は 逆に生 じ るこ とを報 告 してい る。

 

図 1

、 2

を見る と線路の位 置 が変 位 する と同 時に 被験者は

体 動 揺が 生 じてい る

しか し

こ の と き 電 車 自 体は円軌 道上 の手 前に位 置 してお り

実 際に 電車に乗っ てい る と き に は遠心力 方 向には力は働い てい ない 。 つ ま り

視 覚 情報と前 庭 系 情報に矛 盾が あ ると き には視 覚 情 報の方 が 優 位 に作 用 するとい

ことが示 唆 さ れる

こ の こと は

Lee

  and 

Arollson〔

3

] に よ る歩 行訓練 過 程にある

児の

姿

勢 保 持に視 覚 情 撮が利 用さ れて お り

自己

容 器 か らの 情 報との間 に 矛盾が ある場合、 視覚 情 報が優 位であ る とい う報 告 や視 覚 情 報と前 庭

情報 に 矛盾があると きには視 覚情 報の が優 位に作 用 する とい うL三sl1皿an

 

alld Lee [13]の報 告 と

致し てい る。

 

本研 究では視 覚 刺 激と して直進 運動と等 速 円 運 動 時に得るこ とができる映像を 用い た

等 速 円運 動は 運動中常に加 速 度が遠心力の方

に対 して生 じ てお り

実 際に運 動 をし てい る場合

前 庭 系は常に活 性 化さ れ てい る

し か し

本 研 究で は 視覚 刺 激だけが 変化 する情 報と して

示さ れ

前 庭

に対 して は加 速 度 を得る情 報は与 えら れ てい ない た め、 前 庭

と 視覚 系の情 報は常に矛盾し た状 態にある。 両者の情 報 が 矛盾 してい ると き に前庭 系か らの「青報が優位 に 利用さ れる とすれば

視覚刺 激の 系 統 的 変化に対 し ては無関 係な身 体 動揺が得 ら れる はずである。 しか し、 本研究の結 果 (図

3

4 )

で は視覚 刺激の 変 化 に応じ て身 体 動揺 量 も変 化し てお り

視覚 情 報が優 位 に利 用 されて い ること が示 唆さ れ る。 ただ し

Lestienlie

ら[

7

]やPeterka  and  Benolken [

14

は身体 動 揺量 は視 覚刺 激の振 幅の増 加に対 して飽和 現 象が 生 じ ること を報告 してい る

本研 究の実験 条 件の範 囲内で は 顕著な飽和 現象 を観 察 する ことは で きなか った が

こ の点につ い て は今 後の検 討 課題である。   図

3

で は実 際に円 軌 道 中に生 じ る 遠 心 力の 加 速 度 に対 する身体 動 揺量 の 関 係 を 示 して い る が

視 覚刺 激より純 粋に加 速 度 を抽 出して 姿 勢 制 御に利用し て い るの か

また は

加 速 度を計 算で きる ような情 報 (測度

例 えば速 度や曲率 )を抽出 し

姿 勢制 御に 利 用 してい る の か は本 実験では明 ら か で は ない

円 軌 道 中 に観 察さ れる視 覚 刺 激の オプティ カ ル フ ロ

の水平 成分は移 動 速 度が増 加 する と大 き くな る が

同 時に実際の円軌 道 時の 遠 心 力加 速 度 も大 き くな る か らであ る。 自己 誘 導 運 動 感 覚 と姿 勢 制 御に 関す る 先 行 知見 [

7

L15i

の ように映 像 中の オ プテ ィ カル フロ

により生 じ る の 自己誘 導運動 感 覚に より身 体 動揺 が 生 じた と解釈 する ことも可 能である。 視覚刺 激 より加速 度が直接 抽 出され るか

ま た は 間接的 に 計

され

身体 動 揺に加 速 度が純 粋に影 響して い る の か は今 後 直接的 な実験によ り明 らか に したい

 

本研 究で用い た視 覚 刺 激は前進 する電車か ら撮 影 さ れた もの であ り、 映 像に含 ま れる オ プ テ ィカ ル フ ロ

は視野の中心 付近では、 直進 時 は等 方性であ り

円運 動中 は 非 等 方 性 の 拡 大パ タ

ン で あ る。 Stoffregen [

15

]は視 覚 刺 激の提 示さ れ る 網膜位 置 と フロ

の搆 造の関係を

姿

勢 制御につ い て調べ

網 膜 の 中 心部で は直線フロ

も拡大 型の フロ

で も身 体 動揺 を引 き起ここ とを報 告 して い る

本研 究で 用い た映像で円運 動 中の非等 方性の パ タ

ンは等 方 性の拡 大型フロ

と直線フロ

遠 心力の方 向 )の 成分が足し合わ され た もので あ り

後者の フ ロ

に より前額 平衡面 に平 行な方 向の身 体動 揺 が 生 じ た と 考 える こと がで き る

 

先に著 者ら

16

]は 本研 究と同じ実験

条件

で 実 写 映 像全体を画 面の 中心を軸に して

0〜13.

86 度左 ま た は 右 に 回転させた と きの 身体動 揺は

実 写 映 像の 回 転 角に対 して系 統 的な違い は ない が

円軌 道の 曲 率 半 径 に は依 存 する傾 向が あるこ と を報 告した。 こ れ は、

姿

勢 制 御におい て視覚情 報の時 間 的 に変 化 する成 分 が主に利 用 され る こ と を 示

して おり

本 研 究で得 ら れ た映 像中の オブティ カ ル フロ

の速 度の水 平 成 分と身 体 動 揺の 化 速度の間に は相関が あるとい う 結 果 (図

4

)と

して い る。 Lestienne ら[7]の 実

験 結 果で もmoving   visual   scene の速 度の対 数に身 体 動 揺 量が比 例するこ とを報告 してい る。 しか し、

先に述べ た よ

に この 関係は視 覚 刺 激の振 動 周 波 数

が低い 場 合に成 り立ち

周 波 数が高 くな る と身 体 動

揺 量 は視 覚 刺 激の振 幅の増 加 に対し て飽和 現象が 生 じる [

14

]。 高周波数の場 合

前 庭器

か らの情 報や

(6)

日本バ

チャル リ ア リ テ ィ学 会 論 文 集Vel

2

 No

1

1997 体 性 感 覚の情 報 [

17

が 優位に働 くことにより 身体 動 揺の増 加が抑制 さ れ る た めである[14 ]。  定 速 状 態の移 動 中には視 覚 情 報だけが自己 運 動 知 覚の 手 が か り と なっ てい る。 こ の 意 味で視覚は 運動 感 覚 的 機 能 を持つ

仮 想 空 間に お 移 動 感 覚 (自己の 運 動 感覚 )を提 供するた めには定速状 態以外の 場 合 も存在 す る が

視覚 情報が 自 己の 運動 感 覚に 及 ぼ す 影 響 は

Lee

  and 

Aronson

3

]や

Lishman

aud 

Lee

13

]の報 告

そ して視覚情 報が自己 運 動 知 覚の 手 が か り と して提 供 さ れ た環 境ドで は姿 勢 制 御 に視覚情 報 が 優 位 に働 く とい う本 研究の結 果か ら

自己受容 器 系 か らの 情 報 よりも 大 きい と言える。

5 .

ま と め

 

視 覚 情報と前 庭系 情 報との間に常に矛 盾が存 在 す る 場 合

視覚 情報が優 位に利 用され

視 覚 情 報か ら 移 動 す る 座標 系の軌 道パ ラ メ

タを推 定し

そ れ に 応 じ た姿 勢制御を行っ てい る こ とが明ら かとなっ た

こ のこ と は

仮 想空間に おい て

視 覚 情 報と前 庭 系 情報との 間に矛盾がある場 合で も

ある条 件の 範 囲 内で は移 動 感 覚の 生起に視覚 情 報が有 効に働 くこ と を 示唆する もの で あ る。       謝 辞  本 研 究で用 い た 映像に関 する情 報 を御 提 供 戴い た 京成 電 鉄株 式 会社 に感 謝い た します

研 究

は科 学 技 術 庁 総 合研究 「人間の 社 会 的 諸 活 動

支 援に関 する基礎 的研究 」お よ び文部 省 科 学研 究費補 助 金 重点 領域 研究 「人工実感に関 する基礎 的研 究 」

07244

03

に よっ た

         

参考文 献

[1]A

S

Edwards

Body

 

 

sway

  

and

 

 

vision

tkJ

Exp

Psycho1

.,

Vo1

36

pp

526

535

1946

[2 〕K

A

Turano

 

 

G

 Dagnelie

 

a]1d

 

S

 J

Herdman

VLsu

11 stabilization  Qf  posture in Persons

wi しh central   visuai   field  loss

  Invest

Opヒhnlmo1

 Vis

 Sci

 >01

37

pp

1483

1492,1995

[3]D

N

Lee

 

and

 

E

Aronson

 

JVisual

 

proprioceP

tive control  of  standing  in ]lumaTl  infants

Percept

  Psychophys

Vol

15

pp

529

532

1974

[4]吉 澤 達 也

近 江 政 雄

星 野美 保

高 橋 実

飯沼俊 哉

小 山 田健二

金谷 経

一,”

家 庭 用立体TV によ る視 覚 系 重

心 動 揺の検 討

VISION

Vo1

8

p79

1996

[5]S

C

P

Wong   and   B

J.

Frost

The  effect  of

visual

vestibular   conflict   on  the  Latency of

steady

state  visually  induced subjective  rQta

tion

P

Percept

 Psychophys

Vo1

30

pp

228

236

1981

[6]G

A

Melcher  nnd  V

Henn

P

The  latency  〔)f cir

cu [a「 vection  during  different acceleratiolls

ef  the oP ヒokilletlc  stimulus

 Vo1

30

PP

552

556,

 

1981

[7]F

L

Lestienne

 J.

F

Seechting

 

and

 

A

BerthDz

t

Postural

  readjust 皿ents   induced   by   Iinear

motIQn  of visual   scenes

e

  Exp

  Brain  Res

>01

Z8

 pp

363

384

 1977

L8

]廣 瀬 通 孝

大 塚 隆 治

広 田 光

t モ

シ ョ ン ベ

スを 利 用し た前 庭 感覚 表現に関 する基礎 的研究

 日本バ

チ ャル リ ア リ テ ィ学 会論 文 集

Vol

1

 pp

16

22

1996 [9]T

Fukuda

  

tpostural

  behavior   and   皿otion

sickness

 Acta  Oto【aryng 〔}1

 SupP1

 330

 PP

9

14

1975

[10]二木 隆

め まい の医 学

中央 書 院, pp

36

39

上990

[11A

Berthoz

  

M

Lacour

  J.

F

S〔}echting

  

and

P

P

Vida 且

 

The role  of vision  in the  con しrol of  posture  during  linear  皿otion

P Prog

 Brain

Res

 Vo1

50

 pp

197

209

 1979

[12]W

N

J

C

van   Asten

  C

C

A

M

Gielen  and J

J

Denier

 van  der  Gon

 t

Postural  adjustments induced by simulated  motion  of  differently

structured   environments

  Exp

  Brain   Res

Vo1

73

 pp

371

383

 1988

[13]

J.

R

Lishman

 

and

 D.

N

Lee

 

The

 

autonomy

 

of visual  kinaesthesis

P

 PercePtion

Voi

2,

pp

287・

294

 1973

[14]R

J.

Peterka

  

and

 

M

S

Benolken

  

Role

  

of somatosensory  and  vestibular  cues  in aしte]1uat

ing  visually  induced  human  postu1

al  sway

Exp

 Braln Res

Vot

105

pp

101

110

 1995

[15]T

A

Stoffregen

  

Flow   structure   versus retinal   iocation  in the optical  control  of

stance

e J

Exp

 Psychol

VQ1

1正

pp

554

565

1985

[16]吉 澤 達 也, 近江政 雄

Locomoti 。n映 像 観 察 時の視 覚 性 身 体 動 揺

VISION

 Vo1

8

 pl82

, 1996

[17]S

Kotaka

 

G

A

Crolt

 

and

 

W

Bles

 

Somato

sensory  ataxia

  In W

B蓋es and  T

Brandt (eds )

Dis〔)rders   of  posture   and   gait

  Etsevier Science

 New York

 pp

178

183

 1986

      付録

 

5A

で示さ れ る 円軌道の曲率 半 径 r と線 路の位 置a は次 式で表さ れ る ような関 係がある

こ こで

D

は電 車が

直線 か ら円 軌 道に入っ た とき電車か ら

計測点まで の距 離であ り

次 式で は定数である。 r2

≡D

: 十 (r

a 2

 

r ≧ a

つ ま り

r

 

D2

十 a2)/

2a

, となり

r とa は図

5B

で表さ れ る ような関係にあ る。 た だ し、

D ;50

の場 合で あ る。 プロ ジェ ク タ画 面上の線 路の位 置

A

は実 際の

路の位 置a の定 数 倍 であ る か ら

r と

A

の間に も同 様 な 関係が成り 立っ て い る

(7)

吉滞

近江

鈴 木;姿 勢制 御に及ぼす 視覚刺 激の運動 軌道バ ラ メ

ダの影 響  

a

円 軌道

B

L 2000 1500 1000 500    0012a345                   図 5  曲 率 半 径と線 路 位 置の関 係

Fig

5Relatio ]1 betweeTl a radius  of  curves  and  a displacement  Df  the orbit

参照

関連したドキュメント

[r]

糸速度が急激に変化するフィリング巻にお いて,制御張力がどのような影響を受けるかを

The present article focuses on the reaching behavior of one 10-year-old boy with severe motor and intellectual disabilities as an indicator of his awareness of his surroundings,

どにより異なる値をとると思われる.ところで,かっ

するものであろう,故にインシュリン注射による痙攣

[r]

 1)血管周囲外套状細胞集籏:類円形核の単球を

選定した理由